通常一本書被設計成硬皮是出於哪些考慮？

01-18

今天去書店發現很多常規意義上的暢銷書籍也被做成了所謂的精裝版。這種非常破壞閱讀體驗的行為，除了滿足一些裝飾愛好者修飾房間的特殊需求以外，是否存在著別的非這樣不可的理由？
請注意我說的是考慮。類似@李志強所說的書比較厚，精裝便於保存這種。我相信也有一些書是處於成本和收益的平衡考慮。出於受眾人群考慮。請出版業的行家不吝賜教。

在英國，通常一本書剛上架的時候，都是硬皮精裝（Hardback）。半年至一年後才會有軟皮書（Paperback）上架。

比如《Bridget Jones: Mad About the Boy》，英國書商趕在聖誕節前把書上架，而軟皮裝要等到 2014 年夏天。

我相信這是考慮到消費者的消費彈性。對於 Bridget Jones 系列的鐵杆粉絲來說，搶先看到書的內容是最重要的，即使他們知道軟皮更便宜更方便，但等不起；粉絲中的粉絲更希望能買來收藏；作為聖誕節禮物，當然要送硬皮精裝才像個禮物嘛。

不介意等到明年才買書的人，消費彈性大，想必本就不是 Bridget Jones 系列的粉絲吧。

如果一本書從始至終只有硬皮精裝，那麼可能書商知道這類書的讀者消費彈性小吧。當然，書本身的內容應該是最重要的考慮因素，比如厚書或者會被保留很久的字典、百科全書等等，自然是硬皮裝幀比較好。

非出版專業，希望專業人士指點。

謝謝@吳震的邀請。我入行不久，所以先去問了主編才來回答這個問題，沒有自己的見解，於己還是學習，所以就匿了。

一本書做成精裝或是平裝沒有什麼特別的標準，若做成精裝一般有以下考慮：

1.看起來更權威。比如字典之類的工具書，或是歷史人物為主題的書，除了樓上所說的易於保存之外，還有這點考慮。

2.作者粉絲較多。如果一本書初版就做成精裝的話，可能就是作者的粉絲比較多，已經有足夠的影響力了，出精裝的話也會讓這本書看起來更有收藏價值。

3.書比較暢銷。一本書如果先以平裝初版，暢銷了後再以精裝出版，呃……這個應該很好理解吧。書本身就很有影響力，精裝會讓其看來更有收藏價值。

4.設計更精美。有些書，例如畫冊，一般就是純粹出於美觀的考慮了，紙張更好會讓內容更好地展現等等。

總而言之，拿到書做成精裝，考慮一般有三個詞：權威、精美、收藏。

精裝對於出版商而言成本也很大，如果不是有把握銷量應該不錯，也不會出的。

個人感覺，這個應該與閱讀體驗無關吧。因為一本書的出版，都要考慮受眾群會是哪些人。而精裝書所定位的讀者，原本就是願意收藏這本書的人。

鑒於主編說其實這個精裝平裝並無特別的講究，也許就是不是什麼大問題吧……

因為自己沒有經驗，沒有體會，所以語言組織得並不好，見諒了。

我覺得主要是易於保存，另外就是增加書籍裝禎設計時可使用的手段，一般的紙張一些手段受到限制。

但好的書籍裝禎設計並不依賴精裝硬皮。我認為無論怎樣的裝禎方式，只要是好設計理應提高售價，人們應該習慣為好的和美的東西付費。

略跑題…

試著答一下，不知道對不對，只是自己猜測的可能原因：

1，易於保存，感覺很多珍藏版的書都是硬皮的設計。

2，「名正言順」地定高價。

3，其他還沒想到想到了再補充。。。

hardback

n.精裝書，精裝本；硬封面的書

adj.精裝的；硬封面的

維基鏈：Hardcover