如何評價演員丹澤爾?華盛頓?
01-18
打個比方,如果丹澤爾 華盛頓是白人,那麼他就是查爾頓 赫斯頓那樣的人物:大義凜然,一身正氣,全身上下籠罩神聖光環,能演各類英雄神祗:賓虛、摩西...甚至上帝。但是很遺憾,他是黑人,這從一定程度上限制了他的角色選擇。
丹澤爾 華盛頓天生適合「高大全」角色(濃眉大眼有技能加成好嗎),你扳著指頭算算,他飾演的角色絕大部分是這樣的角色:毫不為己,一心為人。不過不同角色細節表現各不相同(有時候也會為己啦),「高大全」不至於遠離現實,這也是功力體現。即使演反派(比如訓練日、美國黑幫),也不是自私自利的猥瑣人物,動機有「利他」因素,比如為了朋友、為了家人、為了兄弟...也就是說,他演不了一壞到底的角色。他也演過小混混(光榮),但是到影片後半段還是變身為高大角色了...
和托尼 斯科特合作了一系列B級動作片,其實也是他拿手的角色,「小人物」變身「大英雄」更有戲劇性不是嗎...和另一個黑人偉人專業戶摩根 弗里曼(他真的演過上帝!)老爺爺比較:摩根老爺爺更內斂,適合居於幕後出謀劃策的智者角色;丹澤爾 華盛頓叔叔更外放,時刻準備捲袖子殺到台前大幹一場。綜上。其實大部分演員都有自己特別適合的一類角色,真正百(大)搭(神)型演員數量極少。丹澤爾 華盛頓還達不到神級水平,但在自己適合的角色範圍內乾的很好——最重要的一點:真實,沒有英雄人物的矯揉作態。這就足夠了。
能不能說美國的他和中國的發哥是一個量級的??
是我最喜歡的演員。風格很強的演員。且符合美國的政治正確和主流價值觀。
應該是奧巴馬之前的黑人之光吧。記得是克里斯塔克還是洛克的單口相聲里(抱歉實在分不清這二位,就像分不清張佳瑋和張嘉佳一樣)說到黑人男女和白人男女間的靈魂與肉體交流時提到「我們的黑人棒小伙丹澤爾被白女人瘋狂追求不是一件驕傲的事嗎?」,時間久遠,大概就記得這麼個意思。
為什麼總是有人把維爾史密斯跟華盛頓放在一塊,完全無法理解。在我眼裡史密斯比華盛頓差好幾條街。
對比他的作品來評價,他不是那種把一流電影演繹成絕代經典的演員(這哥高投資電影口碑往往都不太好),但他卻是能把二流劇本全部演繹成一流電影的演員(訓練日,人骨拼圖這些劇本其實都比較落俗,但讓丹澤爾來演繹,電影瞬間上升一個檔次)
華盛頓的演技那是相當牛逼的;霸氣溫暖動人;看哭了多少回了;沒仔細看過別來這裡裝逼
是我最喜歡的演員,他的所有作品,我都看過。骨子裡就是個演戲的,演技沒的說。好萊塢最好的演員,唯一可以媲美的只能是阿爾帕西諾。初次看他的電影,印象及其深刻。他憤怒的表情、笑起來的表情、嚼口香糖的表情、走路時的樣子,他可以把一個角色塑造的淋漓盡致。
溫厚寬廣而又氣勢迫人
美國姜文,霸氣外露
沒有爛片的演員
魅力呀,氣場呀這些虛頭巴腦的詞放在他這兒立馬升華成有形實體,恩
他和威爾,是我最喜歡的黑人演員
想放在精神世界裡仰望,也想放在被窩裡嗯哼……
是我最喜歡的演員,他的片子每看一遍都會有更多感悟。值得一提的是他的片子配樂和插曲都很棒。推薦看
個人最喜歡的演員之一,毫無疑問影帝級別。
氣場十足的演員
推薦閱讀:
※怎麼評價《被嫌棄的松子的一生》中的松子?
※電影《怦然心動》為什麼備受好評?
※電影《後會無期》中蘇米說的「568 包鍾 868 包夜」有什麼內涵?
※如何評價《軒轅大帝》這部電影?
※《小時代》有哪些細思極恐的細節?