當人們在說「演技」，其實是在說什麼？

01-18

本身在廣州長大，周圍有不少人都看粵語電視劇和電影。發現很多人都認為一些被稱為「老戲骨」的演員的演技不錯，比如梁家輝，劉青雲，黃秋生等之於電影；黎耀祥，鄧萃雯等之於電視。
我純粹從行外人的角度感受的他們的表演類型，覺得他們依靠一種廣府人比較熟悉的行為方式表演的；換而言之，他們的表演讓你感受到他們角色是大家生活中很熟悉的一類人，有時甚至非常市井，但我不會特別往「演技」這個方向想。

覺得這個問題很難表述得清楚，且聽聽大家意見。我並不否認上述演員的表演功力，只是想這個一個角度和大家探討探討。

符合大眾對於角色個性和定位的想像。

演技是一個很主觀的感受，目前仍沒有一套可見可測的量化體系能準確評估。

表演需要面向觀眾。這一行業特點，決定了無論形式如何，演技是否經得起檢驗，觀眾起著決定作用，而演藝學院或專家教授通常只是起著「使技巧理論化、系統化」的作用。所以現在在演藝學院里，教師對學徒的評價通常採用「同行評審」這樣的形式。無論演員、理論家如何努力，很難存在一種超越當前受眾認知、時期和文化限制而存在的演技體系 —— 如果有的話，會顯得異常，比如精神病人或瘋狂。

若評價演技，至少需明確時期、地區和受眾，只有在「那段歷史」、「那個地區」和「那個群體」中真正生活過，才能理解對應的「演技」指的具體是什麼。當然這裡的「那個」是泛指而非精確。

比如廣式文化中的年輕一派，對於無厘頭風格的演技青睞有加，但對於傳統戲劇的演技，如京劇里套路化的面部表情刻畫則大多無法理解，可能認為那也就是「吹鬍子瞪眼」而已。

這個現象無法迴避，因為它是人之天性的一種體現，多樣化、差異化。而能在一定程度上解答這種現象的，從社會學層面上說，最終都會歸結為對「人因學」和「人種學」的研究 —— 前者基於文化層面，試圖建立一套自洽的體系，用於評估人類產生差異的原因和趨勢，後者基於生物起源層面，試圖分析人類產生差異的物理因素。

若在人類表演藝術歷史上，試圖描述演技的共性，恐怕只有一個特徵能夠勝任：觀眾感受。

觀眾喜歡看無厘頭誇張，必星爺，非赫本。觀眾喜歡看正統大氣，必鮑國安，非卓別林。觀眾喜歡看清宮調侃，必王剛，非梁朝偉。可以說演員以角色入行，靠劇本發跡，所謂「演技」只是針對特定受眾、劇型、導演、時期等等因素的一次真我發揮，剛好這次真我發揮受歡迎，所以才有了所謂演技好的說法，畢竟人們評價某演員演技如何時，也是「入戲評」，而非「戲外觀」。

細節。

李少春跟余叔岩學戲，余先生問他「你知道一條胳膊上有多少骨頭節嗎？」李少春愣住了，余先生進而解釋：只有你知道又多少個骨頭節，你才能進一步知道每個骨頭節應該怎麼樣用力，呈什麼樣的姿勢。這就是細節。

演什麼像什麼，不會因為熟悉的面孔而干擾你對情節的深入程度。演繹某種領域或類型的角色時，不會讓現實中真實的人察覺到破綻，找不出槽點。讓觀眾深深地入戲，以至於把演員和角色模糊化。

演員中有不少是某種類型的專業戶，演技差的人無論是演雍正還是康熙都是一種性格，演技好的演員會刻畫出有血有肉的人物。

我也不知道說起演技時指的是什麼，我只是覺得作為觀眾成天去談演技，只會損害自己的觀影感受。

忘掉自己，成為一個別人

如果我覺得一個人的演技好，是因為他會讓我覺得他本身就是那樣的人，甚至有時候會將對角色的喜惡投射至演員本身。比如小時候看過一個劇名為《神醫喜來樂》，裡面那個壞御醫扮演者杜雨露代言了一個藥物廣告，巧的是那廣告就緊緊接在電視劇片尾曲後面，劇里那個壞御醫演的挺像的，小時候不懂事，每次看到那個廣告就說：「誰會買他的葯呀，真是！」現在想起來還是覺得非常有趣。

我覺得一個演員演技好壞取決於他是否有足夠敏感的同理心，能夠深刻體會劇本中人物的處境和心理活動，將自己帶入情鏡，並以觀眾能感知其內在含義的語言和動作等表現出來。但是這些語言動作表現需要適度，雖說藝術源於生活高於生活，但凡事過猶不及，表現過頭也會令人齣戲，舉個例子就是新版還珠中的小燕子（個人意見），明顯是在努力效仿趙薇版小燕子，而復原效果很顯然不甚理想。因此演繹的程度把握很重要。

自然。

就如一個人聽到別人開始談論一件可能涉及他秘密的事情，鼻孔會微微擴張吸氣。

而這個動作被演員演繹得恰到好處，這就叫演技。

人隨著年齡增長會越來越善於察言觀色，所以會對演技更敏感，或者說，理解得更透徹。

要我說就是帶入感。

演員對角色對場景的帶入感，演員的表演帶給觀眾的帶入感。

扮演好你的角色，不過有時候這些角色不好扮演。

與角色的契合度，演技好的演員會讓觀眾忽略掉他本身，只關注這個角色。

我坦白，其實我覺得大眾很多時候說一個演員演技好云云都是人云亦云，包括我。

後來不再年輕了的時候，才對演技多少有了些感覺。原來演技不是光靠演員的。劇本沒那麼深情節，導演的思路都對演員演技有很大影響。就像有人說蝙蝠俠里小丑要比毒藥演的好很多，我也承認。但是你看小丑的戲份多重，簡直就是跟蝙蝠俠合稱雙主角。毒藥有這待遇么？

演員的演技，是要在特定框框下才能說的。

我覺得，一個角色讓你忘了演員這人的時候就是成功了。你認為這人符合你平時對這類人的觀察。剩下的，一些台詞自己的發揮，劇中人的氣質把握，一些小動作，關鍵戲份是否把要表達的東西彰顯出來，別太過或不足。這都是加分的。