你怎麼看待陳安之以及他的成功學？
蠢貨，蠢就蠢在他即使有一個專業團隊幫他營銷宣傳了這麼多年，仍然不能把話說圓。
無論他的成功學是否有效，最起碼把謊說圓百度百科，互動百科和MBA智庫的詞條一模一樣。內容十分豐富，基本可以認定是本人或者團隊的產物。自稱12歲遠渡美國，21歲遇到Tony Robbins改變了人生，號稱「曾在中國、美國、新加坡、馬來西亞、日本等幾十個國家上千個地區做過巡迴演講」。那麼讓我們先檢證一下。- 中文，日文，英文的wikipedia里，均不存在陳安之，陳安之，Chen An Zhi/steve-andrew chen的詞條。我們姑且認為是競爭對手作祟，那用其他方式再繼續檢證。
- 陳安之的英文名叫做Steve chen 或 steve-andrew chen，google的結果是沒有任何跡象表明陳安之使用此英文名在中文圈以外的範圍活動過。事實上Steve chen是陳士俊的英文名。
- 陳安之自稱受Tony Robbins影響改變了人生，稍微搜了一下會發現2006年有人檢證過：What I can definitely answer is there is NO Steve Chen who is a Trainer of any kind, and certainly not Master Trainer! Nor has there ever been. So to me, that casts doubt upon his other claims as well.There are many people around the world who claim to be a 「Trainer」 for Tony and or ARC. It』s great that you』re checking and not just buying into it!
- facebook上Steve chen是陳士俊，沒有steve-andrew chen這個人，即使是陳安之（中文），也只存在一個僅有44人參與，僅有一條留言的連頭像都沒有的公眾主頁。
- 日文版yahoo搜索里搜索陳安之，前10頁搜索結果沒有關於陳安之在日本演講的任何內容。前100個搜索結果中真正可以被認為是日本人寫的文章有3條，一條是關鍵詞SPAM做廣告，一條是台灣或者中國人練慣用日語寫日記，最後一條是日本人的日記，Rockey Liang（梁凱恩）提了那麼一嘴。
如果你要說一個謊，起碼把謊說圓。這麼隨隨便便就露出馬腳，真的是一件很無趣的事情。
無論他的成功學是否有效，最起碼不能把話說漏陳安之及其團隊一直在犯低級錯誤，起了巨大的反效果。- 他在詞條里鼓吹Tom Hopkins是「世界第一名推銷冠軍」（身為一個「作家」「演說家」，從語法上就在犯低級錯誤）之後他在推銷法則的第十二條里又寫到：「世界最聰慧的「推銷員」9歲就讀完了所有的百科全書。」世界最聰慧的推銷員，那就是「世界第一名推銷冠軍」了對吧，儘管Tom Hopkins大學輟學，靠在工地里抗鋼筋維生，可是人家9歲就有能力讀完所有的百科全書，夠牛逼吧。我們後退一萬步，你不用讀「所有的」，你只讀完兒童版大英百科全書就行了，那也是一個相當浩大的任務。同樣的還有「亞洲首富平均每天瀏覽五本書，一年瀏覽2000本書籍。「以及」世界首富一開始就以最直接的人脈關係，做了世界最大企業的生意。「
- 陳安之的新浪博客里的最新一篇文章：【營銷乾貨來了】11種消費用戶，你如何應對？里，連消費者和顧客的區別都分不清。顧客是買你東西的人，消費者是用你東西的人，這種基礎知識隨便一個學過經營的人都明白好不好。視覺型聽覺型觸摸型笑噴了。陳安之自稱研究成功學15年了，就算這15年里從0開始重新學經營管理，也不至於寫出這麼沒水準的東西。
陳安之的成功學就是包裝過的廢話
把那個《陳安之推銷法則》全書總結一下，去了包裝只留乾貨，就是以下這麼一段：要成功，就要努力，要多學知識，拓展人脈，經常思考他人成功的原因，對待工作要認真負責，提前做好準備，尊重客戶，也要沉著冷靜，有自信，永不放棄。
沒了，這不是廢話這是什麼？可能有人覺得哎呀我覺得挺有用的啊以前怎麼沒注意到啊balabala，我想對那個人說我同情你。一大清早因為下雨沒法出去吃飯餓著肚子在知乎上寫這麼一答案，我真是蛋疼啊。20150112 裡面部分內容整理自老梁的語錄，抄不抄襲的，隨你們說吧，
20140728修改這兩天感冒發低燒，睡不著覺，打開知乎看到了我之前回答的這個問題，發現好多錯別字，略作修改完善一下。同時我也看到答案里有幾個人並不覺得我說的是對的，這很正常，人的認識都是有限的，可能哪天我開始對陳安之的成功學深信不疑，也不是不可能。有人覺得他說的好，說的對，否則隨便一個人出來信口雌黃，也不會有這麼多人崇拜他。各自發表各自的觀點很好。==================================================最近無聊把陳安之等大師的演講又好好觀摩了一下，我從一個小細節開始，我發現這些大師在演講和台下人互動的時候，會反覆地問大家，有沒有有沒有是不是是不是這類的封閉性問題，這個是他們講課時常用的一個方法，這是心理學上的強制服從暗示。比方有的人有過算命的經歷，走在大街上，一個算命的把你攔住，會說你有災你有難你最近有坎啊你命里犯小人啊。如果他不讓你害怕的話，你是不願意找他算命的。那麼反過來很多人到廟裡求籤（說到求籤算卦，有多少人知道真正的佛教寺廟是不會有也不允許算卦的，所以長點心吧，以後看到佛教寺廟裡有求籤的，還是不要花那個錢了，也不要拜了，拜的哪是佛，拜的是鬼哦），往往抽到的都是上籤中籤，這是為什麼呢？因為這樣你心裡就會把這裡當成你的福地，下次就願意花點錢來供奉香火，這也是一種心理暗示。
那麼在這種強制服從暗示之後，他就會像股市上叫黑嘴一樣，以近乎施虐狂的方式來對待你，「我跟你講，如果半個月前你聽我的，你現在早成百萬富翁了。你為什麼不聽我的，你就是笨蛋嘛！」往往越是這樣的話，有的人聽得越舒服，「對對對我是笨。」這樣就會有一些盲從的聽眾不自覺的進入他設定好的陷阱中。人有一個毛病，當你崇拜信任一個人的時候，這個人越是果斷的下命令，甚至帶有侮辱性的指責你，你越是願意信他。
就是因為這些大師精通這些溝通的技巧，所以才會獲得這麼多人的崇拜，讚揚和信任。有人說了，聽你這麼說，那去聽他課的人都是傻子不成？當然不是。去聽課的主要是一些中小企業主和管理人員，這些人在生意場上摸爬滾打那麼多年都是老油條了，真不是那麼容易被忽悠的，人家去聽課是有目的性的，主要分這麼幾類：
1，去拓展人脈的，要知道每次講座都是好多人的，再沒有比這更好的機會能把同一個階層的中小企業主聚集在一起了，這時候就可以在這其中結識好多人脈資源，做生意人脈很重要啊。
2，來抱粗腿的，中小企業主這類人現在的處境並不是很好，要想在區域里拿到好的資源和穩定的生意，最好是有幾個保護傘，像陳安之，翟鴻燊這類人認識很多政商界的權利人物，通過他可以尋得關係進一步認識這些人。
3，來取經的，取經的分兩種人，一種人他們其實知道大師所說的這些都是忽悠人的，人家就是來學習這種忽悠的本事的，完了自己學好了再如法炮製。另一種人是學會以後回去用來管理自己的員工的，比如網上流行的阿里郎飯店的雞血培訓丹東阿里郎風采 這些妹紙都打雞血了。
5，loser，就是那些大師們所說的要真正需要幫助的人，迷失了的人。但你覺得有多少loser買得起那麼貴的票來參加演講？所以我認為數量不多，主要就是那些沒有接觸過廣泛的知識面，認知很淺顯，看個意林就覺得是很深沉，但缺乏獨立思想的年輕人，說實話我很為他們感到惋惜。
但中國目前這樣的年輕人是很多的。loser也希望聽聽他的課就可以成功了，或者當成是精神鴉片，覺得聽完他講的就會有了鬥志，雖然只有那麼一兩天。明白人知道，這就和心情不好想去聽郭德綱相聲一樣，但誰都知道相聲是讓人放鬆的，不是教人解決問題的（此處沒有黑郭德綱的意思，我是他的擁躉）。相聲我只管你樂一樂，你老婆要和你離婚，那我管不了，還是得靠你自己來解決。成功學也是一樣的，大師所說的都是一些人人都懂的道理，努力，學習，感恩等，試問這些道理就算沒有念過書的農民伯伯我想他會懂，你一個年輕人你會不懂？只是你自己沒有一個很好的知識積累和做事情的毅力和耐心，怕吃苦，總想找捷徑罷了。當然也不排除聽了他的演講改變了自己一些的，這些改變大部分還是你自身有這個覺醒了，就好像你得了感冒，你吃點葯可能會好的快點，不吃藥自己也會好。但如果你得了絕症，那可能你吃再多葯也沒用了。人就是這樣的，有的人註定會在某個時間點覺醒，改變自己以前的缺點，變得積極向上，埋頭實幹。但有的人就一輩子渾渾噩噩這樣也就過去了。
當然也有真的崇拜大師，並且把所學付諸實際的，比如劉一秒的徒弟楊天下---非你莫屬，看完視頻，你覺得這是你想要的嗎？這是一個正常人嗎？
並且陳安之，劉一秒，翟鴻燊這些人總很擅長給自己鍍金，但其實稍微有點知識積累和獨立思考能力的人就能看出其中的問題，參見老梁的節目：《老梁觀世界》 20120106 劉一秒,翟鴻燊大師 就這麼會忽悠你你可以看下那些網上關於他的簡介，你只要翻牆去外面看看，你會發現，根本沒這麼個名號，所謂和名人的合影，哎，那PS的技術我就不說了，多花點錢找個活兒好的會死啊，P的那麼假，太失敗了。比如翟鴻燊，所謂的『國學應用大師』這樣的稱號完全他自己杜撰。而且很可怕的是這些人教你成功的方法就是一個玩好權謀，玩好厚黑學這些東西。要知道厚黑學這東西可是晚清李宗吾先生寫來諷刺哪些不要臉的人怎樣一步步無恥地往上爬的。反而被當成真理和正能量來宣傳，真是匪夷所思！這些人是把中國文化中的糟粕拿來當成精華兜售給受眾了。他們從來不會和你說具體怎麼做，應該怎樣制定科學合理的方案，應該怎樣系統的學習，因為大師們知道，人們是不喜歡不願意聽你講這些的，他們覺得好難啊，聽不懂啊。那就講你們願意聽的唄。
最後做下總結吧：
1，成功學本身是一個很好的東西，是一個激勵年輕人在這個激烈競爭的社會要憑你的知識和人格去獲得他人尊重，最大實現個人價值的，絕不是一味地教你怎麼去掙錢，怎麼讓別人對你俯首稱臣，不是教你怎麼玩弄權術的。2，陳安之之流所謂的「成功學」，就是他個人的斂財工具，而且他本人也沒有任何紮實的成功學知識的積累，作為一個演講家，講話沒有嚴謹的邏輯，經常前後矛盾，病句不斷。
3，這樣的成功學之所以有這麼多擁躉，是因為國內經濟和教育分布不均衡導致信息不對稱，即使很多大老闆都接觸不到一些先進的理性的思想，還是自己的那老一套。所以就有了他的市場，就是我剛才說的那幾類人給了他市場。4，我為聽了他們課的人感到惋惜，年輕人的覺醒應該是自內而外的，如果真想做點事情就踏踏實實積累經驗和知識，總有一天會量變到質變的。5，不管是賺錢，還是管理企業，要懂得尊重人，尊重人文，學會平等對待所有人。至於什麼感恩啦，真善美啦什麼的，都是扯淡，只要你心智正常，這些都是你已經具備的屬性，並且這些是學不來的。說道這裡，那到底有沒有一些值得學習，價值觀正確的成功學，勵志類的演講和培訓呢，有肯定是有的，怎麼去評判是不是在忽悠人呢？我總結了這麼幾點：
1，一開頭就介紹自己的頭銜，身價，經歷多牛逼的，沒必要看。2，有唱歌跳舞的，重複地問是不是有沒有對不對這類問題的，沒必要看。3.總喜歡舉起手或者說伸出食指做強調狀的，都他媽是洗腦性質的，這裡他們所用的每個手勢都是有門道的，下次有機會再講。3，一個專業演講者無論是外表，舉止都是很得體的，但同時能彰顯他自己的個性，不一定要西裝革履像個精英，也可以很休閑的一看就像個理工男，但說話一定是很有邏輯性的。舉例（以下舉例沒有好壞之分，有的人我也喜歡有的我要不喜歡，但終歸是走正常路子的，圖片網來自網路。）正確的最起碼是這樣的
最後和大家說明一點，專業的演講家和專業的培訓師，這是兩個領域，任何一個專業演講人員是絕不會同時做培訓這種事情的，反之亦然。說白了辦一場演講和辦一次培訓課程是完全不一樣，而且應該是讓人一眼就能看出來的。可是你說說，現在的陳安之這些人，你到會場一看，到底是在演講，還是在培訓呢，還是在 說相聲或者洗腦呢？
好了就說這麼多，如果你真的想看一些演講在這裡推薦給大家一些，聲明一下：每個人的價值觀不同，這是我個人的喜好，可能這裡面有的人你不喜歡，很正常，如果看名字不喜歡就不要點了，哈哈，和我沒有任何利益關係。
中學生什麼的可以看看這個無腿無手的勵志演講大師力克胡哲感人演講（流暢）大學生嘛可以看看老羅的相聲羅永浩2011年保利劇院演講(一個理想主義者的創業故事II)俞敏洪的也可以看下，不過不知道為什麼我有點討厭他了，哈哈俞敏洪勵志演講視頻——跌倒了再爬起來！最後，祝每個有夢想的年輕人都能自食其力，為夢想而奮鬥。
《新周刊》:有一種毒藥叫成功
現代社會有三粒毒藥：消費主義、性自由和成功學。消費主義以品牌為噱頭，以時尚為藥效，將人捲入無休止的購買與淘汰的惡性循環中，戀物成癮；性自由以人性為噱頭，以性愛為藥效，不斷釋放曖昧與激情的煙幕彈，縱慾成癮；成功學以速成為噱頭，以名利為藥效，誤導急於走捷徑成為人上人的年輕人投身其中，投機成癮。三粒毒藥中，以成功學危害最巨——它以教育之名，行「毒」化社會氣氛、「毒」化人心、破壞多元價值觀之實。在成功學的邏輯中，如果你沒有賺到「豪宅、名車、年入百萬」，如果你沒有成為他人艷羨的成功人士，就證明你不行，你犯了「不成功罪」！助你「實現人生價值」、「開發個人潛能」、「三個月賺到一百萬」、「有車有房」、「三十五歲以前退休」……成功學泛濫於職場和網路，上進人群迷失在多款提升課程和短期培訓班裡，成功學大師滿天飛，成功學培訓蔚為大觀成產業。——我們何時變得如此迫切渴望成功？成功何以變得如此簡單粗暴？那些成功學大師除了演講收錢還能做什麼成功的事？我們可不可以不成功？個人奮鬥很可嘉，實現自我很誘人，名利滋味很甜美。但一個社會結構中，成功人士不過1%，且離不開長期實幹和機遇。若成功一學就會，且成王敗寇，成功人士光榮，非成功人士可恥，那麼，社會中99%的大多數還怎麼活下去？生活中有許多美好事物和價值，是成功學課程所蔑視、給不了的和教不會的。當全民成功變成狂熱風潮，成功上升為絕對真理般的、人人趨之若鶩的主流價值觀，成功學就是一粒毒藥，而信奉成功學的人就淪為犧牲品。當一個剛畢業的大學生在日記中寫下近似譫語的成功夢想時，我們無從斷定這種夢想虛幻與否；當眾多的人沉浸在以「別對自己說不可能」之類的樸素箴言達到成功的迷醉當中，我們也無從判斷這種成功捷徑的可行性；當全社會都奉行著「豪宅、寶馬、年入百萬」的成功標準時，我們也無法知曉這種價值觀的正確性。我們唯一可知的是，我們全社會都在追求成功，儘管我們並不知道什麼叫做成功。開發潛能、拓展人脈、身心靈平衡，執行力、細節、溝通、行銷，感恩、勵志、提升……我們用盡了所有的方法和辭彙來表達迫切成功的心情。毫無疑問，在當下的急躁情緒中，成功學講師已然成功，眾多追隨者渴望成功，中國正在成功。成功學的文本邏輯
卡耐基說拿破崙·希爾的成功學是「經濟的哲學」。拿破崙·希爾說喬治·克拉森的《巴比倫富翁》永遠有它存在的價值，「因為人類面臨的根本問題始終沒有改變」。湯姆·霍普金斯在人生征途上屢戰屢敗，最後一筆積蓄投給了「世界第一激勵大師」金克拉的培訓班。「華人成功學大師」陳安之也是在遇到安東尼·羅賓之後，從此走上成功之路，因為「賣產品不如賣自己」。而張錦貴則被陳安之評論為：「張錦貴是唯一能令我感到有壓力的華人講師。」只有成功學大師才能評論成功學大師，而圈外的人則要麼舉頭仰視，要麼敬而遠之。成功學何以建立了一套自己的價值觀和話語體系？如果分析一下成功學的基本講義和慣用詞，你會發現，基本上就是人類世界已知的公理。比如安東尼·羅賓的「必定成功公式」：「第一，決定出你所要追求的是什麼；第二，拿出行動來；第三，觀察一下哪個行動管用，哪個行動不管用；第四，如果行動方向有偏則修改之，以能達到目標為準。」按照這些無比正確的講義，理論上當然「必定成功」；但如果不成功，也只能說明你的行為有偏差，而不能說明這些公理不正確。成功學善於比喻、善於利用生活細節說服人，用前些年流行的說法叫做「心靈雞湯」，美國人則把這叫做「便利店哲學」，即為廉價、方便、隨手可得但顛撲不破的正確道理，它們的文本基本上就是用高科技辭彙和營銷術語來表述的知音文體。成功學也善於化用宗教內核，從美國發端的成功學無不浸透了清教精神，「上帝面前人人平等」化作了「人人都有機會成功」。而在中國的成功學傳播過程中，宗教話語變得更加神秘，「感召」、「奉獻」、「支持」等似是而非的辭彙和刻意營造的環境氣氛讓某些成功學培訓籠罩了一層神秘主義的面紗，這或許是傳授者的預設，也或許是受教者的誤讀。除了善於歸納和化用，成功學也不能不說為中國人提供了一個全新的溝通維度。成功學無一例外倡導打破陌生人隔閡，試圖給中國人灌輸陌生人的交往體驗，許多培訓課程都會號召素不相識的學員擁抱、使用熱辣的話語相互鼓勵，以他們從來沒有過的方式進行溝通。在課外，執著的電話問候、拜訪、傾談和換位理解，也成為成功學的標準手法。毫無疑問，習慣於中國傳統溝通方式的人在成功學面前會被極大震撼，越執著於含蓄溝通或者越不善於溝通的人則越容易被誇張、外化的成功學表達方式所顛覆掉，他們會震驚、嘆服、小心翼翼地嘗試繼而從中收穫從未有過的精神快感。但，這就是成功學嗎？全民成功的時代
「華人成功學大師」陳安之的目標是「幫助全中國每一個人、13億都要成功」，雖然這只是個概念化的說法，但我毫不懷疑眾多民眾對於成功渴望的狂熱程度。在大多數城市的周末或者傍晚，你經常會看到成群結隊的西裝、襯衣人士忙忙碌碌，他們在某棟寫字樓的某間會議室里熱誠地參與著某些培訓、講座、分享沙龍。在寫字樓電梯里，我們也經常可以聽到這樣的對話：「林老師上次講的什麼課啊？」「如何在三個月里賺到100萬。」「天啊！我沒有聽到。」「不要緊，下星期還有一個分享會，林老師會和他的弟子一起來和我們分享心得。」是的，這就是很多人在夢想的事情——通過一次培訓或經驗分享，就可以「在三個月里賺到100萬」，哪怕沒有，賺到50萬、10萬也是物超所值。我們何時變得如此渴望成功？又何時把成功簡化為金錢的數字遊戲？又是何時為這種成功目標定下了急切的時間表？就在20年前，我們也不會有這麼迫切、這麼簡單粗暴的想法。那個時代的各種群體狂熱雖然同樣瀰漫著似是而非的觀點和莫名其妙的行為，但無不是以生活、健康等人類的生物本能為訴求，從氣功熱到各種健康療法、從紅豆杉保健到各種磁療用具不一而足。用物質、金錢來彰顯人的社會地位，是成功學這股熱潮所引領並自我標榜的。廣東省社會科學院的研究員梁理文在一篇文章中把成功學的全面發展歸結為保險推銷和直銷這兩個新鮮事物的出現，「這兩種銷售方式都需要大量招收和培訓推銷員。培訓專家大都受過成功學的訓練，他們也喜歡向學員推薦成功學類的勵志書籍。那些接受過培訓的人，不管是否留下來做推銷，都學到了一些過去他們從來沒有注意過的東西，主要是一些非智力因素在個人成功中的作用。」毫無疑問，保險和直銷從業人員都是以個體能力、溝通能力作為第一武器的人員，他們自然成為成功學的試水者。隨著整個社會從集體體制向個體自由的趨勢轉變，成功學也因此在其中茁壯生長起來。個人病就是時代病，個人夢想匯流在一起就是時代狂熱。其實，每個時代有每個時代的成功學。曾經一度，下海是成功的，考公務員是成功的，出國是成功的，讀大學是成功的，海歸是成功的，在如今買樓也是成功的，炒股更是成功的……在狂熱面前，只有一個成功出口，其他都是失敗。當喪失了多元化的價值觀，成功只能用一種評判標準來衡量的時候，也許有人成功了，整個社會卻只能充斥著壓抑和失敗。(文/陳漠)《「卡耐基」是一坨狗屎》文/胡騰飛
一次朋友問我怎麼看待成功學，我一激動脫口而出說：「現在很鄙視成功學，看到『卡耐基』三個字就像看到一坨狗屎。」回頭想想狗屎這詞確實很不妥，我想說明的是，狗屎二字完全是頭腦風暴出來的，其實並沒有想人身攻擊卡耐基的意思。這麼說吧，「卡耐基」在這裡僅僅代表一類書。
我哥當年特別喜歡的一本書叫《世界上最偉大的推銷員》，裡面有羊皮卷什麼的。記得那年夏天，在一個暖風呼呼的傍晚，他拿著那本被他蹂躪的帶著點魚尾紋的書，對著一個因為沒有考上一中而有些沮喪的小男孩說：「這本書就送給你吧！你讀讀，我覺得不錯，你甚至可以背誦背誦裡面的文章。」當時我很感動，畢竟這是我呱呱落地那麼多年後得到的第一本課外書，這也就成了我和成功學的初吻。於是，大早上，一個普通話不怎麼標準的男孩，如獲至寶地拿著一本寫滿慷慨激昂文字的書，熱血沸騰的吼叫著哪些氣勢磅礴的句子，如：「「我要用全身心的愛迎接今天。」又如：「我要堅持不懈，直到成功。」或是：「我不是任人鞭打的羔羊，我是猛虎，不與羊群為伍。」在一個沒有養公雞的村子裡，那段日子我其實挺人模雞樣的！但請別歧視公雞，我們偉大的祖國不是也一直以來被稱作驕傲的雄雞嗎？一個有些氣餒的無知少年以為自己找到了人間真理，那感覺就像釣魚揮杆拉線時手心感到一股沉甸甸的暗力以為大魚上鉤的感覺，是多麼令人欣喜啊！不過直到大學，才發現自己勾住的只不過是一堆長相清純沒有營養的水草而已，那種失落感也是令人蛋疼的。
我一直在思考成功學到底帶給了我什麼，會讓曾經的我也讓這麼多人為之神魂顛倒。我的認識是：成功學用激昂的語言風格描繪了一幅關於成功的美好願景，告訴我們：「只要積極勤奮，堅持努力，就能成功。」這樣的話就特別像我聽一考研英語講座一老師說：「只要你往年真題的每句話每個單詞都弄懂了，考研英語上70肯定沒問題。」按這樣的邏輯我也可以肯定地說：「只要有100億，我就能建棟摩天樓。」或「只要你牛津高階字典的單詞都記住了，英語肯定牛逼閃閃。」道理似乎很簡單，但讓我困惑的是我為什麼還是被它忽悠了那麼久呢？緣由或許還是來自偉大的傳播成功學的作家們和演講家們吧！作家們精雕細作把文字寫得激昂振奮，八股文式的舉例論證，自然極易深陷其中而深信不疑；夢雅的背景音樂、蕩氣迴腸的悲壯故事、抑揚頓挫的語調，這些演講家們嫻熟的伎倆讓你放鬆，然後乘虛而入，那些事先計劃好的概念一個一個被灌輸........
美好願景總能讓人興奮不已，於是看一次興奮一次；但它並沒有告訴我怎麼去實施？怎麼去克服個體獨特的性格缺陷？怎麼跨越作為個體特殊的現實生活中的具體障礙？以及怎麼擺脫身處環境的巨大影響與阻礙？而這些往往才是現實中最難克服最難解決的。所以每每讀成功學的書就會發現自己倍受鼓舞，然後興高采烈地回到現實處處碰壁後又轉為失落，不斷地體味著這種心電圖式的間或性興奮與失落，到最後只能無奈地說：「氧化鈣！我再也不相信這個世界了！」（氧化鈣的化學式是這樣的：CaO，不得不感慨學生物的就是不一樣，爆粗口都比別人文雅！）
卡耐雞即使是只再肥美的雞，也只能飽餐一兩頓，而且敢肯定的是如果天天吃肯德雞，不出三天就會有妊娠反應——想吐；陳安之再牛逼也不過是把一些陳腐的東西用別樣的演講技巧包裝之後讓你失落的心安之若素；羊皮卷呢？也只是塊羊皮罷了，頂多能在寒冬披在身上抵禦一下風寒，終究給不了持久的健康，更可惡的是這帶著股腥味兒的羊皮在有披著羊皮的狼故事的土地上是心虛的象徵.......
相信已經有人扛著反駁的大旗說：「不也有很多人因為成功學成功了嗎？」真的很多嗎？這些人真因為成功學而成功嗎？必須承認的是，在那麼多追隨成功學的人群中肯定有天賦異稟的人，他們最後確實在成功了，但這能歸功於成功學嗎？這就像全國各地每年都有奇才考上小概率事件的清華北大，他們的老師可能會自信地說他是我教出來的，但鬼才信呢？他們的成功本質更可能是源於其他的隱性特質，如超強的學習能力、獨到的藝術悟性、強力的執行力、優越的軟環境.......像《異類》一書中在分析比爾蓋茨的成功的隱性因素時談到，如微軟創立初期的第一單大客戶IBM很多程度上是由於他母親恰巧在IBM上班促成的，他父親精通法律也間接使他在與大公司談判時不會吃虧並大大減少了法律糾紛的可能性；而在我以前年少無知的觀念里一直是這樣的：以為這貨和保羅艾倫有了個點子，果斷退學，刷刷成立了微軟，刷刷成功了！現在想想都對我當年如此淺薄的認識感到有些羞愧。如果真要我給成功學封官加爵的話頂多是個「助推劑」的七品小官。
最近在TED中看到非洲作家Chimamnda Adichie談到的單一故事的危險性，大概意思是你聽了一個人、一個國家的一個單一故事後，大腦意識會自動形成對他產生一個印象，這一印象是很危險的，因為這一印象是很難客觀且不那麼靠譜。她舉例談到大多數的非非洲國家的人們在看了新聞媒體單一報道後對非洲的印象是野蠻、戰爭、艾滋肆虐、貧窮飢餓.......但其實非洲有很多英語流利的人、富有的中產階級、睿智的作家........，對此他們卻知之甚少，她說：「並不是它們不真實，而是在於它們不完整。」這些不完整的認知就會順理成章地造成非理性的錯誤偏見。事實是很多成功人士在談論自己成功原因時，選取的往往是自己的單一故事，而他的成功一定是許許多多的故事一起促成的。也就是說，並不是所有的成功者都清楚地知道自己是什麼原因成功的，因為成功的原因本身既微妙又複雜於是很難明析。所以，某某成功人士說他堅持了什麼事之後就成功了，他敘述的事件可能是真實的，但做了某事就成功了的邏輯是不客觀的，造就他的一定有很多錯綜複雜的事件，不可能是單一事件。
當然，成功學也不是一無是處，至少在很多年前的一個夏天它氣勢洶洶地趕跑了一個無知少年落榜後無法釋懷的失落，而且當年那種咆哮式的讀書特技在我後來的英語學習中得到了很好的傳承。我也並不後悔曾經愛過成功學，正是因為我深愛過，深入了解過，才有了現在相對全面的認識。客觀的說，成功學是一片不錯的止痛片，疼痛不止的時候吃一片效果明顯，感覺會不錯！但如果在疾病時想要有一個健康的體魄，再多的止疼片也無能為力，把希望寄希如此的結果只會是收穫更多間或性疼痛感。
止疼片止疼可以，但它絕對給不了強健的體魄，還是老老實實滾回我的健身房吧！
作者：微博：@胡騰飛（微信號：hutengfeihaoshuai） ， 轉載請聯繫我
從事互聯網運營市場，業餘脫口秀演員
1.陳安之是騙子。2.成功學沒有那麼牛逼，也沒有那麼神秘。3.取其精華，去其糟粕；看完視頻（十分鐘就夠用了，他們往往把真話說在前五分鐘。）之後別激動，平靜下來，想好自己要什麼，然後去做就OK了。大多數人並不知道自己要什麼，受人鼓動就激動的不得了。4.個人認為卡耐基的成功學偏於教人交際技巧，而中國化的成功學太玄了~跟玄幻小說似的。5.前面的答案說的很好，就是多讀書，很多國人讀書太少，畢業之後幾乎 不碰書；微博，Qzone，微信里的新聞和雞血勵志文是快餐，不是主食，「吃」多了，人就傻了。6.即使有聽完課做成了幾件事的人，也不是因為聽了課，而是他本身就具備成功的能力，只是不知道自己要什麼；重點在於，10000個聽課的人有幾個成功的？？7.陳安之是騙子。8.同第7條。
不邀自來。發表一下個人的偏見。-----------------------------------------------------------------------------------------談談成功學及其他其實本來這個題目可以換做更吸眼球的《我為什麼討厭成功學》《成功學是騙子》之類的，但那樣的寫法太與本人精心營造的理智客觀中立的偽光正形象相違背，所以就醬紫。個人偏見，所謂成功學實在是忽悠得很，各種偷換概念，王顧左右而言他，詭辯邏輯，最大的硬傷是將本來技術性的問題偷換成態度性問題，將操作性問題挪移成理念性問題，看似洋洋洒洒，激情澎湃，實則並沒有什麼卵用。沒有卵用倒不可怕，可怕的是將這套心靈雞湯式的東西偽裝為成功秘鑰，高價兜售，煽惑不明真相的青年屌絲（我也是其中一員）。這就好比我是一個學生，有一道數學題不會，去求教老師，正確的做法是由知識性入手，定理、公式、思路、步驟、方程等等，一步步導引，舉一反三，融會貫通。可是按照成功學的法門是什麼樣子呢？相信我，只要努力，一定會成功，同學們跟我一起，每天清晨大喊三遍Success，I am king of world，你就會變成高斯那樣的數學天才！我的成功可以複製，No problem！滾粗！首先，我需要的是可操作的知識與方法路徑，而不是什麼心靈雞湯！心靈雞湯也就罷了，你還向我收錢，說是給予了我通往成功的獨門秘訣！其次，你的成功與你有關，與你的時代有關，與你的背景有關，與你的運氣有關，當然也與你的努力有關，但這玩意不是流水線上的充氣娃娃，也不是Adult Video 的批量生產，更不是放諸四海而皆準的飲食男女。不要覺得這個例子簡單就可笑。多少沉迷於成功學的屌絲搬磚族（抱歉，沒有歧視，我也是其中一員），在那些貌似高端大氣上檔次實則東拼西湊、土洋混合的理論面前，在那種西裝革履、指天畫地、聲嘶力竭的洗腦式氛圍之中，多少人就被「努力就能成功」的無用的廢話煽惑起來，還自以為取得了成功的絕世奧秘。問題是努力就能成功，難道不對么？當然對呀，可是這種正確的廢話，老師們沒告訴過你們么，家長們沒耳提面命過么？為什麼從他們嘴裡出來，你們就嗤之以鼻，不屑一顧，認為是老生常談，一旦被所謂大師們用華麗的語言、眩暈的理論包裹起來，變得娓娓動聽實則車軲轆話無聊空洞，你們就彷彿醍醐灌頂，如嘗甘飴，心甘情願入其彀中，成百上千真金白銀的去吮吸兌了無數白開水的所謂成功仙露？是的，努力就會成功，好吧。就像boss要一份列印精美的文檔，結果你抱來一堆錯別字滿篇、數據計算錯誤、字體千奇百怪、排版左支右絀還蘸著粉墨的東西過來。boss忍了忍問你怎麼搞的，幹什麼去了，結果你說，昨天我去聽成功學大師講課了，《成功的十大定律》黃金總裁班，他說努力就有收穫，奮鬥就會成功。boss實在忍不住罵了：大師有沒有教你學打字，有沒有教你用excel函數公式，有沒有教你什麼是單倍行距和固定值，有沒有教你檢查一下印表機的墨粉量？要麼趕緊退了，明天去報一個」計算機辦公實用班」，要麼趕緊走人，繼續做你的黃金總裁夢去吧！不要糾結這個故事，雖然誇張，但也有點現實的影子。最可怕的場景是：每天在成功學的亢奮中醒來，接著又沉浸到遊戲、肥皂劇和八卦中，周而復始。
我也覺得把成功僅僅定義為金錢和地位是不妥的.我聽過瘋狂英語也聽過新東方，閑著無聊還去聽過一次國學大師的講課.隨著自己的成長，漸漸覺得成功學這東西並不很好。就好比是心靈雞湯之類的東西，對於視野開闊喜歡思考的人來說這些過於膚淺，但是對於沒什麼想法的人來說也許真的很補。看看那些成功學的標題，都是快速...三分鐘教會你....賺錢的秘訣...、就是引誘你去報名唄。最噁心的是你賺錢就賺錢吧，還說的好像在拯救世人一樣。而且成功學有一個毛病在於由果導因，把問題極其簡單化。比方說講一種品質，通常會舉名人做例，然後告訴你他當時就是因為堅持某種品質才成功的。但我覺得成功是複雜的，最起碼不是一個詞就能概括的。我覺得一個人真正重要的是自己看待世界認識世界的方式和角度。形成自己認識世界的坐標。獨立地去思考
人們都說現代社會有三大危害，消費主義以品牌為噱頭，以時尚為藥效，將人捲入無休止的購買與淘汰的惡性循環中，戀物成癮；性自由以人性為噱頭，以性愛為藥效，不斷釋放曖昧與激情的煙幕彈，縱慾成癮；成功學以速成為噱頭，以名利為藥效，誤導急於走捷徑成為人上人的年輕人投身其中，投機成癮。前兩者不甚了解，淺談第三者的看法，讀過卡耐基，讀過李開復，讀過俞敏洪，成功學大致就是告訴你你可以成功，你可以改變世界，你可以成為億萬富翁，如今師從安東尼羅賓陳安之正利用無數貧苦大眾渴望成功的心理洗腦一部分人，成為一個年僅27歲的億萬富翁，我們可以說他的博愛之心是讓所有人都獲得成功，也可以說他是抓住了人們對金錢權利地位無限追求的慾望，而讓自己暴利。毫無疑問，成功學吸引人的原因在於它的煽動性，你出身寒門，你沒有目標，你沒有動力，它來告訴你自己是有多強大，是有多少無限開發的可能，讓你走出抑鬱，走出迷茫。然而，從心理學上，反覆強調自己的理想和追求可以產生積極的心態，但是有時，客觀世界不允許我們有太高的理想和目標，每個人都是不一樣的，更何況每個人對成功的定義也是不一樣的，我們看待成功學，應該把他當作一種解壓的方式，不是看無數的視頻書籍，而是認真地看一本書記下對自己有用的東西，然後當生活中遇到困難或者障礙，就去翻翻它，這遠比每天早上喊我要成功，每天效仿他人成功的案例要實際的多。現代人焦慮急躁的社會壓力成就了成功學，而我們要跳出成功學，合理地利用它來改變自己的生活而不是瘋狂迷戀成功學，就像天天看一些股票的節目是很難掙到大錢的，效仿別人某種程度上是一種捷徑，但有時是阻礙你獲得更多利益的阻力，我們更應該理性看待。對我而言，我只是一個年輕的大學生，沒有資本在這裡大談成功學，或者告訴別人成功學如何如何不好，我也許不懂成功，但我了解幸福，那是和好朋友一起說走就走的旅行，那是和喜歡的人膽小地聊一次天，那是看到家長臉上欣慰的笑容，我不知道幸福是否意味著某種意義上的成功，我只是覺得成功學帶給我們的是一種心理上的原動力，別人的終究是別人的，做最好的自己才是值得驕傲的。最後送給大家一句話吧，沒有人想讓你輸，只有你自己不想贏。——以上純屬個人觀點，不喜勿噴。
作為一名看過陳安之80%以上的視頻，書籍，光碟及音頻資料的人，我來說幾句自己的感受吧！
我接觸陳安之最早是在小學，聽得最多是在初中，現在大學了，到現在寫這段文字為止，剛剛還重溫了一下陳安之的《超級成功學》，在第一集裡面他的觀點有如下:「成功一定有方法，失敗一定有原因」「成功的秘訣是學習，不斷的學習，終身學習」「成功=態度+技巧」剛剛回想了下，大概歸納的觀點就是如上三個。印象比較深刻的例子有:「「我」創業的時候聽安東尼羅賓的磁帶，聽到磁帶斷帶一次又一次，聽壞六台松下牌錄音機」「籃球之神邁克爾喬丹家族沒有人身高超過1.8m，他自己卻靠著「意念」長到了1.98m」「一個刷馬桶的把廁所刷得閃閃發光，然後被巡視領導看見了立刻提上經理，原因是做事態度好」.......
陳安之的成功學套路就是極度誇張的渲染，把自己《成功學》理念和世界各行業頂尖「第一名」的人物經歷強行扯上關係......
印象深刻的一節課，名字好像是《世界上最偉大的成功秘密》，他blablabla說了一節課，什麼探訪了100位世界「第一名」人物，得到的終極秘訣，最後答案竟然是「hardwork（努力）」.......他舉起雙手，讓學員和他一起大喊:hardwork,dardwork.....我當時年紀尚小，迷糊了一把，覺得說不說都一樣啊！現在回想，這明明是在侮辱我智商啊！
現在以旁觀者的心態看陳安之，發現其實他的《成功學》是和現在的「心靈雞湯」類文章是一樣的。都是提供精神上的激勵，但是並沒有指明具體的出路。但是也不能說陳安之是忽悠，激勵大師並不是中國人的專利，最早的激勵大師創自於美國的卡耐基，他著名的一本書《人性的弱點》，裡面只是闡述了人性的一些局限，以及如何克服自身局限，如何培養好的品質，如何建立好的人脈。
卡耐基這些難道也是忽悠嗎？他確實改變了很多人的命運啊！其實吧，成功的道路多種多樣，每個人成功的道路都不可能一模一樣，所以，除非對面是「神」，能夠未卜先知，否則他是沒辦法具體教你如何成功的。
成功很大程度上靠的是機遇，機遇來了，很多人根本不敢去抓，由於種種自身的顧慮，往往停滯不前；又或許，抓住了機遇，但是在前進過程中遇到困難，又開始打退堂鼓。 陳安之就是為這些人做準備的。
陳安之的《成功學》最大用處就是讓我們敢於打破自己的囚籠，敢於邁出自己夢想的第一步，雖說這看似簡單，但是恐懼真的是邁向成功的致命障礙。
憑心而論，陳安之是一位一流的演講師，他講課妙趣橫生，但是也有信口拈來；他演講很具有感染力，親和力，肢體語言非常豐富，他講課都是以舉例子來講道理，但是按照邏輯來說不少是強行扯上聯繫的，聽起來貌似非常有理，但仔細一想覺得非常荒唐，這些我上面也有具體的例子。最重要的是，陳安之的課程是非常激勵人心的，他能夠讓懦弱的人變勇敢；能讓害羞自卑的人敢於去推銷；能夠讓羞於見人的人在萬人面前做演講而毫無懼色。這些，都是陳安之真實的威力，而他，確實做到了。如他自己的一本書的名稱:《把自己激勵成超人》，他曾在《絕不裸奔》這本書的扉頁上寫到:如果我在xx年xx月xx日之前沒完成xx目標，我將在xx地方當眾裸奔！如陳安之所言:「人只有在沒有退路的情況下，才能把自己的潛能全部發揮出來」，陳安之的激勵水平可見一斑。
我看陳安之是因為父親，父親在陳安之的激勵下丟棄了做了將近20年的手藝工，辭掉了每月工資不錯的手藝活，到另一個陌生城市重新開始創業，而那時，我父親已經快40歲了。那天父親像唐老闆辭工的那通電話，我至今記憶猶新，而如今，我父親仍在打拚，雖然沒有成為大富大貴，但生活水平已經遠遠超過了當初的境況，現在，我父親絲毫沒有停止事業的意思，他一直在尋求更大的突破，正如我父親常常和我講的那樣:沒有陳安之，就沒有現在的樣子，是陳安之，讓他敢於邁出第一步。後來，我父親又學習了杜雲生，劉一秒，羅伯特·清崎的《窮爸爸 富爸爸》，但是陳安之對我爸的影響，卻是決定性的。
準確來說，陳安之不應該是他自稱為的「成功學大師」，而是應該有個更準確的定義:「潛能激勵大師」。陳安之自稱師從安東尼·羅賓，而安東尼·羅賓也只是「潛能激勵大師」，他最出名的一本書是《激發心靈潛力》。如果陳安之說他是「潛能激勵大師」那倒是名副其實的，但如果還是「成功學大師」的話，那未免有欺世盜名的嫌疑了。問這種問題的人都不懂成功學，陳安之也配是成功學導師，我只能呵呵了，成功學的代表人物是卡耐基啊，拜託。你去查英文版維基百科，卡耐基的資料，人際心理學家，在國外是心理學，人際關係學。
更正一下，主流的成功學不是陳安之，他只是一個營銷人員，也不是其他的一些亂七八糟的洗腦流的安利，李陽，傳銷機構之類的，討論成功學的人有幾個知道成功學的代表人物，是戴爾卡耐基，是拿破崙希爾。這些不了解成功學的人，在路邊小攤看兩本營銷人員陳安之寫的低水平書，亦或是唐駿流的選擇性歸因加虛假編造寫出來的《複製成功之流》，就以為是成功學， 「成功學」實際上是一門關於自我管理的學問，或者說是理想信念與目標行動教育方面的內容，可以開發為大學生思想政治教育的輔助課程。成功學的起源是為了完善自我和培養他人，促使人們積極進取，推動社會完善進步而自然產生的學問。 在中國，成功學理論在3000年前的《周易》（提出「天行健，君子當以自強不息，地勢坤，君子當以厚德載物。」）、2000多年前孔子的《論語》中均有闡述。古代亦有立德、立功的說法。成功學在西方最早來源於英國培養紳士的觀點,代表人物有約翰·洛克等人。看你怎麼運用吧。我一個朋友，聽了陳安之的成功學錄音，然後就從一文不名變成，一年後有車有房，我也聽了，但是好像還沒有變得有錢。但是我可以說說幾點：1、他說的沒有什麼神秘的東西，都是一些基本常識，但是國人恰恰連基本常識都不具備；2、 多讀書；3、 要有強烈的目的和意願；4、 你的思想決定了過程和結果。
其實吧，陳安之這個人，他是聰明的。一，他賺到了你們的錢！二，你們在討論他！
如果你入手了一台kpw2，它本身可以用來看書，可是也可能只是會被放到抽屜的某個角落。你有，只是它真的有實際作用嗎？沒發揮效果，它就是假的么？你是怎麼得出「哦，原來kpw2根本就不能看書」的結論的？本來在考慮要不要去參加個課程，所以想先看看知乎的達人都是怎麼看待陳安之課程的，有沒有什麼經驗之談。看到這麼多回答，自己也忍不住攙和一下——個人認為陳安之不是騙子——是騙子的話你覺得這麼大規模的去騙人，中國的司法會允許嗎？說他的模式像傳銷，我覺得也像。不過是那種熱情——如果你有了這樣的熱情，你認為真的還有什麼絕對做不到的事嗎？個人沒參加過課程，但是關注陳安之已久，看過他的書，他的視頻，他的音頻。公平的說，他說的東西確實都是廢話——都是人們知道的事，可奇怪的是人們做事的時候卻不會去這麼做。就像你明明知道好好、努力工作會讓你漲工資、職位上升，可真正做到的有幾個？就拿我剛買了不久的kpw2來說，它可以用來看書，可是也可能只是會被放到抽屜的某個角落，你有，真的有實際作用嗎？你知道什麼不重要，你會什麼不重要，重要的是你用不用、有沒有真正用到實處。到現在我也沒成功，我認為是因為沒有行動。所以，如果說你看過陳安之，或者知道陳安之的理論、教的內容，你沒有成功，是因為陳安之教的內容沒有作用么？還是你根本就沒有使用？
成功學就是精神av,看的時候會硬，看完後終究會軟，打回原型，該咋地還咋地。
你為什麼還沒有成功？
一是慾望不夠，你說你想成功，但你是真的想要成功嗎？你有去行動嗎？二是不夠痛苦，因為你現在不夠痛苦，所以你總是懶得改變，於是一個「拖延症」狀態中。其實成功學和執行力基本上是一回事，你之所以沒有成功，最根本的是你沒有去執行，沒有去行動。
成功學不是一門「學問」，而是一種激勵方式，也可以說是一種心靈雞湯。但有些雞湯是鼓勵你無為，鼓勵你滿足現在的狀態；而成功學總是激勵你去行動，去追求。
我不敢相信一個人體會不到成就感，不想有所成就會是什麼狀態；
但我看到很多人包括自己，都常常處在想要有所成就卻一直沒有行動或者行動得太少的狀態。其實很多人都需要激勵，我不完全排斥成功學；因為我覺得它可以激勵我們。
他們會經常講一些人生道理，這些道理在各種藝術作品裡都能看到；在很多哲理類的作品裡更是常客。他們會講一些偉大的故事，他們把很多人物傳記中的經典片段講給我們聽。。。他們的所有內容可以歸結為一點：激勵我們趕快行動，去追求自己的夢想。
如果我們一直在追究他講了什麼知識，他講的那些知識對不對，那麼，我們找錯了方向。當然，這可以作為你看身待它的一種方式，但卻不是成功學講座想告訴你的。
在聽成功學錄音或者講座的時候，其實最大的問題也許正是會把注意力放到「他講的是不是真的」上面去了；當然，會有這種情況，根本原因應該還是因為他講得不夠好。但對比其它人（當然我聽過的人並不多），我覺得陳安之是講得最好的一位。
到現場去聽講座的人和在電腦前看視頻或者聽錄音的人的根本區別是前者已經走出了第一步，已經開始在行動了，從這點上說，他們走在了前面；但他們也付出了不少「學費」，這些學費是否能得到回報，這還是個問題。
——————————————————繼續——————————————我知道很多企業內部都會搞很多銷售類管理類的培訓，其實裡面有很多都是和陳安之他們講的類似的東西，陳安之講銷售技術，講人脈，我很想知道難道那些講銷售的會告訴你「人脈不重要」嗎？現在我們來講一下那些費用的問題，我知道那些成功學講座的收費都真的很貴；當然他會告訴你越是貴的東西你才會越珍惜，才會聽得越認真，這當然也有道理；還有他會告訴你，如果這幾千元的投資換來了你的成功，你說這劃不划算？
好像都有道理，但我也同時知道；儘管聽了他的成功學，真正走向成功的並不多，所以，這個回報率可能是比較低的；甚至是不划算的。當然，他還講了：「今天來聽我講座的人中只有3%能真正成功」。如果你期望聽了成功學就真的成功，那你絕對是錯了；是否成功不是看你是否聽了講座，而是你有沒有去執行，你是怎樣執行的？
當然，對我來說，成功學講座的費用簡直就是天價；是我不可能作出的」投資「，除非我真的被完全洗腦了。但對於那些不在乎那些錢的人來說可能只是給演講者的一點小費，這又有什麼呢？成功學講座其實是奢侈品，用處不一定很大，但價格是肯定要高的；它面對的市場是有錢人家。
儘管我也許一輩子都不會消費奢侈品，但我覺得沒有什麼理由去鄙視那些買賣奢侈品的人們。能讓頹廢的人燃起希望，也讓渴望成功的人走火入魔。但這類機構往往忽略了成功的真正意義。
謝邀。
那是兩年前，為了了解所以批判，為了調查然後有發言權，本著求真務實的精神，我看了他的一個視頻。
對別人比如劉一秒先生等不了解，僅談談陳安之先生。
我認為他應和最近火的焦點人物楊卓舒總裁先生屬於一類人吧。
有一類人，蜻蜓點水般地看了一點管理類的書籍，就把其中的一些淺顯易懂的理論拿來，摻雜一些私貨，包裝成"成功學"，四處兜售。恰巧有另一類人，崇拜大師，迷信頭銜，人傻錢多，又不學無術，妄想一夜暴富，四處尋求捷徑，所以有需求就有市場，非常正常，無可厚非。
他們可能看過一點拿破崙希爾、卡耐基和彼得聖吉等人的書，因為他們都是成功學方面的人，講的不外乎努力、目標、學習這些正確但雞湯的東西。所以他們只能忽悠忽悠不讀書的人。你要是問他一些管理上更深一點的技術問題，比如什麼是五力模型，他還真不一定知道。
——————————————————————
背景:會計、公共管理、人力資源跨專業商科生。——————————————————————如果真的想學點乾貨而不是被一些似是而非的假大空理論矇騙，以下是我看過的，覺得不錯的商科商人薦讀書目，不完全統計:理論構建類:
《管理學》羅賓斯或《管理學》方振邦(選一即可)《競爭戰略》《競爭優勢》邁克爾波特通俗易懂類:
《基業長青》詹姆斯·柯林斯《從優秀到卓越》《下一個倒下的會不會是華為》吳春波 田濤《高效能人士的7個習慣》《人性的弱點》卡耐基財務控制類:
《向財務要利潤》宏觀趨勢類:
《新常態改變中國》胡舒立《新聞聯播》CCTV未完待續。年輕人看成功學還不如好好學寫代碼！與我同一時期創業的，凡是辦公室放 《狼圖騰》卡耐基 成功學 厚黑 xxx等等書籍的創業者基本上現在已經不見了。而那些放專業書籍，強化個人能力的基本上都殺出重圍了。人是硬體，知識是軟體，技能是濕件，整天裝成功學啥都不會的腦殘要是可以成功，那傻逼都可以做土豪了。窮人要務實，完善自己的軟體，硬體，濕件。
另外提醒一下：即將進入人工智慧時代，很多行業和領域不需要人了！成功學學你妹啊……。從看到第一句話「」成功是可以複製的」以後就覺得丫肯定是大忽悠
推薦閱讀：
※你見過最精緻的女生是怎麼樣的？
※《聖經》里最觸動你，打動你的話是哪幾句？
※你知道什麼長期堅持並且已經證明對身體健康有好處的養生方法？
※為什麼杜甫被稱為「老杜」，而李白沒有被稱為「老李」？
※如果可以重來，你希望有一個怎樣的人生？