魅族耳機搞「國內外雙標」是怎麼回事？

01-18

http://mp.weixin.qq.com/s/gzxBzjabaISpEPjFtNdJew 這個是一個比較完整的故事。

魅族發了一個叫Flow的耳機，微博上的耳機KOL @耳機林sir說能比肩有品牌溢價2K價位的耳機，然後被VSONIC的郁夏峰噴了，說千元以內沒耳機能超過VSONIC GR07，八月初微博上的@耳機吧羊駝發表一篇文章對比了Flow和GR07，得出結論Flow的解析感更勝一籌，然後VSONIC的郁夏峰就火了，說Flow用的是倍聲單元（國產單元）不可能有好的聽感，於是當天晚上有個網友拆了個Flow，發現用的是婁氏單元，郁夏峰被打臉然後道歉並且承諾8.10之前買的Flow可以免費領一條GR07，後來又有兩個網友拆了發現不是婁氏，郁夏峰看到了直接不同地點買了10條Flow準備直播拆機，然後魅族官方發文說：國內外版本用的單元不一樣，但是聽感質量是一樣的（呵呵），被網友爆噴，不得已只能召回承諾發婁氏單元的貨並且加送魅族新出的EP52藍牙耳機。

典型的商人耍小聰明，不惜為了多賺「1毛」利潤而赴湯蹈火的現象。

其實魅族全部用國產單元我們可能都沒什麼大意見，再說國產單元確實也沒那麼差，雖然專利侵權是一方面，不過畢竟單元又不是魅族仿的，最終追究也追究不到他頭上，頂多是說你有調音問題，設計問題，但是區別對待就是性質很有問題的事情了，反映出的問題就是不誠心。

和華為的快閃記憶體一樣嗎，不過人家召回了，反正一個耳機成本也沒多少，買的人也沒多少。

其實事情很簡單，娛樂新聞我就不提了。

0、魅族打算在國外規避專利問題，「國外版」使用婁氏單元，「國內版」使用億歐得（蘇州）的單元。

1、魅族發布FLOW耳機，599元。發布會上只提到一次「國內版」，而且一筆帶過。國外至今未上架該耳機，也不知其定價。

2、給媒體評測時，發「國外版」耳機，沒有告知和國內零售版不同。並且可能賄賂了媒體。

3、媒體對flow評價較高，使得更多人購買了國內版耳機。

4、事情敗露，魅族下架商品，召回所有耳機，對已購買的用戶一個月後替換為國外版耳機，並贈送299元的EP52藍牙耳機。一個月後將上架國外版耳機599元。

整件事情，魅族做錯的地方，就是居心不良預先謀劃；欺騙消費者（含部分不知情的媒體），送測使用婁氏單元的耳機，涉嫌虛假宣傳（借別人之口）。這種行為屬於商業欺詐。

這件事一方面反應了魅族內部存在誠信缺失的問題，另一方面說明這個耳機市場很不成熟，甚至有點混亂。

至於補償手段，個人感覺還是有點誠意。600的投入，900的收穫（含300元EP52）。如果國外版原定售價是699，那相當於補償率為167% ；並且今後的版本都是婁氏單元。

亡羊補牢，希望為時未晚。

「耳機圈」上演了一出大戲。

參與表演的有耳機廠商威索尼可（Vsonic）的董事長「郁夏峰」，耳機圈關鍵意見領袖（KOL）「耳機林sir」，其他KOL數名，以及特別出演嘉賓魅族。

表面看，這是一場意見領袖和耳機品牌的較量。

劇情先後反轉五次，現在已經很難說清楚到底孰對孰錯了，而且過程中大家吃相都實在太難看……這起事件，正是所謂的「耳機圈」背後糟糕行業生態的冰山一角。

事件的緣由是魅族前幾天發布的新款耳機Flow。這款耳機採用圈鐵混合，也即動鐵和動圈混合的結構。這種結構的耳機一般很貴，動輒幾千上萬元人民幣。Flow動鐵部分用的是業界頂尖的婁式（Knowles）單元，價格卻只有599，可以說非常良心了。

7月27日，耳機林sir寫了一篇流傳甚廣的體驗稿，點出部分瑕疵，但總體上給了Flow非常正面的評價。

而郁夏峰在微博上懟懟林sir：Flow所用並非山寨單元（第一次反轉），緊接著耳機林sir發文揭露郁夏峰（第二次反轉）在8月17日發文，題為《郁夏峰，你又贏了》，更多拆機發現Flow還是用了山寨器件（第三次反轉），魅族出面接下黑鍋，宣稱Flow再也不用婁式（第四次反轉），魅族服軟，宣布Flow全部用婁式（第五次反轉）

至此，這場鬧劇暫時告一段落。從中，我們明白了什麼？

你以為物美價廉，買到就是賺到的耳機，其實是一分錢一分貨，甚至一分錢半分貨；這種物美價廉寫作「良心」，讀作shānzhài；

但賣給你耳機的品牌不想讓你知道這些，所以它們才需要關鍵意見領袖，用他們的「意見」來左右你的購買；而這種已經很糟糕的行業潛規則，卻被一個更糟糕的人誤打誤撞戳破了……

嗯，基本總結了你們耳機圈。

別買魅族耳機超級垃圾質量問題還不保修以前我還買過魅族4pro 買過魅藍手機給我爸現在 hd50 耳機讓我對魅族粉轉黑垃圾產品垃圾售後

煤油好忽悠