如何看待魅族pro7官方測評拿A7R2來對比？
26號魅族發布會，魅族旗下數碼測評自媒體做了個視頻，裡面對比華為p10，ip7和索尼A7R2，把a7r2的照片故意模糊跑焦且無限誇大pro7，怎樣看待魅族這行為？！
索尼：你說我的全畫幅黑科技口碑一流的旗艦微單拍照比不過你的倆386 ？ 我看你以後就用自己家的感測器好了，是不是
如何通過魅族的面試？
我：
魅族：你明天來我司上班吧
我們不揣測，不意淫，不說玄學的，咱們就說一個鐵證的。
請問"魅族"，你們拍對樣張的時候知道這個知識點嗎？
如果你們不知道，一個這麼大公司拍攝影樣張的不懂攝影常識？如果你們知道，那所以你們是故意誤導群眾？話說到這，為什麼不標參數還用問，因為怕自己用大光圈拍攝導致r2畫面不清晰的小伎倆暴露啊。
說真的，任何時候手機和相機別比畫質，但這意味著手機相機沒意義，或者不值得攝影嗎？一定不是，因為攝影絕不比的是畫質，手機攝影有它獨特的道路，但絕不是和相機比畫質。先不說魅族要不要臉，得罪硬體上游廠商本身就是很愚蠢的事，之前是高通現在是索尼，要是你黑手機也就算了，畢竟大家都有賣手機，雖然下作但是能理解，現在直接拿了135畫幅畫質最好的相機出來黑，這已經不是營銷失敗而是純粹作死了，上一家這麼忽悠上游廠商和搞惡質營銷的樂視如今什麼下場你魅族看不到么?
那個匿名，明顯是在攪混水。萬事不論正確與否，先質疑對方動機，把對方打入了道德低坡，好像事件本身就有了合理性。別他媽提什麼參考標準，這很眾泰說參考保時捷一樣噁心。
Sony：你去買三星的感測器吧 老子不會再給你供貨了
舉個不恰當的例子，我就在想，科技美學關於Pro6plus的評測只有兩期，其中一期都還是簡單上手。然而國產另外幾款旗艦，詳評都不只兩期。
這是為什麼呢？
而且國產四大旗艦對比中，並他娘的沒有魅族的機子～其實，關注魅族或者使用魅族的人基本都知道魅族相機是個什麼水平。我就是一個五台魅族用戶。所以這些宣傳吧，就是給ov類用戶看的，只是ov類，ov的相機都不比魅族差。魅族從發布開始就已經知道線上無望，轉而無視線上全力忽悠無知人群。這早就是飲鴆止渴。沒有騰訊的命，得了騰訊的病。胡說八道好歹看看自個兒的資本啊，魅族這就是在干燒。只剩一層皮了，還可勁兒的不要命的作死。以後大家估計只記得千元魅藍這個品牌了。然而什麼MX 什麼PROSPLUS ，那是魅族的烏托邦。α：等一下先開一下DRO。
看了pro7比a7r2的成像素質還強之後，我覺得我的80d買虧了，早知不如買pro7，心痛。 3000塊的手機，比一萬五無反還厲害的成像素質，答主應該多多讚美pro7強大的感測器優化呀。
儘管我不用索尼微單
但是我得說誰敢拿手機來反對索尼的底子我們就砸爆誰的狗頭(╯°□°）╯︵ ┻━┻至於那個匿名一口一個「參考」、「示意」你要是真想那麼整，那麼麻煩之前就說明白A7是這次的參考標杆並且明明白白把拍攝參數都寫出來你那麼厲害，那就別慫啊沒事，刷新刷新手機廠商的底線而已。干這事的廠家不止魅族一個了，一兩年前沒退單反吧的時候，就有某些廠的水軍刷這種垃圾資訊了，不過在單反吧被噴得很慘這樣。
讓它們多這麼宣傳吧，等有更多人嘲笑我們花五六萬買比手機貴幾十倍重幾百倍的攝影器材，還不如手機的時候，我們會有更多耍猴的感覺。
可是這些無良廠商對攝影技術和藝術的踐踏是我不能容忍的。它們的低質量廣告對大眾造成的影響，會使大眾對攝影器材產生誤解，進而產生對攝影技術的輕視和攝影藝術的蔑視。
另外對某些知乎用戶對無反的意見，公開反對。無反必然是趨勢，但不會像單反取代旁軸。無反最終一定會取得比單反更好的份額，而現在的無反已經足夠優秀了，如果你們不拿單反的強項和無反的弱項比。大多數情況下好像只會這麼比。
最後就一句話，以欺騙市場為目的的營銷，最終會被自己欺騙。索尼下一代a7R或使用imx386感測器
我估計Pro8要秒哈勃望遠鏡了吧
正常的營銷手法，這個本來是該華為跳起來的，結果A7用戶反倒先高潮了...
看過完整視頻的應該明白魅族是把Sony當作「參考級」從未提過比A7怎麼樣。（僅一次提到，「接近A7」）稍微懂些專業知識的 看視頻都知道怎麼回事。軟體虛化對比這種根本不敢拿A7出來比，因為跟光學形成的差距太大。而複雜環境，後期空間這種更是不用提。
魅族做的是手機，對手是手機。
視頻對比的重點也在手機
至於A7用戶的高潮，到底是某博主蹭熱度搏眼球的解讀製造的假象？還是那部分高潮A7用戶本身可憐的自信心？
看到自己的回答被水軍公關了。我不得不露出滑稽的笑容。所以我決定在note8發布來臨之際買台S8
? ?
我又不是沒看發布會魅族明明是拿著「大家看看我的pro7和華為的p10哪個更靠近a7樣張」的態度去放這麼幾張圖，中間一大串對比p10的解說詞被題主搞沒了，你們就解讀成這個樣子？沒看發布會的真以為魅族要和微單比，真是呵呵了，華為還沒著急過來呢題主這種攪混水的先出來了。
我拿一個睾貴的能拳打佳能腳踢蔡司秒殺索尼的魅族pro7換你們這些索狗兩個A7R2好不好哇？（滑稽）
出小圖都用自動模式手機這麼強大處理能力有優勢才是應該的。
========幾天後在首頁看見後好奇看了原視頻修改======
我去，自己翻出來視頻看了一下原來如此，知乎各種偏見果然還是不可小視，想黑誰就黑誰沒說的。
首發 | 魅族 PRO7 amp;amp; PRO7 Plus 上手測評
如果你去看這個評測視頻的話，全程主持並沒有提到過要和a7r2比較畫質，比的是P10。這裡A7R2扮演的角色是代表理想相機應有的水準，從沒有說過pro7比a7r2強。
在清晰度方面也從沒有說過a7不清晰，而是說pro7比華為p10清晰：
而且在後兩張放大照片的地方可以明顯看到a7r2畫質秒殺所有其他手機，題主你為何沒有發出來？
我看這個題就是來黑魅族的，截圖位置帶有的字幕明顯是想故意誤導大家，哎國內互聯網水深不可測啊……
你們說pro8發布會會不會拿聯發科跟i7比呢（霧
拿手機拍照和專業相機對比的，我印象中是華為，小米開的頭，但不確定有沒有記錯。
廠商自己家媒體對產品吹一吹很正常，科學家們又不是不知道，都是見過大場面的人了，對吧？首先樣張選的不好，我個人在用的是a6300+50定，索尼的對焦相當強，看這個A7的樣張明顯開了大光圈，還沒對上焦，我不知道筆戈科技是不是有意的，反正這個對比前提就不成立，畢竟你不能拿張廢片來做對比，這麼做顯然很不專業。但是我不是很懂，看視頻中，筆戈基本都是在拿p10作對比，A7應該只提到了一兩次，看樣張是raw直出，後期沒拉過，反倒是p10被完爆，再怎麼說也應該是華為用戶先跳出來啊。用A7的大多都是專業級用戶了，知道廠商這麼吹很正常，反正要是有人跟我說他的手機秒單反，我就和他談笑風生。有些人言辭激憤地像是欠了你百八十萬似的，也不知道你是真不懂呢，還是真不懂呢。
沒有利益相關（如果有些人認為買了誰家的產品也算利益相關當我沒說）推薦閱讀：
※魅族pro5是否值得入手？算掉坑嗎？
※zaker上面說mx4pro售價可能在3199以上，如果真的是這個定價，大家怎麼看？
※魅族現在這麼急功近利，是好還是壞?
※flyme5.0於本月23日正式發布。新的系統特色主要是在哪個方面？