在世界上真的有神嗎？不然為什麼在古代通信不發達的世界，各國的傳說總有驚人的相似之處。像神鬼天使惡魔等？

01-18

很多人根本不懂什麼叫「神」，他們老以為神就是玉皇大帝或者耶穌。。。

神的存在形式尚且未知的情況下，談論是否信神是個偽命題，因為已知沒有具體的神可以讓人信。

但事實上，「神」是必然存在的，只不過其存在的形式不為人所知。

神話、宗教里的神佛，無論其外形還是能力，都只是人們對神的存在形式的一種猜測，可以理解為一種藝術創作。

真正的神，極有可能是一種來自外維空間的高等智能生物，也或者是某種具備高級AI的計算機。

生命的層次是相對的，比如，一個人，用手拂過桌面拭去一片灰塵，會就讓無數微生物生活的世界天翻地覆！

對於微生物來說，以它們的智慧無法了解人的存在形式，所以對於它們來說，人就是「神」，人類拂過桌面的手帶動的就是毀天滅地的「神」之力。

而對於人類來說，不會覺得另一個人揮手拂過桌面是什麼神跡。

這就是所處層次的不同，上位者可以對下位者進行一定程度的了解。

人，可以在一定條件下，培養或毀滅無數微生物。同樣的，神在一定條件下，可以創造或者毀滅下位的生物，比如神一揮手，或許毀滅一個星系，在人類看來，只會覺得是一場不可抗的星系劇變而已，觀察到此一點的人類，會用科學名義來探討此一「天文」事件。

人類目前不能了解神的存在形式，當然也無法了解神創造或者毀滅人類的手段。

確實，目前看起來，沒有發現有神像各種神話傳說里一樣，具現地融入和干涉人類社會。

這個道理很簡單，人不可能去了解兩隻細菌之間的恩怨並且加以調解，卻可以輕易毀滅無數細菌生存的世界。

上位的生命存在對於下位生命存在來說，力量無限大，但，並非全知全能。

由於力量無限大，上位者不需要在下位者的面前具象化，不需要融入下位者之間去展示他的能力。

從這個意義上來說，神話傳說故事中的神仙魔佛跟我們討論的神不是一個概念。

所謂神仙下凡，無非就是利用他們的特殊能力在凡間當「人上人」，但他們有著人類的形象、人類的心理、人類的行為模式的時候，他們不是神，而是人。

能知神的，必然自身是神，而這樣的"神"顯然是不會把同類當做「神」的，也不會自認為「神」，他們或許也會研究比下位的存在，並稱之為「神界的科學」，一邊也會產生總將猜測比他們上位的存在」。

如果去探究人類自身的起源，終究是要去尋找生命的第一因（宇宙的第一推動力），不管是被上位的生命存在有意識地創造也好，還是在自然中無意識地被創造，都無法迴避這個問題。

生命是否是有意識地被創造，現在不能確證。即使生命是從無生命的自然界中誕生的，那這種令生命無中生有的力量，才被稱之為「神」。

科學本就在探究自然規律加以運用，而非自己創造自然規律。而這種非人為可改變的自然規律，不就是對於人類來說的不可抗拒的神力么？

既然是用來形容自然界不可抗的規律，稱之為「神」還是稱之為「未知領域的科學」，都不過是文字遊戲罷了。

按唯心的觀點自不用說，如果按唯物的觀點，意識必須寄託於物質存在，那麼神已經有了軀殼，那就是這個自然界。

而一切的自然規律（包括那些被人類探究和利用了一部分並且冠之「科學」之名的），就是這個軀殼承載的意識。這種意識不是以語言為載體，而是以既定事實呈現。

認為自然規律不是一種意識？那是人類拘泥於自己的思維模式去推斷神，覺得如同人類一般的想法、情緒、慾望才算作意識，因為人類從潛意識裡認為神是人格化的，擁有人的七情六慾，所以神的意識就得像人一樣有因而發，求果而終。

人的意識有的僅作內心調節，有的驅動外在行動，有的利人損己，有的損己利人，有的尋求會共同互利，有的寧可玉石俱焚。

而神，或者說自然的意識，無悲無喜，無善無惡，在他的軀殼裡執行他的意識，僅此而已。

自然界存在，神就存在。從神和自然的等價角度出發，這樣定義的神是必然存在。

人類，創造了「神」這個詞，去反過來形容自然。有自然，就有神，有這個物質世界，就有神的軀殼。「神的意志」就是人類文明中，對於自然規律應有的修辭。

一般意義上有神論和無神論，其實爭議的是，是如同神話傳說，還有一些宗教經典中的人格化的「神」是否存在。

哪怕這個並非自然本源，起碼也是介於人類和自然之間的存在，也就是說：這個「人格化的神」被自然所創造，同時又遵照類似人類思維模式的意識去創造了人類。

人類顯然沒有探索明白整個自然界，也沒有掌握所有自然規律，也就是說，人對於神的軀體和意識，了解都還很膚淺，當然不可能站在神的角度，去居高臨下地確認介於人類和自然之間的人格化的「神」的存在或者不存在。

如果人格化、並且有意識地創造人類的神存在，也不是現在的人類可以了解的，更與宗教里虛構的神明形象無關。

神，未必人格化，人格化的神，未必存在，也未必不存在。

認為神存在，不等於認為人格化的神存在。認為人格化的神存在，不代表認為宗教形容的神存在。

這裡的西方指天啟宗教世界，希羅時代神話還是有人（沒）本（羞）主（沒）義（臊）的色彩的

古代的巨型爬行動物傳說

在達爾文眼裡，那叫恐龍化石

而全世界都有恐龍化石

所以龍的傳說很普遍，舊大陸新大陸都有

但西方的龍是火屬性的貪財的流氓

東方的龍是水屬性的農業部水利局局長

大洪水搞方舟這種對付上古時期常見的大型災難的手法一看就是游牧民族發明的

大禹這種農耕文明領袖的方案是，治死它

反過來說旱災

上帝說你們這群人哈，不聽我的話，我要降旱災，錯是老百姓的

后羿說你們十個太陽欺負人呢啊老子給你射下來九個，錯是太陽的

===============

古代各地地域環境不同，實際的自然條件有差別，導致了早期文明結構不同，地緣政治文化基礎不同

但他們總會遇到一些相同的世界性的災難，洪水天火大旱地震火山泥石流啥的，這些被神話意象改造的原型是類似的，那麼神話意象肯定就是類似的，但因為上面說的不同，它們呈現的本質面貌也不同

謝邀。

東西方傳說中的神差別很大，題主覺得差別不大，是選擇性地無視神仙們的三觀不同。

比如，同樣是大神仙，宙斯是個遠近聞名的花心大蘿蔔，玉皇大帝就沒有任何緋聞。雷神是個拿鎚子的猛男，承包了打雷閃電全套工作；雷公電母卻是一對夫妻檔，大叔負責打雷，大媽負責放電，這二位工作時也不帶鎚子，帶鎚子的是肖教授。

再比如，上帝造夏娃時抽了亞當一根肋骨，有性別歧視的意味；女媧造人時一律用泥土作原料，不存在性別歧視。

又比如：共工觸不周山造成地陷東南，中國的東南沿海海拔至今還比西北的黃土高原低，西方神話里就沒有類似傳說。中國神話里大地是由四隻大烏龜駝著，漂在海上，西方神話里沒有烏龜駝著大地的橋段，要不然動物保護組織得抗議了。

又比如：大禹治水，由人化作熊，他老婆嚇壞了，化作石頭，石頭開啟生下一個小北鼻叫作啟。西方神話就很簡單粗暴，一隻鴿子飛回來銜回橄欖枝就說明水退，諾亞蠢到了連伸出頭看一眼船外邊水位線的智商都沒有，更沒有能力治理洪水了。

又比如，中國神話中龍是很高大上的；西方神話中的龍不就一看倉庫的保安嘛，low的不要不要的，牛魔王的座騎都比它有面兒。中國神話中有龍有鳳，男女搭配，陰陽和諧；西方神話中龍沒有老婆，似乎連性別都沒有，過得很凄慘。

你看看，中西方神話差別這麼大，幾乎沒什麼共同點嘛。最大的共同點是都有神啊、怪啊這些，那是因為翻譯的時候沒有用音譯，要不然這點共同也會消失。

補充：評論區不提醒我還想不起來呢！中國神話中的鳳凰還是個變性動物，它遇上凰可以上演鳳求凰的戲碼，遇上龍就化成了標準的雌性動物，比如龍鳳胎。龍翔鳳舞還可以生出很多小北鼻，叫做鳳子龍孫。西方神話中好像沒有這種動物吧？

沒有神的話，怎麼會有「神」這個字，而且大家都聽得懂、還會用？

比如：神采奕奕，下筆如有神，。。。古今中外大家都聽得懂！都能用「神」這個字交流！

所以這就反證了：神是存在的！

否則你去跟明朝人說「iPhone」，他們一定聽不懂！也無法用這個詞交流！

為什麼？因為真沒有啊！

自從有了監控就再也沒有神了。

南無阿彌陀佛

神跟god的差別

就像龍跟拽根的差別那樣大。

相同點還是挺多，並不能用三觀來說東西方不同。

首先，如果判斷歷史事件是否存在，應該比較的是事件的描述，而不應該是三觀，三觀是不同人對同一事件的解讀，不能說有一千個哈莫雷特，所以哈姆雷特這不是同一本書。

我對神話了解的比較少。

記憶中（懶得查，細節錯誤請指正）：

1、大洪水，中國大禹治水，西方諾亞方舟，蘇美爾神話也有類似的記載，埃及神話有沒有不清楚。

現在大家都知道，這一時期應該是真實存在的。

2、通天塔。

西方有上帝毀掉通天塔，是人類語言多樣化，人類失去的不僅是合作，也失去了挑戰神的可能。

我國，記得有建木，通天地，「大巫」毀掉了這條通道，絕天地通，從此人失去了變成神的可能。

3、各種小事件。

造人說、神的形象不少是半人半獸、后羿射日中太陽同出給世界帶來炙熱的災難與太陽神的兒子隨意駕駛太陽戰車給世界的災難一致，最後都以被「射」落結束災難…

我不認為一點有神。

神話的相通點來自於：

1、對同一事件的描述。例如水災、乾旱、天氣現象、天文現象、也許還有外星人。對同種生物的記憶。

2、人類認知的共同性。例如對等高、飛行、永生的期盼，對野獸力量的崇拜，對祖先靈魂的懷念。

這些必然導致神話的部分內容相通。

如果真有神，我倒覺得神更接近能量體，可能在中國人面前就是太上老君，在西方人眼裡就是耶穌他爹。

他怎麼跟信徒對話呢，多半是投射在你心中，神無性，信徒有性才導致相的分別。

佛不就有無數化身，化身的三觀同不同有什麼重要。

我覺得有一定的共同性

比如諾亞方舟那場大水，中國是大禹治水

比如黃帝大戰蚩尤，日本是大戰八歧大蛇

比如伏羲和女媧是兄妹，伊邪那岐和伊邪那美也是兄妹

比如盤古開天闢地，從混沌中分出天和地，聖經中是神說要有光，混沌中才有了光，天地才清明

這樣的例子不勝枚舉，那麼我們可以做一個大膽的假設，也就是遠古時代，真的發了一場全球性的洪水，也真的大戰過不明生物，也許也真的有天地混沌的時期，只是因為東西方文化差異，導致了記錄方式的不同。

所謂神話，也都是基於現實改寫的，只不過那個時代的科技發展比較落後，好多東西解釋不了，所以都依附於神話

以上觀點，純屬瞎說

其實一直在想這些東方西方的神啊什麼的會不會都是外星人呢

這個問題，有一堆發表還不是時候的書稿。

僅題目，恐怕都會引起軒然之波~《神經》。

假以時日，時代更開明時，會面世吧。

預留空白，或許哪天來填。

我相信神就是史前文明，只是滅亡了而已

神話大部分是人類通過試圖理解當時解釋不了的自然現象想像而成。

颳風就是庫庫爾坎，就是艾俄洛斯；打雷就是雷公雷姆，就是托兒托爾；下雨就是恰克，就是龍王。

所以有一定的相似度也是可以理解的，不過這些神話相似度真心不高呀。希臘隨性的神，埃及崇高的神，中國優雅的神，都有自己的鮮明特徵。就說洪水神話，聖經是方舟，是人類洗牌，中國是大禹治水，極力反抗。

額，現在主流的人類學認為大家都是從非洲走出來的，文化有交集很正常

因為人類要生存，在當時的條件下，遇到的困難和想像的目標是類似的。簡單說，就是想像是基於一定的環境的。比如，人類不會飛，但看到鳥類會飛，就會想像神仙具有飛的能力，實際各地的神仙基本都具有飛或隨意遠距離移動的能力。

國家是統治階級進行階級統治的工具。

且以傳說具之。

我覺得應該有神。東西方分管的神不一樣罷了