怎麼看待女生「我要找一個把我當女兒寵的男朋友」的言論？

01-18

如題，最近女朋友跟我分手，原因是我考慮問題不夠全面，不夠成熟，我也認可一部分，決心做出改變，但是有的時候我有點不理解，女朋友的想法，要找一個跟著出門不用帶腦子的人，覺得很無語，兩個人在一起不是應該相互依靠，不應該是平等的嗎？女生有這種心理，是不是從小缺乏父愛導致的啊？就像有的男生喜歡找姐姐型的，喜歡被照顧一樣。
有點亂，希望能得到答案，感謝！！
_________________________________
看了一部分回答，確實，女生之所以這麼說可能就是這麼一說，要的也就是男生的一個態度，我也相信她以後不會是真的不帶腦子的人，我跟她聯繫了，誠懇的表明了我的態度，也不要求她什麼時候回老家了，也不玩遊戲了，準備學習編程，換個好點的工作，但是她依然要和我分手，整天熱臉貼冷屁股的滋味，哎！我要的真不多，她需要我的態度，我也想要一個她的態度，我們在一起的這一年，我沒有勉強過她做任何不想做的事，突然覺得好可悲！還要我怎樣呢？

謝邀。

先說事實：我是女的。喜歡被寵，尤其是像女兒一樣被寵。和童年是否缺愛無關。

我丈夫確實把我當女兒寵。和他在一起，我基本上是喪失了基本生活能力，連腳趾都不會剪，連過馬路都不會了。

而且動不動就哭，三十多歲的中年阿姨大姐了，喝奶茶只要椰果的，結果錯成了珍珠的，也能哭，丈夫再幫我去買。而且結婚十年了，還如此。

而且公公婆婆也是這麼對我的。不展開描述了。

總之，做為一個三十多歲的阿姨，我沒有做成功過一個飯菜，沒有搽乾淨過一次地板（也許一年掃地幾次，煮泡麵或者荷包蛋幾次）。丈夫和公公婆婆一直容忍我，就像你從來不指望上幼兒園或者小學的女兒，能給家裡做什麼事情似的。

但是，我也很認可題主的【兩個人在一起不是應該相互依靠，不應該是平等的】。

好的感情（不僅僅是婚姻愛情，而是一切正常的感情）都應該是平等互助互利的，「勢均力敵」的。

我就是把丈夫當做兒子寵愛的。

例如認識他時，他在某大型醫院當醫生，我和家人都很喜歡他的職業。考慮到他們家族長輩全是醫學大咖，他真的前途無量。但是他興趣不在醫院，各種不情願。我就寵著他，贊成他離職。

再例如，他像個孩子一樣沒有長性（也可以理解為有拼勁，有理想），總是不滿足於公司的固定工作，一而再，再而三的創業。我都會鼓勵他，理解他。即使多次創業失敗，也只是陪他總結規律，減小損失。就像自己兒子中考沒考上理想高中一樣，父母雖然難過失望，仍然無條件的相信自己兒子是最棒的。

例如喝醉酒，酒駕（最近幾年醉駕入刑，就沒有了），打架，都是我幫他處理的。各種去派出所挨訓，交罰款，去醫院看望受害者賠錢，去人家家裡賠禮道歉，簽諒解書。。。（說真的，很煩。前幾天春節假期，我孕晚期了，還挺著大肚子去派出所領人，負責調解的派出所大哥都不忍心訓我了）。但是，我總覺得，只要他安全，他自己沒挨揍，健健康康的，賠錢就賠錢，道歉就道歉吧！把醉醺醺的丈夫領回家，罵幾句狠話，就沒辦法了。就像題主讀書時，被請家長了，父母也只是在老師辦公室賠禮道歉，把題主領回家一樣。

這就是我所理解的婚姻和愛情。丈夫把我當女兒寵。前提是，我也把丈夫當兒子寵。

只是，他給我的是母愛，是生活上無微不至的關心，和歸屬感感。

而我給他的是父愛，是鼓勵和包容寬容，還有安全感。

謝邀。

男女朋友之間的平等，是指人格平等，而不是絕對平等，更不是付出同樣貢獻的AA制平等戀愛（在中國不適用）。

女孩是需要被呵護的，因此在戀愛市場上，成熟穩重的男人更受歡迎。

用心修鍊吧。

千百年來，我們的基因決定我們，在擇偶的時候，儘管有無數種可能，無數種形式，但是「安全」和「舒適」對女人來說，非常非常重要。

安全就要求「強」「大」，擇偶中，我們會喜歡有競爭力的男人，比如身高啊體質啊，收入啊，以及有領導力或者執行力，有遠見或者殺伐決斷的能力等等。

而舒適呢，其實本質是基因需求里的養育訴求，是我們對伴侶照顧養育後代的能力，對人類而言，照顧養育後代中，對伴侶（女性）的照顧和養育也很重要。

所以，我們會和愣頭青談戀愛，也會偶爾接納容忍幼稚的事情，但是若論真正意義上的伴侶，結婚對象，繁殖搭檔，我們會選擇真正成熟、強大又溫柔體貼的男人（或者等那個愣頭青成長成這種男人），對大部分正常女性，這種男人形象最直觀的參考對象是，自己小時候的父親。

真正抵達靈魂的情感，既是很原始的又是很高級的，原始是指情感的根基必然與血緣（包括引申出的性）有關，高級是指，情感具有一定的社會性，不僅具有不可替代性，更有競爭力，也更願意投入。試想，有誰在1-3歲女孩的眼裡，比自己的父親更親，更好，更強大，更值得期待，更值得信賴和依戀？

所以，想取得一個女人最原始又最高級的愛和依戀，就要把她帶回嬰幼兒時期的情境里，那是她最無能最無知的時候，也是最安全最美好的時候。

同樣，其實，如果一個男人真的很愛你，一定一定會有一些孩子氣的狀態，比如我老公要出差，在計程車邊上一定堅持要抱抱，說好幾天見不到了。。那時候的他撇撇嘴，像小時候沒有拿到最心儀的禮物一樣。

好的感情和關係，會讓人「釋放」出全部，就如作家說的：愛一個人常是一串奇怪的矛盾，你會依他如父，卻又憐他如子；尊他如兄，又復寵他如弟；想師事他，跟他學，卻又想教導他把他俘虜成自己的徒弟；親他如友，又復氣他如仇；希望成為他的女皇，他唯一的女主人，卻又甘心做他的小丫鬟小女奴。

但是，釋放不是為了宣洩和破壞，而是更好的建設和提升，以達成某種互相認可的信任和依賴的相對平衡。所以好的情感，在一定階段，一定會是有一方被寵得像殘疾一樣的狀態。而一段好的情感和關係，之所以能繼續，是因為彼此都會學習和成長，一邊被寵一邊學習寵對方；在學習中更好的寵愛，以實現協調共榮。

而這個過程中，男人，主要承擔起家庭的地位、家庭的競爭力包括經濟能力和自衛能力。因此，我們對於男性角色的期待會有所側重，即，允許他有孩子氣，但是仍舊會期待他像父親一樣，強大安穩值得信賴。

如果一個男人覺得一個女人像女兒，並且在大部分的時間裡願意像對待女兒一樣對她；或者一個女人覺得男人像爸爸，心裡像依戀爸爸一樣依戀他，甚至有時候忍不住叫聲爸爸。相信我，這真的是非常好的情感和婚姻狀態。

誰用誰知道。

已分手，已刪了聯繫。

贊同題主的觀點。

相愛不應該是相互依靠，相濡以沫嗎？我想的也不多，陪伴就好了，付出了你給個回應就行。熱臉貼冷屁股的事，我對她做了好多次，明明知道我會生氣，還是這麼做。

既然你這麼喜歡作（zuo），那就走遠點，我特么也不是錢多的無處花，我的真心也不是驢肝肺，你不要我還要死皮賴臉的塞給你嗎？

放下後，發現世界上比她漂亮，比她努力的妹紙很多。

戀愛里請不要太委屈自己，否則會得不償失！

祝好。

為什麼有這麼多女孩子會把「出門不用帶腦子」看成是一件幸福值得驕傲的事呢？連自己獨立思考的權力都放棄了，你們要讓別人如何尊重你們呢？

希望對方把自己當成女兒潛台詞不外乎就是只談權利不談義務只管索取不管付出，而這群人又恰恰是呼籲女權最凶的那幫人，中國平權路道阻且艱啊

第一次見把想找個乾爹說的這麼清新脫俗的

這麼說吧，女孩子的話你聽個七八分就夠了。

很多時候是要個態度出來，因為藉由你的態度能得到多一點安全感，和被喜歡感。

其實都是成年人了，有手有腳，離了誰都能活。

但是很希望和你在一起的時候，我什麼都不會，也沒關係。並不是說我真的什麼都不會，但「也沒關係」，這很重要。

大事小事被像小朋友一樣照顧著，就是很爽啊。我很理解你女朋友說的「出門不用帶腦子」。

因為我本人真的是很怕麻煩的一個人，如果出門什麼都不用思考，去哪兒幹嘛帶什麼東西之類的，那真的是很爽啊？

不是要你認同我是一個小孩子。

但很希望你明知道我是個大人，卻並不因此對我有任何要求和期許，反倒給予我小朋友的待遇。我也會因此心存感激，並且真的明白你是真真切切在愛我，希望我開開心心的。

做大人真是太累了，除了父母如果還有別的人把我當小朋友，那他肯定很愛我啊，毫無疑問。

所以，才會有我們女孩子啊，真的想找個把我當女兒寵的男朋友。

兩個人是互相依靠，你說的也沒錯。

但我們這種小仙女一般不希望說的這麼明白，我們只會在心裡默默明白，然後付諸實踐。

想想如果提個鏡像問題，男生：我想找個像媽媽一樣寵我的女生。應該會有一堆評論說媽寶男吧。

個人認為還是找一個寵女朋友像哥哥更好的人好一些。爸爸這種盡量不要，這恰恰反應了男權社會，所謂女權，權不僅意味著權利，更意味著擔當和責任。如果你抱有傳統男主外女主內這種小農經濟的話，我支持你找個爸爸似得的男生。

對於男生來說，男生喜歡找一個媽媽桑的女朋友嗎？很多女生說是的，我們女生就像對待兒子一樣對他。我認為男生最不願意就是找這樣的媽媽桑女朋友了吧。丈夫和男朋友畢竟不是你的爸爸或者兒子，因此他承擔的角色就不是如此，你們始終要處於平輩，以相互尊重為前提。為什麼是妻子呢，qi，齊也，就是應當匹配對齊！而不是妾，qian欠也，父母對子女是義務責任的上輩子欠債。對於一夫一妻制的社會，丈夫和妻子承擔的責任會更多，他們應該互相尊重，舉案齊眉。

聰明的男生會表現出父親和兒子的雙重角色，父親的擔當與責任，兒子的詼諧與頑皮，如果只是一味地寵，丈夫和妻子必須建立在沒有矛盾以及豐富的物質精神基礎上，所謂七年之癢，不得久也；如果丈夫一味地扮演兒子的角色，花言巧語哄女友還行，因為這種幽默感是兒子才會有的，但是長久以來，一個男人沒有擔當，保護妻子的責任感，這算不上大丈夫！

同理，對於女生來說，同樣具有母親和女兒的角色，你可以選擇女兒為主旋律，母親為伴奏。男人雖然外表堅強，承擔起整個家庭，但當他遇到困難時，他們有時需要妻子扮演母親的角色去安慰鼓勵他。多數情況下，聰明的男生會對女生寵得像自己的娃娃，因此我覺得男生承擔哥哥的角色最好，而不是爸爸。女生先天生下來，就具備母性和女兒性，就像即使你沒有孩子，也會喜歡嬰兒和寵物貓咪狗狗，愛撫它，這就是母性，是天然的而不是後期訓練的；女兒性是作為一個女人就會具備的，你天生就是爸媽的小公舉。但女人不是天然具備妻子的特性，妻子是後期培養出來的特性。同理男生也一樣，他也不具備天生老公這種特性，充其量是個暖男。

因此男權癌和女權癌不要再任性下去，你們們是愚蠢，好的夫妻關係，好的男女朋友關係是聰明人的遊戲，你沒有是你笨，不完全是渣男渣女，媽寶男，爸寶女的問題

很正常

又懶又饞好吃懶做愛打扮的女生都有這樣的理想

不是說不行，而是你得有夠漂亮的臉和夠火辣的身材

我把你當女朋友，你卻拿我當父親

我記得阿耐有本書，大江東去，宋運輝實在受不了老婆的長不大，不懂事，最後離婚了。。。

我和前男友分手10天了，理由和你們兩個一樣，我也認為他不夠成熟。所以感覺自己特別適合回答你這個問題，就不請自來了，希望能給你一點啟迪。

成熟和成熟是不一樣的，戀愛中的男生是否成熟，體現在他是否懂得站在女朋友的角度去考慮問題，這是一種情緒上的照顧，精神上的呵護，心靈上的撫慰，更是一種愛的能力。

一個在愛情上趨近成熟的男人一定知道，對自己的女朋友是需要用心的，而不是想當然的認為，我不惹她生氣，她要吃什麼，要做什麼，我盡量滿足她，就是好男友。

很抱歉，這些東西沒有你的時候我們女生自己也能滿足自己。

你要做的，是去理解她，體會她，甚至看透她。看透她的一切好的壞的，而不說破，然後在她自卑的時候做她可以依靠的大樹，在她委屈的時候為她撐腰，在她有小虛榮心的時候給她一點可以炫耀的資本……

一個人如果可以保持一輩子心智上的不成熟，並且活的很快樂，那他無疑是幸運的，因為成長一定是個痛苦的過程，但有人願意費盡心思去呵護他的內心，讓他察覺不到自己需要成長。

絕大多數女人都像我和你女朋友一樣，希望自己的男人可以在精神上讓自己做個孩子，懂得為自己操心。因為畢竟能修鍊成女王，不需要別人為自己考慮的女人，還是少數。

她可能是營銷文看多了

我想被當女兒寵，不是說要對方無條件順著我，只是我沒有體會過被父親寵的感覺，能有個男朋友讓我撒撒嬌，也是挺好的

我女兒要是做錯事我可能會罵她，要是錯的嚴重還會打……

很多女孩子都想找一個把自己當女兒寵。結婚後不想工作，家裡事務也有保姆，自己高興了就給丈夫做頓飯，不高興就吃保姆做的吧！想工作幾天就去，不想去了就呆在家裡。丈夫給張銀行卡，開心了就去逛逛街，不開心也去逛逛街。每天過的隨心所欲無憂無慮的。

難道沒人覺得這種女人很自私嗎？

把你當女兒的還有可能是乾爹

我一直試圖用供需關係來理解，目前我國男比女多太多，女方就可以有更多的要求。如果我國像越南一樣，女比男多，那麼男生想找一個媽媽一樣的女朋友也無可厚非。

她能說出這句話，說明，她對你的所作所為並不是很滿意。當然，兩人相處並非單方面的索求，下面我來說說大多數女生想要什麼。

從這句話來分析，有兩個關鍵點：像爸爸，寵。先是爸爸，爸爸在一個女孩兒一生中扮演著什麼樣的角色？可以保護女兒，女兒要啥給啥，陪女兒玩耍，帶女兒去遊樂園等等等。那麼，試問，在中國，大部分爸爸是稱職的嗎？回答肯定是不稱職。那麼不稱職的話，大部分女孩兒的父愛缺失嗎？必然缺失。缺失的話誰來彌補？男朋友或者是丈夫來彌補。所以，大部分女孩兒想要一個成熟的能夠做她堅強後盾能夠幫助她指引她能夠對她的人生規劃有幫助的父親一樣的男人。

接下來再說寵，那父親寵女兒怎麼寵呢？拋開溺愛不說，寵愛是一個父親應該給予女兒的禮物。怎麼寵？想要什麼在合理範圍內，給。調皮搗蛋？溫柔的笑著批評。所以，大部分女孩兒想要一個即使她任性也能笑著刮著她的鼻子說調皮願意帶著她玩陪伴她做一些無聊的事情聽著她咕咕嘰嘰說一些無聊的八卦的朋友一樣寵著的男人。

要求多嗎？

多

做起來難嗎？

難。

嚴格執行很難，那麼這時候就需要兩個人去一起摸索了。因為戀愛不是一個人的事情。想要男朋友像爸爸一樣寵你，那女生就像女兒一樣聽爸爸的話，乖巧伶俐情商高惹人愛。畢竟誰想要一個不聽話又叛逆天天作死的女兒？

下面，我以自身為例。

我在和男友出去玩的時候，我總是希望他能把一切都做好包括吃什麼住那裡行程規劃等，我什麼都不操心了。但是，往往，都準備快出門了，出現這樣的對話，你還有心思出門嗎？

票訂了嗎？

沒有。

酒店訂好了嗎？

到那兒有地方住。

萬一沒有呢？

怎麼會沒有呢？肯定有的。

……省略爭論。

最後不歡而散。

女生需要安全感，需要在去一個陌生的地方之前把一切都安排好，這樣才會放心。

如果，我們出去玩，他把一切都安排好了，知道我的喜好，訂的都是我喜歡的。那還有後面的事情了嘛？我只會覺得他對我用心，不僅記住我的喜好，還不讓我操心，我還玩的很舒服。多好。