天津老太擺攤打氣球被抓是個笑話嗎?


這種事情,還激不起群眾反抗,這才是笑話


人的想像力和現實的荒誕相比真是小巫見大巫。我們看見一個人偷東西,會認為他是小偷違法;當看見地攤打槍,會認為很正常,但公安部門突然跳出來說非法持有槍械,我瞬間亂了。一直以來很正常的行為突然被宣判有罪,我的世界坍塌了,以後我還能做什麼,敢做什麼,除非公安部門給我個不違法事項單,我照著它去做。此外,依據公安部門的邏輯:是不是每個在地攤玩過槍的人應按非法使用槍械罪弄處?那這樣的話我也犯罪了!


大做刑書只緣槍,幽他三載又何妨。克里姆林猶雄在,鐮匿錘隱添白藍。玩具如何得罪贓,原來草木也驚邦。皆言盛世鞏如甌,不敢出聲過廟堂。


公安局年底要搞搞政績,這事明眼人誰看不出來。發射塑料彈的氣槍都能被定義為真槍,呵呵,估計殺傷力都不如彈弓呢


我想說其實沃爾瑪 家樂福 大潤發都是做軍火生意的


刑法中關於槍支的定義是 軍用槍械 民用獵槍和在運動比賽過程中使用的通過高壓氣體作用力的氣槍。而擺攤的是玩具槍,就是小孩天天玩的玩具手槍,加上BB彈的


是個悲劇


看你對笑話這兩個字的理解


有法可依,有法必依,執法必嚴。

保護廣大人民群眾的生命與財產安全。

警察執法你們還說三道四。

現在的知乎啊,就一點好,哪裡有個大新聞跑的比誰都快。

都想當老爺談治國理政,小夥子你的思想很危險啊。

根據刑法.exe

煽動顛覆國家政權罪

我們最好還是做個遵紀守法按時納稅的好公民。


不是笑話,那個模擬槍看起來確實像真的槍,如果有一天一個陌生人在晚上拿著那個對著你,你會怕不?


是不是笑話看數據。

首先說明我的觀點,老太的槍被收是合理的,她用的氣槍和大部分打氣球攤用的氣槍是有很大差別的。

先上普通打氣球用的氣槍

大家應該都見過吧 打身上也不怎麼疼 初速估計90m/s

再看看這位老太被收的氣槍

最左邊的這個氣槍在國外是作為airsoft用的,完全是同一個型號同一個產品。在此附上YouTube的測試視頻:

https://m.youtube.com/watch?v=zyoDbcgnilIfeature=youtu.be

初速為500fps 也就是160m/s左右,機械部分為金屬,和上面那種普通氣槍不是一個等級的。

某國外玩家改裝後的測試:

所以在不了解真實情況的情況下做出的偏激評論是很不可靠的。奉勸大家理性對待。


推薦閱讀:

言論自由和網路暴力的界限在哪裡?
大學裡的心理諮詢師泄露了我的隱私,我該怎麼辦?
如何有效的、彻底的在互联网销声匿迹?
對最近外媒BBC關於芝麻信用的報道如何看待?
Google 會智能分析 Gmail 私人郵件信息,你怎麼看這個事?

TAG:公司 | 法律 | 隱私 |