不義聯盟中，假如你有超能力，也是個正義的英雄。你是支持大超的全球安全模式；還是老爺的法律制度模式？

01-18

在大超殺死了小丑後世界格局就已經悄然變化，眾多超級英雄開始立起Flag，假設各位親們也是一名超能力者（不管是人類變異，外星物種，還是藉助高科技裝備都行）。你是支持哪一方？或者也可以加入辛斯特羅之類的旁觀者（心懷鬼胎）的那種，選好陣營後各位有什麼計劃，並且會做出什麼樣的舉動？

老爺那麼帥……

當然加入統治者虐老爺啊。

最後反水犧牲死在老爺懷裡。

遺言是希望超蝠在一起。

要是幸而沒死成，拜託老爺認我做乾女兒，然後名正言順地作為姐姐教訓達米安。

沒有戰爭和罪犯的烏托邦是不存在的，漫畫畫到第五年了，不義超連犯罪分子都用上了，而且殺人已經停不下來了，他已經不會和聯盟的其他巨頭商量政策，完全按自己的意志做事，蝙蝠俠最擔心的事情就是這種局勢最終會變成獨裁暴政，結果也確實如此，看起來不義超還在保護人民，但是他對反對者已經失去了耐心，不會再曉之以理，而是直接下手了。所以雖然我是個大超黨，但我還是支持不義蝠

謝邀。

我選擇蝙蝠俠的體制。

我是諾蘭導演的蝙蝠俠黑暗騎士系列的粉絲，所以，對於超級英雄的看法多多少少也受到了其中的影響。

超級英雄當初誕生就是為了給活在苦境中的人們一絲希望。而在蝙蝠俠前傳2中，導演也一直想傳達給我們這一種思想（自己理解的或許不對）：當一個世界危險時，真正需要站出來的，應該是這座城市的人民，而不是超級英雄狹隘的救贖。世間險惡，像小丑那樣的瘋子不是只能靠超級英雄所能夠根除的。這也是布魯斯為什麼一直想退出而讓丹特這個沒有面具的人真正拯救這座城市的原因。

所以，我們需要的並不只是超人的膽識和勇敢，而是需要每個迷惘中的人們去覺醒，去把握與拯救自己的命運。

我支持超人。從社會學的角度來看，超人的選擇才是對大多數人類更好的選擇。他確實消滅了戰爭和犯罪。而且他還帶來了人類科技的進步。反對者認為的失去自由和踐踏法律。在我看來不會比曾經因為戰火，在街邊死去的無辜者更有價值。死人沒有辦法為自己捍衛權利。所以就沒人在乎他應有的權利了？

這才是很多人權者最無恥的一面。

蝙蝠俠的自由關我什麼事？我因為別人犯罪或者戰爭死亡的可能性降低了！這才關我的事！

所以，我堅決站在超人一邊。作為一個普通人！還是一個以救人為己任的超級英雄！

你沒看過《美麗的新世界》嗎……

如果幸福和自由只能選其一，那我要選擇的權利。

都不加入

他們最在乎的不是平民的死活而是自己信念至高無上

2個極端，我還是選擇中立。。。。。要是能力有超人那麼強的話就爭權走第三條路

我支持康斯坦丁！

老爺陣營女孩多

不義超陣營只有兩個瘋子

不需要大超，也不需要老爺，按照正邪守恆定律，沒有正義超級英雄也就不會有邪惡超級英雄。對了，就是「沒有超級英雄」的世界才是最好的。

另外，如果老爺按我朝律第一時間槍斃小丑，大超也變不了。老爺的價值觀算是超級英雄體系的一個基礎，私以為這種價值觀本身就是不可取的。

支持大超，聯繫敘利亞，利比亞，是在獨裁社會美美的生活，還是死在自由民主社會的街邊？是安全活在大超統治下的地球，還是死在哥譚小丑的毒氣或大都會的核炸中？自己選吧