如何評價北美華人女攝影師林海音的作品？其作品後期是如何做到的？
應某位匿名答主要求添圖，外行看熱鬧內行看門道，就不添加個人評價了。
謝邀。
利益相關：我們一起擔任了幾年《影像視覺》雜誌的年賽評委，不過我不認識她，她應該也不認識我：）
本來這個問題我是不打算回答的，原因我在@sunmonk 的答案下面已經說了。蒙對了未免有斷人財路之嫌，說錯了又鬧笑話。不過看到某位的回答實在是太有辱女孩子的名聲，覺得還是應該站出來說幾句公道話。當然了，為了撕逼而撕逼不是我的愛好，也對不起知乎這塊地方和我自己的時間，所以我勉強算是扣著題目說吧。不過題目我斗膽改一下，叫如何成為林海音這樣的攝影師吧。
第一年當影像視覺年賽評委的時候，自然我會注意一下另外兩個評委。林帝浣耳熟，曾聽幾個朋友聊過。林海音是個新名字，就去搜索了一下，覺得這小姑娘挺厲害的。後幾年陸續在媒體上看到她，也覺得理所應當。至於昨天看到這個問題，專門又去小姑娘網站看了一下，更為她這幾年的成就感到挺開心的。
她微博我也順便掃了一眼，挺生活化，可能大家還真沒看過她的正經作品，那我發幾張吧：
這些照片難拍不？不難。這些照片後期複雜不？不複雜。所有這些東西我都能給你講個子丑寅卯，但是這並不能幫助你創作出林海音這樣的作品，更不能幫助你成為林海音這樣的攝影師。那麼成為這樣的攝影師需要什麼樣的條件呢？
我翻譯過很多圖片編輯的訪談，也和許多圖片編輯聊過這個問題，你們覺得什麼樣的攝影師會是你願意給他機會，願意一直合作下去的攝影師？除了技術、靈感、才華等各種你們能想到的答案之外，還有一個幾乎出現在所有人回答中的因素，ambition。
這個詞往好聽了翻譯叫上進心，往難聽了翻譯叫野心或者企圖心，但在許多人看來這是一個優秀攝影師絕對不能缺少的素質。儘管有些人表現得明顯，有些人表現得隱晦，有些人讓人反感，有些人讓人舒服。儘管有無數的人輸給了自己的野心，但除了楊威利以外好像從來沒有人是因為沒有野心而獲得成功的。對於以表現自我為核心之一的攝影師來說，就更不可能因為沒有進取心兒獲得成功。
只有當攝影師渴望獲得成功的時候，才能一直保持足夠的活躍度，有強烈的意願不斷的展現自我和更新自我；反過來說也只有當一個人擁有這樣的特點時，才能吸引各方的買手來與你建立和維持長久的聯繫。所以你們看像我這個只想要吃一口飽飯就心滿意足的老胖子，就從來沒有圖片編輯願意給我安排什麼活兒：）
有人在回答裡面提到了Lindsay Adler，我12年的時候因為工作關係和她認識，是她第一本書的中文翻譯。那本叫Fashion Flair for Portrait and Wedding Photography的書出版於2011年，當時她才26歲。看著那本書裡面不太成熟甚至還有一些可笑的作品，聽著小姑娘聊自己是與其他人合作的體驗，除了覺得很有趣，還覺得這小姑娘未來應該會有很大的發展。果然你看人家現在不被拿到知乎上做榜樣了么：）
有進取心，才有出名的可能，而甲方買單的時候，終歸是要認名氣的。既然你知道搞定奶茶妹妹搞定王力宏與林海音的成功之間有必然的關係，那為什麼你做不到？還不是因為沒有進取心在背後推動你么。那麼既然別人已經做到了前面的步驟，後面自然也就是順理成章的事情咯。「這是一幅林海音的作品」和「這是一幅匿名用戶的作品」，你覺得那句話比較有說服力？
在很多人看來，這樣的片子似乎一點也沒什麼了不起，「給我這樣的模特和場地我也能拍得出來」，這句話聽得我耳朵起繭。但沒錯，首先我們需要的是，你能站在那樣的位置，而這意味著你需要搞定甲方、搞定乙方、搞定廠商、搞定燈光、搞定化妝、搞定造型、搞定服裝、搞定道具、搞定後期，還能鎮得住鏡頭前的模特。這裡面每一個人都能分分鐘教你做人，人啊要沒一點上進心估計還真吃不了這個虧。
嗯，那麼成為一個時尚攝影師呢？除了要有足夠的ambition之外，還要有非比尋常的時尚感。看林海音的作品，我覺得在時尚感覺上她挺不錯的。
當時尚攝影師真心不是把人拍得好看就可以過關的，掃一眼臉，知道配什麼衣服；掃一眼衣服，知道去哪個外景；掃一眼外景，知道帶什麼器材這才是對於時尚攝影師的要求。甚至最好能像福爾摩斯那樣，當客戶的名字隨著鈴聲浮現在你的電話屏幕上的時候，就已經知道她大概是想和你談前幾天走秀上的第幾件衣服，然後順便想好了所有合作藝術家的名單。真的，客戶和你聊的不是前兩天新發布的相機有多少個對焦點，而是八卦今天早上某個品牌的設計師和某個模特一起去欣賞了某某某的作品展。既然你想當一個時尚攝影師，那麼請專業一點：）
時尚感怎麼培養呢，我說個挺殘酷的現實吧：如果你不曾把自己打扮到路人找你搭訕的地步，那麼恐怕你花在琢磨時尚上面的心思真不夠支撐你成為一個時尚攝影師。為什麼大家覺得時尚攝影師都是帥哥美女，都看上去挺舒服的，因為人家真一門心思撲在上面了，所以自然也會提高對於自己的要求。
至於那些能把妹子拍得很漂亮上了某某網站推薦或者說被一長串@中的某某微博轉發了，你和時尚攝影之間恐怕至少還隔了一個我那麼遠。攝影對於你們來說，恐怕只是攝影器材產業爆髮式發展上的那一丟丟泡沫罷了，是終於不用全家人守著一台照相機節假日拿出來掐幾下之餘的另一種自我感動。
所以總結一下吧，想要成為林海音這樣的攝影師，首先你需要有足夠的進取心讓自己應付一路走來的風雨，其次你要有足夠的時尚感打動客戶和受眾。至於技術，牛逼當然好了，不然有理解說明書的水平也就行。
嗯，最後給大家講個故事吧，十年前一位剛剛獲得了業界頂尖榮譽的年輕攝影師給我講的。
我獲獎的消息傳出來之後，有一次我在酒會上遇到一個人他很直接了當的問我，who do you sleep with to get on that list？於是我就給了他幾個top names，有男有女。看著他當時一愣的表情我心裡那個爽啊。
我問他，你不怕他真給別人風言風語啊。他說，我覺得讓越多的人相信這個世界就是靠睡別人才能成功也挺好的。
時間線上刷到這個問題，打著Photoshop的標籤，看了一圈都在撕X，沒人回答題主的問題...知乎小透明試答一發~好好修圖，拒絕撕逼。
這種色調很多預設應該都可以搞定，我手調了一張試下。
====
====
打開一張林海音拍攝的圖片，放到ps里，分析一下圖片，看直方圖可以看出明度偏低，高光和暗部是缺失的，說明我們可以使用高光和低光拉伸曲線，整體色調有色偏，我們可以用加色層來實現，大體思路確定好了之後，就可以試著去模仿色調了。
添加一個加色層，模式改為柔光，調整不透明度，改變畫面的色偏。此時路面相較於樣圖仍然過量，添加幾個調整圖層壓暗路面，並調整顏色。
此答案純粹鬧著玩兒～ 我和林海音是14年在微博上認識的，我微博是secmonk，sunmonk這個id已經被註冊了。所以林海音習慣稱作secmonk。當時是海音妹子問我兩篇文章能不能轉載，16年4月份寫了篇稍微長一點兒的小文章，也在林海音的公眾號發了一下。那麼這篇回答的由來是這樣的。有一場拍攝拍完，用wifi傳到手機里了幾張圖，看看效果的。有次做車的時候特無聊，拿手機修圖軟處理了一下照片。就是做做實驗～ 先用的vsco，然後想到有個app有林海音做的濾鏡，就試了試。效果還不錯，主要是覺得很好玩兒！於是發給林海音看了看，她也覺得挺有意思的，就在工作室的微博發個微博玩兒。看到這個問題，我就想抖個機靈玩兒，於是就寫了這個答案。因為之前有時候海音妹子會轉發我的小文章，這次寫一個關於林海音的也就覺得挺有意思，目的就是為了玩兒。各位看官能有點兒幽默感么？說自問自答的，這問題是@Mercury Sun快一年前提問的，當時還沒interphoto。我查了一下這app6月份才發布。林海音的濾鏡也是最近才發布的。求觀眾自己思考一下。interphoto的編輯確實看到林海音工作室的微博找到我，問這些圖文能不能用，但那是在這篇文章回答之後的兩三周了。也請那些不負責任說自問自答軟文的，稍微思考一下。請你們能對自己的話負責。??????????????????????????????????????????得到海音妹子官方認證的方法。官方認證如圖。（是手機處理的圖片，d750 35 85定焦拍攝的圖片wifi傳手機。手機處理）
根據需要調節強度，拉到滿意效果。
第二步：調整亮度對比度。
色溫和色調的調整也非常重要 ~
第三步：加光效
加光效是必殺技！！！ 千萬別加太強了，需要適當調節一下強度！
第四步：加文字logo，我喜歡選簡單點兒的。
嘛~~~新處理的照片趁熱發布吧～哈哈哈哈哈
我覺得膜的那個攝影師答案寫的還挺有道理的，水軍的槍口還打到了我身上。這會兒居然不見了，估計是水軍們實在沒辦法只好舉報了事。那我覺得我有必要來開個答案說點什麼~
我要說的是：不是人像攝影師拍過幾個名人就可以給自己打上『時尚攝影師』的標籤的。
這樣的區別實際上也引申出創作手法上的一些區分。比如人像拍攝雖然我們一般希望儘可能保留被攝者的個人特徵（當然這一點國內許多亂七八糟的攝影從業人員做的很不好，具體參照我關於日本寫真和國內寫真的區別的回答）。但時尚拍攝中就更推崇放手修圖，把模特修成完全不像自己是天經地義的，甚至很多時候人不像人，鬼不像鬼也是常態。當然這不是說你可以完全不顧審美亂來，實際上這裡面要求更高，下面具體講。
講完這些基本的區分之後，我就要談談什麼才是真正的時尚攝影，而怎樣才算是真正的時尚攝影師。時尚攝影的主要內容，實際上可以分成3個部分，一個是lookbook，一個是editorial，最後是商業廣告。第一個我覺得直譯很奇怪，大家就看字面意思，第二個我是真找不到詞來翻譯……
Lookbook指的是具體的產品畫冊，feature的是每一件實際要賣的東西。你可以類比成淘寶的賣家秀。廣告大家就都知道了不用說。這兩個類別，確實很容易和人像攝影融合在一起。比如lookbook很多時候給人感覺就是在拍寫真或者是棚拍人像，許多淘寶賣家秀乾脆就是在賣模特顏值。而商業廣告因為需要宣傳效應，往往要請明星藝人來做主體。所以國內也就有一種感覺，好像拍過一些知名藝人的照片，登在時尚相關的雜誌上，就可以算自己是『時尚攝影師』了。
但是他們真的拍的是時尚攝影嗎？並不是，他們拍的依然是人像。因為他們的照片表現的主體依然是『人』。尤其是明星照，有時候明星上雜誌也會拍很抽象的照片，或者是妝容，但大多數情況下照片的賣點都是明星本身，畫面只是一種形式。跟真正成體系講概念的editorial實際上仍然是兩種東西。
那麼什麼是真正的時尚攝影創作呢？那就要談到editorial……
其實我覺得editorial如果真要類比，我寧願把它類比成科研界的論文！editorial的照片，目的就是為了在時尚期刊上發布，一般來說只有很少的稿費或者根本沒有（還記得版面費嗎？）。它就像做科研一樣，攝影師首先產生一個抽象的概念（一般需要領先至少一個季度），然後根據這個概念設計畫面。尋找合適的人員和道具來把它變成具體的照片，最後把拍出的組圖投給時尚期刊。雜誌負責評審這個文章（誤）的質量，確定是否能被發表出來。
如果被發表，那就跟科研人員發了paper一樣，既是代表業界對這個概念的一種肯定，同時也是攝影師個人成就的一種宣傳（所以editorial幾乎不賺錢，但可以帶給時尚攝影師更多收益）。雖然由於沒有引用參考文獻，所以沒辦法計算影響因子，但頂級期刊和水文的差距顯然也是存在的。那些歐美的大牌fashion photographer，他們的名氣都是一篇篇editorial積累出來的。從最不起眼的online小雜誌，到讓人眼紅的頂級期刊，無數次投稿被拒的經歷，實打實的拍出來的逼格。
現在很多國內攝影師自我介紹動不動就是合作過某某某雜誌，拍過某某某藝人，乃至於什麼傑出青年之類的，其實都是混淆視聽的做法。我們評價一個科研人員的成就，不是看他拿了什麼什麼附贈的榮譽，最終是看他發了什麼有影響力的paper。那麼我們評價一個『時尚攝影師』，當然也就是看他發表過怎樣的editorial。
華人攝影師裡面當然有不少成功的，比如同在紐約的張晶娜（由於editorial評價體系的存在，理論上說成功的時尚攝影師根本不需要什麼公眾知名度），還有雖然也喜歡做網紅但是技術還是很紮實的陳漫。但我們的林同學……似乎還差的很遠。
相比之下同樣是網紅人像攝影師的王義博似乎更清醒，知道自己也就擅長拍拍漂亮妹子。所以獲得人脈之後也就去拍真人秀了……
林同學有這麼多粉絲的支持，當然可以繼續自稱自己為時尚攝影師。畢竟在國內能搞清楚這個區別的人也不多……但我覺得您真正擅長的其實是人文方面……您說呢？
至於我作為婚禮攝影師，說實在的，我現在覺得我取得的榮譽和我現在的技術還是比較相稱的。如果你讓我一下子也擁有網紅級的知名度，固然能賺很多錢，但卻未必完全是一件好事。暴得大名，很容易迷失方向，搞不好就走上靠營銷賺錢的量產道路。這跟我對自己的要求是不符合的，縱觀國內的許多大牌婚攝，他們出名的時候也基本就是技術定型，不再進步的時候了……國外這方面的情況要好很多，我認為是國外的大牌攝影師們他們賴以成名的東西更本質，能夠容的下他們在具體的技術和概念上繼續創新的原因。所以我希望我也能做到這一步，用 @黃一凱的話說，我也是很有ambition的人，哈哈。
最後為了避免被說答非所問，還是說一下調色的事情吧。這種歐美人像經典的色調說起來很簡單，就是高光加紅黃（暖色），陰影加藍綠（冷色）。你去youtube上找找教程估計都能找到一堆，但新手用的時候很容易控制不好一下子做的太過。如果你實在搞不定，可以搜一下國外做old school retouching的後期外包機構，只做調色的話其實不是很貴。既然已經歪樓了，我說說我的看法。
知乎攝影版的平均素質真的不高，除了像 @黃一凱@李濤 為數不多的幾位大師以外，還有一些像 @Wenkan Photo@Timothy Wang@木西AlexanDENG@姜弘宇@驚奇影像@葉明 這樣的優秀攝影師，高質量回答者（因為我混攝影版的時間不久，沒能一一統計出來）。但是呢，更多的都是不怎麼會的小白，或者是賣公眾號、課程的跳樑小丑營銷狗，一些東西會莫名其妙地被追捧。什麼叫大師？他們是宗師，已經形成屬於自己的系統，開山立派，已經不為一兩個獎項、什麼雞毛蒜皮的事情動容了。像黃老師，不僅本身技術深厚，還翻譯、著作多本攝影教材，惠澤全中國無數愛好者，基本上問題只要他回答了，就可以終結了，他們有資格指點江山。
什麼是優秀攝影師呢？他們精通攝影技術，通常在某一領域裡面頗有建樹，摸索出或者在找尋著自己的風格，拿了不少獎或者贊，名字在行業裡面提到，也會說上幾句不錯。因為他們的攝影技術已經是優秀的程度，再也沒有什麼重大缺陷可以讓人彈了。比如像葉老師那樣，精通各種後期原理，基本上問題他回答了，照做就可以了。
但是，為什麼我在上面提到過的人，不會出現文人相輕的情況？而像林海音還有 @Wenkan Photo 回答裡面提到的王義博，或者是lofter上面拍裸女的細嫩風這些人，會有這麼多人噴呢？很簡單， @黃一凱 老師提到過一個概念，完成度。林小姐攝影作品完成度之低，就像是個愛好者級別的，而不像是個拿攝影當飯碗的。
我們來看看例圖：
我拿她最新的一組人像來比較：
我為什麼要用一個時尚攝影和一個人文攝影來作比較呢？其實都是一樣的，林小姐不知道為何要用大光圈虛化來拍一個臉部清晰胸部模糊的姚晨，看完之後腦子一片空白完全沒有印象；但是肖全，他懂得用低角度來拍攝姜文眯著眼睛像是輕佻地藐視對方的一瞬間，把姜文本身的特點氣質表現得淋漓盡致。
林小姐的不完善在於，1、技術的小毛躁太多，不完善不系統；2、還不懂得如何將技術、藝術融合在一起，去凝聚自己的思想，去表達自己內心想要說的話。
那小美女的水平去到哪裡呢？按照我看來，一般美院出來做攝影幾年了的，或者一些攝影相關公司的總監，技術水平都遠比林要好得多，他們有能力表達，也表達得出來。而在lofter、圖蟲、POCO等社區上，只要是上了精選的，比她好的人比比皆是。換句話來說，林小姐算得上比一般人好，但遠遠遠遠算不上很好。
從網上的資料來看，林海音：從首席小提琴手到知名時尚攝影師（全文），林不屬於科班出身，沒有經過系統的學習，是依靠自己一步一個腳印，依靠國外良好的學習氛圍，成為知名攝影師，走到今天的，擁有現在的名氣，已經算是不錯了。至於日後技術有沒有長進？我覺得是有可能的，因為她本身腦子就不差，日練夜練，應該會好一點吧。
我在攝影為什麼學的越多越不會拍？ - Richeer Huang 的回答裡面提到過一個觀點，
看看倍耐力的日曆，幫這麼多名模拍果照的攝影師應該很牛逼了吧？可單論攝影技術，放到國內也就是一般水平而已，各種不規範。但人家就是有這樣的圈子能拍到這些題材，能讓最全世界男人最口水的女人在他面前剝光豬，擺出各種勾引的動作。
我為什麼拍不出大師的作品？我沒有那種圈子人脈，沒錢去遊歷旅行，甚至是不願意折騰等一個好天氣、布置一個好場景。
（技術牛逼真的很重要？no,你生活牛逼才最重要）
對的，沒錯，就像@黃一凱老師同時也提到過三個概念，對於時尚攝影師來說，最重要的ambition、名氣（炒作能力）、時尚感。至於技術？牛逼當然好了，不然有理解說明書的水平也就行。其實黃老師已經很隱晦地說明了林小姐的技術水平了。林最大的問題在於，技術完成度不高，連自己的一套風格都還沒摸索出來，所以會引來很多炮轟質疑的聲音。
什麼，你說我舉例的Terry Richardson 技術也很差？給你看看我掛在門外天天看的Egon Schiele 的畫吧！Miranda Kerr 是不是和圖中的少女有異曲同工之妙？人家把一個內閃膠捲玩得出神入化，玩出水平，玩出高度……時尚攝影師，知名度還是第一，技術其實在很次要的位置，因為夠用就行，但連自己的風格都沒有，那就嘖嘖嘖了。。。
天天推送這個有點煩了，想學習攝影調色多去站酷優設網看看吧，真搞不懂一群井底蛙在這毫無來由撕一個女的。為了撕而撕，顯的既沒教養又沒禮貌也顯的這個破乎戾氣越來越重。攝影，設計，這些專業的領域就上專業的網站交流學習。撕逼這種沒技術含量的工作，還是留給那些把常識當做葵花寶典的知乎常委們吧。～題主是有多恨林海音啊
套路很深，匿名用戶撕逼引起熱度，本人親自解釋塑造寬宏大度形象，順便介紹自己《真假未定》，但卻能使人更為信服。 最後各種累死好友或者見一面的熟人側麵塑造形象，還安利了某個產品。嘖嘖。雖然知乎倒是沒有限制自我推廣，可是這裡還存在一個大家默認的規則，見識更廣大的世界。以林小姐的故事來看，顯然不夠格。既然出現在我的時間線里，說明可能我關注的某個所謂大v參與了。 總感覺知乎被始作俑者帶偏了。又出現了推波助瀾後續力量。 世風日下啊。每一個不同尋常的現象背後都有不可知力量的推手。只是存在信息差。我之前以為知乎能打破這種壟斷，現在看來，違背歷史潮流的事終究不能被時代所接受。
我特意找了下她照片，說實話，拍的不算差，但也就是標準的糖水片水準，沒感覺有啥看頭，這種水平的，我隨手就能抓一把出來
林的水平忽高忽低飄忽不定
問題里居然沒有放圖！！！！！不能忍。
那麼我來貼一些反映 現在 林海音攝影水平的圖。很多人回答貼的圖都是兩三年之前的了，當然沒有現在的好。哪位還能編輯問題的知乎用戶，可以把這些圖貼到問題里去。本回答僅僅是轉圖片到這裡，不做主觀評價。
五年前混過從網貴圈的人都應該親歷過和她有關的故事吧……順便還有人記得四水歸堂么……
題目改了？
要不是有個答案草稿，我還以為又出來個關於林音海，哦對不起，林海音，的話題呢。
剛剛腦子裡想說的是，知乎也開始接商業炒作了么？這種帖子天天在眼前晃，觀眾很容易被洗腦的！
為了防止答案被人吐槽我的回答毫不切題，我決定針對此刻的題目 《北美華人女攝影師林海音的照片是怎麼樣修圖的？如何才能做到？ 》說兩句。
個人覺得，這題目還不如之前的那個《如何評價北美華人女攝影師林海音。。。》。
圖片怎麼修？這看上去是個關於ps技能範疇的問題！但是又非要扯上一個人名，而且強行把它定義為名人！這更明顯是在給這個人拉話題！
怎麼修圖。本就不是一個需要討論的問題。學會ps。自然就會了。如果說是非要學某種風格。那提問方式應該是貼出幾張照片，再貼出一張原片，讓知乎大神給你演示一下修圖步驟！從其他回復里看的圖來看。感覺林海音的作品並沒有什麼特別的風格啊，何以答主如此傾心？莫非真的是來搞宣傳的？
在百度搜了一下林攝影師的作品。感覺還是這組紀實作品比較有震撼力。強行滑稽臉
不謝邀
不評價林海音本人
一個時尚攝影師的修圖流程
可參照贊同第一的答主的另一個答案http://www.zhihu.com/question/46433359/answer/101414668如果不是風格很特別的攝影師
大家的流程就基本差不多但是你問我林某是怎麼修的
這就很尷尬了
btw
自稱林海音本人的那個回答自己刪了？那個用戶也註銷了？利益相關：原海音粉原攝影師林海音也有人黑？這群直男是有多寂寞啊。
（後面的答案因涉及隱私已修改
海音姐是我很欣賞的一個攝影師。見過她本人，人瘦瘦小小，對人親和，謙卑有理，總之人超級nice~對於她的作品，我認為是充滿張力又有著獨特的女性視角。就是有些作品很有力量感，有些有具有獨特的女性審美，讓人看著很舒服。簡單來說，作品都是有溫度的，不是冷冰冰的時尚攝影~這一點尤為可貴~海音姐本人說她最開始學習攝影，因為不是科班出身，想盡了各種辦法學習攝影，約拍模特，幾乎天天拍拍到吐來積累經驗，而且經過嘗試之後很明確地確定自己想要走時尚攝影，而不是兒童攝影寵物攝影或者景靜物攝影等等，給自己劃定了大目標和小目標，也一步步實現了，最好她在畢業之後毅然放棄本身的專業轉而開工作室，也是大膽又倔強。最後呢，除去她本人超努力，到現在都不忘初心之外，機遇和運氣也是很重要的吧~
伸手黨已經懶到這種程度了？連個樣張都懶得放？請收下我的膝蓋。ps你覺得這個問題不應該去她微博問她本人么？
微信里關注她的公眾號。多是她欣賞的攝影修圖師的內容。時尚攝影師不需要帶濃烈的風格，拍的商品而已。如果你想看看時尚攝影師的工作，找找lara jade的workshop，往往前期大於後期，因此大家都差不多。
聽說有人把她和陳漫比？ 是不是被網紅營銷洗腦了。陳曼雖然商業化 但是就底功基礎上 比林靈性不要強的太多。藝術天分是沒辦法學習的。講真，貝多芬就是貝多芬，而梵高就是梵高。專業美術出身 人體構造亮部陰影明暗調子把握的不要太好。而且後期把丑美拙質這一藝術概念融合商業攝影。陳曼是不能比大師可是不能否認她才華。而林？努力混圈子的鄧文迪 人品也很奇怪。據說拉小提琴上的復旦， ♂? 混亂，花樣pt。而且能留在美國也是不得不說的故事，算了題文無關。但是有人想知道我也是可以 ??話歸正題。拍了奶茶開始慢慢紅，在國內事情，拍什麼腫瘤紀實攝影而被登報？不尊重被拍攝者，並且拍攝者真的因為這組照片得到了任何幫助嗎？撕開別人傷疤，以最快速最有利的視覺效果 讓自己得到關注。。。紀實的背後是對人文 對災難情緒生活痛苦最深體會才做的好。在國外靠拍明星混秀場而側面吸取明星粉絲關注。姑娘好手段。會社交抱大腿，可是美女攝影師??美??女??我書讀得少你不要騙我。那我還是林初寒路人轉粉。?我看著她拉小提琴裝的樣子每次就? 為什麼那麼多林粉真的是愛到盲目嗎。喜歡一個人也應該盡量提高自我審美，一定要把她技術吹上天是對攝影專業以及大神們的侮辱。她東西就是簡單的硬照，不否認她後期是有進步。可是天賦隔絕??商業攝影她是絕對排不上名的。我說的不是虛名，那種水水拉關係的獎。是絕對實力。紀實？自然？還是個人創作？她到底什麼拿得出手？她那個紋身的梗在我看來就像有部書叫百吻巴黎??名字夢幻看起來酷??實際上就是在巴黎找了一百個人互換口水??請拜託看看攝影大神的創"作。我對她比你們想像的知道的更多、所以自稱林粉熟人的可以不用過來撕逼了。你認識她可以追溯到十年前??我"很煩說哎呀我認識海音妹子啊才女啊女神。感覺走路不帶腦也不帶眼睛??對身邊人做出極其可怕過分的事、內心也不美。不要看那些虛無的東西了??人還是腳踏實地的生活在地面上。
真的沒有想到自己在知乎上第一次發文，竟然是這種緣由。自從昨晚朋友在微信上發了這個帖子給我以後，我當時就想做些什麼但是沒做。今天早上起來，作為她曾經的客戶和現在的粉絲，覺得自己還是有義務站出來挺一下海音的。
我不知道現在大家還能看到海音回復的原帖了不。我想說鄙人恰好是見證了海音從當年接婚禮，寫真攝影到成功轉型為時尚攝影的，並且我還有幸成為了她的婚禮攝影的一枚客戶。我也是見證了四水歸堂的成立的，最後解散也是稍有耳聞的。怎麼說呢，海音本人的原帖說的都是大實話，看見海音這麼真誠的解釋我也是蠻心疼的。
攝影我只是愛好者，門外漢。但是我想說我個人很喜歡海音的片子，尤其是她做了時尚攝影之後，她的片子非常有氣質。她的紀實攝影和風光片雖然為數不多也非常有質感。海音本人是個很有情懷，很有才華，很勤奮並且也很真誠的人。不知道海音本人是否能看到這個回答，我只想對你說，請繼續努力下去，你受得了多大的詆毀就經得起多大的讚美。
鑒於我的profile看起來太像水軍了……我決定實名發表這個回答以示支持！親測interphoto，有兩款濾鏡就是林海音的~~~軟文大法好呀
推薦閱讀：
※新手學習人像攝影，嘗試拍了幾組，求指導，如何有針對性的提高？
※想知道這種有點模糊,朦朧還是柔光效果怎麼通過後期做出來？
※如何調出此類「歐美風」照片？
※你見過哪些神P圖？