為什麼人們通常不相信漂亮女孩是一個工程師？
不知道是不是這樣，不過這種情況我見過很多
因為工程師相對其他一些職業來說較少需要與客戶接觸，美貌和業績的相關性較低。有較高美貌的人可利用此優勢選擇其他職業，以此優勢換取更高的回報和機會。當然她們也可以選擇做工程師，只是說這個優勢令她們的選擇增加，攤分後進入工程師生涯的就較少。
人腦跟機器學習一樣，也是會給特徵打tag的啊。如果大部分女工程師都漂亮，那就開始覺得醜女人不是工程師了。
為什麼人們普遍覺得漂亮女生不是學工科的？
這就像當提到碼農時，多數人腦中的第一反應是戴眼鏡穿T恤牛仔褲運動鞋還背著電腦包的nerd一樣。
這可能確實代表了一部分人給大家的印象。
但這絕對不代表所有的IT男都是這個形象。
刻板印象就是刻板印象。
但是我覺得你們肯定不敢在知乎問「為什麼人們普遍認為碼農不會是帥哥，而是穿牛仔運動鞋背電腦包的nerd" ?
因為會被噴。
所以嗦，真當我們工科女生不上知乎啊？
----------------------------吐槽大法好------------------------
又見工科女長得不好的多，女生少競爭少又不打扮，就算長得不好也有男生追活的好的論調。
你說工科女不打扮我承認啊！我承認可能就大部分工科女生而言確實大家都不打扮
(但作為建築系工科女我覺得我們系化妝還都挺猛的)。但同系的工科男們還是紛紛跪倒在文科女的石榴裙下了啊(⊙o⊙)
導演，這劇本跟說好的不一樣啊！
我們班男生36人，大學期間談得對象多數來自藝術系和外語系，關係最近的也是園林藝術系的。
36人中，除2人學霸無心男女之事，5人過度沉迷遊戲或行蹤飄忽缺少數據，1人性取向不明(？)外，剩下的都談過至少1個女朋友。女生呢，12個，只有5個談過戀愛且僅有3對堅持到畢業，且3個建築女婿全都不是建築系的(其中一對還是從高中就開始談的，勉強也算上吧)。
其餘的一直單身到畢業。。。。。。當然5個中也有有一個班的備胎的女神。但是女神最後沒跟任何一個同系的談到最後。
都這個男女比例了，說好的內部解決呢？
說好的五個備胎呢？都拿去填海造島去了？
你說我們質量不佳吧我覺得對。
工科女真的是太不注重打扮了！
太不注重打扮了！太不注重打扮了！這點確實嚴重的影響了我們對外的形象，並且直接導致了現在的刻板印象。但實話說，除了確實沒有打扮的氛圍以外，原因並不是完全因為我們沒有同性競爭壓力。
而且說實話，我個人感覺我們也並沒有因為男女比例收到男生的優先考慮或者優待，我們也沒有可以不打扮就能坐收男友，活的輕鬆。
作為一群跟他們一起熬夜一起加班的瘋子，我嚴重好奇我的男同事是怎麼看我的。
不過從從來沒有撒撒嬌就能有人幫我解決難題(因為大家都忙得要死要活沒人有功夫搭理你)，以及今天還讓我去修電腦的行為上來看……啊心好累……至於為什麼男生並沒有你們想的一樣找我們談戀愛？
首先當然是打扮的不如文科藝術妹子美啊！
其次還有一點很致命: 我們沒什麼時間陪他們。他們熬夜，我們熬的可能更狠。他們需要我們的時候我們可能不會說「哎呀你辛苦了，來，抱抱，我給你帶好吃的"，而是「滾一邊去，老娘現在比你還忙，沒工夫管你"。我們班女神就是因為這種理由分手多次……上學都這樣，工作了呢？誰想找一個一直在加班，回家就想倒在床上昏過去的女友？還不如找右手。說我們不打扮我承認。
但是我不認為這是因為什麼沒有壓力沒競爭，搞得好像我們特別恃寵而驕一樣。能力有限是一方面，沒時間也是客觀問題。上學期間，建築系一個月一個大作業，你就算是再不努力平時不上課，最後一個星期不熬夜的畫，你也干不完。我大學五個清明節，每一個都用來畫圖有時候還通宵了。
平時化妝還能堅持，最後圖都做不完，誰有心情化妝？有畫眼線的功夫我都能再上一邊墨線了。連著熬夜兩天，我下樓的時候真的感受到過「踩在棉花上"的感覺。這時候誰敢換高跟鞋？等著摔跤呢？你們呢？工作了，日常工作時間寫作8小時周六周日雙休，實際讀作上班時間不確定看老闆心情周末隨時加班。
你們呢？我上學的時候，晚上背著畫板回宿舍準備通宵，看見對門某文科系的姑娘們一起抱著爆米花看恐怖片嚇得吱哇亂叫，說真的，我真羨慕她們。
現在呢。我一直想買件新冬季外套，可是我已經連著加班好幾星期了，周六周日都沒有。
眼看著冬去春來(是的我在南半球)，感覺眼睛裡進圖紙了，好想哭。
你說我一個穿著舊大衣，對著電腦一天一臉油還沒工夫補妝，天剛蒙蒙亮畫個眼線塗個唇膏粉底就飆車出門的瘋婆子是精緻的美女？
我自己都不信。
—————————————————
同是工科，因為稱謂不是工程師，所以我都不能答個題吐個槽了？
那這題下面有多少答主要刪答案了？
真覺得我不夠條件答題，那就反對好了。(⊙o⊙)…居然被邀請答這個問題...
答主活在一個計算機系男女比特別平衡（約莫1：1到3：2之間）的學校，並不能體會一般工科院校計算機系的生活是怎麼樣的，也不太清楚在這種情況下未來的女工程師們（學計算機的女生）都是什麼樣的...
就我所在的環境而言，我們院學計算機並且致力於成為程序員的妹子並不少，而且顏值並不低╰(￣▽￣)╮哪怕是讀博的妹子也絕對不會給人一種傳說中第三種人的趕腳┏ (゜ω゜)=?
回到題目，為什麼人們通常不相信呢？好多人一定會說：工科的妹子沒那麼喜歡保養啦，打扮啦，再加上常常熬夜神馬的... 「熬成婆」啊...
這個問題可以引申為：「為什麼人們通常不相信跳舞特別好的妹子是女工程師？」「為什麼人們通常不認為女工程師都是萌妹子？」_(:з」∠)_不管學什麼專業，喜不喜歡打扮、生活習慣如何都跟人自身的性格相關，長得好不好完全就是先天足不足和後天補不補的問題吧！~ 只是因為學計算機的女生基數比較少，所以大家一開始接觸到的性格區別很大的計科妹紙比較少啦。
舉個例子吧。我有一位致力於去 Google 總部 的（女）同學，屬於從小就性格文靜，長大了愛看各路國內國外小說（我還認識一個學信安的萌妹紙是寫過小說的），追美劇特別死忠的腦殘粉，並不是現充的死宅，一旦被我鼓動就會跟我出去 high 翻，性格簡直是包羅萬象（其實是對所有人都很 nice ），皮膚真的水嫩到很想掐一把而且年齡還特別小（好羨慕）的（典型）萌妹。所以不是程序媛不漂亮，而是漂亮的你不認識而已。以上。為什麼人們通常不相信漂亮女孩是一個工程師？
因為你遇到一個美女，她是工程師的概率實在太小了...先給結論，這個概率大概是 0.0528%，可以通過貝葉斯定理粗略地算出來。
有興趣的可以看下面推導計算在中國，你遇到一個美女，她是工程師的概率。假設A=工程師，B=女生，C=美女
我們要算的是P(A|C)，根據貝葉斯定理：P(A|C) = P(A) * P(C|A) / P(C)其中有三項，我們一項一項算，首先是分母P(C)，就是美女的概率。
P(C) = P(B) * P(C|B)P(B)是女生的概率，姑且認為男女比例1：1，所以是1/2。P(C|B)是一個女生是美女的概率，顯然每個人的審美不同，沒有一個明確的統計值，我姑且認為前16%是美女，那麼6個人中有一個美女，所以是1/6。所以P(C) = 1/2 * 1/6 = 1/12然後計算P(A)，即遇到一個人，TA是工程師的概率。我們需要兩個數據，中國人口，和中國程序員人口。中國大概有14億人口，再根據 IDC：全球有1850萬程序員 中國佔10%|IDC|愛好者 這份報導可知，可知中國大概有185W程序員，所以P(A) = 185/140,000。
接著是最後一項P(C|A)，即工程師裡面，美女的概率。
P(C|A) = P(B,C|A) = P(B|A) * P(C|A,B)在最後一個乘法里，P(B|A)是工程師里女生的概率，這個值根據 @胡宏偉的答案 為什麼人們通常不相信漂亮女孩是一個工程師？ - 胡宏偉的回答 可知，大概是1/5。P(C|A,B)是女生工程師中，是美女的概率，這個值也按上面的方法估算，即前16%是美女，即1/6，那麼P(C|A) = 1/5 * 1/6 = 1/30所以，回到我們最開始的式子：P(A|C) = P(A) * P(C|A) / P(C) = (185/140000) * (1/30) / (1/12) = 0.0005285714285714286 = 0.0528%按知乎禮儀上來先問是不是，再問為什麼。
我朋友圈裡美女最多的類別是女博士，其中不乏工程師。不是那種朋友間客氣隨便叫的美女，而是進出學校/酒吧/夜店等公共場合5分鐘內就被搭訕的美女。我這幾年來的見識，讓我聽到美女做任何專業任何工作時都不會驚訝。
刻板印象要不得。但「人們」是否有這種「印象」，又為何有這種「印象呢」。這麼高級的社會學問題我無法直接來乾貨，我就講個故事吧：
小明的爸爸是個地主，捐錢為家鄉造了一座學校，有幾個農家的孩子來申請上學，他好心的跟他們說，「這些書生的東西對種地毫無幫助，若你們把時間都花在讀書上，糧食少了，大家挨餓，對你們家和全村人都是損失啊。」農家的孩子聽了覺得很有道理，就轉頭回家繼續種田了。小明雖身為地主家的孩子但沒什麼架子，喜歡和農家的孩子們一起玩。有一天爸爸問起小明的玩伴，小明很坦誠的說：「大家都挺好的，就是感覺有點笨，只適合做農活的樣子。」 爸爸問為什麼，小明說:「因為他們根本就不識字啊。」貝葉斯
漂亮得不像實力派
因為，女生，漂不漂亮，三分天註定，七分靠打扮。
為什麼文科學校美女多??
不是因為願意學文科的美女多，是因為文科女的多。競爭激烈，就會打扮。
要是學藝術類的，來點美學熏陶，更會打扮。
工科男女比例七比一，是個雌性動物就能找到對象。
一個妹子有一男寢的備胎。
一個美女有一個班的備胎。生活壓力小就缺乏改變的動力，打扮個毛，平時出門願意好好化個妝穿個裙子熨個頭髮的都少見。
不是工科女生底子不好，
是不用很好看也能活的舒適╮（╯◇╰）╭（說是工程師??至少也得是土木的或者海船的那種才能算女工程師，建築就是女設計師）
參考學校：
哈爾濱工業大學哈爾濱工程大學哈爾濱理工大學??話說你們分得清上面三所學校嗎明明可以靠臉吃飯，卻非要寫代碼為生。
因為絕大多數人把「人丑就要多讀書」理解成了「人丑才會多讀書」 。而顯然 工程師又是一個必需多讀書的職業。
因為長得漂亮還能在事業上有大成就的女生，實在是太少了。
相比長相一般的女工程師，女科學家，女博士等等，我覺得長得漂亮的女工程師，女科學家，女博士更值得令人欽佩讚賞。她們除了擁有一般人不足的美貌，智慧，不知道還得擁有一顆如何強大的心，才能抵擋住比別人更多的人生誘惑，排除比別人更多又亂七八糟生活的干擾，幾十年來如一日默默努力，才能慢慢走到如此成功的一步。
昨晚選導師，挨個說起學院牛人，如果長得漂亮又年輕，大家真的是會特地強調長得美的，因為真的太難得了。像我一個初中很美麗的侄女，早就因為成為校花而荒廢了學業，甚是可惜。小學初中班上很美麗的女生，也都早早嫁人生子。
當然，不論長相如何，只要是成功女性，都會承擔比男性更重的生理心理壓力，我都會欽佩。我只是更崇拜，羨慕美女工程師科學家擁有的那一顆強大的心。
事實上，只要是成功女性，都不會太丑，因為她們聰明有錢氣質好，品味高，懂得保養，即使原本沒那麼好看，依然可以打扮得很有魅力。我們始終相信人丑就應該多讀書。所以，顯而易見，那些長得漂亮的人，都是靠臉吃飯的，怎麼可能會從事類似工程師這樣艱苦的工作。況且這需要才華的好不。憑什麼她們又有臉，又有才華。沒錯，就是這樣，哼╭(╯^╰)╮
程序員某種程度上可以代表工程師吧。
CodeForge網站發布的2014年第四季度《中國程序員調查報告》中，程序員男女比例如下：
而所謂「漂亮女孩」在女性總人群中所佔比例可能10%都不到，假設女程序員中「漂亮女孩」的佔比也近似相同，這樣就只佔了程序員總人口的2%。
所以這個問題其實是很正常的。概率論中通常把發生概率在5%以下的時間稱為小概率事件，表示某事件發生的可能性很小因此就認為該事件不大可能發生了從而拒絕它。
雖然我不是美女 但我是女孩 而且是工程師 我認識的女性工程師里 也有不少美女 只是她們不愛打扮 就變成女孩了
明明能靠臉吃飯，非要靠技術吃飯
坐標美國。朋友的房東是90後工程師，娃已三歲，一次在公司全國年會上做presentation，所有人，只有她做完之後全場鼓掌，還有一次在展台前有人對她上司說：哇塞，你們team還有女生，還是工程師！
有時候stereotype滲透如此之深，成為例外就會特別醒目。
不過對我這種純種文科女來說，腫么有點羨慕呢！有兩種行業，一種需要用長相干活，一種不需要用長相干活。前者的平均長相顯然是高於總體平均值的。那麼根據平均數定義，後者的平均長相必然不如平均值。所以對美女程序員感到懷疑具有一點點道理。
然而，統計數據只是統計數據，具體到一個個鮮活的個體身上，就沒多少意義了。一個人選擇什麼職業終究是她自己說了算。在搞不清楚一個人到底是什麼背景的情況下，只因為她屬於什麼類型（是美女？是程序員？）就去亂推測，輕點說，毫無必要，重點說，這就是歧視。因為「明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠本事吃飯」的觀念，很成功的深入人心。
推薦閱讀：
※如何看待 42 岁中兴网信研发负责人欧建新被辞退后坠亡？
※為什麼有的工程師早晨醒來頭髮睡成溝壑狀，覺得無所謂的就去上班了呢？
※IT 男如何年薪50萬+？
※為什麼程序員圈內撕逼很常見？
※請問一下，登錄頁面不加登錄按鈕會怎樣？只輸入賬號密碼就可以登錄不好嗎？