關羽張飛在早期是因何得到程昱郭嘉周瑜等人的高度評價?
個人認為,關羽個人武勇體現在斬顏良,統帥實力在絕北道與水淹七軍,張飛則是在打敗張郃之時才大放異彩。
故而二人在前期並未記載有太多流弊戰績,那麼程昱郭嘉周瑜等在早期等人為什麼如此高度評價二人呢?關羽斬顏良之前,郭嘉就有此評價:「張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。」 赤壁之戰前,程昱評價:「劉備有英名,關羽、張飛皆萬人之敵也, 權必資之以御我。」(此時關羽雖已斬顏良,但張飛貌似只是據水喝敵?) 赤壁之戰後,周瑜評價:「劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。」
關羽、張飛分領劉備部曲,常年周旋於劉備身邊,劉備所到之處如何能不留下關、張勇名,只是蜀漢史料貧乏,陳壽不知道關羽、張飛早年的瑣碎事罷了。劉備從討賊開始就以武勇聞名,轉戰各地間必然留下名氣,況且劉備曾替曹操討伐袁術,又順便殺了車胄,誰能知道關張在這期間立了多少功勞呢?據水斷橋那種小機智故事反而不能當做萬人敵的依據。我認識一個參加過越防衛反擊的貪官,我不了解他的具體事迹,就憑他能活到現在已經很厲害,以他現在的地位,更可知道他當時沒少立功。就別題劉備一生中被擊敗這麼多次,何以關羽、張飛都沒有死。
張郃在袁紹麾下也不過是破公孫瓚多功勞,投降時曹操給他來一句:「歸漢的韓信。」顏良、文丑替袁紹統其兵,然而不知道這兩人經歷,總知道袁紹軍與黑山軍激戰,又與公孫瓚打了多年,這兩人總不會一直吃白飯吧。
作為偏將,史料通常不大會記載其具體立了什麼功勞,像樂進、于禁、徐晃早期也不過是從征討,別破副將之類的功勞,按字面理解就是隨便就破。誰知道他們是不是沖在最前面連殺了對方好幾名軍官。真要按《宋史》、《明史》詳細記載一些將領事迹的尿性,我還反要懷疑這是不是在寫小說。
南郡後還不正常嗎?張飛曾在周瑜麾下作戰,關羽又負責絕北道,周瑜連自己部將的能耐還不清楚嗎?周瑜對關羽、張飛推崇是為了黑劉備,實際上周瑜認為劉備更可怕,只是一年間的相處就看透了劉備本質,如何不知道關張深淺呢。
你沒看到的,史料沒有記載的,未必就是沒有。
「張郃以巧變著稱,樂進以驍果顯名,然鑒其行,未符所聞。或註記有漏,未如張遼、徐晃之詳備也。」
我覺得陳壽這句評語足以解決你的疑惑。張郃本轉記載的張郃已然是不得了,「善處陣營,識變數,自諸葛亮下皆憚之」,可是陳壽照樣說他名不副實,為什麼?因為張郃的存世資料太少了!根本不能支撐他當時用來揚名的「巧變」二字。你要知道魏國在陳壽之前有王沈魚豢的史書,可見尚有史官為作基本資料。而蜀國連史官都不設,一應資料只能陳壽自己收集,就這樣關羽尚能留下匹馬斬顏良,圍樊城、淹七軍、威震華夏的記錄。但是還不是為現在人不以為然?把自己帶入陳壽就會理解,當時程昱郭嘉對關羽的認識,非我們能比,畢竟我們是吃了「註記有漏」的信息量的虧啊。你在史書里沒看到不代表人家沒事迹。但是這些給他們評價的人看到了。
就正常邏輯而言,你應該通過同時代其他人的言論來判斷一個歷史人物,而不是反過來質疑。
天涯上有一位叫淚痕春雨的大神,提出了一個說法:
劉備和其他東漢末年的軍閥相比,有一個很大的缺點:他沒後台。有的人是四世三公家世好,很多有實力的大家族都來抱大腿,要兵要將要錢糧很容易,比如袁紹袁術;有人是北地軍隊殺出來的,有精銳士兵和中低層乃至高層武將的全心擁護,如董卓公孫瓚呂布,而劉備基本上什麼都沒有。
受其影響,跟著他的關羽張飛兩個人,就總是沒辦法得到精銳並且數量較多的軍隊,然而,就是在人數較少的情況下,依然可以完成和其他人差不多的戰績。比如說,要防守某個據點,別人恐怕得三四千人,劉備帶著關張,只需不到一千人就可以完成任務;或者說,要擊潰某支敵軍,別人可能需要三千人,關張很可能五百人就同樣能完成任務。這就是他倆被公認為萬人敵的原因。在三國前期前期沒什麼出色戰績的原因,恐怕是因為,只有比較大規模的,或者很逆天的戰績才會被記錄下來。要我說,這些評價打廣告的成分大於事實。不吹敵人的強大,郭嘉怎麼說服曹操先打劉備?程昱怎麼說服曹操小心孫劉聯合?周瑜怎麼為軟禁劉備找依據?要知道政治不是打架捏柿子,都是要先解決強敵才管弱渣,否則讓強敵養成力氣了還用玩?如果你是一老闆,一天一手下大肆說某某對手多麼弱,然後得出結論:老闆,我們要提防這弱渣。你給我出去
張飛和張郃打了個平手,和馬超打了個平手================================有人關注俺的答案,這讓俺有點受寵若驚了都。呵呵。張郃說起來確實單挑不過張飛,這是擺明了的事,他們倆打都是團戰,沒有真正意義上的單挑,俺還是喜歡張飛哥。一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,咱飛哥排第六。
應該是陳壽沒寫出來。關張跟著劉備四處征戰,兵法嫻熟,外加武藝高強。何況劉備的實力弱,想必關張打了不少以弱勝強的仗,以至於曹營皆知其實力。
能一直有大腿抱,出了漏子有大腿幫著補,也是一件非常叼的事
推薦閱讀:
※在冷兵器時代,幽雲十六州真的有那麼重要嗎?
※假如可以回到十年前 也就是 2005年 你能對自己說一句話 你選擇說哪一句?
※吳三桂造反條件比朱棣更好,為什麼反而失敗了?
※為何曹操集團的人才如此強大?
※有哪些壯觀建築物被拆除的畫面?