你願意為什麼而死？

01-18

有什麼能讓你心甘情願地用生命去換取？
這個答案必須是經過深思熟慮的答案。在街上看到有人要被車撞到/被歹徒傷害，緊急時刻你也許會不假思索去救人，但是如果有時間讓你考慮你不願意用自己的命換一個陌生人的命，那麼這就不算。

為夢想而死

再送大家一句聽過的話

只有你能為之而死的，你才能藉之而生

我願意為死亡而死。

死亡是生物的必然，死亡是合理的。

非生物的鋯石十幾億年不會死亡，沒有死亡也意味著沒有生命。

兩百萬年前的人猿若活到了現在，也必定可悲。

死不是生的對立，而是生命本身。

所以我願意為死而死，向死而生。

真理與愛。

以我的價值觀來看，如果我的死真的有比一個人的生命更大的價值的話，我倒是不介意。

不請自來，探討一二。

我的回答是：只有事到臨頭方知。

既然是深思熟慮下，用生命去換取，則必然所換取的東西，對於自己而言，價值是大過生命的。所以，這個問題，是一個有關價值判斷的問題；而價值判斷問題，既無客觀標準，又因人因時而異。對於坐而論道者，無論思考多麼成熟，都不免僅是紙上談兵而已。當然，我不排除有人已有結論，無論是想擺脫痛苦，還是想創造希望，其選擇必然是對其本人的主觀意志而言合情合理的判斷結果；但是我覺得，此時此刻，這個問題是得不到真正的答案的。這就是我的偏見。

父母和自己愛的人（老婆、孩子、至交），以上這些人的生命如果需要我去犧牲而換得，我想我會去做。

我不清楚我是否真有勇氣這樣做，但如果出現以下幾種情形之一的話：

假設我付出生命，能夠證出哥德巴赫猜想；

假設我付出生命，能夠引領第四次科技革命；

假設我付出生命，能夠帶領人類進入共產主義社會；

假設我生在一個美好得如同二次元幻想一般的世界中，這個世界正遭受著毀滅的危機，而我有能力以付出生命為代價阻止它。

那麼，或許，我會這樣做。

為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。

寫完上面的段落，我倒了杯水喝掉，重新看了一遍，感覺自己正在讀八年級。

成為一個U盤23333

不管為什麼犧牲，我的前提是嘎嘣脆的死，王五得刀，日本的子彈，瞬間致命的毒藥——敵人的美人計吸乾爽死除外，我會將計就計。

反正我要求嘎嘣脆的死。能在天安門廣場億萬群眾面前的話，那就更好了，但這個不重要，我不是黨員，也不是演員。

如果是技術到位的凌遲什麼的，只要不涉及到爹媽妻兒，大師請免開工具箱，我盡量配合。

很多人連肌肉粘連被一一下一下的撕開都沒體會過，就覺得自己能為什麼死？真逗！

總感覺所有能想到的，並且心甘情願為之而死的，都是一瞬間的念頭。

比如親人，自己所愛的人，甚至很要好的朋友，像題主所說的救人而死也是值得的。

如果思考的時間長了，人的本能會讓我覺得這件事或者這個人並不值得我去死。

我認為很難定義那種一定能為之死的事或人，因為思考時間長了都會覺得不值得，姑且稱之為」保質期」吧。但是我們有能夠延長」保質期」的東西，比如責任、理想和愛。

第一次回答。拋磚引玉吧。

為我的孩子

為後代

沒有什麼值得我去為了他、她、它而死；

但反過來說死亡其實也沒那麼可怕

「I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it.」

-Mark Twain

成為世界末日時瞥見Ending的最後一位人類…

1、朝聞道，夕死可矣。

2、dignity。

3、心愛的姑娘（這個要看是什麼原因啦，比如她要是讓不會游泳的我去跳湖來證明我愛她，我才不幹。要是半夜家裡闖進來一隻賊要強姦我老婆，那麼我只能說，等你先弄死我再說。）

為任何一個有牽掛的人而死，都願意。