為什麼《生活大爆炸》這麼火，《廢柴聯盟》卻命運多舛？
兩部片有一定相似之處，又都製作精良，生活大爆炸確實謝爾頓這個角色刻畫的很鮮明討喜，但廢柴聯盟更加天馬行空，精彩紛呈，我總覺得生活大爆炸也許更大眾，但廢柴聯盟這樣的也不應該淪落到被砍的地步吧。
這兩部作品除了都是喜劇，並沒有太多相似之處。從劇本開始的製作的細緻程度上，《生活大爆炸》不如《廢柴聯盟》。
《生活大爆炸》其實是包裹了極客外衣的熱播大眾情景喜劇，最近幾季尤其明顯，和Friends、HIMYM相比，主人公只是職業剛巧是科學家；除去以性格吸引人的Sheldon，其他人以感情為線索串聯事件和笑料的方式，和普通多鏡頭喜劇沒什麼區別，裡面的那些極客元素只是噱頭，比如用液氮冰個香蕉，再用激光切開什麼的。有沒有這些橋段，並不直接影響劇情的走向。
《廢柴聯盟》則不同，主人公看似是幾位生活中的普通人（除了神一樣的存在Abed），但真正的主角是每一集不同的世界觀和遊戲規則，從彩彈、龍與地下城、平行時間線到偽紀錄片風格，能看出主創們不斷在劇情、畫面風格、敘事手法上創新，走出與傳統喜劇不同的道路。
陽春白雪，曲高和寡。大部分人看情景喜劇都是為了圖一樂，特別是那些老老實實坐在電視前看首播的，這些觀眾並沒有耐心一遍一遍用Tivo重放，琢磨今天的劇情是呼應幾集（有可能是自然時間的個把月）前的哪個線索，看不懂就換台看別的節目了。像咱們一樣，即便在美國，大部分廢柴粉都是通過電視以外的媒體追劇的，這極大地影響了收視率和NBC對劇集的評價。第四季Dan Harmon和Chevy Chase翻臉，出走一整季，導致劇本質量下降，電視台也將劇集調到差勁的檔期和時段，萬聖節特別集播出時都已經是春天了，更讓觀眾不知所云。如此惡性循環，使觀眾持續流失，集數從熱播劇水平的20集以上被砍到只剩保底的13集。實際上，NBC在第四季慘淡收場後沒揮動大砍刀，已經很讓人意外。現在yahoo接手製作了第六季，而且保證有and a movie，可以算是善始善終了。
與《廢柴聯盟》命運相似的還有一部劇集，叫《發展受阻》，被稱為「高智商喜劇」。幾年前被Fox放棄後，去年在Netflix復活了，這裡一併推薦一下。
1. 同樣作為喜劇，廢柴的笑點鋪的太深了，很多第一季挖下的坑，第三季第四季才能埋上，如果能堅持到那麼久，就發現，哇考太好笑了神作啊；其次，笑點掉書袋比較多，編劇是一個類似Abed的人物，很喜歡像經典電影致敬，沒有足夠的背景知識很難理解。而相對而言，這兩種情況都是很多人不願意、沒耐心應對的，TBBT那種段子堆積更適合。
2. 商業宣傳不夠3.個人理解，TBBT可能也是恰巧抓到了Brain is the new sexy的潮流，當然也必須承認它也推動了geek文化。我自己對於廢柴也是屬於慢熱的，第一季剛出的時候看了三四集覺得一般般棄掉了很久，後來無聊拿出來 堅持往下看——相見恨晚啊。只是six seasons and a movie可能是看不到了我跟你說我最喜歡《生活大爆炸》的一個點吧，就是那幾個主角的家境設定：萊納德出身於科學家世家、霍華德是阿什肯納茲猶太人、Raj 是印度剎帝利貴族。 阿什肯納茲猶太人幾乎壟斷了諾貝爾自然科學獎項，霍華德卻是這幾位唯一一個沒有博士學位的人；從小到大僕人相伴的 Raj 不能跟女的說話；出身於書香門第的萊納德，爹媽不疼也就算了，處處還忍著讓著謝爾頓。 然而最聰明最牛逼最信仰科學的謝爾頓，則出身於土了吧唧的東德克薩斯的一個教徒家裡，爹還跟跟搞破鞋跑了。大屌絲斯圖爾特是學藝術的哈哈哈。
再看那三個女的，除了智商其它完美的Penny 出身於內布拉斯加紅脖子農民家庭、長得丑的Amy 是愛好高雅行為規矩的女性主義者、伯納黛特是全劇里工資最高的角色。
美國的階層分化比中國嚴重多了。按說起來那三個男角色都是上等人出身，但他們最能吹牛的地方則被編劇故意堵住，還老被出身於下等人世家的謝爾頓欺負。紅脖子 Penny 是富醫生伯納黛特和女性主義者 Amy 的大姐大。
我因為個人興趣，平時還挺愛關注美國科學界一些新成果什麼之類的，劇里台詞中除了物理數學生化之外，那些文化典故梗和社會科學梗大概都跟聽懂，聽不懂的經常停下來去查論文。《生活大爆炸》是我了解科學的一個有趣有效的渠道。很多科學界的常識到大眾這兒都會遭到強烈的反彈，在美國好萊塢大片里，科學家永遠是壞人，拯救地球的永遠是大老粗。這樣一部以誇張的手法講科學家故事的劇，在很多地方其實特敏感，但都因為各自的家世和行為模式，從敏感話題轉化為喜劇梗了。 而且相對來說克制、低調，不像《廢柴聯盟》某些劇集，又刻意又裝逼。更重要的是，生活大爆炸對政治梗的使用少到可憐。我一直認為政治梗是最容易變得低級的一種喜劇樣態。
所以我喜歡《生活大爆炸》是這些地方。
我也喜歡《廢柴聯盟》。
你發現了嗎，《生活大爆炸》歷經幾季，已經慢慢演變成甜美劇了，人物都或多或少變得成熟和沒勁；而《廢柴聯盟》不一樣，第一季看覺得幾位都挺好，第二季看開始討厭某些角色，第三季第四季第五季，漸漸覺得每一個角色都很傻逼。除了 Abed. 當然了，這可能是很多喜劇必經之路：剛開始以劇情推動人物，中間以人物推動敘事，最後爛尾。這也是為什麼很多喜劇里都得有 Weirdo 的原因。但是《廢柴聯盟》人物的傻逼除了「生活中每個人都是別人眼中的傻逼」這種陳腔濫調之外，還有編劇的刻意推動。估計是太趕了吧，許多人物沒有任何鋪墊就突然變得極端，角色們的互動也很唐突，比如誰怎麼就和誰在一起了，誰怎麼就和這人又親上了，這類的情節多了，就漸漸從喜劇演化到鬧劇了。 我知道肯定有豆瓣文藝青年說什麼大量致敬，說你不喜歡是因為你沒看懂，你沒看懂是因為你對美國影視文化了解粗淺。
這就是一個典型的「假雙難謬誤」，用英文說叫"false dilemma".
我沒看懂《廢柴聯盟》里那麼多影視劇暗喻，但我也喜歡這部劇。
《生活大爆炸》是工整的情景喜劇，《廢柴聯盟》是一個形式大於內容的怪胎喜劇。從這個意義上來說，很多人發言後者強於前者是有道理的。但是這個「強於」並不在於喜劇的「高不高級」，而在於「一不一樣」。 類似於《生活大爆炸》這樣標準的喜劇太多了，觀眾當然可以選擇看哪個不看哪個，不看那個看這個也差不多；《廢柴聯盟》就只有一個，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡。 用我的老套路來說就是，《生活大爆炸》是內容上的 "acquried taste" ，《廢柴聯盟》是形式上的 "acquried taste"。
所以喜歡哪個不喜歡哪個都很正常，都有道理充分的原因。
第三個 "False dilemma"來了：我搞不懂為什麼網上那麼多人把這兩個劇做這種無意義的對比，彷彿這是兩個對立面。
我不一樣，我兩個都喜歡。 最後說說我對《生活大爆炸》的感情：這是我看的第一部美劇，伴隨著我整個高中生活。聽著主題曲我就想起暗戀的女同學，聽到片尾曲又好像今晚作業還沒寫。 它可能有這樣那樣的毛病，最近幾季可能很無聊，細究起來無論從形式上和內容上可能都比不上別的劇。但它就像陳升、羅大佑、陳升一樣，是印刻在我青春記憶里的東西。 所以我主觀上討厭別人說它壞話。
感覺《廢柴聯盟》每集都是一個小電影，很精彩別緻。而《生活大爆炸》的梗已經來回用用爛了，沒有什麼新意。
廢柴粉名字不響亮人物劇情更美國，不國際化理解笑點需要更多背景知識
梗太密集，一般人疲於應付
推廣不力，專業黑NBC一萬年生活大爆炸和破產姐妹劇情、品味和節操根本不能和廢柴比
推薦閱讀：
※對於生活大爆炸S9第11集謝耳朵的劇情有什麼評價? (內含劇透)
※如何評價《生活大爆炸》第十季？
※如何評價《生活大爆炸》第十季第一集？
※如何評價《生活大爆炸》第十一季第一集？
※如何評價生活大爆炸第十季第十一集？
TAG:生活大爆炸TheBigBangTheory | 廢柴聯盟Community |