為什麼國內沒有山寨出一個成功的 Instagram？

01-18

6月26日補充：

最近看過一個關於國內的年輕人和歐美的年輕人做戶外運動的數據，裡面有一部分內容讓我想到了這個話題。

總的來說，

國內的年輕人覺得戶外運動有點過了，他們更傾向於認為專業的戶外運動代表專業的裝備

歐美的年輕人覺得戶外運動很平常，他們更傾向於認為專業的戶外運動代表個人的performance（運動技能表現）

對應到這個話題，

總的來說，

國內的圖片社交用戶更關注個人附加屬性：拍照的裝備、去的地方牛逼、買的東西貴、人長得美等

歐美的圖片社交用戶更關注個人本身屬性：我拍照的技術好、我能把任何地方拍美、我有藝術感知、我能發現每個model的美等

這也很大一部分決定了國內社交平台的內容方面的現狀（對應下文第3條）。

更多原因見下文。

------------------------------------------------------------------------------------------------

謝邀。整體國內用戶的圖片分享能力還沒有提上來，個人認為有三個限制：

1. 絕大多數用戶很在意自己的流量，就連一線城市很多用戶沒有wifi的時候都很在乎流量，更何況三線城市的廣大用戶。而instagram（簡稱ig）這樣的app對照片像素質量是有要求的，一般一張圖都是600*600的。朋友圈可以每張圖壓到70K，這代表的才是國內主流。

2. 國內的網速跟不上，用gprs幾乎連不上ig，用3G的話速度也不夠快其實，有時候在wifi環境下都不是特別順暢，畢竟整個頁面都在刷圖。我看得勤的時候，ig的占存都能很快達到1G。

3. 國內用戶的照片內容質量，基本上還圍繞在自拍和拍姑娘上，很難把平台搭出一個響亮的名字來，只能做微信朋友圈類的，和好友分享自己瞎拍的游照以及近照。很簡單的例子，看看國內的weico+（翻版ig）努力了這麼久，裡面的內容80%（可能更高）都是妹子自拍。而ig是由熱愛攝影的人主導的，官方賬號推廣的也都是真正的攝影達人，即便在「熱點」里還是有很多美女照，但這不衝突。

不知道我講清楚了沒哈~

因為 Instagram 沒被屏蔽？

①不用翻牆

翻牆看起來是個小問題，但歸根到底算一門技術，且附帶一絲神秘色彩，因此讓我國6億網民都學會翻牆是不現實的。需要翻牆的網站大多數都進化出了一個國內版本，如：

facebook→人人

twitter→微博

youtube→優酷

②地域性弱

像電商，搜索引擎等，會提供一些本地化的內容。但攝影社區本來就是以全球化的內容為追求的。（雖然現在Instagram越來越水，但不能否認仍然以大量優質用戶為主打）

③移動產品

Instagram首先是一個智能手機app。在Instagram剛火起來的那會兒智能手機在國內的普及程度遠沒有現在高，用戶群只是整個網民群體中的一小部分，相對來說這部分人接受外來事物的能力比較強，而當智能手機流行起來的時候Instagrm在國內已經有一定的用戶基數了。相比而言，較早被山寨的一般都是網站，而現在被山寨的應用多起來，也是因為智能手機用戶群的擴大。因此Instagram基本是在一個空檔里在國內傳播開的。

關於微信朋友圈：性質完全不同啊= = 要說像，也是像path，再不濟也得是facebook....

微信朋友圈

一直把圖釘看作中國版的instagram

因為微信的朋友圈

1.ins為什麼投入Facebook的懷抱？關係鏈對圖片社交非常關鍵，目前這一塊騰訊基本上佔據了優勢。沒有關係鏈的圖片社區（除非微信把朋友圈獨立出來做個APP，加強拍照），很難慢慢再做大了，比如國內目前 nice 等都是非常不錯的圖片社交app ，但是要火到國內ins的節奏難度較大，沒有本事關係鏈。用戶發照片還是希望去朋友圈。

2.國內拍照意識始終跟不上國際水平，你們看看朋友圈就知道了，大部分都是說自己相關的故事，這類氛圍在這。真正懂拍攝的人少

現在被牆了，有一款叫nice的和其很相像

2017年6月27日：

一閃加入了照片功能，現在毫無疑問是中國版 Instagram 了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

2017年3月30日：

目前來講最接近中國版 Instagram 的應該就是快手了吧。

題主的問題應該從兩個層面理解吧！何為成功？

1.如果成功指的是做出一款類似的較優秀的APP，那這個問題不成立，因為國內有好幾款類似的APP，具體名字可以網上搜一下，也有樓上朋友講的。

2.如果成功指的是為什麼國內類似INS的APP不主流，個人覺得，根本原因就是微信+微博+各種國內APP和網站完全可以代替INS FB Twitter等國外APP，用戶體驗上也大有優勢，尤其微信，目前我是沒有見過比它更強大的APP了。這種情況下，公司大手筆竭盡全力去推廣一款「多餘」的APP是極不明智的。

PS:排名第一的答案在理，可是，非得說什麼網速，流量，國內拍攝水平低，整體國內用戶分享圖片的能力（什麼鬼？）沒有提上來這些理由，你怎麼不說人均GDP還不如歐美國家很多人還要為生存而付出很多時間哪有空給你晒圖？這才是重點吧！

歐美人拍出的圖就是對美的感知各種高大上，國內人曬旅行曬近照就是瞎拍？？？

一個佔全球近五分之一人口的國家，非得視少數人的習性、標準為主流和美好？？？不同的民情風景才使得世界更加豐富多彩吧！

因為Instagram上有很多國內外名人，許多粉絲因為這個原因開始使用Instagram。

由於各種原因，例如官方在國內的推廣不力，移動網路無法登錄等，國內Instagram用戶數量相對其他類似服務其實並不多，也不算很活躍，但是國內Instagram用戶的平均文化和經濟水平是比其他服務的用戶是高一些的。

instagram上面可以看見一些「國內社交軟體」看不到的新聞

作為一個工作跟新聞稍微擦邊的人來說，新聞自由這4個字中國50年不可能做到

知乎有大概這麼一個話題，意思大概是資本主義社會跟社會主義社會哪個好一點（means進步一點）

上面有一條言簡意賅的評論：當你看見資本主義社會中有人評擊資本主義，而社會主義社會沒人評擊社會主義的時候，你應該有答案

現今，仍然有4個國家不能直接使用facebook 朝鮮古巴伊朗以及某國

資訊透明化，我覺得是文明社會最起碼的

微可拍

你看看人人山寨了Facebook是什麼下場...

推特，Ig，都擁有全球化的優質用戶，都比國內的山寨產品更加簡潔優美

因為有微信

大多數人都在上班，沒時間曬。

大多數人每天生活都一樣，沒內容曬。

讀者質量決定出版物質量（客戶水平決定設計師水平？ - 知乎）。

果斷覺得是 in （時尚社交應用）

發個好看的圖

越好看越有人覺得你在裝逼……

氛圍太差一直如此