國內主要音樂播放軟體如QQ音樂、酷狗、酷我、蝦米以及豆瓣音樂各自的版權情況是怎樣的?

音樂版權


蝦米:我已經在另外一個問題中說過了,充分體現了中國國情,先上車,後買票。是否買票還要看心情。可以說裡面盜版率是最高最高的。這個別扯著用戶上傳的幌子。但部分是正版,如華研。

豆瓣:全正版,全授權。豆瓣是最乾淨的。

QQ音樂:正版。可以說都是正版。我指的是QQmusic。不是soso音樂。包括他們最新買了滾石的全

版權。

谷歌mp3:全正版。


據我所知情況,上述幾家中,QQ音樂、酷我和酷狗都跟國內外主要唱片公司簽有協議,這種協議並非歐美那種嚴格的版權使用協議,只是唱片公司同音樂服務商之間的一種默契:你可以這麼用,我不找你麻煩

蝦米發展起來後被告的很厲害,據說律師函已經堆的一個人那麼高了(坊間謠傳,請自辨),目前什麼情況不清楚,但可以肯定的是這種借用戶上傳為理由的避風港原則將越來越難混,詳情參見目前的視頻領域

豆瓣除了電台外不直接提供音樂試聽下載服務,他們的版權策略不太清楚;但考慮到豆瓣的核心業務,這塊完全可以不涉足或者以合作方式解決

無論是上述哪種方式,都不是唱片公司想要的,長遠看對音樂產業也沒好處(做音樂不賺錢,最終導致要麼沒人用心做音樂)。參考視頻版權這些年的規範化,以及前段時間國家對小音樂站的打擊(好聽啥的都在那波犧牲了),可以預期在不遠的未來音樂版權這個領域一定會發生變化


引用http://www.zhihu.com/question/19576445

說QQ音樂有版權純屬「扯淡」。你可以去看,很多QQ音樂上的歌(尤其是歐美和日韓音樂),在國內——甚至港台還沒有引進,QQ音樂上就早已經提供下載,而且是QQ音樂庫(並非soso)里的所謂「正版下載」。

我們從互聯網上也很難搜索到QQ音樂和音樂公司,尤其是和外國音樂公司簽署合同協議的新聞和消息。

其他的,因為我混過幾個音樂貼吧,裡面有些人發過一些資源,有些資源不免有些瑕疵,比如說聲音破音啊之類的音樂源損壞問題。那些文件當時在QQ音樂上是沒有的,過幾天去QQ音樂發現了那些發布的新歌,發現QQ音樂上歌曲的瑕疵和貼吧發布的資源一模一樣。

更有甚者:在歐美樂界幾乎有個慣例,就是新專輯幾乎都會提前一兩個星期泄露,而這些在歐美都還沒有正式上市的歌曲,往往都能在QQ音樂庫找到「正版下載」,是不是有點可笑呢?

我就認識這麼一個資源帝,他曾經給QQ音樂提供過一張專輯hannah montana forever的資源,這張專輯是某電視劇的原聲碟,泄露的比較早,早在這張專輯在歐美正式發行前兩三個月(至今這張專輯還沒引進大陸),QQ音樂就已經發布了「正版資源」。

我想QQ音樂到底有沒有徹底解決版權問題似乎已經不言而喻了吧。

補充:【也許從其他論壇或者網站獲取資源是合理的,但是您能解釋一下,為什麼還沒有引進大陸,甚至還沒有正式在世界上任何一個角落正式發行的音樂的「正版」就已經在QQ音樂正式發行了呢?

如果您說買斷,我可以給你舉個例子,今年lady gaga新專輯發行的時候,在美國亞馬遜搞了一個0.99美元促銷的活動,只限專輯發行前兩天,一共賣出了至少30萬份,而每份亞馬遜要向lady gaga的公司Interscope補貼8美元,也就是說,為了宣傳亞馬遜的音樂下載,亞馬遜至少補貼了240萬美元,也就是說,240萬美元都無法把這張專輯的版權買斷,亞馬遜的市值可比騰訊高了不少,而且亞馬遜是專業做網路銷售的,騰訊的網路銷售和亞馬遜相比可謂是小巫見大巫,您說QQ音樂是否真的「買斷」了這些版權?

如果不是買斷,那你的合約又在哪裡呢?像美國youtube視頻的vevo(音樂視頻內容提供商)、網路電台paranoid、spotify,都是按播放次數向版權方付款;而美國amazon在線音樂和蘋果itunes是按次下載向版權方付費,並且下載的版權費已經成為歐美樂壇單曲收入的一大部分。試問您能提供QQ音樂的付費方式方法嗎?就算有付費條款(當然就我個人感覺而言是沒有的),反過來說,即使付費了,版權方會允許你公開下載還沒有發行的資源么?廣電總局審批了嗎?沒有引進、審批的資源,不是盜版是什麼呢?】

個人搜集了幾個QQ音樂盜版的帖子和證據:

http://www.tianya.cn/publicforum/content/music/1/155482.shtml 【2008年 周杰倫 魔杰座】

http://tieba.baidu.com/f?kz=484042680 【2008年 周杰倫 魔杰座】

http://bbs.xinxin2008.com/thread-267139-1-1.html 【2008年 周杰倫 魔杰座】

http://www.douban.com/note/73969724/ 【2010年 Christina Aguilera Bionic】

http://tieba.baidu.com/f?kz=467086837 【2006年 飛兒樂隊 飛行部落】

http://music.qq.com/miniportal/static/singer/50/singer_21850.html 【美國前幾年大熱兒童情景喜劇原聲碟Hannah Montana 1 2 3 Forever(美國發行年份分別為2006 2008 2009 2010)四張專輯至今均未引進大陸,其中Hannah Montana Forever還有泄露版本】

http://tieba.baidu.com/f?kz=1082852700 【QQ音樂盜用Oricon貼吧資源 歌曲瑕疵部分與貼吧資源相同(貼吧資源是先發布的)】

PS:順便再說一個有趣的現象,在百度和谷歌上分別搜「QQ音樂 盜版」的關鍵詞,會發現:百度上很多結果都是騰訊網站上關於其他盜版現象的網頁,而很少找到關於QQ音樂盜版的內容,而從谷歌上第一頁就充斥著關於QQ音樂盜版的大量抱怨貼。


根據Ifpi發布的報告,中國只有 百度、中國移動、中國電信、中國聯通、豆瓣、谷歌音樂、網易、諾基亞CWM、人人網、新浪、騰訊、土豆、巨鯨音樂網、優酷 這幾家在ifpI那邊有備案!不過百度和騰訊的模式都是正版(QQmusic OR Baidu Ting)+盜版(SOSOmusic or baidu Mp3)結合!


推薦閱讀:

未來物流跟互聯網+的方向趨勢?
如何看待絕大多數人沒有集齊五福?
國內幾大社交網站的特點各是什麼?
房屋租賃時代來臨,如何看待政府機構在租賃中的角色?國外的房屋租賃模式對國內有參考價值嗎?
國外的個人信息泄露程度嚴重嗎?和國內相比呢?在外國互聯網黑色產業鏈是怎麼樣的?

TAG:音樂 | 互聯網 | 著作權 |