怎麼評價方舟子質疑韓寒身高？

01-18

最近幾天也不那麼熱衷與找代筆的證據了。

就這件事情，我就說一個我碰巧在微博見證的事：

某方粉，加V的，IT界有點小名，具體誰就不說了。此人罵戰初期不時轉一些罵韓寒或者捧方的微博，倒也在正常範圍內。後來在方扯身高那段時間忽然開始經常發一些積極支持韓寒的言論，我開始還想是高級黑還是幡然醒悟啥的。。後來在方舟子發那張用毒販PS的韓寒量身高的圖「釣魚」的那段時間，此加V人士果然作為「韓粉」被方舟子釣魚轉發了，也自然引來一堆「機器韓粉」罵。我這時候覺得這事蹊蹺了。幾天後又看到他發了和在崔健那個活動上和方舟子的合影，並且配文「很開心」云云。。。於是我似乎明白了點什麼。

PS：現在他又在回到原先一樣每天一罵韓寒了

那是因為質疑派覺得代筆結論已經坐實了（用常識可以判斷韓寒是否代筆），不需要再繼續了，剩下的時間就是娛樂消遣韓寒，所以扯出這檔子事。中國名人虛報身高的不僅韓寒一個，這種事揪出來就跟找樂子一樣。假的、壞的東西一旦出名或者得到部分人的贊同（不論這個比例）就很難否定了，就連文革現在都還有人說好呢。一些東西不斷挑戰人類認知的底線，但是高人氣才是重點。對於芙蓉姐姐、干露露、閏土、韓寒，微博上有人談論有關他們的東西，自然有人轉發評論，因為他們人氣高，有社會影響力，不論好壞。

量一量不就好了

就像兩個小孩子吵架，一個輸了，就說「大家快來看，小明他穿女孩的褲子」

加速了方舟子所謂打假鬥士形象的破滅。我無法想像作為一個具有高學歷及高姿態的公眾人物，會像一個罵架兒童一樣糾纏於別人的身高問題且還當作一件非常正義的事來鼓動粉絲進行人身攻擊。我把他這一舉動理解為一種氣急敗壞。因為韓寒不理他，他只好拿身高這一非常容易自證的事情來「引誘」韓寒應戰。這個人的心理真的有疾病了，如果不是，那就是無恥到一定程度了。他在微博上總是轉發一些莫名其妙非常像馬甲的人的攻擊話語，這種招法就很下作。我不知道那些所謂的方粉究竟是些什麼人，在我的身邊我還從沒發現過一個現實中的「方粉」。我只能判斷網上的大部分方粉真的是一些虛擬的存在。我在方舟子微博上評論過，沒評幾次就被拉黑了。方舟子真是「明察秋毫」，精力旺盛啊。

其實這個問題完全沒有在知乎上實名投票「你相信《三重門》是韓寒寫的？」答案有意思。

這裡的方粉要麼邏輯太爛，要麼純粹在站隊找架吵。

本題問的是「怎麼評價方舟子質疑韓寒身高」，如果斷句為「怎麼評價『方舟子質疑韓寒身高』（這件事）」，那麼答案的主語就應該是「『方舟子質疑韓寒身高』這件事如何如何」，比如「這件事做得對，就該質疑」、「這件事不妥」、「我覺得這件事太無聊」之類；如果斷句為「怎麼評價方舟子（在）『質疑韓寒身高』（這件事里的表現）」，那麼答案的主語就應該是「方舟子如何如何」，比如「方舟子吃飽了撐的」、「方舟子太無聊」、「方舟子質疑得好」之類。所以凡是以「韓寒」做主語的答案都是答非所問，通通可以點沒有幫助。有本事自己找個以韓寒為主語的題目去發泄。

-------分割線傾向於題主問的是怎麼評價這件事，下面是分割線的回答-------

1，這件事很無聊。

韓寒的身高與韓寒的作品沒有半毛錢關係，哪怕韓寒只有一米高，能作為證據來證明他的作品不是他寫的嗎？顯然不能。

2，這件事讓很多人認清了方舟子。

3，所以這件事讓方舟子在某些方面獲利極大，在另外某些方面損失極大。

方舟子損失了一些還有理性和正常邏輯的鐵杆粉絲，收穫了多少錢我不清楚，大概少說也幾千萬吧？反正我是一輩子也賺不到這麼多的。——我跟方舟子是一類人，專提質疑不負責證實，區別是我比他懶，也沒他那麼臉皮厚，所以我得匿名。

4，這件事讓韓寒在所有方面損失極大。

「韓寒是抄襲的，因為他的身高是虛報的」。

中立派里有的人嗅到了利益點，終於找到了約會妹子、同學聚會、基友卧談會的談資。要站韓寒那邊多沒逼格啊，只能說「我上次跟他比了比，確實173」然後就沒下文了，在妹子面前多沒成就感啊！必須得站方舟子這邊啊，光分析韓寒各種照片哪裡哪裡墊高就夠從初次見面聊到上床了，這多有范啊！

中立派里另外一些人則一看，哦哦又要站隊了啊……我好像是個理科生哎，那就站理科生方舟子這邊吧。

中立派里還有一些人本來對韓寒偏粉，為免方粉把屎潑到自己身上，不但要擦屎還得自證身上沒屎，趕緊站到方舟子這邊。

……

總之，韓寒損失了許多中立派。不止韓寒，還有那些因此事與方舟子決裂然後被打成叛徒、卧底的人。

5，這件事極大地攪渾了通往法制社會、理性社會的路。

一個人好端端地生活在社會裡，突然有一天被質疑有罪，竟然不是由質疑者提出強有力的證據來證明此人有罪，而是必須由此人自己提出強有力的證據來證明本人無罪，而無論什麼證據依然會被質疑為假，此人又不得不拿出更多的證據來證明之前的證據為真，從而陷入一個無限死循環，像掉進漩渦里一樣，耗費無數時間精力金錢，到頭來哪怕成功自證，最好最好的結局也只不過是回到最開始的狀態，中間過程所損失的東西是永遠彌補不回來了。

為什麼法制社會是「無罪推論」而非「有罪推論」？

一個人必須自證無罪才被認可是清白的，太可怕了！！！

我不願意生活在這種社會裡，所以在這件事上我堅決反對方舟子的方法。
6，這件事並沒有帶動多少GDP增長，對國家社會都沒什麼好處。

ps：方舟子並不給他忽悠到的粉絲髮錢，所以粉絲還得是自干方。

ps2：不但不發錢，還忽悠粉絲把自己的錢掏出來捐給他。

7，這件事太可怕了。

試想若人人如方，大家每天的事情不外乎質疑彼此的身高體重、牙齒數量、jj長度、睡覺打鼾多少分貝，然後彼此貼騙子標籤並為此狂歡。

8，這件事讓很多人學會了「方氏分子糾纏降維攻擊法」。

在方舟子開始攻擊韓寒身高之後，我有個認識的朋友在上海萬體館外踢球時候遇到韓寒，並且合影。我朋友說171 172沒有問題。大家差不多的髮型，差不多的球鞋。

當然啦，這個故事的當事人是」我朋友「，而我是」韓粉「，自然我的話是不可信了。不過人心一桿秤，我們會用腳投票的。

韓寒穿鞋的照片，方舟子說鞋子有內墊，於是韓寒赤了腳穿著人字拖出來大大方方接受粉絲合影，方舟子又說人家頭頂戴假頭套，並且從淘寶上找出有賣假頭套的」證據「，於是這樣就」邏輯嚴謹「了——這個就是方式邏輯。

至於為什麼不量一量。這個是人的尊嚴。如果你把一個人逼到必須要量身高給大家看的地步，那我寧可放棄一點東西也不會接受這種侮辱的。

王朔說起來，他懷疑你性無能你是不是還要脫褲子？！（原文不是這樣，忘記了）

不過和質疑代筆一樣，質疑身高也只停留在照片分析上了，也沒見哪個狂熱分子跑到比賽現場去找他合影。賽車比賽多危險，總不至於他比賽用鞋裡還墊東西吧。

質疑這事情，到了無證據質疑身高，就完全變味了。已經是暴民狂歡的地步了。

韓寒的身高並不是真正的問題，不管你 173，163 或者哪怕侏儒。問題在於他面對大眾的時候是否足夠誠實。

太好了。

這個不像文字那麼難以證實，一量就知道，看老方要是弄錯了怎麼應對吧。

吃飽了撐的。他咋不去質疑姚明？就怕到時候姚明撇他一眼：我截掉40公分都比你高。

一個人的品格，可以從各種小事情上面看出來。

如果一個人撒謊，那麼我們可以知道這個人可能在其他地方撒謊。

如果一個人撒謊，被指出來的時候也沒有出來道歉或者澄清，那麼我們可以知道一個人不靠譜。

如果你的老闆或者員工是這樣的人，你會怎麼做？如果是我，不會和這樣的人合作。

作為公眾人物，撒謊的話，沒有人能夠把他怎麼樣，但是在心目中，我會把他放到「不靠譜」的那一類裡面去，他說什麼做什麼我都會以懷疑的眼光看。

如果哪天方舟子撒謊，被人找出來卻不承認，我也會把他放在「不靠譜」那一類裡面去。

但是樹敵那麼多，卻沒有有說服力的攻擊，那麼我會相信他提出來的材料。

我認為現在跟方舟子站在同一陣營的人壓力應該很大吧

韓寒的身高本身不是一個值得爭辯的話題，身高是一個很容易搞清楚的事實。

問題是，韓寒曾經以身高嘲笑過郭敬明。你可以說郭敬明的書寫的不好，也可以說郭氏抄襲云云，但是嘲笑別人的身高就非常沒有品，屬於道德問題。

聽力障礙，肢體殘疾，精神疾病等等都不是可以嘲笑的話題。韓寒還說他和郭敬明男女有別，這侮辱了郭敬明也侮辱了廣大女同胞，這一點看韓寒可以被歸納到直男癌渣男一類。我疑惑的是這樣一個直男癌，還有這麼多的推崇者！

在嘲笑郭敬明的同時，韓寒虛報了自己的身高，雖然在娛樂界虛報身高的事情很普遍，但是嘲笑別人矮估計要得罪一批人。

當韓寒身高被方舟子質疑以後，韓寒不是量身高自證清白，而是糾合了一批人來掩飾自己的身高，並且鬧出了身高不能自證的笑話，有這麼多的人維護韓寒這也是一個值得研究的問題。為什麼不實實在在的說出來，即使承認自己的真實身高也沒有什麼。

方舟子老師質疑韓的身高背後的邏輯，即使這麼容易搞清楚的問題，韓還狡辯不清，還有很多人幫忙掩蓋！在韓式代筆這個重大問題上，還有很多人胡攪蠻纏，狡辯，粉飾等等，這是一個更重要的問題！

見微知著，在小問題上撒謊，大問題上會誠實嗎！

最後貼圖鎮樓，松江二中一景。

我知道很多粉絲見到韓寒後說他身高沒問題，但同樣很多人見到後說他矮。包括韓寒賽車的隊友。

兩撥人，聽誰的？

我也不覺得有人說謊，因為「感覺」是不靠譜的。要說清這個事情，量一量就明白了。

當然，韓寒本人沒有這個義務說必須站出來量身高給大家看（六六，薜蠻子那次在家量的不算啊^_^）。他身高多少，量不量是他的自由。

但他說「身高無法自證」，我就真心覺得他有鬼了。

我覺得方現在正處於一種精神失常的狀態，正如發怒的人失去理智一樣，方現在想的是不管用什麼方法就是要黑韓寒，而且得不停的黑，人不可能不犯錯，現在方覺得只要找到韓寒一點稍微有點瑕疵的，他就贏了，而且現在方如果不黑韓可能人氣會急劇下降。。。

他的身高不是我喜歡他的原因或者忌諱.韓寒是一個年輕人,不上學,靠自己努力也能成功,也能去影響千千萬萬的人的角色.我喜歡這樣的成功和人.要多給年輕人機會

大家都穿溜冰鞋，避免了內增高。

這小雞子一般的身材怎麼也不像172

先說明一下，方打韓寒的身高不是為了嘲笑人家是矮個子，而是通過證明謊報身高以此說明韓寒的誠信有問題。反而是韓寒拿過小四的身高開涮，現在也真是因果報應。

這事用方的原話來解釋大意就是「人的身高不重要，但是韓寒在媒體前自稱身高173，並且自己不是演藝圈的人物因此沒必要謊報，屬於誠信問題「。此舉無疑立了個大大的牌坊，頗有點對演藝圈不屑的態度，但根據韓寒網上的很多圖片，不少和名人合照，也就165左右，稍微對身高有點概念的人，甚至可以直觀的看出韓寒的身高173水分多大。後來還在六六的家裡自爆照片，不過長褲把腳後跟遮的嚴嚴實實的，屬於越描越黑系列。

這裡順便扯個題外話，黃種人身高普遍偏矮，不像歐美國家，普遍身高175+，厲害的像北歐甚至達到180+，世界上最高的國家荷蘭則是直接奔著185去，相比之下，國內的人身高實在是不夠看，主要是都沒邁過175這個坎，因此謊報身高相對國人而言比較有」意義「。165的要往170蹭，170初頭的，往175蹭，175直接蹦著180去，你將其自報的身高基本再減去5cm沒什麼問題，你現在能叫出口的藝人基本上99%多報了。特別是八九十年代的香港藝人，普遍身高都在170左右，早期TVB武俠劇，有個175cm，站在劇中就鶴立雞群，要是180以上，那就是參天大樹了，舉個例子：香港藝人苗僑偉自爆身高178，應該是比較屬實的一位，在他出演的電視劇中基本上秒殺眾生。所以謊報是常有的，但也不會厚著跑出來立牌坊，頂多書面資料上寫寫看個順眼也就算了。

西方人有一個很牛逼的思維：騙子的一切都是錯的，即使是他說了地球是圓的，也是錯的，我們絕不能相信。此概念來自「放羊的小孩」寓言，此放羊的小孩前面說了2次的謊言，第3次以後他說的任何話，縱使是真的，也會被認為是假的騙人的。這和中國人說的「無信不立」，其道理是相通相同的，一個人騙了人，已失去「信用」，還肯去相信騙子的人，肯定是只能送你五個字：「腦子進水了」。