眼科醫生是通過什麼手段判斷小孩是否近視的？

01-18

最近發現家裡4歲兒子看東西有些奇怪的習慣，擠眼睛，偏頭等。帶他去和睦家醫院檢查，護士帶他認視力表，他還算比較配合，基本能按照護士說的去做，結果是雙眼都在0.5左右。
隨後見醫生，醫生簡單的看了一下，說沒有斜視，眼底沒問題。要確認是否近視需要滴一種眼藥水之後可以確認。滴完了後醫生用一個手電筒之類的東西和一個尺子一樣的東西在他眼睛上看了一會，說沒有近視，又通過一個機器看了一下他的眼睛，說沒錯了，和我觀察的一樣，沒有近視，有輕度遠視。不用擔心。之前視力表認不清可能是小孩故意搗亂。
我想問的是，滴眼藥水之後用燈照著就能判斷是否近視，這是一種什麼診斷方式？有多可靠？比認視力表更可靠嗎？

那種眼藥水需要滴過以後45分鐘以後檢查，滴完後一整天都看不清東西，估計是散瞳用的。

您所描述的檢查方式，眼科醫生門診中叫做「他覺散瞳驗光檢查」

4歲的孩子由於自身認知能力的限制，往往難以合作視功能檢查，要求他們向成人一樣長時間面對枯燥的視力表識別 E 的開口方向也確實有違兒童活潑好動的天性，一般門診6歲以上兒童可以使用成人的視力表測定視力

散瞳，對小於十八歲的青少年是必要且必須的驗光方式

如您所言，孩子雙眼視力矯正前是0.5，也除外了斜視與眼底的問題，如果在我的門診，近視力檢查是正常的Jr1 時，對於這種雙眼視遠不清，擠眼歪頭的主訴，通常會建議通過散瞳的方式明確是否存在由於睫狀肌疲勞所致的調節障礙，也就是我們經常聽到的「假性近視」

手電筒、尺子以及您所說的機器想來應該是我們的手持檢影驗光設備及檢影驗光儀

這種他覺（指以我們眼科醫師與驗光師的檢查為依據）的驗光對於兒童視力檢查及屈光狀態篩查遠比憑藉兒童自身配合得出的主覺驗光結果可靠，三級醫院受患者就診數量的影響，往往把上述步驟分解為醫生檢診及驗光師驗光；和睦家的方式則合而為一，二者並無差異

感謝邀請

又

快速散瞳藥物一般起效至恢復時間為六至八小時，一整天看不清東西應該是以看近為主，也就是說散瞳後讀書看報，彈琴識譜可能會受影響，但散瞳後視遠應無任何不適，不影響孩子的日常生活

您所描述的驗光方式屬檢影驗光，先用散瞳眼藥水散瞳，然後用檢影鏡根據眼睛的反光判斷近視，遠視及散光，是一種客觀的驗光方式。檢影驗光和視力表驗光是兩種不同的驗光方式，個人感覺檢影驗光技術含量更強。

散瞳後檢影燈觀察反射光順動逆動，其他是裂隙燈或者眼底鏡檢查出結果。

孩子有近視情況，為保證驗光結果的準確性，一定要到正規醫院眼科進行散瞳驗光檢查，明確準確的近視度數。

電腦驗光、裂隙燈檢查等

其實檢影驗光對於小孩來說是很好的驗光方式了，比用電腦驗光儀和綜合驗光儀好很多吧。