「香港人，忍夠了」的大幅廣告，體現了大多數香港人的觀點嗎？

01-18

---------------------------------------------------------------2012-02-08-------------------------------------------------------------------
考慮到個別同學反感」代表「這個詞，修改了下標題，用」體現「替換了」代表「。

顯然不代表大多數香港人的觀點，最有意見的（也是籌備這個廣告的）應該是，和房地產、零售、私人醫療、旅遊這幾個行業沒有關係的本地窮人。

最近幾年，香港人已基本上把進到香港的大陸人當金主，店員甚至計程車司機都很積極練習國語。除了錢，大陸人在香港的影響也和過去不一樣：投行和律所管理層大陸人越來越多，港交所現在的主席（李小加）和摩根大通銀行中國區主席（邵子力）都是大陸人。

香港本地的有錢人整天和大陸的錢和權打交道，最不希望別人去刺激大陸人或政府，而且《蘋果日報》的廣告頁抱怨的問題（福利、資源、奶粉價格）和他們關係不大，人家甚至恐怕只看《南華早報》一類英文報紙。

所以有最上面的推論。

換位思考，也可以理解他們的苦衷：經濟不好失業率上升（還沒實現普選，只能另找出氣筒）；大陸人（因為食品安全、計劃生育限制等等）推高香港的物價和服務價格，包括私人醫院床位費；大陸客的有些習慣確實不好（吵鬧、不排隊、在地鐵上吃東西等）。

當然不代表了，否則上街的人就不是這麼點了，我覺得大部分人還是有邏輯思考能力的。

說到這個我要提一下上海了，上海有些本地論壇經常有人叫囂外地人離開上海就好了，離開了本地人日子就好過了balabalabala，作為上海本地人我每次看到這種言論都會覺得好腦殘好丟人，我覺得香港應該也不少人和我同樣類似感覺的吧。

這種人其實全國都有,基本論調就是說把外地人都趕走本地（上海/三亞/北京/成都/等等）房價就下來了，他工資也就上去了,生活水平就提高了。我說那極端一點：上海真獨立了，外地人外國人都趕出去，然後全國對上海抽關稅，各種生活必需品少80%；你老闆也是外地人，走了你也下崗了；然後房子你來造；菜你自己種；電力什麼你自己輸；礦和石油上海本地挖。。。。。

誰欠誰的？誰都不欠誰的，真要往細了說，大城市的居民還佔了二三線居民不少資源。戶籍制度已經把不少人刷在了起跑線上，另外各種農業工業能源業的優先扶持。

因為自己父母把自己生在哪裡導致身份證上開頭幾個數字跟別人不同就因此產生優越感是很可笑的行為。

喬治卡林有個段子我很喜歡，大意就是人應該因為自己後天的成就而自豪，而不是為了自己不能決定的意外而自豪，比如你可以為了自己的PHD而自豪；為自己的漂亮妻子而自豪；但是誰會說我因為父母遺傳給我的近視或者一個易患結腸癌的體質而自豪？

真正有本事有能力的人並不會擔心別人來搶佔自己的資源，因為資源本來就是他們掌握的，他們才是製造資源和分配資源的人。成天擔驚受怕別人搶自己資源的人，恰恰是手中沒有任何資源，無力改變自己生活狀態，只能聽從分配的一部分人，這部分人裡面少數因為手上沒有資源反而變得更加看不得別人佔有不屬於自己的資源，這是一個怪圈。

我自己也是沒有資源的屁民之一，但是我知道他們部分人搞錯了發泄的對象——人口流動是因為資源分配不公造成的，而各種資源分配不公是那啥啥造成的。說不好聽的，我覺得現在抗議的最凶那些香港人眼界太低，和我們這裡本地論壇上天天叫著外地人滾出去的那種人差不多。。

他們也不想想，闖關生子偷渡的不算，有條件有財力有時間能赴港生子基本都已經是社會中層，身邊不少家庭選擇去香港生，除了護照的問題計劃生育政策也有很大關係。他們一般是香港生一個美國生一個,生孩子前都是私立醫院預約，生下來以後回國內扶養,孩子的教育規劃一般是準備國內讀到高中然後送英國美國讀書,這種家庭培養孩子時候會想著香港失業救濟金、退休金和老人生活金等社會福利？？

簡直搞笑。

憑良心說，誰願意一輩子被戶口鎖死在一個地方做工蟻？誰願意讓孩子也一輩子用全世界最不好用的護照之一？如果沒這個護照誰來生,修改立法非港人（雙非）子女不能拿香港護照保證沒人來了,上面不肯修就投票讓他們修,好比上海維族小偷多我們是應該罵政府罵警察,而不是看到新疆人就上去罵。

公共資源和公共品的外溢性本來就是不可避免、天經地義的。

如果要降低區域外溢性，只能從制定相應的方法，運用市場機制進行調節。

與其期待不同的人互相理解我覺得努力去完善法律法規更加合理,相反在不違反遊戲規則的條件下追求利益最大化並沒有錯。

香港居留權爭議泛指基於《香港特別行政區基本法》第24條的實施，香港永久居民在中國分娩的子女，與及沒有香港居留權的中國公民在香港出生的子女，可於1997年7月1日香港主權移交後獲得香港永久性居民身分，造成香港人身分危機與及香港社會對居留權期望產生巨大落差，引發的法律與政治爭議，並無法單以本地立法解決，對社會影響甚久。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B1%85%E7%95%99%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0

幾大育兒論壇上，大家都表示去美國生孩子和去香港生孩子的費用已經差不多了；加拿大的費用要比美國貴6萬元左右，不過寶寶兩歲左右，爸媽就能辦移民。

再PS

已經在香港入籍快10年的上海發小說我吐槽點不對。。。有BUG。。。我還得改。。

人家說了

不是反對大陸孕婦，而是反對雙非孕婦（父母均不是香港居民）闖關生育。

雙親不在香港交稅，小孩出生直接獲得香港身份，享受出生到終老的所有公共資源：公立醫院免費，教育補貼，低收入人士（三人家庭月入一萬八千以下）住政府公屋（月租幾百到一千多），中低收入人士（家庭月入四萬）購買政府居屋（市價七折八折）等等，怎麼不會被反對。

問：「香港人，忍夠了」的大幅廣告，代表了大多數香港人的觀點嗎？

答：我是一名香港的八十後，對這個問題，我可以負責的說，這廣告中有部份話會擊中香港人的心，特別是加上自回歸後多種不同的大事小事，令香港人不能否定廣告中的內容，只是這是否代表大部份香港人認同廣告中的訊息及重點之一的反蝗呢？這不一定。

因為香港人縱使不能夠容忍及忍受部份大陸人在香港的不明文行為，但說到底都明白大陸發展起來不過幾十年，很多人可能是鄉下出生到現在富有，沒有經過社教化的過程，而且也沒有意識到自已的問題，只是不能夠容忍不學習及接受、尊重他人文化。極端一點想，就是不願意接受教而不善、屢說無改的情況。

石先生 Stone IP

http://www.stoneip.info

http://www.weibo.com/stoneip

孔慶東深刻眼光說明了香港人的本質

是這中國大陸提醒港獨發展的第一人，先知先覺

香港人幾百萬就是中國最大雙非，不給政府交稅，享受國家特殊待遇，走私放毒基地

其實，一句話就把他們憋回去了

北京是全國人民的首都

香港是全國人民的特區

一國之國民，如果不能在自己國家的國土上，自由的遷徙、繁衍、生息，簡直不可稱之為文明

當然，看看帝都的天氣，我就真的文明不起來了

這個問題，本質上和北上廣等一線城市的土著居民反感外地人是一樣的。人口流動的根本原因是資源的不平衡，雖然客觀上大量的外地人湧入為當地帶來了經濟繁榮、市政改善、就業增加等等現實的好處，但是多數的居民看到的、或者說介意的還是醫療、教育、交通資源佔用、影響市容等這些對自身有直接利益關聯的問題。

這些矛盾根本上我看是無法調和的。

關於「誰是大多數」，只有專業民調能回答，我這樣生活在大陸的童鞋只能根據自己接觸到的事實，做一些推理和猜測，勸大家別把話說太滿。

我想說一下我的觀察，我的facebook上沒有多少熟人，大部分是看見說中文就加了，有人加就同意，最近才突然覺得香港人怎麼這麼多。

最近三四天我的facebook上滿屏都是「蝗蟲陸客」，「反蝗」，「雙非孕婦」，還有各種揭露大陸客惡行的圖片，言語中，狗啊，豬啊，不算好聽。

還有一些在普及「知識」的帖，比如，「香港經濟不靠大陸，香港人在大陸消費投資高於大陸客在港」，「香港不依賴大陸供給，香港大米來自泰國」等等之列。

香港特首辦專頁最近的留言基本都是關於所謂「反蝗」的；

一個叫「反對內地孕婦來港產子！10 萬人 Like 俾政府睇！」的專頁，建立比較早，已經有108,859人like，25,564人，talking about this；

但是，最近創建的，比較激進的「反蝗力量」專頁，只有244人like。

可能旗幟鮮明「反蝗」的人不多，在「雙非孕婦」這樣的具體議題上，支持的港人就比較多，而且類似議題有很強的情緒性，不同時間點，民意會有很大差異。

另附：

我在新浪和網易的微博上，幾乎看不到相關的話題，為了這個問題專門在微博上面搜索，發現內容的確不多，而且大部分是周保松這樣的「反反蝗」言論。

我們生活在大陸，無論從內心感情，還是周圍環境反饋，都傾向得出「反蝗」只是少數人這樣的結論；

但是，當我們把目光轉向韓三篇，轉向所謂韓方戰，我們可能真的感覺不到，「內地孕婦湧港、 DG禁攝、小童港鐵食麪、孔慶東的「港人是狗」」，等等一連串事件在香港引起的反響有多大；

一些在我們看來無關大局的瑣事，香港人身之所系，而我們視之重大的話題，港人就有些隔岸觀火的意思。

所以，不要太樂觀。

我覺得大陸的媒體，網友更多的是討論這個廣告的內容。所謂一葉障目不見泰山。其實這個廣告是不是代表大多數人的觀點並不重要，重要的是這個廣告為什麼可以在香港發表，見報，同樣的觀點在大陸是不是也有發表的機會，這些才是重要的問題

個人覺得不是大多數港人的觀點，就像大多數內地人未必認同孔慶東的表態一樣

以前經常去香港，不管是在廣深出差，還是海外出差或旅行時過境香港，如果有時間都想去香港呆1-2天看看有什麼新的電子設備阿，甚至跑去影院看場電影，吃頓飯再跑回去。可最近2-3年，真的去的極少了。那時候還沒有那麼多反對大陸客的聲音，但是已經覺得東西都差不多，價格也不是很便宜，而且常去吃的那幾家街頭小店也都關門了。與之相比，同在中國近鄰的韓國日本東西越來越便宜，而且服務水準又高很多，幹嘛非要去香港？近幾年哪怕是轉機，都會盡量選擇首爾或東京，哪怕是新加坡或是迪拜機場，都是不錯的選擇，沒必要非要去香港轉那麼一下了。

後來出了那麼多反對大陸客的言論和過激行為，單從我自己的體會來說，這個還真心不是大陸客素質低，購買力太強，影響本地人生活那麼簡單的事情。

個人覺得

一方面是政治因素，港人一直都對97之後的中共治港心懷不爽。當年在香港看到第一年七一大遊行的那個規模時候已經被震撼到，一開始以為只是普通的政治行為，可當看到那些中產階級，平時不太關心時政的，也跳出來參加反對23條的反中遊行的時候，就知道這個事情沒那麼簡單了。這種事情，你什麼時候看到大陸電視台報道過？你說這個是否體現香港人民意？當然體現。在這麼多年，每年雷打不動的反中大遊行的熏陶潛移默化的影響下，你說年輕人對中國政府是什麼印象？他們會不會覺得一切的不如意，都是中國政府的錯。現在基本就是逢中必反，不論東西。

另一方面就是香港經濟已經過了那個高速增長的時機，在大陸沿海城市飛速發展的今天，香港還存在的優勢當真沒有多少，要不是中國政府為了扶持香港，拚命壓制北上廣深相關產業的發展，恐怕香港的衰落早20年就要開始。很多年輕人，沒趕上那段黃金時期，一畢業就趕上經濟不景氣，么有什麼出路，自然要遷怒大陸。何況大陸以前在他們的心目中就是窮親戚，時不時要接濟一下，秀秀善心的，而如今卻一夜暴富，牛逼烘烘的比他們還有錢，心中自然不是滋味。其實他們也沒有想，即使沒有大陸人搶走他們的工作，就香港現在的這個地位，還能有多少工作留在香港？一個地區的衰落，是歷史趨勢，盛極而衰也是歷史規律，可惜身在其中，當然不會這麼覺得。

還有一方面自然就是小國寡民共同的那種狹隘了。香港自由貿易起家，一個免稅的自由港居然要限制購買奶粉？簡直是笑話，奶粉本來又不是你生產的，你所做的只不過是進口然後轉售而已。一種商品暢銷，就多進貨，大不了加價銷售賺更多的錢。限購算哪樣？好了，現在限購了，大家都跑日本買奶粉了。一個自由貿易起家的港口，忘了自己賴以生存的底線，就是自尋死路。

就算大陸人再怎麼注意素質，一個個都文質彬彬，還是不會改變港人對大陸的這種歧視和態度。真要改變，可能只有幾十年後，等下一代香港人出生，已經不記得香港當年曾經有過輝煌，才會真正接受大陸崛起，香港衰落這一事實吧。

支持香港人。他們很文明，而大陸還處在野蠻社會統治中。

「香港人，忍夠了」的大幅廣告，也許不能代表了大多數香港人的觀點。但是，起碼很多香港人會這樣看，而且說的也是事實。 97前沒有離開香港，本身就有點悲劇。就好比49前沒有離開大陸，野蠻人來了，文明總會被摧殘和傷害的。

從雙非講起，一樣的，我當年畢業去北京，還不是被叫「雙外」人員么？雙非就雙非咯，這就是我們收到的教育啊，我們家把北方人叫撈佬，很正常。

其實我們每個人都這樣的活著，當發現自己的利益被侵犯之後，都會罵娘，這個完全就證明了達爾文的進化論啊。

不知道hk人民怎麼樣，反正我認識一些外國朋友，我都不會去跟他們聊移民啊之類的事情。這尼瑪多傷感情的一件事啊？

不過我只能說中國人民很nb，到哪裡都搶了人家的飯碗

中國人民又很悲劇，有家不回，要去搶人飯碗才能過日子

長此以往，國將不國

我之前採訪了一位香港中文大學的教師，他分析得還是蠻到位 http://news.163.com/special/pochungchow/

同路數的觀念不鮮見，就是地圖炮嘛。就像孔慶東說「香港人是狗」，只能代表和他一樣腦子裡有點貴恙的內地人。

政治正確的說法是「傳遞了民間情緒」。

要我說，在任何地域任何時代都只能代表盧瑟的觀點，因為只有本地中下層民眾才會因外地人的流入而急劇降低生活質量。

如果你和我一樣，是一個在雨天被寶馬車濺過一身泥的本地 / 外地窮矮丑，我說上面的話並不意味著鼓勵你奮發圖強努力賺錢買寶馬然後雨天去濺別人一身泥。

資源不均衡，香港還是特區。

「要不是香港你們全完蛋了」這句話又點過了。畢竟香港的淡水、肉類、蔬菜來自大陸，反過來說可能更合適一點。

我覺得是最近一些事情上矛盾激化的原因。但是我相信大部分香港人都會有一種危機感，畢竟香港的公共資源是有限的。

公共資源有限的問題，隨著自由行，到港孕婦產子，搶奶粉事件的發生，以及地鐵進食這種事件的刺激，這都讓回歸以來經受多番風雨的港人神經大為陣痛。

隨著80後的崛起，這種年輕世代所該承受的壓力隨之而來，福利遍及不到自己身上，社教程度較淺，急躁的心態，都會驅使他們把氣撒到了內地人身上。

就像本地人鄙視外來人一樣，在中國大陸各種地方論壇上，有排外情緒的帖子多如牛毛。

這些事情都歸結於：

資源配置的問題以及社會化環境治理的問題

香港人忍夠了，我認為只是釋放口，不代表他們會真的歧視排斥大陸人。

而港府倒是可以從這樣的事情中，認認真真的思考踐行所謂香港特別行政區的意義，以及如何建立秩序基礎。

至於孔慶東，這種人，完全不必多理。

我認為絕不僅僅反映了少部分人的觀點。像上面有人一方面認為這只是少數港人的想法，另一方面分析是下層民眾資源受擠占導致的反彈，那麼試問到底是下層民眾數量多還是掌握資源的精英的數量多。

說穿了香港就是靠當買辦發家的，即使是底層也覺得跟著洋人自己多麼先進文明，一直對內陸有很強的優越感，同時希望內地保持政治經濟上的落後，自己才能充當「窗口」或獨家代理的買辦角色漁利。

現在內地有了一定發展，優越感不保，對香港人造成了心理上的衝擊：「這幫沒素質的竟然和我坐一個車在一個醫院生孩子，反了天了」，蝗蟲歌充分宣洩了這一惡意。

是不是代表大多數香港人的觀點我不知道，反正從一些港媒的報導來看的確存在持這一觀點的不少香港人。而我想說的是，至少香港人還能相對自由地表達自己的觀點；而在內地呢，根本表達自己觀點的機會也沒有（暫且不說這種觀點是否正確），甚至，最簡單的，這些香港人表達觀點的新聞報導也被莫名地中斷播放... 這個問題，不在於是否代表香港人的觀點，關鍵是在於我們已經沒有表達觀點的權利~

在香港生活，我覺得香港人很大部分人對內地的人和事的態度，是：反感。

過激的始終是少數，大部分對內地反感的港人，還是能做到禮貌對待內地人。

但，有色眼鏡肯定是有，這麼說吧，如果有內地人和香港人在地鐵里吵架，大家第一反應肯定是內地人因為不守規矩，粗魯，引起的衝突。

呵呵

當年要讓內地孕婦去香港產子的是香港人

現在不讓內地孕婦去香港產子的也是香港人

愛怎樣就怎樣吧，跟我沒關係