國內的電視新聞報道，和國外有多大的差距？

01-18

國內的主流電視媒體，和國外的新聞媒體，例如CNN BBC有多大的差距？

謝邀。

中國出名的主持人是崔永元，美國出名的主持人是……對比一下

暫且不論在報道內容上的差距，僅論國內電視媒體在突發事件上的反應速度，國內電視媒體與國外電視媒體的差距，大概也就十條街的距離吧。

找個比較久的例子（這個例子比較經典，當然，這些年國內電視媒體進步了不少，但是差距仍然相當巨大）

———————————————————————

911事件發生在美國東部時間2001年9月11號上午8點46分48秒。

發生後，各國電視媒體的反應如下（視頻截圖均來自油管）：

首先是美國本土四大電視媒體：

1.CNN

在第一架飛機撞上世貿中心後，CNN僅用不到3分鐘便架好攝像機，打好字幕，請好主持人，向全球直播，下圖右下角可以看到CNN突發直播的時間在8點49分。

2. CBS

CBS也僅用5分鐘便開始全網電視直播。

3.MSNBC

MSNBC用時6分鐘開始突發事件直播。

4. FOX

福克斯在四大電視媒體中反應最慢，但也僅是過了8分鐘便開始報道。

（FOX這裡顯示的時間是PT，也就是太平洋時間，換算成美東時間是8:55）

與此同時（9:00之前）美國國內幾乎所有的其他電視媒體（無論是新聞，財經，電影或者是體育頻道）均切斷了正常的節目，開始轉播四大媒體的直播信號。

美國本土之外：

英國BBC

BBC在美東時間8：56開始插播，僅過了9分鐘。

加拿大全國廣播公司CBC

CBC在美東時間8：57開始插播，僅過了10分鐘。

日本NHK

日本NHK在美東時間9:01開始切斷正常節目開始直播，距離第一架飛機撞擊過了14分鐘，距離第二架飛機撞擊還有1分鐘的時間。

以上電視媒體直播開始時間均在第二架飛機撞擊之前（9點02分），在直播畫面中捕捉了第二架飛機的撞擊全過程。

香港TVB英文頻道

香港TVB英文頻道在9：02分（僅用15分鐘）以新聞簡報的形式播報了兩分鐘此消息，是國內第一條關於911的報道。（相信當晚很多國人也是通過TVB了解到911的。另外糾正一句話，「香港記者跑得比所有人都快」，跑得僅僅是比內地記者快而已:-D）

香港鳳凰衛視

香港鳳凰衛視在當晚時事直通車節目中也插播了此消息，具體時間答主無法查詢，推測在對應美東時間9:15-9:25左右（27-37分鐘之後）。

中國中央電視台CCTV

CCTV在對應美東時間11：00（過了2小時13分鐘）CCTV4的整點新聞報道中，是中國內地第一條關於911的報道。此時所有的四架飛機已經墜毀，兩棟世貿中心大廈也已經倒塌。

————————————————————————

即便是在2001年，國外電視媒體的突發事件反應速度也簡直是神速，雖說內地電視媒體兩小時的反應速度無可厚非，但已經遠遠落後於世界主流媒體。究其原因，很重要一點當然體制原因造成的（某局）。Anyway，還是希望國內電視媒體在突發事件報道上繼續進步，畢竟答主不想出個大新聞的時候，連個慢得要死的VPN上國外媒體啊啊啊Ｏ(≧口≦)Ｏ。

————————————————————————

BY 牛奶狗狗

國內的新聞媒體和國外的新聞媒體體制上就不同。國內的是黨和政府的喉舌。國外的背後是靠財團支撐的，是獨立的。我們國內的很多審核會比國外的嚴格些，所以展現的內容會有所不同。新聞本質是客觀、真實，這點國內外都會遵守。如果說不同，那就是對待同一件事物的角度會有所不同，國家大事方面，各國都會站在自己的立場上，發布有利於本國的聲音。

世界範圍內，「主流媒體」指的也都是歐美國家，為什麼人家是主流而我們不是呢？我們中國的新聞史也沒有西方國家長，如同我們的國家一樣，都還處在「發展中」，沒有完善就會有缺憾，所以發展的空間還很大，需要一代一代新聞人努力。

內容方面，無論是題材還是深度，國內的禁忌更多。為了實現每一秒的可控，對突發事件的處理是寧慢不搶，這樣現場直播就是一種折磨了。至於專業程度的攀升方面，體制既是理由也是借口。

在這裡想說說中國的新聞報道。（不是指全部）

《南方周末》「刺死辱母者」一文刷屏朋友圈。文章中以「兒子，如果有一天媽媽受了侮辱xxx」掀起了輿論對法官審判的批判辱罵。而事實是兩個人黑吃黑，一方拼不過所以動了刀。而報道中卻避重就輕，筆墨側重於被刺死的一方是如何侮辱於歡母親。使得公眾開始質疑法律，甚至要人肉法官。

所以《南方周末》這個標題正確嗎？一個「辱母」似乎就已經給這件事定了基調。本應該保持客觀立場的新聞報道，不僅帶有偏見的進行刊發，而且有煽動大眾情緒的嫌疑。這是我們所學的新聞報道嗎？

可能恪守真實客觀這兩個新聞生命的，只有正在學習而未邁入社會的學生吧。

（若將來有幸入此門，必恪守真實與客觀，毋需成大氣候，一撇一捺，行得正，新聞人。）

如果說經濟上落後美國20年，軍事落後50年，那媒體應該在100年開外了。

我在澳洲生活多年，除了澳洲本土的節目外，美國和英國的節目也非常流行。最直觀的感覺就是國外的主持人說話乾淨利落，沒有廢話，直切重點，語速快，信息量大。現在看國內的節目已經不習慣了，到處是水分，一分鐘的報道非要撐到五分鐘的風格。