哪些時候讓你感受到了社會對男性的歧視？
鏡像問題
哪些時候讓你感覺到了社會對女性的歧視？ - 女性主義 - 知乎
相關問題
有沒有哪個瞬間讓你突然想換性別？ - 生活 - 知乎
在中國做女人是一種什麼樣的體驗？ - 女性 - 知乎
在中國做男人是一種什麼樣的體驗？ - 人生 - 知乎
這事說起來賊尷尬……
我之前是一個比較「隨性」，特別「不拘小節」的人。
夏天買衣服，我買路邊攤10—20一件那種，不是我買不起商店裡的東西，而是我有一個歪理：「我花錢買好看的衣服，穿在我身上，我又看不到，只有你們看得到，我花錢叫你們爽，憑什麼？」。
我會做飯，但是我也不下廚，路邊買個煎餅一瓶可樂就能湊合一頓，對應的歪理是：「吃飽就行，管那麼多？」
後來大學畢業了，不知道怎麼的有一天突然明白過來了，日子不是這麼過的。
於是我開始認認真真地買菜做飯。挑選衣服，把屋子也收拾的乾乾淨淨。
我發現我居然喜歡上做飯做家務了。
原因是把凌亂的房間收拾得乾淨妥帖，整整齊齊，讓我特別舒服，特別有成就感。我真的是他媽的非常享受幹家務的過程。上周日在家，買了個45寸電視，然後把公寓的床和沙發調了位置，打掃了一遍房間。雖然花了我整整一天的時間。但是特別舒坦。
結果你猜怎麼的，當我把房間照曬到朋友圈的時候。
他們說：「房間整齊沒異味，不是偽娘就是Gay。」還說「大禮拜天的幹啥不好，真能浪費時間」又或者「你一個人住，單身狗為什麼要買電視？」
或許朋友們有開玩笑的意思，但是我內心深處還是覺得有些不開心。
憑什麼你們覺得直男就一定要邋遢生活呢？
之前談的一個女朋友也說我：你不要再干做飯掃地拖地打掃房間這種事了，這不是大老爺們該乾的事……
可是！我就是喜歡做飯打掃房間拖地掃地啊！！！！！這事是他媽的樂趣啊！！！！！
憑什麼我是男的我就不能喜歡做這些事？？？
憑什麼！！！！
———————————————————————————————————————
評論太多回復不過來
1 晾衣架上那個看起來很像Bra的東西是我的兩個眼罩。
2 沙發上美國隊長的盾牌是我的電腦包。
3 目前單身狗，很缺一個興趣相投的女朋友（網癮少女）。
前陣子知乎有個特別特別火的答案，現在已經十幾萬贊同了。對，就是這個：匿名用戶：女朋友像「智障」，是種怎樣的體驗？
這個匿名用戶講了他的女朋友：非常善良，對他非常好，生活重心全在他。但女孩文化程度低，家庭也不太好，不過他很愛她，他們一起克服生活中的各種困難，等等。幾乎所有的人都在祝福他們。
今天我看到了這個答案的對稱版本：匿名用戶：現在的男性是否普遍不再對女性展開追求了？為什麼？
這位女性答主是清北畢業，準備出國讀研，家裡條件很好。而男朋友學歷只有大專，沒什麼知識（我沒有說沒什麼文化），家裡條件也不好。可是答主很愛他，希望和他一起克服未來的困難。
而這個答案的評論區，則有很多質疑的聲音。主要有這麼幾個意思：
- 這男的一無所有，也就只剩下對你好了。
- 這男的配不上你，你們以後不會幸福。
- 你們學歷差距那麼大，會不會溝通障礙？
好一點的，會說你倆一個願打一個願挨，也能幸福吧。
只有一小半人是真心祝福答主的。（一小半是認為點贊的人寫下了相同的評論得到的結果）
還有一個細節：第一個答案下有很多男性表示自己非常羨慕答主有這樣的女朋友，而後一個答案下沒有一個女孩希望有這樣的男朋友。
之前還有一個答案，找不到了。說的是一個家境較為殷實的女孩，被辦公室一個男的追求。男的對她特別好，她感動了，爹媽不允許她也不聽。後來男的嘴臉變了，和家裡七大姑八大姨一起把女孩坑慘了。女孩悔悟，離開了男的。
當然，遇人不淑確實值得同情，這樣的事情也警示我們談戀愛要謹慎，對對方多一些了解。但這個答案的評論區似乎並不是這樣。
絕大多數的評論認為，男性如果不帥、沒錢、家裡條件不好，就一定很壞，跟了這樣的人一定沒好下場，這樣的人就知道騙小女生，等等。
看完壓力山大。這個社會對女性的強有很多偏見，這些偏見讓有能力的女性聽了，會和吃了蒼蠅一樣煩人。但這個社會對男性弱的零容忍，體現出來的則是讓這些男性根本沒有活路。甚至依靠努力取得了事業，只要家裡窮，依然被稱作「鳳凰男」，而這個詞的潛台詞里就包含了很多貶義。更別說一個事業一般的男性了。
為什麼我支持女權？因為女權反對對女性強的偏見，同樣也反對對男性弱的偏見。女權，或曰平權，提倡的其實是一種平等的多元化，是尊重所有人的選擇。男強女弱的婚姻，沒問題；女強男弱的婚姻，只要兩個人契合，照樣祝福。這才是真正的文明社會。
評論區的絕大多數知友都是在理性地討論，很不錯。不過我覺得諸位還是太在意這個叫作「女權」的詞了。其實拋開這個詞不談，我們支持的其實都是一個叫「反歧視」的東西，這還不夠嗎？
身邊總有一些女生喜歡說：「真不明白追女孩子有什麼難的，你們只是不懂她們的心思罷了。可惜我空有一身撩妹神技，卻錯生為女人，不然你們眼中的所謂高冷女神我都手到擒來。」
而且這種論調總能得到不少女生的支持。
有一次我反駁道：「按照你的邏輯，我身邊有這麼多高富帥朋友，和他們交往有什麼難的。可惜我空有一身撩漢媚術，卻也只能和他們稱兄道弟。不然我身邊的所有男性，我想睡誰就睡誰。」
說完後女生們卻用一種奇怪的眼神看著我，男生則是下意識退了一步，表示和我不太熟……娘炮羞恥。回想起我幼年，令我印象最深刻的是我發小阿黃，在我一次去他家玩的時候，他踩著他媽酒紅色的高跟鞋在我面前扭來扭去，雖然我知道他一貫娘炮，到底還是震驚到了。
後來巧的是，我們小學，初中，高中都在一個學校。而不管在哪一所學校，他都是街頭巷尾人人議論的風雲人物。能在校慶上風騷地扭動著自己的身姿，能把《新貴妃醉酒》唱得爐火純青，更重要的是，能每天和一群女生結伴上下學。
每當其他男生在籃球場揮汗如雨地運動時，總能見他翹著二郎腿和女同學在一旁磕著瓜子，言笑晏晏。
經歷過中學時代的你們一定知道，正值叛逆期的男孩子們壓根兒就瞧不上阿黃這樣的族群。周圍的人明裡暗裡都會說著難聽的話，甚至他的老師也會在課堂上自以為幽默地對他隨意調侃，也有佯裝和他要好的女孩子，不過她們的支持總是以取樂打底，再敷上一層漠不關心的脂粉，好像盛裝出席去欣賞阿黃的小丑秀。
不過欣慰的是，阿黃是個心特大的人，他知道了也不在意，依然扭著屁股，依然雲淡風輕。
有同學曾問我，你怎麼和他玩的挺好的，你知道男生們有多麼看不慣他嗎? 我笑而不語，回想起了一些往事，我記得小時候我被同齡人欺負哭的時候，是他遞給了我一張紙巾；我記得我們一群人玩耍時，是他在我摔倒後笑著來扶我；我記得當我說寢室里很多人都在抽煙打牌，是他警告我一定要潔身自好。
而我也清楚，有些同學不過呆三年，朋友卻是可以一輩子的。
很多人總認為，男孩子一定要滿嘴髒話，荷爾蒙揮灑才算有氣概，而阿黃這種喜歡模仿，靠攏女生的就叫死娘炮。現在想想，所謂的娘炮羞辱，是源於這個社會對於男性的標籤存在的一種根深蒂固的偏執。
但任何事物我們都應該通過現象看本質，所謂的男人味並不是彌留在身上的汗臭與猥瑣。
至少在對待朋友，對待女性這方面，阿黃因為心思細膩，要比很多人優秀。他有責任心，心地善良，樂於助人，生性豁達，光這幾點就比大多數鬚眉濁物man很多。
《紅樓夢》裡面充斥著對賈寶玉的「娘炮羞辱」，賈寶玉說自己不該為男兒身，整天混在脂粉堆，連老媽子都瞧不上他。而事實呢？我們看其他男人，賈璉俗氣，薛蟠跋扈，賈珍荒淫，就連「素性爽俠」的柳湘蓮在逼死尤三姐的時候渾身上下都充斥著混蛋味。你看，誰比誰好？能好多少？
同樣是性別標籤的扭曲，女漢子能光明正大的在春晚舞台上跳下攢，而娘炮呢？曾經看過某個演員的採訪，當他談及早年飾演娘娘腔角色時，神態舉止中所流露出的，是慌張與鄙夷，是不恥。
阿黃很豁達，上《奇葩大會》的高浩元也表現得很豁達。但我想，豁達其實是一個特別不好的詞語，因為只有經歷過苦難並且沒被打倒的幸運兒才能稱之為豁達。那麼那些被打倒的人呢？我們不應該宣揚人要豁達，而是要反思為什麼他們要承受莫名的非議。那些因為自己性格軟弱，不愛運動，聲音纖細而被排擠被孤立的人，他們為什麼要被罵娘炮？他們為什麼就恥辱了？
這樣的困境，在娘炮身上存在，在性少數群體身上存在，在各式各樣被標籤化物化的群體中都存在。
而社會對於男性的刻板印象，使得娘炮成了一種自然而然的恥辱。
但我們要明白，對每一個人的尊重，對每一個個體獨立思想的承認，是一件很值得的事情。這個世界上，有很多人的選擇和我們不同，但並不意味著，我們和他/她就是異類，就「雖遠必誅」，就可以站在一個更高的立場上批判，因為他們和我們一樣，也分享著生活的喜怒哀樂。
阿黃身邊的老師和同學，有的把他當小丑，有的把他當反面教材，有的把他當怪胎。
可就是，沒有把他當人看。
我也衷心地祝願那些沒把別人當人看的人，得不到任何人的欣賞與愛。男人就該養家。
男人就該賺錢給女人用。
男人就該找比自己差的女人。
男人找了比自己有錢的女人就是吃軟飯。
男人吃飯就該買單。
男人要AA制就是小氣鬼。
男人就該有車有房。
男人就該忍受壓力。
男人怎麼可以哭。
男人竟然怕痛。
男人喊累真矯情。
男人被霸凌是因為你差勁。
男人就該挑大樑。
男人怎麼會不認路。
男人談戀愛就是佔便宜方。
男人是處很丟臉。
男人被家暴好搞笑。
男人怎麼會被性騷擾。
男人是下半身思考的動物。
男人做家務就是小家子氣。
男人護膚打扮就是娘娘腔。
男人當婦科醫生是動機不純。
男人穿女裝就是變態。
男人就該有陽剛之氣。
男人就該體育好理科棒。
男人不會抽煙喝酒還算男人么。
心疼男人。這個社會對男人的歧視並不比對女人的少，然而男人對此發聲就會被視為斤斤計較的直男癌。我支持性別平等，互相尊重和包容。無論男人女人，首先大家都是一個人，永遠不要把對方的付出當成理所應當。我一女同學曾找我給她介紹對象，說她媽比較傳統，喜歡公務員。她身高接近170，所以男生不能低於175。我搜尋了幾個認識的，把情況講給她。
緊接著，農村出身的被她拒絕了，說父母沒退休金。貸款買房的被嫌棄了，說壓力大。長得一般的被說成「氣質猥瑣」。所以綜上所述，她的要求是，公務員、175+，城市家庭，父母有退休金、全款買房、長相「中上」。她當時的條件是，身高168，私企工作，縣城家庭但父母無退休金，有兄弟。長相在我看來中上。後來她得罪了領導，辭職，旅行回來又找我介紹對象，還堅持以前的要求。我問了一個符合條件的小夥子，人家聽了以後說，等她有工作了安定下來再說吧。我把這句話轉述給她，她說：
「一個大男人為什麼要那麼現實？女人的工作有那麼重要？他的心態也太屌絲了吧！」寫出來感覺是對男人女人雙方的歧視了…
加幾句：
1.有幾個人詢問同學是否處女，我覺得留著這幾句話顯得提問人很沒家教，就替你們刪了，不用謝。
實在想罵，請移駕https://www.zhihu.com/question/38531536/answer/121339809這個問題我覺得蠻值得罵一罵的。2.我只是講一個事例而已，請停止攻擊所有女人。我也認識不少妹子，條件比事例中所提的公務員好，人家的要求是和自己差不多。3.其實我不大忍心說的，可由於說女同學「活該單著」的人太多，不得不說一聲，這種話對這位妹子無殺傷力的，她不覺得脫單是多麼得意的事，在她的眼裡，嫁給不如她要求的「屌絲」，才是最倒霉的事情…～～～節選一個評論：我是來放地圖炮的：包括我，符合條件的，不會來評論。深以為然～看公眾號的時候。有很多情感雞湯類公眾號教育女孩子該如何精緻生活，但是關於男孩子如何活得優雅的文章就很少，所以我決定模仿「咪蒙們」的風格寫一篇男性情感雞湯
《做一個精緻優雅的男士，冷暖自知》
好看的男孩自帶燒錢屬性，你只看到了男孩們表面的光鮮亮麗，卻沒看到他們背後的辛勤付出！每一個好看的男孩子都是用錢堆起來的，每一雙球鞋，每一台遊戲主機，每一個機械鍵盤都不便宜， 這些都是用錢堆出來的，男人靠父母是啃老，男人靠女人是小白臉，只有靠自己才是帝王
愛一個男人就是要給他花錢！愛他就給他買機械鍵盤，愛他就給他買最喜歡英雄的限定皮膚，試問哪個女人不喜歡自己男人遊戲的時候皮膚gay里gay氣的？一個男人遊戲打得好不好真的很重要，遊戲段位不高代表你沒有上進心，沒有哪個女人會喜歡一個一直掉分的男人
我認識一位中單先生，以前一直是青銅段位，後來他突然意識到「 沒有人有義務通過你摳腳的操作去挖掘優秀的大局觀」，於是他開始努力改變自己，為了上分辭掉了工作，來一場說走就走的召喚師峽谷窮游，一個男人如果連遊戲的段位都無法控制，還如何控制自己的人生！
情人節不給你發紅包的女人就是不愛你！當一個女人愛上一個男人時，她就會想法設法的對你好，情不自禁的為你花錢，不由自主的給你送禮，男人就是要找一個把你當皇帝寵的女人，縱容你一切的缺點和任性，當女人真正愛你的時候你在他眼裡就會變得沒有缺點，男人就是要對自己好一點！
女人不出軌，只是因為受到誘惑不夠！男人就是要自私一點，不要為老婆省錢，如果你老婆是bitch，你所有的付出與努力她都會視而不見，她的眼裡只有那些小鮮肉，所以男人花錢打扮自己是天經地義，沒有什麼理由必須省錢養家，你們女人沒有一個好東西！
哪個男孩年輕的時候沒經歷過幾個bitch！愛一個男人就別在意他的過去，哪個男人年輕的時候沒去大保健過，我出軌，我嫖娼，我找小三，但我知道我是一個好男孩，愛他就是要縱容他的一切，男人不僅要有說不的勇氣，還要有說yes的權利
（我個人公眾號：令狐富貴，回復「反雞湯」，能看到更多反雞湯內容）
現在人類社會最大的壓迫還是階級壓迫，大部分人生存壓力是來自於此的。剩下的人種歧視，性別歧視，地域歧視，都屬於次一級的資源爭奪。
而階級壓迫帶來的資源緊縮是個體無法解決的，也是上層不希望人們注意與討論的，所以想要在日常生活中爭取更多的資源，只能把注意力和怨氣放在沒那麼強勢的對立方。
比如一個常見的邏輯：丈母娘和媳婦兒非要房子導致男人亞歷山大。
但現在高昂的讓人難以承受的房價的始作俑者和最大得益者是誰？是丈母娘們嗎？大家拿大boss沒辦法，只能抱怨可能進行利益博弈的丈母娘和女人們。男性受到的歧視和壓迫，就來自於在階級社會中這種利益博弈的結果。
相煎何太急啊部分有誤內容已經修改。
————————修改—————————
突然受到輪子哥的點贊，讓我這個知乎小白受寵若驚，感謝大家的贊。對於評論里說的只是用戶群體不同的問題我覺得無論用戶群體是什麼樣，這反映的是一種現象，當今社會不單單女性被視為弱勢群體，在某些方面男性也存在被歧視的問題，甚有一部分人打著女權的旗號忽略了男性的權利。我覺得男權女權，雙方都應該站在對方的角度考慮人權，在維護自身權利的情況下儘可能的不去傷害對方權利可能會更和諧吧。
—————————分割線————————
看到這個問題突然想起來曾經痴迷於搶微博榜姐的熱評。
記得有一次第一晚榜姐的話題：男生分手時有什麼徵兆。不到短短3分鐘，下面評論已經超了3W，點開一看，清一色的「男生分手最擅長冷暴力！」「男的分手不是出軌就是有小三！」「男的說分手十分決絕，鐵石心腸！」等等…一系列把男性痛批的體無完膚。我本想加個評論，最後只好灰溜溜地逃走……第二晚，榜姐發了個類似話題：女生分手時有什麼徵兆。我天真的以為評論里會看到什麼有價值的東西好在以後的感情里不至於陷得太深，然而我還是too naive。評論里清一色的「沒有哪個女生會莫名其妙的說不愛就不愛，她不愛的唯一原因只會是你做了讓她傷心欲絕的事。」「她不愛你的原因只會是你不知道怎麼愛她。」「請男生們善待你身邊的女孩，不要讓她做出分手那一步選擇。」等等……自此以後，再不上微博，有毒…我只想說，當一部分女性在吐槽男人的時候，另一方面能不能認識到自身的問題，不要雙標的這麼明顯啊。（以下上微博截圖為證）
正如很多答主已經提到的，社會對於男性的一些刻板印象使得男性在做出或是表現出與刻板印象不符的樣子時，就會受到外界的歧視和質疑，即使那些所謂的「男性該有的樣子」大都是被社會建構出來的，而並非所謂的「天生特質」。比如，「男兒有淚不輕彈」、「男人就要養家」、「要有『男子氣概』」……
這些刻板印象所帶來的社會歧視除了前面答主所提到的被忽略的男性家暴，男性在婚姻中面臨的巨大經濟壓力等等，還有一種常見且值得引起重視的，那就是男性抑鬱。
「我患有抑鬱症，我感到很羞恥」：什麼是男性被遮掩的非典型抑鬱？
長久以來，抑鬱症都被認為是一種「女性疾病」：在世界各地，女性的抑鬱症診斷率大約是男性的2-4倍。美國藥物濫用及心理衛生服務部2014年的調查顯示，在18歲以上的成年人中，4.8%的男性、8.2%的女性報告在過去一年中有至少一次重性抑鬱發作期(Bernstein, 2016)。
但男性是否真的比女性不容易患上抑鬱症，答案是否定的。近年來，有研究表明：男女性發病率實際上是相當的，只是男性會較少地報告抑鬱，且較少報告抑鬱的典型癥狀。
在男性的抑鬱症患者那裡，實際上存在一個這樣惡性循環：
由於一直以來，男性主動去說出自己抑鬱的比例更低，這會影響到業界對抑鬱症診斷標準的歸納——精神障礙的診斷標準，一定程度上依據臨床學者對案例的歸納。我們所熟悉的抑鬱症診斷標準，更多地基於女性案例中表現出來癥狀所建立（因為女性報告更多）。這又反過來影響了臨床上醫生根據這樣的標準去診斷時，男性會更少符合這一套基於女性表現的癥狀標準，使得男性獲得抑鬱症診斷的概率顯著地低於女性，且更容易被誤診。
久而久之，社會便進一步建立起了抑鬱症是一種「女性疾病」的認識，使得抑鬱之於男性，始終是難以被識別、羞於被承認的。
在DSM-5對於「重性抑鬱障礙」的診斷標準中，有兩項癥狀標準中至少要具備一項：「心境抑鬱」或「喪失興趣或愉悅感」；在總共9項診斷標準中，則需要有至少5項癥狀出現。這9項診斷標準包括：心境抑鬱（也可能是容易被激怒，但主要用於兒童和青少年的診斷），興趣減退，體重減輕或增加，睡眠障礙（變少或變多），精神運動性激越或遲滯（精神上格外活躍或遲鈍），疲勞或精力不足，感到無價值、自責或內疚，注意力無法集中，死亡與自殺觀念
這些癥狀被稱為抑鬱的典型癥狀。它們所表現的往往是「內化的」(internalized)一些情感，如低落、喪失興趣、自責、內疚等；而研究發現，男性身上常見的抑鬱癥狀則往往是非典型的。Martin(2013)總結出，男性的抑鬱具有8個主要癥狀，即易激惹、憤怒攻擊/衝動、睡眠障礙、酒精/其他物質濫用，危險性的行為，行為過度活躍，緊張，對平時感興趣的事失去興趣。其中，只有睡眠障礙和失去興趣兩項是符合抑鬱症診斷標準（成人）的「典型癥狀」。
這些癥狀大部分都是「外化的」 (externalized)，臨床心理學家Terrence Real把常見於男性身上的抑鬱癥狀稱作「被遮掩的抑鬱」(Covert depression)。
社會歧視究竟給男性抑鬱症患者帶來了什麼具體的影響？
1. 男性會更少地認識到自己的抑鬱。
如前文所述，男性抑鬱症擁有一些非典型的癥狀，它不符合人們對抑鬱症的認知；相反，在男性身上表現出的這些情緒和行為癥狀，更容易被社會默許為是「正常」的。
比如，社會更容易接受一個男性的衝動、易怒、急躁和暴力行為表現，甚至覺得這是「男子氣概」的表現。同樣容易被默許的，還有他們的危險行為、成癮行為。一個沉溺於工作、對自己使用過高標準要求的男人，可能會被讚揚有事業心；一個出軌、玩弄女性、性生活頻繁的男人，可能會被認為性魅力較大；而賭博、喝酒等等習慣，也往往在男性身上被認為是可以容忍的。
這使得，無論是男性自己，還是身邊的人，都更容易忽視抑鬱的癥狀，這些原本是癥狀的表現被「正常化」(normalizing)了。
甚至，男性自己對男性的性別刻板印象，還要比女性對男性的刻板印象更甚。在一項英國研究中，研究者提供了一個故事片段，它描述了一個故事，主角在最近兩周的時間裡，早上醒來就會感到心情低落，對往日的愛好提不起興趣，感到注意力無法集中、疲倦無力、難以入睡。只不過，研究者將1218名被試分為兩組，其中一組讀到的故事主角叫Jack，稱呼是「他」；另一組讀到的故事主角叫Kate，稱呼是「她」，除此之外，其餘的內容都一模一樣。
在讀完這個故事後，所有被試都會被詢問，是否認為故事主角患有精神障礙，認為主角的問題有多嚴重，以及主角是否應該去尋求專業人士的幫助，問題有多難被解決，他們對故事主角能夠感受到多少同情。
結果顯示，當故事的主角是男性時，男性和女性讀者都更傾向於認為，他沒有精神障礙，並且會表現出更少的同情。尤其是，男性讀者比女性讀者更容易得出主角沒有精神障礙、不需要幫助的判斷。而當故事主角是女性時，男性和女性讀者都會更傾向於判斷她有精神障礙，她的問題很難解決，她需要尋求專業幫助(Swami, 2012)。
2. 即便識別出抑鬱，男性也不願意承認和求助。
在Terrence Real看來，抑鬱的男性同時承受著兩種污名，他們的羞恥感不僅源於抑鬱症是一種精神疾病，更在於它是一種「女性化」的疾病。
美國記者和專欄作家Steven Petrow曾經做過健康記者，他說，「我知道無論是身體還是精神上的，疾病就是疾病，而且現在的社會已經比上一代人思想開放得多，但我仍然感到羞恥。」這是因為，由於被曾經的交往對象（男性）發現自己在服用依地普倫(Lexapro)，一種抗抑鬱葯的時候，對方便唐突地和他分手了 (Petrow, 2016)。
在我們日常的語境中，甚至「情緒」、「情感」這兩個詞語本身都會和女性身份結合在一起。當「情緒化」、「情感豐富」被用做男性的形容詞時，我們會覺得是貶義的。與抑鬱相關的情緒，比如悲傷、低落、脆弱、思慮過多，更會被認為是女性化的；如果承認自己患了抑鬱症，等於會被認為是「缺乏男子氣概」。
對情緒的壓制和拒絕，使得男性傾向於否認自己是抑鬱症患者，這是抑鬱治療的極大障礙。他們在發現抑鬱癥狀時會非常反感，認為這些癥狀是失敗的表現，認為抑鬱症是一個應該被擊敗的東西。《正午的惡魔》(The Noonday Demon)一書的作者Andrew Solomon說，在男性面對抑鬱症時，往往有一種荒謬的觀點，即認為男人應該通過崇尚武力和運動(militarism and
athleticism)來掩蓋自己的情緒。3. 在求助時，更難確診或誤診。
由於癥狀的不同，以及官方診斷標準尚未完全將性別差異納入考量，男性在求助時容易被誤診。同時，由於男性的抑鬱症往往伴有更明顯的身體癥狀，因此，當男性同時擁有身體癥狀，比如心臟病、肌肉勞損時，他們的抑鬱癥狀就更容易在鑒別時被忽視(APA, 2015)。另一個原因在於，一些男性傾向於主動壓抑和忽視癥狀，因此在問診時未能準確報告癥狀。
男性很少會確切地訴說自己發生了什麼，遑論主動尋求幫助。正像是社會對女性的歧視使得女性對自己產生歧視一樣，社會對男性的歧視亦然。不僅是女性，男性自身也會對自己特定的情緒覺得羞恥，而羞恥的原因在於這些情緒是「女性化」的，是恥於言說的。而事實上，情緒屬於每個個體，當你感到脆弱、受到傷害時，這意味著你的內在世界裡確實在發生著些什麼，而這些皮膚之內涌動著的情緒情感，是你能給自己最真實的答案。
我們呼籲官方、民間各類機構組織、大眾，在關懷女性歧視的同時，關注男性受害者，關注男性歧視。對一種對象的最嚴重的排擠，並不是在話語領域內去反對它，而是把它驅逐到話語的範疇之外，它不被談論，從而被人遺忘，這些他者，從此成為了行走在這個世間的憧憧鬼影。
而我們至少可以做的，是盡自己的努力，營造一種寬容的話語氛圍，允許他們存在。這是我們能夠為他們，同時也為我們自己所做的最少的事情。
以上。
原文發表於 他易怒、工作狂、隨意性行為，可能是因為抑鬱｜研究：警惕男性的「非典型」抑鬱症
了解更多與心理相關的知識、研究、話題互動、人物訪談等等，歡迎關注KnowYourself - 知乎
宇宙中最酷的心理學社區，人人都能看懂，但只有一部分人才會喜歡。
問女孩：給你1000萬，賣掉你那男朋友，願意嗎？女孩：可以啊，好啊，哈哈哈，我男朋友不值1000萬我願意。男生：哈哈哈哈哈問男孩：給你1000萬，賣掉你女朋友，願意嗎？男孩：你麻痹，神經病，不買，你有病啊，賣你老婆你願意啊！女孩：對嘛，這才是男人該說的。想想男人說賣，估計分分鐘被罵死，玩笑都不能開，但是女生可以當這男生面說這些話，然後大家一笑了之。
紅太郎總是無緣無故的毆打，虐待灰太狼......
這種毒害少年兒童的片子還天天在央視播放......
女人在家裸奔，被男人看見，是男人耍流氓。男人在家裸奔，被女人看見，還是男人耍流氓。
就在知乎我辛辛苦苦查書碼字回答法律問題，戰戰兢兢對待批評，批評有道理還得修改答案…幾天下來，零星幾個贊
姑娘們爆個照破千1.
和女生單獨出去吃飯時，一般都要做好買單的準備。即使遇見主動要求AA的女生，也要絞盡腦汁的誇獎對方是獨立的新女性。要不下次就不容易約出來了，說真的，對於不善言辭的人來說，還不如直接付賬了……在現實社會中，女性願意AA是「優秀」，必須識趣的給予正向反饋，而不能視為理所當然。這到底是對誰的歧視？
2.
想跨越階層，男性唯一的路就是努力，一路上不能哭不能輸。女性卻有兩條路，她們為了證明哪一條路更容易而爭吵。有人說，婚姻就是陷阱，平靜之下暗濤洶洶。社會鼓勵女性選擇陷阱是對女性最大的歧視，選擇和男性一樣的努力才是正途。然而，若努力就能成功，這社會早沒有了階級。
有人說平權就是讓男性也可以依靠婚姻。說實話，有人信嗎？糟糠之夫們當初也並非不優秀，只是妻子更成功才開始負責後勤的。男性要戰勝一大群競爭者才有資格選擇「潛力股」，而女性選擇潛力股相對而言只需要眼光，競爭遠沒有那麼激烈。
實際上，最歧視男性的是男性自身，濃烈的雄性激素讓男性更願意戰勝同性成為優勝者。優勝者會制定規則來淘汰其他競爭者，這被稱為男權社會。
3.
在男權社會，女性是獎品，但大多數男性也不過是鋪滿領獎台下的骸骨。
領獎台越築越高，能站上去的人也越來越多，後來有女性開始站上去，但骸骨還是骸骨，不會變成獎品。
無論獎品還是骸骨全都是物，物都想變成為人。
最開始這些物聯合起來想要砸爛領獎台，可惜失敗了。於是，終於把男性和女性化為兩個圈子。骸骨們認為女性擠佔了自己站上領獎台的名額，獎品們覺得領獎台上的男性比例太多，最後雙方鬥了起來。建造領獎台並站在最頂端的人笑了。
人們不再相信自己變成了「物」是領獎台的魔法，只會覺得全是對方的錯。
4.
明明是最底層的骸骨，這社會卻叫男權社會，也許是最大的歧視吧。Prude-Shaming/「假正經」歧視，正好是蕩婦羞恥/slut-shaming的相反。例子：我最好的男生朋友很委屈地和我抱怨，他覺得他被一個女生「用」了(I feel I』ve been used!)，他很糾結，他是個男生，似乎不能這麼想問題啊……
這已經不是第一次我聽到男性朋友和我傾訴，他們似乎沒有拒絕「性」的權利，如果拒絕，要麼就代表你生理有問題，要麼你就太不「憐香惜玉」，因為男性」默認」就應該是24/7荷爾蒙爆棚，無法控制慾望的。所以，他們會因為沒有興趣而不得不拒絕，但拒絕之後又要帶著莫名的「羞愧」感反思，自己是不是出了什麼問題。
相對女孩子，她們對於「拒絕性要求」這件事情的感受是：自豪的、驕傲的、可以炫耀的、理直氣壯的。我們常常可以聽到女孩子講，這個帥哥約了我好多次啊，我一次都沒有答應。她的潛台詞是：我可是個好女孩。
這就是我要提到的男權社會對於男女的兩種歧視：
Slut-shaming/蕩婦羞恥，這種歧視多適用於女性。；
Prude-Shaming/「假正經」歧視；這種歧視多適用於男性。在性和性慾的表達上，女性和男性都是受到歧視的，有一些共同的區間，比如年齡歧視、體重歧視、容貌歧視、資源歧視（後兩者的比重自然是有差異的）；但也有一些截然相反的歧視範圍，比方說，女性對於性不能主動、不能積極、不能熱烈；男性對於性不能被動、不能消極、不能不喜歡。
實際上，在性和性慾方面，每一個人都應該是根據自己的性格、價值觀、生理特殊性最後形成一個獨特的「個體表達」，但是男性和女性一樣，都被貼上了標籤，而且這個標籤並沒有被大多數人所知道，也沒有被大多數人所認同。
就好像現在，還有多少家長是這樣教育女孩子的：男生都是熱血動物，你們一男一女共處一室，一定會出問題，因為男生的本性就是狼，只要你是個女生，他肯定會血氣方剛控制不住，所以要警惕男生，小心男生！
女孩子聽了，從小就對男性有了「禽獸感」，在潛意識裡面都植入了」性的被害妄想「。
別以為男生聽了這樣的教育就沒事。這樣會讓小男生從小就有一種挫敗感，好像我不」血氣方剛「一下，我就不是男人。弄的很多男生到了最後，要麼就是」禮貌性「地邀請一下，要麼就是為了維護」血氣方剛「的合理性而努力一下，最大的目的就是被迫要扮演好」男性「這個角色。
拜託，年紀大了就都知道，累了、不喜歡、沒興趣、懶……太多原因了男生都不想好嗎！！！哪裡有什麼控制不住！！在這個成人片橫流、性自由的時代，抬不起來比控制不住的問題大好嗎！阿欽和我是大學同學兼好基友，實驗報告都能幫著寫的那種。
他在校外的一個運動用品商店打兼職的時候遇到Y小姐的。上班的時候，阿欽心裏面就想要Y小姐的電話，但是嘴上不敢說。結果下班的時候，Y小姐笑著主動給了阿欽聯繫方式，說以後就是同事了，大家多多聯繫。那年阿欽大四，Y小姐大三。
阿欽跟我一樣，本科學的電子信息工程。他是一個標準理工男，性格屬於好好先生。不過工作很踏實認真，出來工作到現在6000一個月在杭州。平時大事小事都跟小Y商量，每天早早下班買菜，回家做飯等著Y小姐回來。
Y小姐屬於獅子座，人聰明能幹，畢業後一開始出來4000的月薪，後來因為能力強今年已經提薪變成6500，已經超過阿欽了。平時除了喜歡整蠱欽，比如逼理工男阿欽每天寫一句新的情話給他，其他方面對阿欽蠻好的。
但是就在前兩天我和欽聊天的時候，問他和Y小姐最近怎麼樣，他說他們現在天天吵架。
我立馬談笑風生，變身情感大師說：就知道時間久了，肯定是感情特么的淡了。又住在一起，肯定有小摩擦。
他說：不是的，是因為最近我們打算結婚了。
我對角線懵逼：結婚？結婚是好事啊，為什麼要天天吵架呢？
於是有了下面的對話（保護個人隱私，微信頭像我截開了）：
聊下來的大概原因就是：Y小姐的父母嫌棄阿欽的漲薪太慢，還不如小Y。所以要阿欽拿出15w的彩禮，加房子加裝修，才能放心讓Y小姐嫁他。
房子沒問題，阿欽的父母已經在寧波買好了。可是20w的裝修和15w的彩禮，一個小康家庭一時半會拿不出那麼多，而阿欽自己現在一個月6000在杭州，扣掉房租和平時的花銷根本省不下來。Y小姐又覺得自己已經工作穩定了，該結婚了叫阿欽快拿錢，反正拿出來也是他們兩個人的，所以天天因為這個在吵架。
我問阿欽，那現在怎麼辦？
他說能怎麼辦，談唄，談到大家都滿意就OK了。希望不談崩，今年年底你可以從香港給我飛回來當伴郎，順便帶上一個大大的紅包。
我說好的好的。
回想起他們在學校的日子多美好啊，一個喜歡另一個，恰好另一個也喜歡他。
兩個人牽牽手，晚上一起逛學校的操場。遇到什麼事情男生聽女生的也行，女生聽男生的也罷。
現在才剛工作一兩年，這個社會就告訴他們：作為一個男生，必須背負著三個家庭的經濟責任，而女生是需要將自己安排的妥妥噹噹。
我們總認為這個男權社會只有在物化女性。可是在現實里，物化女性的同時也在消費男性的賺錢能力，這也許就是社會對男性最大的歧視。我想，兩個互相喜歡的人，事情本可以不這樣的。
當我看到有男性在婚姻中遭遇家暴，但卻走投無路的時候。
我並不是在開玩笑，事實上，這也不是一件多麼好笑的事情。這是一個事實：不只女性會遭遇家暴，男性也會。而且因為種種原因，有時候遭遇家暴的男性比遭遇家暴的女性更加無助。我記得以前曾經在B站看過一個視頻，請原諒我因為時間太久而找不到視頻鏈接。視頻中一個男子在電視節目上控訴他的妻子對他實施家暴，他說他的妻子不止一次對他辱罵、毆打。甚至有一次他害怕挨打把自己關在房間里，結果妻子不停的砸門，把他嚇得從陽台上跳了下來（他家住在二層），把手臂摔骨折了。現在允許我賣個關子，大家猜一猜當這名男子說出自己的遭遇時，台下的觀眾是什麼反應？沒有憐憫，沒有安慰，有的只是一片哄堂大笑，就好像他們看到的不是一個悲劇而是一個有趣的段子。索性主持人及時制止了觀眾的鬨笑，避免了對受害者的心智造成更大的壓力。隨後主持人向觀眾提出了一個問題：假如今天來到節目里尋求幫助的是一位女性，被丈夫逼的不得不從二層樓上跳下來，我們還能笑得出來嗎？我們不妨沿著主持人的思路設想一下，假如一位女士因為不堪忍受家暴而走上電視節目尋求幫助，那會是什麼樣的光景？人們會為她的遭遇而流下眼淚，會想方設法為她提供法律援助，會一起譴責她殘暴的丈夫。然而，當這位男子鼓足勇氣來尋求幫助的時候，觀眾送給他的只有哄堂大笑。或許我們可能會覺得這只不過是一個個例，男性對女性有顯而易見的身體優勢，又有多少男性會遭遇家暴呢？然而，假如我們願意花一分鐘的時間去搜索一下相關的新聞，我們就能知道男性遭遇家暴早已不是什麼新鮮事。而且更令人不安的是，這些男子在維權的時候往往會遇到各種各樣的困難。遭遇家暴的人往往自己會覺得「家醜不可外揚」、「忍一時風平浪靜」，在這一點上男女其實都是一樣的。女人被家暴，有時候會自我欺騙，覺得「哪個女人沒被老公打過」、「夫妻之間床頭吵架床尾和」；而男人被家暴的時候會覺得「挨老婆打太丟人」「這事兒張揚出去我還怎麼抬起頭來」。於是這些被家暴的男女盼望著自己的配偶可以停止家暴，然而遺憾的是，我們都知道家暴這種事情往往有了第一次就會有第二次。於是這些受害者終於不能忍受了，可是當受害者們尋求幫助的時候，耳邊總是傳來各種冷嘲熱諷：「她挨了老公的打肯定是因為不夠賢惠」、「一個大老爺們害怕老婆，是不是個男人啊」，等等。說到這裡，可能有人會疑惑，既然男女都有可能遭受家暴，也都有可能會因為遭受家暴而遇到污衊，那麼為什麼說這是男性受到歧視？首先我需要說明一點，因為許多原因，目前男性受到家暴的關注度遠不如女性受到家暴的關注度，甚至可以說長期處於一種被忽視的狀態。這其中自然也有受害男性自身的原因（怕丟人而不願意尋求幫助等），但是來自社會的歧視難道就真的沒有嗎（更何況受害男性怕丟人實際上也是畏懼歧視的一種表現）？其次需要說明的是，不管男性還是女性，只要受到了侵害，這個就應當為他/她伸張正義。這一點無關男女，只因為世間自有公道。然而如果受害女性得到的是援助，而受害男性得到的是鬨笑，我們真的有把握說我們的社會沒有歧視這些受害男性嗎？剛才看到了 @雨亦奇 的回答，有句話說的很不錯，但還是有點沒說到點子上。
男性受到歧視，肯定是我們這個社會出了問題，然而如果把全部問題的根源都歸結為男權社會，未免把問題看的簡單化了。我們也會看到有些人打著女權的名義，要求男性無條件的滿足自己女友或者妻子的要求，一旦不能滿足，就要被扣上一個「直男癌」的帽子。咪蒙就是其中的典型，還有一大批被知友們稱之為「田園女權」的營銷號也是這類人的代表。這些人雖然不是男權主義者，但造成的問題卻一點不比男權主義者少。
我們的社會似乎正在面臨著——或者說一直面臨著這麼一種情況：總會有人對我們的生活指手畫腳，強迫我們按照他們的想法生活。他們不但以為自己的觀點全是不容置疑的真理，而且在我們遇到不公正待遇的時候，他們還要來在我們的傷口上撒一把鹽，說我們之所以受害是因為沒有對他們言聽計從，「教你不聽我的話，活該！」
這種強迫有可能來自各種意想不到的地方：長輩、親戚、老師、上司、同事還可能有素不相識的陌生人，甚至有時候我們自己也在忍受著強迫的同時一邊去強迫別人按照我們的想法生活。我見識短淺，不知道我們在平權之路上還要走多久，但我希望我們至少能夠做到三件事：首先，當你被人強迫著違背自己的意願時，不要急著懷疑否定自己，多運用自己的理性思考一下；其次，當你遇到遭受強迫的人，如果可能的話，幫他/她一把，哪怕只是幾句鼓勵的話，也許能「良言一句三冬暖」；最後，千萬不要強迫別人遵從自己，我們都知道那滋味不好受。
2017/10/2更新：
我找到了視頻的B站鏈接，雖然這個事情發生在國外（貌似是美國），但我想如果事情發生在中國，視屏中受害者者恐怕也會有同樣的遭遇。
視頻傳送門：國外一男子在節目上控訴自己被妻子家暴，而台下觀眾的反應讓人吃驚_綜藝_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩
我還發現我記錯了幾個不大不小的細節，比如受害人實際是從三樓跳下來的，而不是我印象中的二樓。
小時候，我蠻秀氣的，又是跟著媽媽長大，性格里偏向女性化的成分可能會多一些，儘管我是個男生。
我到黑板上寫字，他們說像女生，全班都在笑，我怎麼做都不對，拿筆的姿勢都不對，越改變自己，越是醜態百出。
我很小的時候，每天出門都要洗臉，擦香香，我媽等不及我，就說你怎麼不像個男生？
我洗頭次數多了，我媽就說我又不是閨女，天天這麼注重外表幹啥？
我參與校園裡的打架鬥毆，大家都以為我是最好欺負的，因為礦山上一群工人子弟，都是皮膚粗糙，黑的像焦炭一樣，只有我一個白凈的男孩子，於是打架的時候，就都來打我，覺得我好欺負。
我對人溫柔一點，別人就會拿我女性化說事。童年噩夢，簡直是痛苦死了。
等到上了中學，因為我性格內向，所以我媽就說我不像個男生，她認為男生是性格外向的，以至於剛開學第一天，就我不和同桌說話這件事，父母教育我，之後我反思了自己，就回座位上和同桌說話了，結果我爸把我叫出來，說我像個跳樑小丑。
我不說話是錯，是不合群，說話是錯，是跳樑小丑。我就說你們究竟讓我怎麼做？後來忍無可忍了，頂撞了他們，於是在初中開學第一天就被我爸一腳踹下樓梯了。
中學我文科很棒，理科也不差，體育也蠻好的，同學無法忍受一個柔柔弱弱的男生跑步跑第一，也無法忍受我數學考滿分。
就會說熊彼得是個xxy。
高中時，我住宿在學校，同學說髒話，罵人，讓我難以忍受。
同學告訴我，不會說髒話，就不是男人。
我學習了兩天的罵人，錄音下來自己聽，感覺自己罵人的語氣，我自己都想笑。就不學了。
我穿著打扮都不是周邊縣城裡考進來的學生能比的，他們說我像個小白臉，說我不像個男人，說我每天洗頭洗兩次。
雖然喜歡我的女生挺多的，但是討厭我的男生多到不可計數，他們稱我二姨子。
後來我和他們打了一架，沒有人打得過我，他們就聚眾到我們班門口堵我，我們班男生慫的沒有人敢拉架，我一個人肯定打不過十幾個人，被打了回到班裡，他們就笑我打不過。
666，我之前一個人打五個的時候，同學都在哪兒呢？
性格是溫柔了些，但礦山上從小打架打到大的。
然後是高中文理分科，我文科好到年級前十，甚至是和年級第一併列的程度，當時我已經不住校了，因為不喜歡學校寢室的氣氛，回家後我爸聽說我要選擇文科，敲了我一星期的門，最後夜裡把我門鎖劈開了。
他說學文科的都是沒出息的人，全礦上上下下有誰學文科？沒有一個。
我不得不改了理科，理科對當時的我來說，只要投入時間就能考好，可是我一點都不想學。
後來，不知不覺變成了一個你們說我愛乾淨，我就故意臟給你看，你們說我不男人，我就偏偏假裝直男癌，你們說我不會說髒話，我就偏偏滿嘴你聽不懂的髒話，你們說我太溫柔，我就冷漠給你們看，你們說我太整潔，我就亂給你們看，你們說我太內向，我就天天講段子給你們聽，你們說我情感保守，我就放肆大膽給你們看，你們說我是處男，我就天天講性經驗給你們聽。
一開始學習他們很痛苦，後來徹底放棄了操守，就覺得生活過的太傻逼了，太放蕩了，太恣睢了，再後來網上開始流行直男癌這個詞，我發現我已經偽裝成了一個直男癌。
骯髒，拖沓，不愛惜外表，粗糙，髒亂差，滿嘴髒話，隨意放黃腔，一開口就榨乾靈魂的空虛。
我才知道在那個落後封閉的城市裡，充斥著直男癌，充斥著落後的封建思想，我本來是一個好端端的人，竟然被改造成了一個直男癌。
卿本佳人，奈何從賊。
我本來是個佳人，
後來竟然被歧視修改成了一個爛人。長大後，來到了喜歡gay，喜歡乾淨，喜歡溫柔的環境里，我竟然成了一個被眾人掩鼻而過的直男癌。
我他媽也是醉了，真醉了，原來從小到大，都是一群自以為是的傻逼直男癌在教育我這，教育我那，他們有什麼資格教育我，他們有什麼資格對別人指指點點，他們才是最傻逼的人，他們大男子主義，髒亂差，屌絲的無可救藥，不注重外表，穿著服飾也都是垃圾的地攤貨，不知道自信何來，竟然敢教育我，歧視我？
簡直他媽6爆了。
現在這樣
推薦閱讀：
※為什麼男性割包皮有助於減少艾滋病感染率？原理是什麼？
※他說他希望我是個有趣的人，但我好像不是。他又沒跟我分手，他究竟是怎樣的一個男人，我要不要分手？
※男生長得高重要，長得帥重要？
※為什麼我們男人並排站著尿尿的時候會尿不出來？
※不帥的男人如何培養男性魅力？