二戰日本失敗的主要原因是什麼？
類似問題：二戰德國失敗的主要原因是什麼？
1943年末的時候，日本人感受到了強大的，來自美帝國主義的壓力，海軍主力丟在了中途島，陸軍馬鹿玉碎再一個一個的小島，絕對國防圈眼看就要被捅成了篩子。
沒法交代了。
怎麼辦呢，
軍部的老爺們開了個巨大的腦洞，
軍部發現，戰爭的關鍵在於蘇聯。
為什麼這麼認為呢？
因為蘇聯還和日本簽有互不侵犯條約，只要再促成蘇德和談，就可以建立一個蘇-日-德 的三國軸心，對英美鬼畜取得戰略性的，壓倒性的優勢。
腦洞如下：
因此東京指示駐蘇聯大使佐藤尚武，想辦法促成蘇德和談。
當時的佐藤尚武沒有回復，我猜，是氣懵圈了。
為啥說是氣懵了呢，
因為後來東京大老爺們終於回過神來，退而求其次，要求他想辦法斡旋阻止蘇聯參戰的時候，他回電說，
「對國際關係毫無見解，即是招致今日災厄之元兇」。
駐外使節在電報公文中如此回複本國政府的指令，已經與造反無異了。
所以我猜43年底接到促使蘇德和談的要求時，佐藤沒被氣出心臟病就不錯了。
當年看火影的時候，看到鳴人嘴遁佩恩就看不下去了，
佩恩你都能嘴遁，那還打個p啊。
後來發現這腦洞還不算大，所謂再drama的小說，也比不上現實。
蘇德都能讓你給勸和了，那世界大戰還打個p啊 。乾脆把未來一百年的諾貝爾和平獎全發給軍部算了。
蘇德這種相互殺紅了眼的可以講和，反而自己和美國卻是萬萬不能和談，自己要拼的一億玉碎，倒是指望美國人流不起太多血來和談。
100年的國運上升，讓日本人覺得一切好事都可以發生在自己身上。
回答這個問題之前誰能先告訴我，這日本二戰的戰略究竟是什麼啊！！！
該死的米國鬼畜不按套路出牌，不按寫好的劇本演啊！想當初打清國，滅了北洋水師後清國就議和了。後來打露西亞，滅了太平洋艦隊兩次後露西亞也議和了。怎麼現在打米國，滅了太平洋艦隊後米國不議和呢？
日本走向資本主義具有偶然性，這導致了他走向軍國主義成了必然。這裡我沒有使用「帝國主義」一詞是因為當年的日本不是成熟的資本主義，所以在帝國主義階段也不是成熟的，而是一種變種。
日本有點像「戊戌變法成功版本的大清」，但由於日本國內資源匱乏，國內市場不足以供資本家掠奪，又需要追趕西方列強，這就導致對外侵略擴張變成必然選項。
但由於日本精英階層就是「萬世一系」的，是世世代代的血緣貴族，這群人是難以扭轉舊思維的，日本的上層建築始終是僵化的，帶有封建色彩的。這必然讓他在戰爭決策上非常中二、短視。
這種不成熟的帝國主義遇到經濟大危機後，就陷入了「危機——開戰轉嫁危機——戰爭耗費過多資源——開闢新戰場為舊戰場輸血——掉進戰爭泥潭——戰敗」這個死胡同。
用大白話講就是自以為自己是武功蓋世的暴發戶，在武林大會裏欺負了幾個初級選手就叫囂「我要打十個」，後果可想而知。
永田鐵山之死。
石原莞爾被炒。
諾門坎戰役失敗後決定南下。
偷襲珍珠港。
中途島海戰的「五分鐘」。
感覺一步步偏離了世界線。打了半天字，最後覺得還是——就日本那種天皇有天皇的算盤、政府有政府的算盤、陸軍有陸軍的算盤、海軍有海軍的算盤、上上下下各有算盤，互相之間掣肘傾軋，屁大點蛋糕算珠打得飛響的小家子氣，能贏就TM見鬼了。
PS：今天的日本依舊是這尿性，政治山頭比全美國加起來還多，不惜傷害本黨派利益僅僅是為了個人顏面或喜惡的事情層出不窮。單礦憋大和
在中國被拖住，從時間上來看日本就已經死了。
日本本身是島國，缺乏大多數戰爭資源，只能依靠進口，進口國大頭是美國。要是能短時間，即38年年底前吃下中國，結合德國在歐洲高歌猛進到40年下半年，那還有兩年消化中國的時間，拼著老命建工廠，勉強能自足大部分，然而～
所以說吃下滿洲就別摻合二戰，好好消化滿洲資源，戰後列強自有他一席，然而和元首一起作死不是自找麻煩么「踩上西瓜皮，滑到哪裡算哪裡。」日本帝國戰略行為總結
在根基不穩的情況下擴大侵略。
日本帝國軍部不滿足於只侵佔中國東北，刺殺了時任首相、護憲運動領導人犬養毅並控制了政局。軍方的恐怖行徑使得無人再敢聲援「反對擴大侵略」的主張，日本由此走上了全面侵略和對外擴張的道路，並最終捲入了第二次世界大戰。
另外日本海軍與日本陸軍不和也是失敗的重要原因之一。
無論是擴大對中國的侵略還是進攻蘇聯，日本帝國的敗局都是註定的，無論它們是否偷襲了珍珠港。
日本這個民族缺乏戰略思維，他們的行為建立在簡單粗暴的叢林原則下。
二戰前的日本文明從本質上講是一個原始文明。日本人的思維非常簡單，就是弱肉強食。強者欺負弱者是應該的，弱者只能跪舔。日本強大的時候，就粗暴對待周邊鄰國，什麼令人髮指的事都幹得出。弱小的時候就跪舔強者，多麼低三下四的事都幹得出。日本人這個邏輯適用於亞洲國家，適用於美國，也適用於他們本國國民。日本軍國主義欺壓本國老百姓的手段絲毫不遜色於其對外征伐，對待被殖民國家民眾生命如草芥，他們對待自己士兵的生命也是如草芥。
日本比較有戰略思維的人物，比如山本五十六，充其量也就是知道美國很強大，我們不要去摸老虎屁股而已。這種了解世界基本力量對比和常識的人，在日本就算是腦袋清醒，看得比較遠了。可見，日本國內二戰時統治階級都是些什麼玩意兒。
直到今天，日本國內還是充斥著中國崛起不可持續，中國必將崩潰之類的論調。認清簡單的現實，看清世界大勢，對日本人來說的確是件非常困難的事。山本這樣的人在日本始終成不了主流。
哪個國家算是有戰略思維呢？看看英國吧。英國第一個加入的亞投行，開放了華為，開放了核電，開放高鐵，走在所有西方國家前面。英國人為什麼這麼干？因為他們看到趨勢，看到未來。這也是英國數百年來在國際政治中始終保持不敗的根本原因。他們能順利實現崛起，也能從容管理衰落。這種智慧，日本人再輪迴幾百年也學不會。
改變日本人的思維方式是世界級難題，人類科技還沒有發展這種地步。指望他們真誠反省道歉，完全超出了他們的能力範圍。你看，哪怕美國人也不好和他們計較，這是一種無奈。
我們作為大國，作為鄰居，只能原諒他們，包容他們，體諒他們。我們沒有必要報復現在的日本人，沒有必要跟他們過不去。但是我們不會忘記過去，我們的手中要始終握有大棒，隨時為日本人提供優質的清醒服務。
--------------------------
因為被人舉報，所以做了一些修改，刪掉了涉嫌種族歧視的辭彙。其實我一點也沒有歧視日本人的意思，我只是想說出事實。請大家放棄幻想，面對現實。
中日作為近鄰，再過1000年，大家還是在一起。中日關係的未來在中國，而不在日本。中日和解必然是中國包容日本，而不是日本包容中國。團結的亞洲才是我們的未來。錯把張學良的軍隊當成中國軍隊平均戰力；
錯把美國當成大號的墨西哥
還有自古以來因為地緣環境簡單而naive的外交和戰略
先分析自身原因：日本在歷史上從來沒有統一過，明治維新後的日本也帶有一點烏合之眾的味道。雖然我不知道這是怎麼產生的，但是這種簡單的歷史事實是誰也不能否定的，在一開始面對的敵人都很弱的時候還好，在難度增加以後難免露出本來面目
然後才是外部環境：日本周圍國家不夠弱，中韓都是有文法的古國，東南亞那些國家也不是美洲土著和非洲黑蜀黍。（具體可以看西班牙是怎麼超越葡萄牙的，亞洲不適合給人練手）
而且出現了美國這個大bug
歷史進程：二戰之後幾乎所有亞非拉國家都獲得獨立，法西斯國家滅亡，殖民體系越來越不划算，就是沒有美國，日本也會輸的，不過可能要死更多人。
其他我覺得是次要因素，或者說是上面這些原因造成的
做大事之前還是有個長遠計劃比較好
轉一個：
日本東北部地震之後有種說法，謂之曰：日本人不行了。我心裡覺得好笑，這種調子又來了。西方大致從韋伯開始起吧，把一個國家或民族的衰退歸結於文明的原罪，後來則連帶種族的劣等，思維的禁錮，體制的獨裁，人的虛弱……反正你發展不行就別想落一個好兒，挨打也是活該，這還沒完，你還得感謝入侵者給你帶來了進步。很多精神狀態不大穩定，頭腦被殖民的人習慣性地喃喃自語：謝謝啊，緣分吶……
日本自冷戰結束經濟停滯，九十年代的GDP就五萬多億美元，現在還是五萬多億，這個原地踏步一二一的本領真是強悍。從這次大地震表現來看，上至政府自衛隊，下至平民老百姓的表現都不盡如人意。於是有種調子立馬出現了：過去的日本人個個發憤圖強，近乎武士；不料一場地震之後日本人集體草食，都成了宅男娘炮，這太搞笑了。就好像韋伯的理論可以解釋過去儒教國家的衰敗，那麼怎麼解釋東亞四小龍的發展，以及現在中國的復興呢？解釋不通了嘛。不要跟我講丫理論是有時效性的。
從近代史來看，日本一直是依附性發展。偌大一個中國都扛不住西方的入侵而陷入嚴重的民族災難，日本孤懸海外何德何能擺脫西方入侵乃至發展壯大，如果沒有西方尤其是英美國家的善意？現在的歷史忽略了這層，而刻意強調日本的主觀能動性，流傳很廣最有意思的一個片段就是據說日本武士表演切腹就把文明的西方人嚇得膽戰心驚，驚呼不可戰勝……這真是扯淡。義和團還刀槍不入呢，沒見西方人怕過。
簡單來說日本取得成功的原因就是：英美國家為了扶持日本對抗大陸強國也就是俄國和中國，對日本的發展保持了善意。
1894年7月16日，新《日英通商航海條約》在倫敦簽署，這是日本近代史上的大事件，標誌著日本基本擺脫西方不平等條約的壓迫。在倫敦主持條約改定的日本駐英大使青木周藏在7月19日致函外相陸奧宗光時不無得意地寫道：「條約已於日昨簽訂完畢。金伯理勛爵懇切地對我說：『這個條約的性質，對日本來說，比打敗清國的大軍還遠為有利。』」【王芸生：《六十年來中國與日本》卷二，三聯出版社2005.7P61】 1894年7月19日，也就是新約簽訂後三天，大鳥圭介率兵包圍朝宮，劫持李王。7月25日，日本海軍突襲豐島海面，甲午戰爭開始。此後日本獲得了「英國遠東看門犬」的榮譽稱號。 1902年日本跟英國結盟，直到華盛頓會議，日英同盟才被美國強行終止。這段時間是日本國力提升最為迅猛的時期，至今讓日本人念念不忘。打敗俄國，開疆闢土，人口滋長，工業發展，全國上下團結一心，國力真可謂蒸蒸日上，一日千里。 華盛頓會議到1945年之間，日本試圖為自己走出一條路來，可惜歷史表明這條路走不通（這是中日之間最大的區別）。北抗俄國，西侵中國（光這個就得罪全世界的流氓了），南向衝擊歐洲尤其是英法的東南亞殖民地，還有美國盤踞的菲律賓。從得罪人的角度來看，卡扎菲可以說我很欣慰啊。 二戰輸了不要緊，緊跟美國爸爸一樣可以發展，更加習慣更加省心。靠著圍堵俄國中國的傳統地緣優勢，戰後日本經濟被美國刻意扶持，立馬玩出一波「神武景氣」……小日本傲嬌了，開始說不，正好趕上美國結束冷戰，卸磨殺驢，日本又玩出一波XX年的停滯，一直停到現在，雖然吃喝不愁，但是過於平靜的家庭是遇不得大事的。 很容易看出，英國人不行了，日本人就像沒頭的蒼蠅一般走了死胡同；現在美國遇到了困難，日本當然成了陪葬品。現在的日本宅男跟昭和時代的日本農村青年有什麼區別？我看沒有，大家都面臨同一個問題，就是就業。幸運的是，一百多年前的中國跟孫子似地，於是無數在農村沒有出路的日本青年農民大玩下克上，北上滿蒙南下東南亞，拿著刀扛著槍給自己找到了出路。現在中國起來了，把日本對外侵略這條路給堵死了。
那日本接著玩實業吧。金融危機之後，很多大仙說美國都要振興實業了，可是滿世界來說高技術高收入的崗位不多啊，還受到中國這種新興工業國家的衝擊。爸爸要搶兒子飯碗，而且摸著兒子的頭說，你丫很壯，少吃點兒沒事。這不是親的，一準是後的。 中國人過去被稱為東亞病夫，能走到現在真是不容易。有些人說中國人民勤勞勇敢，民族復興是註定的，這真是扯淡。中國人民五千年都是這麼勤勞勇敢，我們的確當過大爺，不過當孫子的時候也多了去了吧。 就歷史而言，發展不是主旋律，衰退才是。日本人發現現在的爸爸並非慈眉善目，口味還挺重，咋辦呢？實在不行換一個吧，哈哈。並不能只怪戰略的問題，納粹德國有戰略嗎？
40年還沒用力，法國就倒下了，德國想到了嗎？戈林元帥微微一笑說這事穩了，不列顛倒下了嗎？41年巴巴羅薩，說好的回家過聖誕節呢？隆美爾去非洲還不是隊友忽然作個大死；巴爾幹開整也給小鬍子拖了不少時間。所以你看打了半小時的順風局的德國，還不是哪有人去哪抓，這路不行轉推那路。戰爭中多股力量互相角逐，根本不是有個好劇本就能演好的舞台劇。
回到問題上，日本為什麼失敗了呢？
主要原因吶，還是實力不行。
日本要是有原子彈，會擔心沒有戰略？會害怕陸海軍扯皮？直接步步高點讀機，哪裡有敵人點哪裡。
日本航母要是下餃子，會擔心中途島被日少了四艘？直接買一送二，全太平洋包郵。日本資源要是管飽用，坦克會做成薄皮大餡水晶蒸餃？飛機會做成油炸脆皮香酥春卷？所以要說，
日本內部政治上扯皮是不是一顆雷？是。日本科技樹點的奇葩是不是一顆雷？是。日本高層將領間歇性腦抽是不是一顆雷？是。但歸根結底，這些各類問題，配以與野心不匹配的實力，才是導致最終失敗的原因。
如果日本可以開啟上帝視角，回到過去，在40-41年促成日美諒解，將偽滿吞入腹中，大概會是最好的結局。
剛拿倆人頭順勢推塔就好了，偏要去打大龍。小學生還是要多看書，書上都說了：
大龍毀一生。其實，就算現在我們也可以從日本的動漫中看出日本失敗的原因，我說出來你們不要告訴日本人哈！
——————————————————————————————日本的熱血動漫是什麼特點？豬突猛進！在日本，偏偏豬還不是罵人的話，你說他小孩子像豬，日本人還挺高興的！讓我們回憶下日本動漫最容易出現的場景：一個天不怕地不怕的高中生，面對比他強大十倍百倍千倍的力量的時候，毫無敬畏之心，一臉作死地叫囂「我要消滅你！」下一秒，這位少年就躺在冰冷的地上，對另一個少年說「能認識你，真是太好了！」——————————————————————————————打！打！打！不管對手多麼強大，形勢多麼差，強度差了多少個數量級，也要打，打不過我就自殺，日本動漫少有撤退，懷柔，停戰，和談這種環節！然而，現實不會因為你愛打就天天送你一套黃金聖衣！————————————————————————————有時候，退一步海闊天空，忍一時風平浪靜————————————————————————————日本的戰略就是這樣：強大了就想一口氣吃掉中國，吃不下中國就搞南京大屠殺，南京大屠殺其實確確實實促進了國共合作，共同抗日！以前還對日本人有幻想的小軍閥，小資本家，小買辦，小地主們，也參與到了抗日的鬥爭之中。現在看起來日本人搞南京大屠殺就是很sb的行為，中國人真的因為南京大屠殺就怕了日本人嗎？我看是因為南京大屠殺，徹底讓更多的中國人覺醒了吧！假如，日本佔領了東三省，戰略中心再轉向東南亞，先從印尼這種垃圾國下手，再搞紐西蘭和澳大利亞，那麼，日本現在最差，也是個萬島之國了！錯判形勢吧w
日本人沒有什麼戰略性，一開始就是覺得自己在朝鮮和中國東北有點地，這兩個地方其實都不是他能碰的。因為不是所有勢力都承認它日本，日俄戰爭是日本人自己打贏的嗎？他們自己心裡實在沒有逼數或者是說日本是一個很壞的傻白甜，但國內形勢一天天惡化，窮逼的日本人不得不拿下朝鮮和中國東北並且把人口轉移到新大陸上去墾荒，肯定這些日本人把自己想得特別高尚，是時代先鋒。再不濟也是最早去美國的歐洲清教徒那種。其實日本人今天也是這種感覺，只管自己怎麼想，周圍環境怎樣一概不管。或者是順著自己意思解讀，活在自己的世界裡。其實不管是朝鮮也好中國東北也好都很混亂，並且很大一部分政治勢力是反對他們的。特別是中國，好，他們搞了一些基建，但都是為了他們自己。因為日本人以為他們已經搞定了滿洲國。你注意看，日本人一直是這種感覺。他們就沒想過日俄戰爭就不是靠它們自己肯定背後的贊助商要鬧事啊，日本人可以說是從來沒有搞懂自己的地位，也不知道國際上水很深。沒過多久就被孤立了。
滿洲國和台灣好歹能減輕一點日本國內的窮逼，但人的慾望是無限的，尤其對一個窮逼來說，得到一點就想要更多，日本人剛脫貧又開始迷之自信，別說這是個別極端軍部行為，這就是大多數日本人的心聲。他們就迷之自信想吞個大的，因為確實他們學習的知識就是要侵略獲取食物，就像早期英國荷蘭一樣（嘻嘻不懂自己的地位）。
結果日本人開始搞七七事變，哇哦，他們真能幹，接下來的事情其實完全不是日本人的智慧可以handle，因為他們從來沒接觸過華北，他們以為大陸就是東北，這是日本人知識的極限。剩下的就只有通過發瘋來解決了。但是發瘋始終是感性行為，所以他們不知道怎麼搞supply chain了。
其實太平洋戰爭這個時候日本人已經是瘋瘋癲癲的酒精中毒的狀態，而美國是正常的狀態，英美只是切斷了日本的石油供應路線。日本像是個先天不足的瘋子，偷襲珍珠港以後在馬尼拉又製造了大屠殺，轟炸香港，新加坡，印尼，殘忍屠殺當地人，一個把自己當成規則制定者的賭徒，一個把自己當成醫生的精神病人。
真正的醫生給他用麻醉藥，它不就被麻醉（戰敗）了嗎？
要說主要原因，我覺得這是一個連鎖的反應，日本從日俄戰爭開始就錯了。每一步都很錯，現在日本依然是這樣，還把自己當成名譽白人呢，其實一個人錯誤認識世界是從錯誤認識自己開始。最近突然覺得二戰是一個很近的事情，離我們並不遠，二戰的幾個主要國家，美國，德國，法國，英國，中國，俄羅斯跟今天比起來真是一點沒變，日本也一點沒變，歷歷在目，看來七八十年 一百年真的改變不了什麼或者說，有些事情就是宿命。
不過現在想想真的很佩服德國，是他們勇敢和過去了結的勇氣讓人覺得這個世界真的有一點不一樣。先問是不是？二戰日本完全失敗了嗎？不見得完全失敗了二戰前日本面臨ABCD包圍圈，二戰後，只剩下一個就是AB英國，在新加坡和馬來亞被日軍打得顏面掃地，回不來了，回到新加坡被人趕走了C，蔣介石買辦的政府，因為被日軍趕到了四川等深遠後方，而中原和東北則被中共所控制，以後中共迅速擊敗了蔣介石政權，並且在朝鮮戰爭中擊敗了A，使得A不得不放鬆對日本的壓制D，荷蘭，早就被趕跑了再來說A，開始A國是想徹底滅亡日本的，昧國將軍揚言，戰爭結束以後，日語只能在地獄中使用，但是日本憑藉在沖繩和硫磺島戰役中的堅決抵抗，使得昧國人發現徹底的消滅日本需要付出自己完全承受不了的代價，不得不承受道德譴責的風險扔下了原子彈，並且在此後的國際審判中實際上放棄了對天皇的審判，使得日本的國民保留了一個精神凝聚的中心，為此後日本再次崛起奠定了政治基礎。以為日本完全失敗,是對日本戰前的空前孤立的國際形勢的無知以及對戰後日本國際形勢相當好轉的無視，也是缺乏全面性辯證思維的體現。
不懂見好就收。一直以來日本不是閉關自守就是想著征服全世界，為啥就不定一個切實可行的計劃呢？
推薦閱讀：
※二戰時的德國，日本放到現在是怎樣的水平？
※日本侵華戰爭時日本本土國民是一種什麼狀態？
※二戰中，為何除美國外，其餘各國都沒有大規模列裝半自動步槍以取代傳統手動步槍？
※為什麼希特勒不利用空軍掩護直接橫渡英吉利海峽，而是去搞長期轟炸呢？