美國有這麼完善的法律制度,這麼完善的權力制衡架構,那麼希拉里怎麼還敢於犯下這麼多惡劣的罪行?

這次美國大選我也挺關注的,這半年以來,我一次次被震驚,震驚的不只是希拉里柯林頓竟然犯下那麼多滔天罪行,更讓我細思極恐的是,在美國擁有世界最完善的法律制度、權力制衡架構的情況下,希拉里作為美國政府的國務卿,竟然 敢 於 去犯這麼多罪!重點在這個「敢於」!她為什麼敢於去犯罪?她難道不怕將來東窗事發(也就是現在了)嗎?她沒想過她犯下這些罪行的後果嗎?她難道不將美國的法律放在眼裡?為什麼美國的法律對她一點威懾作用都沒有?


用剛玩的文明6里的一句話說,是權力而不是智慧制定了法律

-------------------------

截圖更新


要是美國的法律制度完善,就不用兩院了。

你可以參考Dinesh D"Souza新作Hillary"s America 一句話:the system doesn"t run after them, because they run the system


國際上的各種貪腐評級機構,國家幸福指數等等機構都是生活在這一套反貪體系,廉政體系,還有這一套幸福之中的,即使你說西方的那一套標準不好,但是現代文明就是按照這一標準進行運作的。美國的說客制度,政治捐款等等,官商勾結在中國看來就是貪腐,但是在國外就是正常程序。這就是意識的不同啊。


因為美國上層勾結起來一起腐敗


兩個點:

1.法律只是一種社會規則,你不能因為規則制定的好就期望沒有人會違規。就像NBA一樣,規則是用來保障賽事正常進行的,但再好的球員也有可能會犯規,甚至有的球員會因為戰術需要故意去犯規。

2.風險與收益的權衡。每一個明知行為違規違法還要去做的人都會算一筆風險和收益的賬。這個問題的風險在於會不會被人發現,而收益在於獲得更多灰色權力,希拉里的團隊應該是覺得收益大於風險,所以選擇了冒險。

應該就是這兩點了。

以上。


權力的好處啊,作惡做多了不是不報


川主席早就在推特上說了,她一路向錢


資本主義就是錢啊,美國政府背後的大老闆才是真正的皇帝,規則都是他們定的。一家公司來10個CEO互相制衡,還不是要聽老闆一句話。

在不觸犯大老闆根本利益的情況下,你們司法公正愛怎麼玩怎麼玩。一旦觸犯了,國家機器該聽誰的就不是你說了算的。


因為沒這麼完善

再完善的制度也會有人鑽空子,因為制定製度的人和鑽空子的人智商差不多,而後者因為可以獲得額外的好處,更願意努力地鑽


大概是個跟老公學的。


這個世界從來沒有什麼法制,都是人治而已,憲法可不會自己跳出來維護秩序懲奸除惡,制度只能相對的制約制衡,指望一套所謂完美的制度就世界大和諧,so naive and evil,有人的地方就會腐敗,黑暗,鬥爭,熱血,光明,等等,歷史書上無非也就是這些內容,所以這也是我覺得知乎某些精神美國趙家人非常可笑的地方。


人的慾望是無止境的,法律不是萬金油,只是保底而已。


所有的機制體制和法律都是約束普通人的,我說的只是美國啊,切勿聯想


她曾經是律師


老爺子: 正義必將得到伸張

槍手:正義可不會伸張自己


一個完善的制度就算知乎這些人都能弄出來,難在有沒有人願意遵守這制度


完善不等於完美。


沒說哪些罪行,沒說如何惡劣,這說罪行是否認定。


完善都是過去的事情,美國的制度建設最近十年如何?


人類無止境的惡意


推薦閱讀:

如何評價英國獨立黨領袖奈傑爾法拉奇(Nigel Farage)對希拉里柯林頓的看法?
為何知乎上少見有水平的希粉?為什麼大部分希粉的回答說服力都不強?
按照現在的趨勢,特朗普能否戰勝希拉里(2016年9月)?
在中國人看來,希拉里的「反華」政策是什麼?
如何比較特朗普和希拉里對911的紀念?

TAG:法律 | 美國 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |