心理問題這個概念是真實存在的嗎？

01-18

感覺很多心理疾病就是一群掌控話語權的心理學家編造出來的東西。
這個話題得先從生理疾病的發現開始講起，原始人剛誕生那會雖然能感知疾病的痛苦，但不算有疾病的概念。後來慢慢的發現有人身體產生和常人異樣的狀況，把這稱之為"病"，根據不同的狀況分成不同種類的疾病。我認為生理疾病是確實存在的，因為無論貧窮還是富有，人的身體結構和組成成分基本都是相同的，所以出現身體異樣的狀態稱為得病很合理。
但心理疾病就不同了，我看有些人說某些罪犯，虐待小動物是反社會人格，某些狗粉大量養狗是囤積癖，某些對傷害自己罪犯同情的人是斯德哥爾摩綜合征，這我不認同。我認為不同人的心理想法和特徵可以有天壤之別，這不同於身體的大致相同。不能因為有些人的心理想法和表現異於常人，屬於小眾就判斷他有心理問題，以前覺得同性戀是精神病就是因為它小眾。即使是可能會導致人傷害自己或傷害別人的心理特徵我也不覺得這是病，就像有人犯罪可以說這是錯的，這是違法犯罪行為，但沒道理說每一個犯人都是有心理疾病的。至於人自殺那就更不一定是錯的了，西方國家還有安樂死呢，一個人覺得生無可戀想自殺怎麼能直接判斷為有病？
如果按照與常人心理想法相差太大定性，那富人和成功人士都是有病的了，因為他們的思想不合窮人的群，窮人是大多數的，富人是少數的；如果按照對人有傷害定性，那麼斯大林等人將反對者關進精神病院也是對的嗎？因為那些反對者也會傷害他們。

人的思維千奇百怪，可以有各種各樣的想法，為何要將一些小眾的心理表現稱為病？我是否可以將同情心泛濫的聖母稱為聖母病？當然那種不能控制自己，已經喪失自主意識的精神病除外，很多精神病已經是出現生理疾病的問題了。

心理疾病的診斷其中一條：影響日常生活。

而且心裡疾病很多都和大腦裡面的化學反應有關聯，並不是題主想的那樣只是思維想法和常人不同。

好好想想吧。

這種典型的臨床心理學的問題其實不該邀請我的，因為我的所學一般限定在社會心理學和進化心理學的領域……

不過既然題主邀請我了……

那麼我就問題主這麼幾個問題好了……

如果一個人總想要去洗手（沒有什麼理由就是想要洗手），因為這個原因連工作都找不到，沒有辦法獨立在這個社會中生存，這個人為此感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人嗜酒如命，每天都比前一天喝越來越多的酒，到了整天都在不停地喝酒的地步，因此連工作都找不到，無法獨立在這個社會中生存，得了胃潰瘍，明明知道再喝酒胃潰瘍會惡化，但每當不喝酒的時候就莫名地無理由地感到痛苦，他自己很想能不再因為喝酒誤事，但卻就是停不下來，他為了這樣的現狀感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人總是莫名地擔心，甚至都說不清自己在擔心什麼總之就是擔心，因此還長期睡眠不足，他也知道似乎沒有什麼好擔心的但他就是放不下心來，因此感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人沒有理由，就是情緒一直十分低落，無論再好的事情發生在他面前，也沒有辦法改變他的低落，什麼都不想干，每天要麼失眠要麼十分嗜睡，因此感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人長期間歇性地產生各種各樣的幻覺，並且語言、行為和思維都與幻覺產生的同時發生紊亂，並且由於這種情況難以工作和生活，他不知道自己什麼時候會突然變成那樣的「另一個自己」，清醒時的這個人為此感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人就是感覺自己好像有第三條腿，並且那第三條腿還在不斷地疼痛（當然別人是看不到那第三條腿的），並且這個人為此感到十分痛苦……請問這個人是不是個病人呢？……

如果一個人長期一點責任感和同情心都沒有，並且還動不動就無理由地遷怒指責他人，對包括父母子女在內的所有其他人都漠不關心，對於損人利己沒有一絲猶豫，在別人拒絕為他承擔損失的時候還會為此大發雷霆，並且我們發現了導致這個人身上出現這種現象的大腦病變……請問這個人是不是個病人呢？……

最後，如果要區分上述我列舉的這些人，和網上的段子手們所說的「心理疾病患者」（畢竟答主所列舉的那些人，真去了醫院僅憑藉答主所說的那些條件，是多半不會被診斷為心理疾病患者的），請翻看《DSM-心理障礙診斷與統計手冊》，即使這些手冊相比起精神科醫師的學習來說並不是完美的，至少也能讓大家了解一個基礎……

題主顯然不知道兩件事：

1、生病不等於某個東西壞掉。

舉個例子：癌症，實際上細胞只是在不斷的分裂繁殖而已，分裂本身就是人體細胞的重要機能之一，從這點上來說它並沒有「壞」，反而是更「好」了。可是這種過度的分裂會導致機體的衰弱，所以這就被定義成了一種疾病。

而心理疾病也是如此，並不是說腦子的某個部分壞掉了，才叫疾病。比如有一個人每天都在思考，大腦皮層非常活躍，完全停不下來。然而他思考的太多演變成了一種妄想，就會影響到機體的正常工作，這就被定義成了一種疾病。

2、大腦的思考活動是一種生理反應。

就和你抬起手是靠的肌肉一樣，它也是一種生理反應，只不過大腦的反應是神經之間的，肉眼看不見而已。但肉眼看不見不代表就不能通過外界干涉，最典型的例子就是毒品。它就能干涉大腦的思維。

舉個例子來說：現在有一個人很高興。

從題主的論述來看，「高興」似乎就是大腦傳遞的一個信號，也就是「想」出來的東西。其實人體要分泌一種多巴胺出來，這樣才能讓大腦產生高興的感覺。

假如這個人分泌多巴胺的功能失效了，那這個人基本上就無法感到高興。這就成了一種心理疾病。

鑒於有三個不同的人邀請我回答這個問題。我就抽出時間簡單回答一下。

在醫學研究領域，我們首先是在認同一個基本概念下才能來探討這個問題的，那就是:人是由物質和精神兩部分組成的。

醫學研究上就會出現研究人體物質基礎的器官系統本身疾病的科研機構和學術。其中神經系統的研究發現，神經系統的形成是人類產生思維的基礎。而思維的健全與否會造成人類精神上的疾病。因此精神疾病因為與神經系統的密切聯繫也屬於醫學研究的一部分，因此也會延伸到一個醫學研究不可缺少的領域，藥物研發領域。

而現在大家所謂的心理疾病本身就是來自於精神疾病的輕度狀態。所以可以說這個概念是存在的。最初醫學對於這樣的精神疾病是採用非藥物治療的。認為需要精神疏導可以解決問題。因此很多人開始研究疏導的方法，慢慢心理學雛形建立了起來。

關於樓主的問題，首先我想肯定一點:就人類的標準與認識來看，心理疾病確實存在。（注意有個很重要的前提:人類的標準與認識）個人認為，符合「病」這個概念的需要兩個條件，一是異樣（與常人不一樣），二是對自己或他人或社會有害。因為有害，所以人類將其稱為病。

如果去掉那個前提（人類的標準與認識），那似乎人類就不存在心理疾病了，因為所謂的「疾病」不過是與「正常」不一樣而已，那樣的話，即使疾病對人類有害，但因為人類對「有害」沒有認識和標準，所以也就是「無害」，如果「無害」，那又有什麼疾病了言呢？所以樓主提問的焦點應該就在這裡。

再額外的談一點，正如樓主所說，人有時是種奇怪的動物。隨著社會的發展，「病」的這個概念也變得越發模糊。請問同性戀是不是病？我想說的是同性戀不是病。為什麼？因為很多事情沒有對錯，只是不同。同性戀對社會對他人有害嗎？至少目前來看，同性戀對社會和他人並沒有多大的危害，同性戀只是與異性戀不同而已，它只是不同。但又因為它不符合常人的戀愛準則，所以不能理解的人便將其稱為病。

再舉個例子，抑鬱症算不算病？就人類的標準與認識而言，抑鬱症當然算病，為什麼？因為抑鬱症會使人焦慮，對生活缺乏熱情，它對人自身產生了危害。

最後總結一下。前面所談論的病的標準都是以人類的標準與認識而言，但因為人類對病的概念在個人價值觀或者不符合主流等因素的影響下越發模糊，所以有些東西並不能稱為病，比如同性戀。但最後我依然確信的是，在那個前提下，心理疾病確實存在。而人類為何要產生心理疾病這個概念？我想也是為了人類更好更健康的生活。為了整個社會更好的存在和發展。

心理異常（我要是用變態這個詞怕是你們不懂啊），

輕的叫心理問題，

重一點的叫心理障礙，

障礙再嚴重了就是心理疾病，

嚴重的心理疾病就是通俗意義上的精神病。

心理疾病不是「想」出來的，而是切切實實的某一部分身體機能出現了異常。可能是你的身體無法產生多巴胺了，也可能是腦神經元精力爆炸根本停不下來了。

這就是「心理疾病」的本質意義，能明白嗎？它就是疾病的一種——「關於心理的疾病」。

或許你的問題是更深層次的「是否根本不存在疾病？」。

那我可以告訴你：對正常的、常態的社會生活產生了影響，就是疾病。

這不是某幾個人定義的，而是由整個社會化的人類種群形成的整個社會來定義的。

如果你還是覺得「疾病」不該被定義，那麼我想你實際上想要討論的其實是更深刻的「社會學問題」和「哲學問題」吧？

譬如「到底是誰掌握了話語權？」、「為什麼我要聽你的？」之類的問題，

這樣的話我建議還是換個標籤吧。

正好最近在看榮格的《潛意識與存在》裡面有句話是這樣的：這些時代里病患只不過是不必要的受害者。（譯者把病患備註為精神分裂，就是題主說的心理疾病的一種，同理可以應用到其他類疾病）

ps忘了是哪個心理學家有反對心理疾病分類的想法了，有知道告訴我一下，謝謝~

應邀!

心靈內的內容，缺乏意識會有怎樣後果？

意識到並優勢化發展會有怎樣成果？

沒有意識到並且被負面，陰暗想要否定部份抓住會有怎樣情況發生？

軀體化事情到底存不存在？

我認為這個沒有是不是就可以真的沒有？

題主自己覺得呢？

之前有個類似故事好像說到底死後有沒有天堂還是什麼？

一個人說不管有沒有至少現在努力為之付出和滿足，即使以後沒有也就沒有，但是如果真的有呢？

問題關鍵是，這個不屬於「我覺得」的問題。

兩個人自卑，其中一個只是自卑，跟別人說話不敢大聲，走路靠牆角，另一個人自卑到沒法走出家門，不能正常社交了，但他又想走出去啊，可是就是走不出去啊，

兩個人都有潔癖，其中一個把自己家裡打掃的乾乾淨淨，把自己洗得乾乾淨淨，另一個不斷的洗自己，身上都洗褪皮了還在洗，但他也不想洗，可是就是停不下來啊，

你理解的心理疾病，僅僅只是跟別人不一樣，但有些不是僅僅跟別人不一樣，而是影響到了自己，就像生理疾病一樣，誰想感冒啊，可是人就是會感冒啊，得了感冒就自愈，自愈不了找醫生去治，你不治療就會可能嚴重就會死啊。

這個話題說到底不過是在玩文字遊戲罷了，就連「病」這個概念也是人主觀創造的，到底有沒有客觀的「病」這種東西誰也不知道。人類發明創造很多概念只是為了方便認識這個世界罷了，為了對客觀世界進行一種主觀描述罷了，並不能揭示客觀世界最終的真相。就像「心理疾病」這個概念，只是為了對一些心理現象進行主觀描述，只是人類用自己的語言進行的一種認識罷了，並沒有對個別人的歧視，當然很多時候會造成這種結果，沒有其他意思。

甲出生過後取名乙，隨後學習工作，人們常喊他丙。某一天丙遇到意外昏迷，乙在照顧丙，這時候甲出來了，甲披著乙和丙的外衣傷害了大家。

數據。