2015-2016 賽季 NBA 總決賽中騎士的五小陣容比勇士的五小陣容差在哪?還有調整的空間嗎?

本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · NBA 總決賽,更多「NBA 總決賽」相關的話題討論歡迎關注


謝鐵男老師的邀請。

騎士的所謂五小陣容,說白了就是令詹姆斯威力最大化的「詹姆斯+4射手」陣容——詹姆斯、香波特、德拉、弗萊、JR。雪藏防守不靠譜的歐文樂福,放棄進攻端沒有射程的TT,徹底拉開空間,靠詹姆斯盤活全隊,輔以德拉和JR的一點進攻創造力。這是騎士橫掃東部的必殺技,一切建立在詹姆斯撕扯防線、盤活全隊的基礎上。

但勇士的五小完全不是這麼回事,勇士的五小建立在水花兄弟的三分威脅和格林的二傳威脅的基礎上(騎士居然包夾湯普森),再加上伊戈達拉的面筐三威脅(低保戶版面筐詹姆斯)、利文斯頓的組織和背身,等於人人都能組織進攻、盤活球隊,最重要的是,勇士五小沒有防守漏勺,庫里都敢單防老詹,再加上格林這麼一號能從一號位防到五號位的防守核心。齊了。

說白了,所謂的五小陣容強調的就是防守端大量換防(考驗球員單防水平)、快速的包夾協防(強調運動力、隊友默契和執行力)、能限制對方內線保護禁區(所以格林能競爭dpoy)。都不是特別亮眼新穎的手段,不過勇士拿出了一套最適合執行這些防守策略的陣容,再加上庫里逆天的三分能力,進攻端的空間被拉到無限大,勇士全民皆兵,攻防兩邊的優勢就出來了。

勇士的五小陣容幾乎不可複製,但如果其他球隊想打這種「五小陣容」,進攻端的問題倒在其次,最重要的防守端就必須解決以上問題,沒有單防漏洞(JR的防守不算太好吧),團隊配合和球員執行力必須到位(騎士球員能防出兩三個回合的好球,但時間長了就很容易到處漏人慢半拍),能限制對方內線(騎士這套陣容就老詹能防內線,心累)。

說白了還是球員能力問題,陣容要求太高,可遇不可得。

防守五小的話,像雄鹿和雷霆都有這個潛力,防守端用臂展更長、更大隻的球員,以彼之盾對彼之矛,效果都不錯,但雄鹿進攻端乏力,雷霆縮短輪換狠艹主力奈何被拖入G6G7,只能說時也命也。

馬刺也是,對付勇士五小,鄧肯必須撤,帕克米爾斯不能同時在場,阿德必須防到三分線,迪奧韋斯特同時在場就不能保護籃筐,這還是戰術素養頂尖的球隊。

你給騎士一個能從三分線防到籃下的唐斯、練出三分的戴維斯、中鋒身材後衛打法的波神、能防庫里也能防考神的阿德,給點時間撮合撮合,那騎士還打毛線五小,果斷帶上老詹,五大陣容走起啊。進攻端無限擋拆、防守端無限換防,畫美不看啊。


其實沒必要說太多技戰術的問題,光是臨時抱佛腳這事情就很可怕了。

nylon的數據:

常規賽庫里打控衛2668分鐘,湯普森得分後衛2070分鐘,伊戈達拉小前鋒1440分鐘,巴恩斯大前鋒1095分鐘,格林中鋒571分鐘。

就算雷霆五小比較臨時抱佛腳了:

威少控衛2569分鐘,維特斯得分後衛1880分鐘,羅伯森小前鋒503分鐘,杜蘭特大前鋒665分鐘,伊巴卡中鋒211分鐘。這裡頭伊巴卡打得可能不算多,但他在雷霆很久了,前幾年也有過不少客串中鋒的經歷。

然後騎士呢?

歐文控衛1663分鐘,香波特得分後衛1001分鐘,JR小前鋒514分鐘,傑弗森大前鋒164分鐘,詹姆斯中鋒5分鐘????!!!!

打五小不用說都知道外線3個位置是本色演出,真正難的是內線兩個位置客串得怎麼樣。騎士平時根本沒練過,指望總決賽能立馬用出來,怎麼可能。


@鐵男 你真騎士球迷啊,這個問題不用再問了。

我打個比方:

一個平時語數外都不及格的人問怎樣才能在三天內努力學習考上北大清華

我給的答案是:

復讀一年。

看評論真是無言以對

諸位詹黑開心地手舞足蹈

我一個詹蜜痛心疾首夜不能寐

只希望這噩夢般的總決快點結束,歐洲杯趕緊開始

總之大家開心就好


1.

雷霆「所謂的」的五小陣容,內線+杜蘭特,那可是兩個7尺長人,嘴巴上說5小,實際身高簡直要嚇死人。

勇士也是如此,除了格林是矮個中鋒,其他巴恩斯、一哥、湯普森,在各自位子上都是身體能力拔群的健將。包括庫里,娃娃臉不代表身體弱,註冊身高6"3,並不遜於保羅、歐文、威少等人。

並不是找五個小個子就叫做五小。五小更多的是指運動能力和射程上的優勢,防守中能夠剛正面,進攻中能夠以快打慢,這才叫五小。

騎士陣容,矮的矮,慢的慢,硬體不足。

2.

再說軟體。

五小的防守依賴於大量的輪換和收縮。去年說的:

小球,是5個人無限錯位的進攻能力,是5個人無限輪換的防守能力。6尺鋒衛,必須比7尺長人更猛烈、更強硬,小球才能有出路。

勇士口口聲聲堅決不包夾,但收網的速度其實比誰都快。

上圖展示的非常清楚,一哥在後面單頂(所謂的不包夾),但其他四人始終虎視眈眈,一邊照顧著外線的射手,一邊盯著收網的機會。

——所以,庫里單防並不出彩,卻能刷下搶斷王,因為體系+球商。

根據圖上的站位,每一個防守球員,都以三角狀覆蓋了至少兩名進攻球員。 哪怕勒布朗把球傳出來,仍舊能夠及時撲回外線。這種高強度的收縮+輪換,需要海量的練習和實戰,才能做到滴水不漏、心有靈犀。所以看勇士不要只看進攻,防守也是美輪美奐。

至於雷霆,身高臂展的優勢更大,天羅地網,綿延不絕。

騎士整個賽季都在擋拆輪換上非常掙扎。樂福不可謂不努力,可惜天賦不足,一旦拚命,反而過猶不及。

打到這時候,騎士再想臨陣抱佛腳,那就只能希望幾個球員突然打通任督二脈,爆發出蜜汁默契,一個賽季都沒有開竅的問題,一夜之間想的清清楚楚。

你別說,這事也不是不可能,至少雷霆做到了。

3.

就算騎士做到了上面這一點,騎士與雷霆還有一個質的差別,就是內線的防守核心。

正是因為你增強外線壓迫之後,勢必更容易漏人,所以這個內線收割機是你最後的屏障,最後的生命線,一定要屹立不倒、永垂不朽才行。

雷霆系列,KD簡直就是KG附體,防守端遮天蔽日,冒的勇士不敢打空切。

樂福或者湯普森是肯定不用指望了,但是勒布朗還能搶救一下。杜蘭特能做到的事,勒布朗理應也能做到。養生詹當然做不到,全力詹也許可以。

4.

如今死馬當活馬醫,在我看來,寧可外線犯錯,絕不放過內線。

本來么,外線鎖死水花就是不現實的,馬刺做不到,雷霆做不到,騎士更做不到。相反,就算空位放三分,也不是各個都能必進,去年不就是這麼贏下來的么?然而,內線一旦漏空,那可是必進的扣籃機會。

所以,不如豪賭一把,注意力轉移到內線,一來不能給角色球員輕鬆得分的機會,二來必須在籃板上壓制勇士。籃板都搶不贏的話,這日子真的沒法兒過了。

至於三分線,自己決定不了的命運,不如交給老天爺吧。

萬一水花繼續夢遊,說不定機會就來了呢?

5.

本答案發表於G3開始之前。G3期待騎士強力反彈。

勇士一直都有第三場夢遊的壞習慣,今年三輪季後賽,每一輪的第三場都輸了。再加上去年季後賽,勇士在G3的戰績已經是殘暴的2勝5負。對於一支73勝球隊,這個數字簡直就是不可理喻啊~~

這個機會千萬要把握住,過了這個村兒就沒這個店了。


差在兩個地方。

一個進攻,一個防守……

不不,不是廢話,實打實的攻防兩端有差距。

1 進攻

騎士的五小犀利之處在於,詹姆斯的突破吸引包夾然後直接出現空位機會,外線射手環伺拉開空間。

其實這個思路,除了比空間型內線更加靈活,其他的,完全沒有優勢。

而歐文持球時則更加尷尬,詹姆斯投籃的退步讓他的無球能力嚴重下滑,即使偶爾無球跑位,隊友的體型也沒辦法給他做牆——小個子嘛,體型不足。

而最最憂傷的是,五小的錯位能力在這個陣容里完全不存在:詹姆斯面對的是對方最強壯的人,單防效果出色,外線的射手群面對任何人都沒辦法舒服的出手——畢竟他們幾乎沒有處理球的能力。

對比勇士?

庫里可以通過一個簡單的擋拆逼你換防,而詹姆斯的防守人可以好整以暇的繞過擋拆防突破。

對方換防後,勇士任何一個人面對錯位都有支配球的能力,他們在決賽上開發了一個名字叫做「打歐文」的遊戲。

任何一個人在持球時。另外四個人會有大量的跑位,掩護,沒有誰的單打遊離於體系之外。

那你說,如果詹姆斯不能吸引包夾,騎士靠什麼打開局面?

2 防守

不錯位的情況下,情況或許還沒那麼糟糕,畢竟即使是樂福,單防也還不錯。

但是,勇士的戰術,有一個非常經典的起手式:擋拆。

然後騎士就崩了。

任何一個擋拆騎士的防守都會隨之而破碎——他們不清楚到底是換防還是包夾,不清楚換防後誰防誰,庫里和湯普森帶走幾個防守隊員,巴恩斯們看到面前匆匆趕來的歐文,默默地向fmvp發起了衝擊……

哦,忘記了,格林面前好多個wide open,像大海。

他們的五小,是真的undersize,卻又不具備錯位能力。

他們的火力是一人一塊拼出來的,太容易被針對。

他們的防守?

哦不,你不能讓我評價一個沒有的東西……


謝邀。

先說結論,個人拙見,差距,主要在心態

這東西挺玄乎的,我只能盡量地解釋。

首先,技戰術方面的差距當然有,但是並沒有很多人(主要指勇吹和詹黑)想像中的那麼大。

進攻端,外線火力比水花更強的二人組當然沒有,但是僅從進攻能力來說,雷霆雙少不提,猛龍雙槍,甚至於開拓者的利拉德CJ,火力都是不弱的,他們有兇猛程度超過水花的表現過,看了比賽的人也都知道。所以詹姆斯歐文勒夫的進攻火力,是絕對不會差勇士水花很多很多的,老鷹身上的窟窿就是證明——西強東弱固然是事實,也指的是西部有關羽張飛級別,東部大多魏延馬岱而已,並非東部都是蔣干王朗。

防守端,誠然,騎士沒有格林這種防守五個位置的萬金油,也沒有伊戈達拉這樣帶鎖技能的單防尖兵,但是防守這玩意要好,是怎麼個好法?

和進攻不同,要進攻好的話,要投得准,能擺脫,進攻方式要多,穩定性要好,甚至心理素質都要有要求。

可防守好呢?除去身體素質以外,無非就是兩點,一是防守意識,二是積極性。

在NBA這個級別,防守意識的差距遠比積極性的差距要小。而到現在為止,還有很大一部分球迷認為,防守就是蓋帽和搶斷(當然在嘉實多潤滑油的幫助下還是掃了一些盲)。

所以,我們說歐文勒夫JR防守差——是防守意識真的很差嗎?不一定。

那麼,為什麼騎士的防守積極性會不如勇士呢?

這就是我所說的重點了,心態。

我相信,大家在其他——下棋也好,玩遊戲也好,比做什麼事情也好——任何競爭性領域都過這樣的經歷,本來我是有一定的實力的,也很有自信,結果碰到了一個在這個領域各方面都比你強上那麼一丁點的人,你覺得自己好像什麼都不會了,該下的子總是在他的算計之內,明明兩分鐘怎麼都可以通關的他一分鐘就通關的結果你最後三分鐘才通關。

你會懊惱,我平時不是這樣的。

但是你的朋友們都會嘲笑你,喲,不是說很厲害的嗎,原來這麼遜?

用高端點的說法來解釋這種現象,叫受迫性反射弧干擾。

好吧,開個玩笑,上面那個高大上的詞語是我編的。

因為,用大家都懂的話來說,叫,被打蠢了

就是這麼個道理。

總決賽開始之前,我不止一次告訴我身邊的騎士球迷,勇士真的比騎士要強很多,騎士奪冠希望很渺茫。

沒一個信。

都覺得,我騎橫掃東部,就算勇士很強,也還是有一戰之力的。

勒布朗和他的騎士,都是這麼想的。

可怕的是,科爾也是這麼想的。

所以儘管勇士有部分球員不這麼想,科爾用一塊碎掉的戰術板告訴他們,騎士很強,你們別浪。

接下來的比賽也正如大家所見。勒布朗和他的騎士,認知被顛覆。

不應該啊?我們應該能打的啊?他們打雷霆明明那麼困難的啊?我們前兩輪都是橫掃的啊?我們明明防住了庫里和湯普森的啊?我們應該防得下這次進攻的啊?我們這次不應該失誤的啊?去年我們輸是因為傷病,今年明明沒有傷病了啊?

這些騎士球迷們看球的時候會自言自語的問題,同時在騎士球員的腦海中閃過。

我不知道勒布朗的腦海中有沒有閃過韋德的身影。

同樣,除了心理防線被摧毀以外,勇士的五小比騎士的任何陣容都多一個心理優勢,那就是巨星顧慮

巨星顧慮,是指角色球員和非巨星球員在比賽中,因為戰術布置都需要圍繞球隊中的巨星展開,而導致自己發揮縮手縮腳的心理障礙。

不全是勒布朗的鍋,這種心理障礙,科比的球隊有,喬丹的球隊也有。甚至剛剛被勇士翻盤的雷霆,被翻盤的原因之一也是因為此。

這是一種很正常的心理狀態。

《康熙王朝》中,年輕的皇帝要御駕親征吳三桂,周培公第一個反對,他的原因是,將士們會因為皇上的緣故,打仗打成演戲,不想著怎麼打敗敵人,光想著怎麼演得皇上開心了。

雖然職業球員當然不會完全是因為這個原因影響狀態,但多多少少,都會有一點。

加上此前的心理落差,各種問題被無限放大,局面上看沒一點勝算,也是情理之中了。

那麼你會問了,勇士也有巨星啊,他們怎麼不會有這種心理障礙?

兩個例子。

第一,庫里在接受採訪時,格林在背後淋他一頭冷水。放在騎士,誰敢對吾皇這麼做?

第二,記者半開玩笑地採訪科爾,你們為什麼好像對你們的MVP不怎麼尊重?科爾說,因為他看起來只有12歲。

是的,詹姆斯人品好,很多人都是他的朋友,他的兄弟,他樂於慈善,他做了一千萬件好事。

可是,他曾經因為在某公園打球被某追風少年隔扣了,還被拍了視頻,為了防止視頻傳到網上,詹姆斯找到拍視頻的人把視頻買下來。

他曾在休斯頓全明星賽,真刀真槍,拿走了MVP,當然這種事科比也干過,可是科比是想證明他想超越喬丹,而詹姆斯並不存在想超越麥迪什麼的想法,他僅僅只是想要那個榮譽。

他太把自己當一回事了。

如果總決賽是雷霆打騎士,如果雷霆3比1領先,那個穿著杜蘭特球衣的小孩的媽媽拉著他去合影的對象是詹姆斯而不是庫里,我猜,這個小男孩應該不會如願拿到照片。

造成這種情況的原因,是因為勒布朗不是一個好球員嗎?

不是,只是因為大環境,包括媒體,球員,球迷,以及他身邊的所有人,都太捧他了。

或者說,比之科比和喬丹,他對籃球這項運動,愛得沒有那麼深吧。

題主問的調整,其實也可以調整,但需要漫長的時間。所以這個系列賽,恐怕是沒什麼希望了,唯一的懸念是勇士願不願意回金州慶祝奪冠。因為心理的調整不比戰術,現在的問題,並不是戰術板能解決的,而是詹姆斯要放下身段,承認自己的問題才能解決的。

如果不打奧運會,他需要一整個夏天不會因為度假或者商業活動出現在任何報刊雜誌的頭版頭條,總決賽後人們看到他,是在新賽季開始時前訓練館開放的時候,在今年12月份當選月最佳球員的時候,我們發現他的三分命中率穩定在了40%以上並有了超過60%的受助攻率,騎士全隊的持球比率非常平均,最高的是歐文。這樣,我們才發現,詹姆斯和他的騎士,是真的調整了。

以上。


全賽季看下來,在勇士五小身上佔了便宜的僅兩例,常規賽的雄鹿和西決的雷霆。都是防守端靠著一堆身高手長移動快的怪物堅持換防和切傳球路線;進攻端則一個是靠著門羅硬揍格林,一個靠進攻籃板碾壓內線,都保證了己方進攻還壓制了勇士的轉換!

而騎士這陣容,防守端吧做不到既做不到無限換防掐勇士輪轉球,內線也沒有護框,整體默契還差的要死老是讓勇士空切和遛底線;再看進攻端,本來騎士在東部能打得風生水起是因為老詹單打能吸引包夾外線炮台才能有發揮,可人家勇士小陣容無論一哥小巴格林都是單防,直到老詹扎到很深的位置不好出球才包夾。最明顯莫過於第二戰第三節,老詹連續五次進攻四次以失誤終結。

守又守不住,攻也攻不過,還敢和勇士拼小陣容斗快,關鍵輸了一場還不悔改還要繼續打快,盧員外也是 !個人覺得樂福受傷對騎士倒是個契機,乾脆像去年前三場那樣,上莫茲戈夫揉內線拼籃板,極端點還能讓歐文去替補,不過估計員外沒這魄力啊!

不知道這個答案對樓主有沒幫助!


別扯「騎士版死亡五小」,別扯進攻,別扯三分了,先想好怎麼防守吧

誰也不曾想到總決賽會打成這樣,大家想像中的強強對抗和三分對飆並沒有發生,2-0,大勝33分,騎士幾乎沒有展現出任何抵抗力。有人已經算過,歷史上擁有MVP的球隊系列賽2-0領先的時候,從未遭遇翻盤,他們已經贏了61次。

也就是說,如果騎士有機會逆轉對手,那也算是個千古奇蹟了。

我相信詹姆斯G3要來一次不小的反彈,如果他真的是一個阿克倫的孩子,真的要為克利夫蘭履行承諾,奪得一座奧布萊恩杯的話,不是別的什麼時候,就是現在了,因為過了這個村兒就沒了這店,今年做不到,可能就是永遠了。

然而我在他的教練泰隆-盧先生身上卻看不到半點希望,這位暴得大名的全明星主教練依然蜜汁自信,他說他不認為他的策略有什麼錯,他們的隊伍表現得很有韌性,他們還得和勇士拼快攻,拼轉移球,還是會採取一貫的防守措施。也就是說,下一場比賽我們還會看到騎士胡亂推快攻,突破分球被斷,強殺內線被博古特協防夾擊封蓋,防守端繼續失驚打怪幾個人追庫里追得人仰馬翻,再次上演內線一座空城被人開後門瘋狂吊球,被人馬踏連營踩上十幾遍的故事?

拜託,我要是泰隆-盧先生,我首先得放下架子,不去吹進攻和戰術體系的牛逼,而是好好安排好防守的事情,要知道騎士前兩場防守端的表現,真有可能連西部的火箭都打不過。因為你們既不是聯防,也不是盯人,而是雞飛狗跳一鍋粥,幾乎人人都是大漏勺,眼裡只有史蒂芬-庫里和克萊-湯普森,換句話說,眼裡只有持球人,而從來不看無球跑動的球員,籃下幾乎每三個回合就有一次漏得精光,包括勒布朗-詹姆斯,都有好幾次站在三秒區附近圍觀對方的路人甲乙丙丁空切扣籃。

這真的是一個神奇的事情,我實在不想再次談論勒布朗-詹姆斯的問題,因為騎士的防守之差,已經顯得他算是一個努力防守的球員了,但如此情況已經和他脫不了關係,騎士的防守為什麼差?因為這屆隊友不行,凱文-樂福和湯普森身高都不足七尺,都是矮個子內線,樂福的內線護框能力等於沒有,湯普森光有激情,毫無防守智慧和能力,凱里-歐文就不必說了,他的外線防守簡直是開門揖盜,幾乎勇士的所有鋒線球員都會逮住他硬吃一通,利文斯頓、巴恩斯如果要撅著屁股去背打他,他只能目送得分。然而這三位的防守和詹皇沒有關係嗎?樂福是詹皇重組三巨頭的必要條件,歐文同樣是如此,特里斯坦-湯普森則是詹皇經紀人8000萬留下的內線替補。我們來算算,詹姆斯2年4697萬美元,本年薪金2297萬美元,樂福5年1.13億美元,今年年薪1969萬美元,歐文五年9000萬,今年年薪·1641萬美元,特里斯坦-湯普森5年8200萬美元,今年年薪1426萬美元,JR史密斯2年1000萬美元,今年年薪500萬。騎士全隊工資加上奢侈稅超過1.7個億,首發工資加起來就高達7833萬美元了,比勇士的首發加起來高出了2000萬美元,和凱爾特人全隊的工資相差無幾。如今金貴、如此奢侈的陣容,居然找不出一個靠譜的護框中鋒,找不出一個靠譜的防守大閘,這不是開玩笑么?

特里斯坦-湯普森5年8200萬,真的對得起他的表現嗎?然而他是詹皇經紀人旗下的球員,球隊管理層惹不起。雷霆的維特斯在西部半決賽和西部決賽中大家都有目共睹,利文斯頓可以像打小學生一樣欺負歐文,他敢在維特斯面前多運兩下球嗎?但是維特斯不符合詹皇的體系,所以離開了騎士。現在這個所謂的沒有防守的陣容就是詹皇最想要的陣容,咱們還能說什麼?所以你想找騎士的一切問題,窮其根本都能追到詹姆斯身上去,源頭除了他沒有別人。

這個防守陣容原本就有硬傷,所以再追究下去也沒有意義,我們就自能在現有的基礎上分析分析,還有沒有什麼回天之術?

其實還是有的,首先第一條,泰隆盧主教練要趕緊放棄「和勇士拼快攻」的荒誕想法,不要再東施效顰上什麼騎士版的五小陣容,因為那是嫌死得不夠快。第一場,騎士的小個陣容凈負26分;第二場,騎士的小個陣容又凈負23分。儘管效果不佳,但是騎士在第二場頻頻使用小個陣容,甚至用詹姆斯打中鋒。當詹姆斯打中鋒時,騎士凈負11分。這個騎士版的「死亡五小」已經被證明是個真的「死亡五小」,如果泰隆-盧教練真想贏球,真想拉詹皇一般,千萬別再用這招去坑他,否則即便累死了詹姆斯,騎士的內線還是人人都能逛的自由廣場。騎士並非沒有能夠護框的七尺長人,騎士並非不能壓下節奏打陣地戰,去年總決賽表現亮眼的莫茲科夫還在坐穿冷板凳,還記得去年總決賽中,詹姆斯豁出去了,把莫茲科夫當超級中鋒用,一次次給他喂球,曾經也一度攪得勇士籃下天翻地覆;在防守端,莫茲科夫在,格林、伊戈達拉、巴恩斯這些鋒線球員不可能逛大街遛狗一般的衝進來扣籃,然而泰隆-盧就是不肯用他,因為他是布拉特的舊將,如果能夠忘掉那些人際關係的小九九,用莫茲科夫代替樂福首發,或許騎士的內線不會被打成自由廣場。

我不知道泰隆-盧教練到底看不看別的強隊的錄像,或許他一直以為騎士足夠強了,根本不需要借鑒別人,他肯定沒有看雷霆是怎麼把勇士差點逼到絕境的,他也肯定沒看常規賽馬刺唯一贏勇士那一場,用的是什麼策略?其實很簡單,不要去嘗試包夾庫里,寧可讓他投死,讓他突死,也不能輕易包夾,因為庫里吸引包夾就是勇士所有進攻戰術的起手式,你包夾庫里,就是手動按下了自殺按鈕。

勇士這個戰術體系和2014年的馬刺有異曲同工之處,所有人都會傳球,所有人都會空切,球隊老大可以為角色球員掩護,最後以任何一人的空位投籃和上空籃終結。你只要嘗試夾擊,那麼勇士的戰爭機器就會迅速發動,根本停不下,你只能看到人像走馬燈一樣跑,球像擊鼓傳花一樣傳,然後掩護的縫隙中一個人直插籃下,球領著人先到,輕鬆得分。2014年總決賽的熱火怎麼死的?還不是每一次防守都迫不及待去夾擊馬努和帕克,最後被行雲流水一般的傳球打花,打到最後全身都是漏洞,然而詹姆斯似乎永遠不記痛。勇士是2014馬刺的終極進化版,防守端還想著包夾勇士的持球人,那是嫌死得不夠快。

常規賽馬刺贏球的那一場,使用的防守策略是堅決一防一,擋拆中無限換防,始終保持每個人面前都有防守人,賭庫裏手感不佳,終於靠著韌性和執行力拿下了一場勝利,雷霆是怎麼在西部決賽中做到3-1領先的,是怎麼讓勇士在每一場比賽中都陷入困境的?同樣是不惜體力的無限換防,堅決不去包夾勇士的任何持球人,腳踩在三分線外一步之遠防庫里,大家輪流上,也是賭庫里投不進,雷霆的策略是真的收到了巨大的成效,並且讓勇士差點摔落懸崖,若不是湯普森和庫里最後兩場天神附體一樣的表演,雷霆就創造奇蹟了。

如果詹姆斯和泰隆盧真的想起死回生,就得先從防守做起,啟用莫茲科夫,給德拉維多瓦更多的上場時間,減少對庫里的無腦包夾,進攻端少玩什麼五小,老老實實陣地戰,把球給歐文組織,詹皇多借掩護,打無球空切籃下。

最重要的還是防守,如今騎士的這個防守策略和防守強度,堪比季前賽,給西部決賽中的雷霆提鞋都不配,為了防庫里全對像驚弓之鳥一樣,風聲鶴唳,草木皆兵,一看庫里拿球就狼奔豬突著去追,去包夾,其他位置漏得如同開襠褲遮不住風,內線如凌晨四點的馬路完全不設防,人家開後門一捅一個準。

難道真是為了那句笑話?為了不讓庫里拿FMVP,連總冠軍也不想要了?

微信公眾號:pingyuangongzi

http://weixin.qq.com/r/IUxBWavE1Parre869xkz (二維碼自動識別)


這問題不嚴謹啊。

勇士的五小指的肯定就是聲名遠播的五小殺陣了,即格林+巴恩斯+伊戈達拉+湯普森+庫里組合了。

至於騎士五小?

是指弗萊+詹姆斯+傑弗森+香波特+德拉?

還是詹姆斯+傑弗森+JR+香波特+歐文?

亦或是勒夫+詹姆斯+JR+香波特+歐文?(其實有勒夫也很難算五小)

然而細一想,其實也並不重要,反正都差不多,思路都是詹姆斯+4名射手,上歐文/勒夫就是側重進攻,撤下兩者就是側重防守。騎士版的五小陣容旨在給詹姆斯拉開空間,由其一對一單打,或吸引包夾後傳空位隊友投籃。如果詹姆斯個人進攻打不開,談其他都是扯淡。

那麼勇士是怎麼應對的呢?

面對騎士五小,勇士效仿前驅「防突放投」的指導方針,放詹姆斯中遠距離跳投。而詹姆斯死活就是不投,硬要往內線鑿開一條血路,效率先不論,已是三旬老漢體力跟得上么?

——結果就是騎士五小在進攻端如同便秘。

對騎士來說,更要命的是回過頭來,發現籃板球的問題幾乎和進攻一樣嚴重,往往是好不容易防下來一個,卻被對手搶了個前場籃板。其實細想也難怪,除了詹姆斯、勒夫,以上哪名球員的籃板能力能跟勇士五小抗衡?

結論:騎士這些版本的五小陣容是不靠譜的,不僅缺乏磨合和實戰經驗,從邏輯上來講也是問題多多——進攻端由於缺乏持球發起點(有歐文的時候稍微好一點),過於依賴詹姆斯的個人能力,防守端(尤其歐文/勒夫在場時)更是如同車禍現場。除非詹姆斯天神下凡,一對一打爆勇士諸將,或者其中遠距離突然變准,否則所有試圖用五小跟勇士打對攻的行為,都是班門弄斧。

答主私以為,騎士得回到正路上來,設法控制、甚至統治籃板球(比如給莫茲科夫更多的上場時間),才有機會跟勇士一較長短。不要主動用小陣容跟勇士打對攻。

倘若遇上勇士主動排出五小,逼得非得上小陣容應對,也一定要把特里斯坦·湯普森放在場上畢竟TT是騎士陣中唯一兼具身高、臂長、移動快的內線球員,而且面對勇士的小陣容,TT頂級的前場籃板能力至關重要。

如果答主是盧指導,面對勇士五小,我會排出這個陣容——TT+弗萊+詹姆斯+JR+歐文。

其實就是把首發陣容中的勒夫換成弗萊,反正勒夫面對勇士時低位單打也不太靈,而且三分線外由於出手慢,經常出現防守球員協防詹姆斯後再來補位,勒夫一猶豫,出不了手的窘境,更重要的是勇士諸將看到勒夫,就像狼看到了肉,一個個跟打了雞血一樣盯著他往死里打。相較勒夫,弗萊更高,三分出手更快,且抗干擾能力強,而且畢竟從效力太陽時期開始就以三分高炮台著稱,在信心上也會更足,更果斷。此外,弗萊防守端對位巴恩斯更合適,至少2米11的身高和2米20的臂展擺在那裡,起碼比勒夫(身高2米08,臂展2米11)更能干擾投籃。

PS:由於硬體有限,騎士是拿不出一套像雷霆五小那樣,能在防守端都對上位,且還能夠無限換防的陣容。所以,騎士還是應該設法把自己的進攻打好,同時保證在身高,籃板球方面不吃虧。


勇士有兩個三分冠軍啊

一堆三分紀錄都在這哥倆手中

還有一個足以防守詹姆斯的一哥

還有能背得下在他之前所有人名字的追夢

諸如此類

科爾的死亡五小太可怕 而且有三種死亡五小(我的天哪)

對 我們還有連莊MVP 斯蒂芬庫里


謝邀。

騎士的五小團隊配合和進攻多樣性方面,在勇士的五小之下。

這也是沒有辦法的事情,騎士五小的進攻只能依靠姆斯的組織、出球,是開環的進攻;而勇士可以出球的球員有好幾個,水花不說,格林、一哥、利文都行,是閉環的進攻。所以單就這點來看,勇士的多出球選擇性天然就有進攻多樣性的優勢,而騎士的套路就那麼一兩個:姆斯突分,還有...還有啥來著...

但如果說調整的空間,我認為是有的。

執行力和專註度,這兩個方面可以提升。因為這是精神意志層面的東西,你只要心裡還想贏——我說的是真想,不是說說而已的那種想,那麼你就可以提升。但這個東西,球迷說了不算,教練說了不算,只有球員自己想,自己做。

一旦執行力和專註度提升,那麼團隊配合甚至也能夠受其影響而得以進步。至於進攻多樣性,這個需要做太多的準備工作和太長時間的磨合、鑽研,一瞬間提升的事情可遇而不可求——不是哪個人都是威少,能短短几場比賽就立馬開竅,然後把這種影響施加到整個球隊身上。

最後提一點微不足道的建議:把姆斯/歐文樂福放在兩個陣容里試試看吧,在後一個陣容里,把樂福當家嫂用,把歐文當科比用,也許能收到些微不足道的效果也說不定。

哎對了,再補充一點,我覺得騎士既然現在在大家口中沒有一點勝算,那乾脆玩個好玩的:你勇士有五小,我騎士出五大吼不吼啊?姆斯帶樂福+湯普森+弗萊+墨子。這個均高209的陣,可以放在騎士0:3落後的時候用,當然如果教練夠瘋夠膽,也可以在下一場就用。


謝邀。

不過我看騎士球不是特別多,僅限於常規賽幾個焦點比賽以及季後賽。所以肯定說的不是太好,見諒。下面說一說我自己看到的,權當裝個X了。

先說騎士:

1. 最大的問題在於防守,尤其內線防守。

陣容上:騎士的五小中鋒要麼是之前季後賽大放異彩的福萊,要麼是樂福,要麼是詹姆斯自己,或者去年用的 TT。前兩個是因為三分能力能拉開空間,但是內線基本是篩子。詹姆斯自己受限於身高以及自己很少打5,所以也不適合,但最適合的TT今年因為進攻能力差不被盧重視。外線防守陣容只能說勉強及格,畢竟有JR和歐文。

策略上:漲工資也分析了,他們的防守策略就是包夾和對持球手施壓,這樣的防守策略必須有一個加內特,格林甚至是西決杜蘭特這樣的移動能力強,補位快的大蜘蛛球員。可惜騎士沒有,所以我們看到了多少克雷被包夾後傳出去的控衛三分,以及勇士空切到內線的上籃或者扣籃。讓勇士這麼輕鬆進球,想對攻贏它,全天下真沒哪個球隊可以。遙想熱火當年五小,雖然也是對球施壓的防守策略,但是那個輪轉速度和韌性,給我感覺如果我上場拿球,嚇都要被嚇尿了。

2. 騎士的五小進攻太單一。

以前熱火五小,詹姆斯投突傳結合,威力大。哪怕詹姆斯被限制住,還有韋德能持球創造機會,能中投,能空切,再不濟還有波什可以擋拆後中投或者突破,輔之以優質射手阿倫(他其實也可以控球)。持球點多,進攻戰術多樣,還有緊逼後的反擊。

而現在的騎士進攻,看完會讓人覺得「媽的這樣也能進總決賽?!」幾乎都是詹姆斯突破或者內線背打,然後被包夾,然後傳外線,勇士立刻回位,機會就沒了。

詹姆斯累了吧,歐文你得做貢獻啊,打兩個吧,結果還是自身實力不夠硬,突不進去,也不會傳,只能自己中投,命中率可想而知了。

樂福就更不能指望了,沒有詹姆斯或者其他球員突破給他分球,他進攻端除了背打庫里都被掏球讓人罵娘之外,沒任何存在感。

而其他球員著實創造機會能力有限,也怪不得他們,畢竟他們本來到騎士都明白自己只需要接詹姆斯傳球投進球就行了。

騎士整個賴以生存的突投體系,因為勇士外線單防,內線協防的策略被完全限制,外線投不了,騎士就烏安完了。當然,其實以前所有球隊都是這麼想來著,可全天下能限制詹姆斯突破的只有卡哇伊和一哥,內線還必須配上鄧肯,博古特或者格林這樣的協防大閘。否則就像猛龍前兩場一樣,猛龍後面猛醒,外線照掐,內線配個比永博照顧突破,瞬間贏兩場。

所以總得來看,就是防守老是漏人,進攻根本打不開。

反觀勇士,幾乎就是騎士的「反面典型」。

1.防守陣容完善,又快又狠。

外有一哥,克雷和小巴,內有格林,這陣容真是打小最佳,又快又狠。當然,雷霆的五小防守除了快狠,還更高。

2. 進攻上才華橫溢,持球點多,戰術豐富。大家都知道,就不多分析了。

騎士如何調整?

我為什麼從陣容和策略上聊騎士的劣勢,就是想說咱們想解決方法的時候也得看菜下碟,要不然防勇士五小最好的雷霆,他們怎麼防騎士也照樣用就行了,可做不到啊。

個人覺得,如果僅說五小,德拉+香波特(傑弗森)+JR+詹姆斯+TT,攻防兼備,可盧敢把三千多萬扔板凳么?但大家也看到了,騎士去年這個陣容已經是效果最好的了。多出來的 uncle Drew 和 愛 ,對上目前的勇士,真是沒啥卵用。

一通瞎說,就當消遣吧。謝謝!


要說騎士的五小和勇士的五小差距在哪,主要有兩點。

一點叫做進攻,一點叫做防守。


根本問題是詹姆斯不能像追夢格林一樣打中鋒。

於是,為了內線防守和籃板球,你得上湯普森吧?上了湯普森進攻4打5吧?

好吧,為了進攻咱們上勒夫,然後就真的沒有內線防守和籃板球了。。。

勇士五小防守進攻都在平均水平以上,騎士五小內線沒進攻外線沒防守,還不如老老實實指望老詹一球一球打地位,硬拖陣地和防反。

現在讓詹姆斯分球權沒啥意思,反倒可以試試讓歐文和詹姆斯盡量錯開帶隊,然後就賭運氣吧,不想說了。


速度,攻防強度,板凳深度

沒有可比性。

詹姆斯的確強。但是現在已經是弱化版的詹姆斯了。年紀越大,缺少中距離準度,沒有無球跑位,沒有速度,全要等他落位發動套路。

五小?人家是死亡五小,騎士作死五小。

別的也不多說了。

謝邀。


謝邀~

我覺得最大的區別在於防守上的伸縮性靈活性。

勇士的五小可以說是萊利提出的現代籃球概念的一種實踐,也就是身高都在兩米上下、位置模糊化的陣容。

對比來說:

庫里+湯普森+巴恩斯+一哥+格林,這陣容平均身高在兩米左右,基本都可以防守兩個以上的位置:雖然庫里有點勉強,但是防歐文和JR還是可以的,可怕的在於剩下的都是可以防守兩個位置以上的球員,尤其是格林這個點。我覺得,相比於進攻端的多點出球、都能投三分,防守端無限換防不吃大虧才是這個陣容最難以模仿的地方,同時也意味著最大的優勢。

反觀騎士:歐文+JR(香波特)+傑弗森+詹姆斯+樂福(福萊),這也是一個空間拉的很大都能投三分的陣容,組織傳球方面有勒布朗也算不錯。問題在於防守,歐文只能去追一號位樂福防巴恩斯或者一哥這種的四號位也跟不上(更別提單防格林也有難度了),勒布朗倒是可以防守多個位置,但是防守體系不是靠他來填別人挖的坑就能建立的。更可怕的是防擋拆,擋拆之後不管是巴恩斯打歐文還是庫裡面對樂福,那畫面的凄慘程度在總決賽的前兩場應該都看到了。

更具體一點說,擋拆之後的錯位優勢上,兩個陣容存在巨大差距:同是四號位錯位打後衛,巴恩斯就能扛著歐文打,樂福擋拆之後面對湯神或者一哥的情況…反正我沒見他打進過。唯一利用擋拆能發揮優勢的是詹姆斯,第二場打庫里造成庫里第二節三犯,但是因為其他人在詹姆斯單打時沒有好的無球跑動讓勇士能針對性的應對詹姆斯單打,以及我們都知道的詹姆斯的球風原因,這個優勢並沒有充分發揮。

好像扯遠了……

總的來說勇士五小的key就是防守的伸縮性和靈活性強,也只有以這樣的防守(包括三四五號位的籃板球能力)作為基礎,才能充分發揮小陣容在進攻端的空間優勢和創造力。

對了,忘了說騎士的調整。我覺得有希望的就是用他們去年總決賽的思路,德拉+香波特+傑弗森+詹姆斯+TT(福萊),這個陣容在防守端跟勇士五小是具有相似能力的,但是進攻端的差距就太明顯了。

更拽的方法就是把格林換過來,我不是很喜歡他但是我覺得他是小陣容的靈魂。


蟹妖

這還用說?

當然是防守端啊

勇士五小除了庫里,巴恩斯、湯神、格林、一哥這四個人都是很好的防守者,其中三個還是頂尖防守者,就算是庫里也不是那種防守黑洞(而且這貨在進攻端的威力。。。),換防完全不吃虧。

騎士五小,除了詹姆斯,歐文勒夫JR是防守黑洞,得到的分還沒送出去的分。

說白了,全聯盟最克制騎士球風的就是勇士了,進攻你防不住我,防守上對位單打擋拆換防都不吃虧,這比賽還怎麼打。

詹姆斯的球隊一直還有一種打法,詹姆斯落一號位打控衛,內線堆三個有籃子的前鋒,分衛放3D球員,這樣的配置也許跟勇士五小比拼,只是騎士做不到這樣罷了。

PS:看完前兩場,真心不覺得是什麼詹皇帶不動隊友什麼的,勒布朗沒以前強了,看過熱火時期比賽的人都知道詹姆斯當時是可以一個人打爆一個隊的人,而現在的他,失去了改變頂級強隊防守布置的能力,勇士雷霆馬刺這三個隊都能用單防和內線協防解決,如果吸引不了外線夾擊,三分線外那些沒有走位能力的站樁者就失去了戰術價值。


騎士的五小其實就是小而已,很多時候是靜態的,站好等三分,相互沒有太多的配合跑位,就是等你包夾或者補防我的持球進攻球員然後我分球一直分到空位然後出手。但是首先有時候你跑位都不跑,不知道傳給誰。

這張圖,老詹在弧頂持球找接球人,愣是傳不出手

然後,再來個低位背身的,這個不是五小,但是可以參考一下勇士的外線防守

勒夫低位背身,艾澤利李文包夾,這時弱側的歐文姐夫深都空了,大空,勒夫傳球給弱側,勇士球員開始回防外線,歐文跳起來接到球時,勇士防守基本上都歸位了。


謝葯 這個問題真不好回答 不是拿五個小的 就叫五小

但是要死也要站著死 像雷霆一樣 而不能像現在似的 我還沒發力 你就倒下了 james 啊 king啊

下場 五小 歐文想威少 james 像杜蘭特 jr或者香波特 德拉 tt 無限換防 貼死庫里 佛祖 放突不放投 james全力防守協防籃板 進攻交給歐文組織 全隊 都要打雞血 樂福放第二陣容 帶著 其他人去打 實在不行 也可以縮短輪換 我們不求贏 但求輸的不難看 打的有血性 最後輸了 也可以昂首離去 凡是腳步跟不上的就不要上了 防守不行的也不要上了 拚死血戰到底


擊敗勇士的方法很簡單,就是LBJ下賽季去勇士。


推薦閱讀:

庫里破 NBA 歷史紀錄單場投中 13 個三分球有多難?有何歷史意義?
怎麼看待張佳瑋對2016–2017 賽季 NBA 西部決賽勇士VS馬刺Game2中阿德墊腳的回答?
庫里有哪些值得看的比賽?
16-17 NBA 季後賽西決馬刺對勇士 G1 中帕楚里亞對倫納德是不是故意伸腳導致後者下場?
關注哪些東西可以提高看球的樂趣?(NBA)

TAG:NBA總決賽 | 籃球戰術 | 克里夫蘭騎士ClevelandCavaliers | 金州勇士GoldenStateWarriors |