惡俗Wiki隨意貼出他人信息是否違反了維基的宗旨，完整，準確且中立？是否算網路暴力？

01-18

最近在網上翻到了這個網站……好吧其實黑人不是什麼大事，但是隨意貼出他人的身份信息就有些讓人反胃。這樣還算中立么？
之前在知乎上搜過一次，但全是匿名。這次不匿。

惡俗wiki曝光了「魏逸霖」這類網路廢物有功，請不要否定惡俗wiki全部.如果你想以一些名義干爛惡俗wiki，那就請把，已經有十萬甚至九萬人想干爛惡俗wiki了

「維基」是一種網站的組織形式，它並沒有什麼宗旨。

你可能把它和「維基百科」搞混了，維百隻是眾多維基網站中的一個罷了，其它維基網站並沒有天然義務要遵守它的運營方針。

這種問題其實涉及到一個爭議話題：人有沒有「right to be forgotten」？

目前歐盟對這個問題的回答是「是」，其餘大部分國家對這個問題的回答是「否」或者「我們還沒考慮到這個呢」。

維基百科和惡俗wiki都是應用 WikiWiki 這一技術的網站

所謂維基的宗旨僅僅是維基百科(維基基金會)的宗旨和其他wiki網站沒有任何關係

反對排名第一個回答

其一，有一些回答可能已經引用了憲法這個並不能執行的法律（笑），由此看來，他可以算是一種違法行為，但的確可以說不算一個犯罪行為。

其二，人肉可以促進正能量傳播？恕我無知，真的沒看出來，我只能看出來網路噴子越來越多。

其三，惡俗的確算是一個小圈子網站，但是這樣就可以使用髒話等等帶有侮辱性的詞語/句子了嗎，這不算黑話的一部分了吧。

其四，作為一個社區（不知道這樣描述是否正確），做到對社區內容的把控，我個人認為這應該是基礎工作之一吧。

其五，主觀的確是沒有去惡意攻擊現實中的人，但是會對現實中的人產生困擾嗎？會的。拿一個人來找樂子，我感覺這跟那些被「婊」起來的人沒有什麼區別。

我知道我發出這個回答後，可能會有人不太高興。那也希望評論或者私信我的時候友善交流。

違憲行為！

1、《憲法》規定，第三十八條　中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。

2、《民法通則》規定，第一百零一條公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。【人格權就包括隱私權】

3、《治安管理處罰法》第四十二條　有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

4、《侵權責任法》規定，第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

不知題主聽說過納吧嗎，如出一轍的語句

知道什麼叫社會工程學嗎?