為什麼有些安卓機配置比蘋果高,但用起來仍然不如蘋果?有些人喜歡用蘋果,蘋果到底好在哪呢?


對於 Android 安全性、碎片化、Broadcast Receiver 這些地方就不吐槽了,大家都懂,已有回答里也基本都提到了。這裡只說一個 iOS 之一個容易被人忽視,但其實是 iOS 用戶體驗核心競爭力之一,並且其他競爭對手幾乎無法做到的東西。

這個神秘的東西,就是這個,UIScrollView: UIScrollView Class Reference

具體是一個什麼東西?通俗點說,就是 iOS 里一切可以滾動瀏覽的視圖界面。比如瀏覽器中的網頁、聯繫人列表、音樂播放列表等,iOS 主屏幕也是其應用之一。

為什麼說這個重要?其他平台同樣有類似的 UI 控制項,不過具體到類似手指抬開後,慣性滾動速度以多快的速度衰減,衰減的曲線是什麼樣,滾動到頂部時那「彈一下」的效果究竟有多彈等等的這些問題上,不同的平台有不同的實現方式。不同平台上微小的差異,就決定了其交互到底自然不自然、好用不好用。可是偏偏類似 UIScrollView 的滾動視圖,在各個系統里應用極其廣泛。所以滾動視圖的實現質量,直接關係到系統的用戶體驗。iOS 的滾動視圖實現是最自然、最符合直覺的。相比之下,Android 就因為滾動視圖實現質量不好,給人一種「難用但又說不出哪裡難用」的感覺。

為什麼說 iOS 的競爭對手不能把其滾動視圖做得好用一些。一個原因是 Apple 為其申請了專利,即 List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display

US 7469381 B2(#US7469381, Patent US7469381/ United States Patent: 7469381):

這個專利即使有關滾動視圖的具體行為方面,例如知名的「文檔滾動到邊緣後借著慣性反彈」效果。因此 iOS 的競爭對手為規避專利,不得不做出規避。比如 Android 就用滾動到底部時,底端「發出藍色熒光」來代替「借慣性反彈一下」這個交互特效,可見其無奈。隨著在 Android 4.1 加入了使用圖形處理器加速動畫效果的 Project Butter 特性,再加上手機性能不斷提高,Android 的交互響應速度以及流暢度已經達到比較滿意的程度了,可如果不能繞過這個專利,那麼使用體驗仍然離 iOS 有可感知的差異。


網上有一個段子可能會和這個有關係

青年問禪師:「LG高清屏、高通800處理器、索尼1300W像素攝像頭、lumia外觀、鎂鋁合金一體框架,配件都很耀 眼,為何在用在小米3就不行?」禪師拿出一碟芝麻、一碟花生、一碟瓜子、一碟核桃、一碟杏仁讓青年品嘗,問:「好吃嗎?」青年點了點頭。禪師又拿出一塊五仁月餅給青年品嘗,青年吐後翻然醒悟。


Android手機的配置是不如 iPhone的,不要被營銷手段迷惑。相信我,蘋果在硬體上是相當捨得花錢的,只不過好多東西必要性不大。

iPhone的優勢在於全方面優秀,而不是哪一點偏科。


偽命題,請把你見過的配置比蘋果高的手機列出來。


這個問題首先分成美國安卓用戶中國安卓用戶來回答。

首先說中國安卓用戶。美國安卓用戶可以直連谷歌各種服務,效果極好,這一點我在我開發機上裝Shadowsocks可以體驗到。手機的很大一塊是網路服務,中國用戶連不上谷歌造成的情況大家也都知道。另一方面,如果人在美國,能連上,那就完全是另一番境地。此外美國谷歌用戶還有很多谷歌本地定製的東西,就像咱們的微信還有微信支付,國際版也沒有。雲端服務的力度可以說谷歌和蘋果不在一個水平線上,這個大家也都清楚。那麼缺失谷歌拿在手中的而且是一等公民的方便是可想而知的。

中國安卓用戶來說,很大程度上「折騰」,「許可權」也都是上述情況造成的。因為應用分發較難,所以大家更喜歡把所有東西做到一起。比如大家會說「微信功能很強大」其實這東西都快趕上騰訊操作系統了。而在美國谷歌作為家喻戶曉的品牌,親自主刀了各種核心應用的開發和應用分發,這些不是問題。就一個推送服務,國內都每個統一提供,大家都在後台開推送,不耗電都不正常。

回到美國安卓用戶,他們沒有我們上述問題,他們已經具有了高度一致性的體驗:當拿到安卓手機後只需要一個谷歌賬號就可以完成80%的基礎設置,將自己的桌面谷歌體驗完全搬過來,這實在是太順暢了。但是用久了還會有一個毛病:卡頓。

首先說一點是高配安卓機沒有低配那麼卡頓。這個高配也不需要多高,我手裡Galaxy S4刷的Paranoid Android,雖然偶爾有卡,但不足以讓我抱怨。可要是挑毛病還是能看出卡頓的。那高端PK的時候90分跟100分的差距就出來了。

至於為什麼卡,我最近才找到了答案,答案就是虛擬機。有的朋友聽到這個答案就笑了,這誰不知道啊?我以前一直堅定的認為虛擬機可以優化到無比流暢的狀態的,垃圾回收不是問題。可是最近安卓5.0的推出讓我大跌眼鏡,谷歌轉向了新的運行時ART,會將位元組碼在安裝之時全部編譯,從而大幅提高性能。所謂「大幅提高性能」,那言下之意就是,之前性能不行了。而且從實現角度來看,的確是編譯為原生代碼來解決的,那就用事實證明了在移動開發方面虛擬機執行性能還是不夠的。參考文章: AnandTech | A Closer Look at Android RunTime (ART) in Android L

在上面文章里,極端例子,一個內存優化特別差的App,遷移到ART後,啟動時垃圾回收時間從數百毫秒降低到了小於一毫秒,用戶完全感受不到了。

從這文章的評論可以看出,微軟早就開始使用預編譯技術來優化其.NET運行時了。Windows Phone採用雲端編譯,Windows程序採用安裝時編譯。這也證明了上述觀點。


四年蘋果老用戶,最近換了一個安卓手機用。主力機是竹質一加,配置算是安卓頂配了,魅族三星也用過,說說感受:

1、頂配的安卓手機基本不會卡,但是對比蘋果,安卓有個通病很重要,就是觸摸屏相應速度,蘋果可以說是遠超任何安卓。所以用蘋果觸摸時你就會感覺非常的跟手,不拖沓很舒服,但是安卓用會有明顯的不跟手,至少不如蘋果觸摸那麼舒服。我百度了一下,有測試確實是這樣

2、安卓系統很複雜,三星系統就不用說了,即使是國產定製過後的系統如MIUI、Flyme、ColorOS等對比iOS也是無比的複雜。

為什麼我要去管理文件?

為什麼安裝軟體有那麼多許可權要配置?

為什麼圖片文件夾那麼多?

為什麼總有軟體提示我要root?

為什麼我總要不停地清理清理?

為什麼我打電話發簡訊會變成其他程序?

為什麼那麼多的通知推送關都關不掉?

……

以上問題,在iPhone中有的是不存在的,有的是有簡單統一的設置,而不是像安卓要去思考如何搞定。並不是所有人都明白什麼文件夾路徑、軟體安裝包、管理許可權什麼的,準確地說是絕大部分人都不明白,尤其女生。iPhone用起來就簡單省心的多,老人孩子都會用,隱藏軟硬技術,把體驗以最簡單的方式呈現給用戶。PS,女生愛用iPhone不僅僅只因為它顯得貴氣哦,是真的簡單好用。

3、還有一點我們要知道,就是蘋果的配置並不差!無論是在屏幕、CPU還是相機、感測器,蘋果都是業界頂配,工業設計就更別說了。

4、相對於開放的安卓,蘋果的軟體質量因為需要統一的審核,所以質量明顯更高,對於硬體的適配支持更好,體驗上自然更加出色。而安卓機型眾多、應用商店眾多,軟體質量參差不齊,用戶體驗難以保證。

5、蘋果因為卓越的產品設計和超強的品牌力量,使得iPhone不僅是一款手機更代表著一種生活品味和一種價值觀。由於iPhone往往價格不菲,所以在中國,蘋果的逼格漸漸演變為土豪的任性,財富的象徵。以上種種讓一部手機產生了更多的價值屬性,這是所有安卓手機難以企及的。

總結:

安卓是開放的,這是一把雙刃劍,好處很多,比如機型很多、可玩性性搞、容易定製和個性化等等。但開放所帶來的弊端亦是不可避免的,垃圾軟體繁多、系統使用繁瑣等。

蘋果iPhone系統是封閉的,不容定製和適配其他機型,便於蘋果更好的軟體管控、硬體適配,確保蘋果的體驗輸出,這樣出來的體驗是完整豐富的,也是省心放心的。局限性就是用戶無法自己定製些什麼、用戶能做的系統層級的事情很少,但是為什麼要去搞系統方面的事情呢?我只是想用手機而已。

一句話,安卓是拿來折騰的,蘋果是拿來用的。現在大家都這麼忙,誰有時間折騰手機呢?我就是需要一個用起來是省心的手機罷了。

還有一句話,就是蘋果的品牌和產品能力真的太強了。


目測還有很多安卓用戶拿CPU的時鐘周期當作性能的配置好壞。。像素高低當作攝像頭拍照質量好壞。。不會還有人真信蘋果成本就1000人民幣吧。。


蘋果公司的獲勝策略是,做大多數人眼中最好的手機。有時候,這意味著會增加最新和最出色的技術,但最佳體驗往往是做減法,而不是加法。

舉些簡單的例子:

蘋果不允許運營商預裝軟體或修改其系統

蘋果不支持外部存儲

蘋果沒有公開其文件系統

可以記錄電話呼叫的應用,你無法安裝

非良好設計的應用,將被 App Store 拒絕。

蘋果不允許你在 3G 環境下下載大文件,也不允許你把這個設置關掉。

上面這個列表,其實還可以列很多多多多多。雖然這些東西,可能部分高級用戶不喜歡,但蘋果就是特意針對其他用戶提高體驗的。


省事,你只需要使用,其他的蘋果都幫你考慮好了


你現在用用安卓你就知道蘋果好在哪了,沒有對比怎麼會有差異性


蘋果好在他所有的硬體,軟體設計工程師都是北美頂尖院校的本科生,研究生,博士生。採用的軟體設計和硬體配置不能說最好,也是第一梯隊的。其內部的設計雖然說不能去turning拿獎,但其智商比起國內這群總是想要去指點江山的精英們來說,也是不知道高到哪裡去了。加上可以說世界最好的工業設計和製造技術,成就了一款看上去簡單膚淺但內涵卻極其複雜精緻的現代電子設備。

而各類android生產廠家在這方面都無法和apple相提並論。特別不要說小米了。抄襲表面是很簡單的,抄襲內涵就很難了。

我相信消費者的智商已經無法理解他們的手機,就好像你無法理解汽車的發動機一樣。但你也明白寶馬賓士比起豐田本田要高到哪裡去了,從來沒人質疑寶馬只是做的好看,但總是有人懷疑apple的水準還不如android?實際上android就是豐田,再有亮點也就是一個prius。apple是寶馬,技術底蘊太多了真想乾死你tesla也不在話下。

請給蘋果一點起碼的技術尊重。雖然你是小白,我希望你也人云亦云一次,正如你對寶馬,對哈佛斯坦佛無腦的崇拜一樣,明白這一點,整個世界就安靜了很多。android用戶有他們的選擇,正如豐田北美銷量第一一樣。但請你不要丟掉崇拜蘋果的尊嚴,不要為了一點蠅頭小利而埋沒了自己的良心。

舉個不合適的例子。民主這種東西聽起來很簡單,所以很多平民百姓都覺得自己理解了,喊著要民主。實際上由於其內涵過於複雜,以至於沒有一個民眾喊著要民主的國家最後真正民主或者實現高質量的民主了。這個和排名第一答案所列舉的,cpu架構設計技術,內存速度,甚至ccd的像素大小,感光度,shot noise等等是一樣的。一般人真聽不懂。

這樣的話,在你有錢的基礎上,你應該買最貴和最好的。我覺得以蘋果6萬灣區高智商工程師的水準和名譽擔保,你買了iphone是不會還不如那些android機的。相信權威是不會錯的。現代科技在美國。


你們不懂裝懂,盡撿芝麻丟西瓜,蘋果的設計何止你們說的這一點點優勢?!


我真不是抖機靈來的,但是你的四句話每一句都需要先確認下是不是?

為什麼有些安卓機配置比蘋果高,但用起來仍然不如蘋果?大部分人都喜歡用蘋果,蘋果到底好在哪呢?

1,有些安卓機配置比蘋果高?真的么,是全面高,還是某一項參數高,是參數高還是配置高,兩者的架構,類型都不同,怎麼就高了?

單純說CPU核心數,安卓到8核了,但是要論gpu長時間運行的效能,恐怕還沒有比的過的。

再考慮 多級緩存,運存帶寬,快閃記憶體性能,這是一個綜合實力的對比,而且,即使在安卓自家,某四核速度跟某單核類似,某最新八核比如不過兩年前的四核。這些真的不是一個簡單的配置就能概括的。

2,用起來不如蘋果,流暢性的話,要考慮蘋果的過度動畫帶來的平滑感,安卓沒有動畫或者動畫少導致的突兀感產生的卡頓錯覺。還要考慮是劃屏還是APP載入速度。要知道安卓的多任務可以無縫切換APP,蘋果的後台機制卻不能與之相比。

最新的安卓和最新的蘋果比,如果用按一下到手機反饋完成的時間來算,蘋果還沒有安卓快呢。

3,大部分人都喜歡用蘋果,蘋果價格,市場佔有率,品牌效應,導致大家把蘋果當成時尚或者潮流,但不代表大家真的喜歡用。 希望擁有以獲取認同感和喜歡使用是兩個概念。

有很多人現在還在用 4S 也不更新系統,而且還覺得很好用。也有人(好像很多),買來最新的手機只不過就是為了給人看到我買了最新的手機而已。

事實上,喜歡蘋果的品牌價值和喜歡蘋果的使用體驗是兩回事,LZ是否注意區分了?

4,蘋果到底好在哪呢?

在歐美國家,iphone的異軍突起,本質上是性價比的產物,美國人覺得我花了299 399刀,到買了一台配置很高,用起來很好,而且還有運營商的優惠,他們覺得很超值。所以HTC 和MOTO都曾經出現過可以比肩蘋果的手機。里程碑,大壞蛋等等。但是,蘋果甚至不是通過優秀的產品打敗這些敵人的,通過和運營商的排他性協議,專利戰,壟斷性收購等等。所以在歐美蘋果就是一個活脫脫的高階版小米。

而在大陸地區,起初和聯通的合作退3GS的時候,非常不成功,3GS本身是經過歐美市場驗證的優秀手機。但是在大陸地區沒有引起巨大的反響。到了4代的時候,蘋果和聯通轉變的營銷思路。飢餓營銷,賣腎,約炮,各種有意無意的軟推廣下,形成了現在的品牌形象。當然產品本身的品質也是可以的。但不代表沒有問題,蘋果歷代都出現了「嚴重失誤」。不過蘋果的公關能力大家也清楚。教主的扭曲力場可不是考完笑的。

這一點我想說的是,你需要更仔細的了解身邊的人對蘋果的看法。就知道蘋果好在哪了。

--------------------------抖機靈完畢,上點正經貨--------------------------------------

蘋果的魅力在於,當你使用過蘋果以後,你就會接受它。

某些安卓品牌的特點是,只要用過一台,再也不想用這個牌子了。


題主你說一個配置比蘋果高,用起來卻不如蘋果的?


不用比配置,蘋果的配置並不低,現在相同價位的手機各方面性能不會有太多差距,在某些方面還超過了水果。

另一方面,不理解某些人所說的,用安卓就是折騰,用水果就是正常使用不折騰。自以為是罷了


怎麼說呢,硬要說綜合實力的話,iPhone的的確確是這個星球上用戶體驗最出色的手機,沒有之一。就系統這一點來說,iOS的綜合實力就超越了Android,可以從這幾點來說:

首先:有人說iOS過於封閉,Android開放好,但是真的這樣好嗎?iOS的封閉,使它的用戶界面基本一致,保證了用戶體驗的一致,蘋果的封閉,正是為了iPhone的體驗,有人說,iPhone同步歌曲都需要用iTunes,我只能說,在國內有多少人是在用原生的音樂播放器的?然後是Android,開放固然好處多多,但並不是沒有壞處,首當其衝的就是安全問題,再來就是Android開放導致了各家對Android系統界面的改動,三星有TouchWiz,索尼有XPERIA UI,HTC有HTC Sense,小米有MIUI等等等等,這些多樣的用戶界面雖然帶來了一些便利,卻增加了用戶換手機時的學習成本。

第二點就是應用程序,也許你要說,現在Android程序數量不是已經超過iOS了么?誠然,現在iOS程序數量的確不如Android,但是質量上呢?我可以說,iOS是既有質量又有數量。因為蘋果建立起了App Store這個良好的生態圈,開發者能夠通過開發iOS應用賺錢,自然願意給它開發應用,打個比方,現今畫質最出色的手機遊戲-無盡之劍3,我可以說,這款遊戲只能存在於App Store這個生態圈裡。iOS一致的應用為硬體而生,它的硬體也會去適配軟體。

再來就是系統更新,這不得不說是Android的一個大大的硬傷,因為Android系統的開放性,各家在系統更新時只能照顧熱門且配置較好的機型,你可能會說,有第三方會支持啊,但是第三方支持會比官方好么?而且,在國內有多少人會一天到晚刷機呢?而且,因為Android流行刷機,經常要用到各種刷機工具和各種一聽就嚇死人的名詞:卡刷,線刷,Recovery,fastboot,等等等等,而iOS只需要iTunes就好。再說回到蘋果的系統更新,就拿最新的iOS 8來說,蘋果官方是保證支持到2011年年初發布的iPad 2的,試問Android最新的Android L會去支持跟iPad 2同期的MOTO. Atrix 4G或者三星 Galaxy S II么?

再來就是用戶上手難度方面,這點沒什麼好說的,iOS簡單的界面比Android更易上手。

再來就是攝像頭,我承認在攝像頭絕對硬體上可能iPhone連前十都排不上,姑且不論諾基亞808/Lumia 1020這兩台怪獸級別的,哪怕是Android陣營裡面的索尼XPERIA Z1 Z2 Z3在硬體實力上都是超越iPhone的,但是很多人是搞不懂白平衡和ISO之類的,很多人就是拿起來就拍,這就要考驗攝像頭在全自動模式下的拍攝實力了,這就要看廠商對攝像頭的調教實力了,毋庸置疑,不管是各大媒體還是廣大用戶的反應,iPhone的自動模式下都是最出色,尤其是在白平衡表現方面。

再來就是續航了,我承認,iPhone跟絕大多數的Android旗艦一樣逃不出一天一充的命,但是iPhone的電量是1540mAh左右,而Android旗艦動輒兩三千的電池容量還是表現一般,論電池電量和續航表現的比例,還是iPhone勝出。

再來就是性能了,這一點我承認絕對硬體上Android可以和iPhone持平,也許你會覺得我瘋了,但是首先從CPU來說,因為現在沒有搭載蘋果A8的Android手機也沒有搭載Snapdragon 805的iPhone,但是有一款權威的跨平台跑分軟體GeekBench 3,在這款跨平台的跑分軟體中,蘋果去年發布的雙核心A7至今仍然是最出色的,絕殺了Android的一眾四核八核的旗艦,憑藉的就是蘋果率先採用了64位的ARMv8架構,而Android大多還停留在32位的ARMv7架構,但是運行內存方面,蘋果的確不如Android的大多數手機,但這是系統多任務方面處理機制不同。

最後就是在保值方面,Android旗艦哪一款發布一個月以後一兩千的降價,再回到蘋果,發布一年直到新品上市前也才兩三百降價。可以這麼說,iPhone 5s跟三星Galaxy Note 3是同期發布的,把5s用了一年以後賣掉還可以買一台全新的Note 3甚至水貨的Note 4,就這麼簡單,所以在當今要找一台綜合實力超過iPhone的Android手機幾乎比登天還難,但是有實力接近的,比如MOTO X,三星Galaxy Note 4等等。

以上言論僅代表個人意見,不喜勿噴!


我想問哪部安卓機配置高過蘋果了?

Apple不僅是系統和平台的構建大師,軟硬體結合的高手,還是個喪心病狂堆硬體的瘋子


我還是直接從體驗上說下優點好了:

①拍照,白天拍照iPhone和其他安卓旗艦拉不開差距,晚上就高下立判了,iPhone拍的清楚的多,特別是自拍,前幾天和同學聚會說要一起自拍,三星旗艦輸的一塌糊塗。。。

②再就是軟體質量吧!iOS的遊戲的確好玩一點,安卓一些遊戲是模仿的。

③說一句不一樣的iPhone的配置除了RAM,CPU核心數,其他配置都超過安卓。


說到底就是流氓軟體的問題,想必上面幾位都不知道Android在接入互聯網(Google play)之後的體驗吧

蘋果的硬體並不出色,只算硬體成本,不算其他各種研發費用什麼的也就是國外那個拆解的那個什麼1200..這是事實

但是就以國內普通用戶而言...去國內的應用市場,裝了BAT航母群,怎麼會不卡?

不信?嘻嘻

為何國內的大廠開發商的android應用那麼喜歡常駐後台? - Android

你為什麼放棄 iOS/Android,轉而使用其他系統的手機? - 互聯網

為什麼知乎關於對比 iOS 和 Android 的問題總是忽略了「卡」這個重要體驗指標? - 手機

為什麼現在國內的安卓 App 都不通過 Google play 更新了? - 谷歌 (Google)

-----------------------------------

看了一下別人的答案,妥妥的違反了政治正確啊,看來是要被摺疊了

哦對了,希望反對的在評論區上貼上反對本答案的原因..

別到時候被摺疊了結果評論區乾乾淨淨的.. 2014年12月21日

-----------------------------------

以前我naive,提過這樣的問題

為什麼有很多人不知道高配Android機卡是因為裝太多流氓APP?明明是流氓APP開發者的錯卻要怪系統? - 蘋果公司 (Apple Inc.)


because an apple a day keeps doctor away


推薦閱讀:

蘋果電腦在國內的市場佔有率有多少?
iPad Air, iPad Mini, iPad 2017, iPad Pro 有什麼區別?
能否說 2013 年 Apple 公司在走向衰退的路上?為什麼?
如何翻譯「Introducing the new iPhone. And the new iPhone」?
蘋果直營店的配件有哪些值得購買?

TAG:iOS | 手機 | 蘋果公司AppleInc |