怎樣看待自干五和入黨這個話題？

01-18

這麼說吧，我是一名自干五，也是堅定的馬教教徒，信仰共產主義，相信雖然共產主義是理想狀態，但可以無限趨近與。剛上大學那會兒就想入黨，無奈申請書一遍一遍被打下來，後來慢慢發現學院的黨員無一例外全是學生會會長部長這類導員身邊的紅人，而我自從大一競選失敗就一直是貧民，到現在大四了還是沒能成功遞交申請書，我想問還能有機會繞開學校黨支部入黨么？

樓主的言論足以證明樓主不是一個共產主義者。甚至連民族主義者都不是。不過是TG的粉絲而已。

我們一條條來看：

「這麼說吧，我是一名自干五，」

首先，自干五和馬列主義信仰者沒有必然聯繫。

「也是堅定的馬教教徒，信仰共產主義，」

馬列主義信仰是一種無神論信仰，也是反宗教的。哪有自稱教徒的？不知道「馬教」是很多反馬克思派別拿來抹黑馬列主義的嗎？

「相信雖然共產主義是理想狀態，但可以無限趨近與。」

這句話就體現出樓主信仰不堅定，內心覺得共產主義實現不了。

「剛上大學那會兒就想入黨，無奈申請書一遍一遍被打下來，後來慢慢發現學院的黨員無一例外全是學生會會長部長這類導員身邊的紅人，而我自從大一競選失敗就一直是貧民，到現在大四了還是沒能成功遞交申請書，我想問還能有機會繞開學校黨支部入黨么？」

您信仰共產主義卻想入黨？那說明信仰和黨史，你起碼有一樣沒學好。中修壓根兒就是反馬列主義的。

「馬教教徒」——馬克思主義者可沒人用這個來形容自己的

「信仰共產主義」——敢問你真的信仰「共產主義」嗎？你信仰的恐怕是「這樣一個聯合體，在那裡，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件」的「彼岸世界」吧？不好意思，共產主義可不是這麼理解的。

「相信雖然共產主義是理想狀態，但可以無限趨近與」——說真的您不適合做一個馬克思主義者。

「剛上大學那會兒就想入黨，無奈申請書一遍一遍被打下來，後來慢慢發現學院的黨員無一例外全是學生會會長部長這類導員身邊的紅人，而我自從大一競選失敗就一直是貧民，到現在大四了還是沒能成功遞交申請書」

——這裡我斗膽猜測一下，您很可能是一個普通工人階級家庭出來的孩子，對社會上投機鑽營的那套缺乏認識，也不是那種八面玲瓏長袖善舞的人物，估計學習成績也很一般，所以才會天真的相信tg是一個靠信仰而不是利益維繫的組織。

「我想問還能有機會繞開學校黨支部入黨么？」——看到這裡我只能對您表示同情了，學校這麼單純的地方你都擠不進利益集團，出了校門你有何德何能得到組織的認可？情懷不能當飯吃，沒有金剛鑽，沒有可供交換的利益手段，哪個利益集團也不會接納你。

更可怕的是，現在國內有的左翼組織也逐漸明白過來了，一批人已經提出「革命也是分層的」了，如果您繼續這樣要成績沒有成績，要能力沒有能力，要關係沒有關係，要背景沒有背景，造反的組織都不會收你進核心。

套用一句名言：自干五戰友A通過父親的關係進了央企總部，自干五戰友B通過自己和導師的關係找了份體面地工作，自己也是個自干五，和人家還是戰友，卻只能在工地搬磚，大家都有著光明的前途嗎？

這個問題細思極恐。要知道自干五的興起也不過幾年，其主力學生大多還沒有走向社會，對社會有著不切實際的認識，對tg有著虛無縹緲的幻想。但是如果大量的自干五像題主這樣走向社會，發現無論是社會還是tg都和自己所想相去甚遠，這批人會怎麼辦？又會如何看待還是學生的年輕自干五？

愛到極處會不會轉化成恨？這批人是否有可能成為將來的一顆不定時炸彈？我不知道

黨性，智慧，誠實三者只能得其二。題主已經主動地放棄了智慧，居然還得不到黨性，就剩下誠實了，嚶嚶嚶…

黃巢、洪秀全都是屢試不中後造反的

大學入黨都是有名額的，長得又丑，成績又差，家裡又沒錢，人緣又差，一天到晚瞎扯什麼主義的，還要搶高富帥們的名額，誰給你入啊。

當你發現「學院的黨員無一例外全是學生會會長部長這類導員身邊的紅人」的時候，你就應該好好想想你要加入的究竟是共產黨、還是只是想加入一個貴族俱樂部了。

建議答主有時間去走走農村、走走工地、走走城中村，讀讀馬列原著，讀讀1978年以前的黨史，認真想想馬克思主義是為了誰、依靠誰。平時和那些黨員接觸不心煩么？

共產黨是唯物主義政黨，你寫入黨志願書只是一個意向。我黨會從很多方面來考察你，作為學生，你的成績，你的人際關係，都是黨注意的重點。所以你說學生會的紅人入黨，那是理所應當的。

根據中共黨章，中共的主要發展和吸收對象，是一切階層中的優秀分子。如果你對學校黨支部的行為有疑問，請切實思考一下自己離優秀分子有多遠的距離。

此外，如果你是馬克思主義的信徒，請首先把思想統一到中共的認識上去，並落實到自己的行動中。相信你也能有成為中共黨員的機會。

我只從實際操作意義上來說兩句，言辭激烈處還請多包涵；

首先，你剛上大學就交了入黨申請書，在一個最起碼能夠規範運作正常開展組織生活的黨支部，對於這樣的積極分子，是絕對不會坐視不理的，所以要麼你所在學校院系（年級）的黨支部嚴重不合格，要麼就是你的申請書像你的問題描述一樣，是對中國共產黨及共產主義有著嚴重誤讀/幼稚表述的；

其次，合格的馬克思主義者應該不偏不倚，你把一個大學校園的同學還分為「紅人」和「貧民」，這本身就是「售與帝王家」的官本位思想在作怪；一個正常運作能夠按時併合格地完成既定任務的學生會/班委會/社團聯，領軍人物都不是白給的，在具體的執行力理解力上，可要比清談者強得多。中國共產黨最講什麼？實事求是，有能者而又願為黨的事業奉獻，成為黨員便亦無不可，這是一種尊重現實的態度；

最後說一點「修正主義」的東西，要繞開黨支部入黨是不可能的，按照一些「信奉共產主義而不入中共」的朋友的話來講，黨的「修正路線」無所不在，正如前言，相比於對共產主義內涵的深刻理解，能夠充分發揮個人所長者顯然在當下更有優勢，那麼，是不是黨性修養就不重要了呢？絕對不是！！！論對共產主義和對黨建工作的理解，毛澤東同志應該說很厲害了吧，然而他說過一句話叫「嚼得菜根百事可做」，這叫什麼，叫因地制宜採取靈活的工作方式；抱著看似一萬年正確放之四海而皆準的理論不放，正是教條主義。

順便說一句，我不是洗地的，中國共產黨之若干積弊，有目共睹，然而仔細體會你就會發現，在對「紅頭文件」運動式的學習里，在對中央領導講話的「深入領會」里，在走馬觀花流於形式的組織生活里，處處都有著教條主義的影子；思想上教條僵化，就會失去對黨員同志的向心力，行為上趨利性的實用主義也就自然體現了出來；

大革命時期被嚇倒被征服的，有周佛海陳獨秀王明張國燾，沒有毛澤東周恩來劉少奇陳雲，歷史上越是堅定的馬克思主義者，在和光同塵的事上越有經驗，在現實的迷霧中看到社會主義前進的方向曲折了、彎轉了、甚至倒退了，就喪失了在迷霧中堅持下去的動力，哪有這樣的馬克思主義者！！

願題主慎思，「有道不變塞焉，無道至死不變」，馬克思主義者闔當如是；

一位原大學年級黨支部書記的一點忠告。

真可憐，五毛想入黨都入不了。我們這入黨得靠領導強迫。

活"不配姓趙"

我黨大概從前年（2013年）作用開始控制黨員發展速度，每個地市的發展指標都縮減了，相應的大學發展學生黨員的名額也減少了，換句話說現在大學生想入黨的難度也加大了。

而且現在還有一個很有意思的現象，就是越牛逼的大學黨建搞得越正規，越水的大學搞得越隨意。但是總體來看，發展大學生黨員還是存在擇優機制的。題主說「主席這些導員身邊的紅人」，難免讓人覺得是在眼紅，憑心而論如果能做到主席，說明客觀上是要有過人的地方了。這話不是我說的，你到招聘的時候不也是這樣嗎？現在正是想要入黨的人較多，才必須有一個客觀的評價機制，其中學生工作只是一部分，學習成績也可以啊，如果題主的成績能達到專業前三，我相信入黨難度也不大。

至於說塞錢就行的，要麼是根本對黨員發展一竅不通、要不就是自己所處的環境很差，黨建搞的一塌糊塗（很多情況下是一碼事）。我們支部有連續四年因為黨外意見不符合被打下去的，換句話說就是人緣不行、群主基礎不行。有父親是某省會城市四套班子里大領導的，因為孩子成績不過關發展不了的。當然他進了當地單位很好發展，但是在大學裡就是很難，沒辦法。

如果很喜歡共產主義，更多的是偏向哲學上的喜歡。可以加入馬研社之類的組織，多在各級刊物上投點文章，也算是一種實現自己價值的方式。

中國共產黨是一個規範嚴格的組織，很多事情不入黨是不會了解的。想撇開黨組織談發展都是不可能。

最後感嘆一句要是我們支部的成員有題主這個理論熱情就好了，說多了都是淚。

當然可以，試試看塞錢就好。。。

此外，多讀書。麻煩你多讀書。麻煩你多讀書。

你對自己的描述非常不政治正確！《馬克思主義入門》你好歹先看看啊，你估計滿腦子是既成的過時結論（當然你可能理解錯了）而沒有馬克思主義的分析方法吧。。

這位兄台，你所說的共產主義是理想狀態，可以無限趨近。這一點沒有錯，因為當今的美國就行走在這條路上，要不然英明的領導們怎麼會把後代們都送到國外深造並定居啊。照我看來，我們現在所說的社會主義初級階段其實就是裙帶資本主義。裙帶資本主義作何解？「裙帶資本主義」又被稱為關係資本主義、朋黨資本主義、權貴資本主義、密友資本主義等，指的是少數人通過權勢和關係網尋租致富。在學校里，這些人可以通過混關係網，而謀得好處，例如金錢，學生會幹部職位，稱號。等出了社會，就可以運用學校里所積累的經驗，來讓自己更好的混下去。你連這混的能力都沒有，入黨了有什麼意義啊。

等你真正了解這個黨，知道這個黨的積極面還有陰暗面再考慮吧。

要不您試試去黨中央上訪?

自干五入黨是對靈魂的一次洗禮，入黨以後自干五就會看清楚這個世界。

理想與現實平行。

空想與實踐並存。

衝動和盲從是有代價的。

你也配姓趙？

充分說明了精神趙家人確實不姓趙

這位兄台，作為最近被批准為預備黨員的我大概給你講一講怎麼回事。

我於2013年入學，當時已經是減少黨員的數額，貴精不貴多了。

我入學擔任班長，自認為在班裡還是有許多貢獻的。我黨注重群眾基礎，因此在班級選舉中被選上黨課。在這裡說明一下，名額有限，所以是先有大概七八位大家都是比較贊同的候選人，在其中選出兩位參加黨課。我們班最後加我那屆有四個人參加黨課培訓，其中有兩個是因為社團表現突出被推薦。

緊接著上黨課，考試，成為入黨積極分子。在一年後，由黨組織推薦，成為預備黨員候選人。我當時是落選了，因為成績不好。所以這個入黨是很嚴格的，哪怕你為大家做了很多事，別人都認同，只要有一點不符合規定，都是不行的。

今年很榮幸再次被推薦，然後通過，緊接著家庭調查，自己的簡歷等等非常複雜繁瑣的手續驗證我確實具備這個要求，才能夠開黨支部會議，（我們黨支部大多數是老師），通過後還要談話，之後才是預備黨員。

成為黨員還要有至少一年的考察呢。

所以樓主，你首先不是為班級做出一定貢獻的人，也不是負責大多數班級事物的班委，所以在第一輪評選入黨積極分子時候都是過不去的。你付出了什麼大多數人都看在眼裡，你的同學知道，老師能看見。所以題主說的那些學生會的幹部之類的，那必須絕對是經過自己的一定努力才得來的。題主可能會說在班裡當不了班委，位置都被霸住了云云，但是你依舊可以在班級里辦點實事兒，誰有忙幫一幫，不在集體活動的時候推脫不去，有事永遠找不到你，這肯定不行啊。

再不濟，你本人是一位學霸，成績好的人人都知道，平時為人友善良好，遇事肯幫忙，不選你選誰！

以上是我個人的看法，希望給題主一些幫助。

正因為有題主這樣的自干五，現在真心恥於為「五」啊，先弄清楚自己想要什麼，「自干五」、「馬教」、「共產主義」、「理想狀態」、「入黨」、「貧民」，這都什麼跟什麼啊……

別想這麼多亂七八糟的，好好學習考個公務員不就結了么

共產主義是一種基於客觀的物質基礎與人類的主動選擇的社會狀態。這種狀態是必然的。

如果你認為是一個「趨近於」的狀態，那麼可以說你的理論基礎是不過關的。

如果你的入黨申請書裡面寫了這點，那麼基本上是絕對通不過審查的。

順便，如果認為共產主義理論是一個一成不變的東西，那麼你也不是一個共產主義者。以這條說開去，知乎上絕少共產主義者。不論是藥丸黨還是自干五，絕大多數都不是。

關於自干五，我的看法是：這是人民群眾主動像黨靠攏，向共產主義靠攏的結果。但是，自干五是革命者嗎？我不知道。

其實，必須承認，即使你不是共產黨員又怎麼樣呢？在自己的崗位上認真干好自己的工作，就是在某個層面上加速共產主義的到來。

當然了，共產主義絕對不會自然而然的到來，一定會經歷分娩的劇痛，一定是在無產者的怒吼聲中一步一步的出現在人類歷史上。

奉勸諸位：

上面那些人嚷嚷的很歡，然而你是選擇讓共產黨負起對你的生活的最後責任，還是讓他們負起那些責任呢？
如果你選擇自己負起那些責任——即使你不是個共產主義者，也是個唯物主義者。

我估摸著黨內百分之八十以上的黨員沒有完整地讀過一部馬克思主義經典著作。