怎樣使ps中圖片縮小後依然保持清晰?
01-18
他們不懂,我來告訴你(偷笑),照理說縮小後像素密集了應該清楚,但其實不是。縮小後單位面積仍然只能顯示固定數量的像素,所以其實並沒有更密集這麼一說。那麼如果你縮了50%,實際上有一半的像素被扔掉了。但是電腦並不能知道你要扔掉哪些。這時候和ps中的拉伸或縮小的演算法有關。在縮小的時候,選擇「兩次立方較銳利」這個選項,這種演算法是用來負責縮小圖片的。如下圖:
縮小後應該像素更加秘籍,應該是清晰而不是模糊吧~
jpg和png縮小的演算法不同,可嘗試每次50%的比例縮小,也可嘗試75%,這是主觀經驗,不一定對
五年前的問題了,寫個答案,也算給自己做個筆記,給後來者一個參考。
先說結果:目前為止還沒找到解決辦法。(尷尬)
首先說一下關於題目理解的誤區。
很多人覺得一張高清晰度的圖片縮小後應該更加清楚,實際上肉眼看起來確實如此,因為它再放大後同樣清晰。但懂些PS的人都應該知道,一張圖片在可能需要反覆放大縮小時應該先轉化為智能對象,目的就是防止圖片的失真。舉個例子:將一張1080p的風景照縮小。既然是縮小就讓它小一點,縮小到一個像素點,然後再將它放大,結果是什麼?
在沒有將圖片轉化成智能對象的前提下,放大後的圖片是純色的,就是那一個像素點的顏色,這也就是為什麼圖片縮小後會更模糊的原因。
所以現在問題就成了:如何讓「減少圖片像素點」後的圖片與原圖片「等比縮放」後的圖片保持同樣的清晰度?
經過很多次嘗試,前者的效果一直沒有後者的好,大概是演算法還不夠完善吧。不知道以後會不會有解決這個問題的辦法。
(做到最後總感覺是自己的心理作用,,,會不會兩張圖片是一樣清楚的,只是一張放大了清楚所以覺得那張清楚,縮小時是一樣的??′???`)最簡單實用的辦法就是縮到滿意的尺寸 截圖
我跟你說為什麼縮小後邊緣模糊
這是PS的邊緣演算法的問題 雷老虎那個答案說的解決方案,其實不一定
你畫的圖一般邊緣那一個像素都是不透明的 但是你縮放的時候遇到像素是小數點怎麼辦呢?
PS裡面就用透明度表示像素是小數的樣子 這樣最外面一層的像素是降低了透明度的 看上去就模糊了。
如果指的是圖片的儲存大小變小的縮小,就是長和寬的像素數變小的話,應該不能保持原來的清晰吧。
縮小後銳化 可分幾次縮小 注意選擇銳化模式 不必特彆強烈的銳化 能使圖片清晰一些 但肯定比不上原圖
提供幾個思路:
1、等比例縮小,並保持較高的JPEG輸出質量。2、避免輸出JPEG後重新載入反覆輸出,因為每一次輸出的壓縮損失是累加的。盡量存成PSD或TIFF 以備修改。3、縮小後適度銳化。(轉入LAB模式銳化通道的作法,對顏色的損傷最小。不再贅述,可搜索。)PS:關於樓主問題,如果大圖不甚清晰,縮小後反而會因像素的密集給人以清晰銳利的感覺。推薦閱讀:
※免費約拍後,模特想要原片,給嗎?
※這種圖片上面的效果如何做到?
※PS 設計如何使圖片具有油畫效果?
※此類效果圖是如何做出來的?特別是其陰影部分
※360度球狀全景的照片是怎樣拍出來的?
TAG:AdobePhotoshop |