如果知乎提供圖片功能，你會怎麼使用它？

01-18

我會用來貼臟乎乎的低質 JPG，瘋狂舞動的 GIF，用 Comic Sans 和關掉抗鋸齒的中易黑體打了字的示意圖，附帶三層新浪微博水印。

所以求求你不要讓我貼圖。

——更新——

我承認完全拒絕貼圖非常原教旨主義。並且看到這個答案目前頂在最上面，感覺自己很犬儒。以下是一些進一步的想法，當然已經與題目沒什麼關聯，歡迎 downvote：

Quora 能貼圖沒有錯，可 Quora 上沒人會亂貼圖。但某國國情是，「不要貼和主題無關的圖」就好像「坐車要系安全帶」以及「不要拿三個句號當省略號使用」一樣，很多人做不到，而且是故意不去做到。
前車之鑒，豆瓣從能貼圖開始就娛樂化了，一批人就此離開，當然，更多人也就此湧入。也許知乎並不排斥這個，而且從某個角度來說，娛樂化在中國的確重要，因為保持嚴肅太難。這不是我想置喙的事情，就只是說說。
一圖勝千言，大家都懂得的道理。寫千言難，上圖簡單，所以認真思考的長答案會變少。而且讀圖易，讀字難，滾輪一卷，大段文字就借著慣性跳過去了。此外，肯定會有人出於昭顯個性的目的貼圖，即便他知道這樣會被摺疊。說不定他還會寫上「求摺疊」，甚至不一定用寫的，而是張生動地展現被摺疊過程的 GIF。
圖文混雜容易讓人眼花繚亂。以微博為例，表情和插圖都顯示在時間線里，用戶不得不看，時間一長，令人心生厭倦。而推……嗯，飯否就不會。
還有比提供圖片功能更重要的事情，比如 Markdown / TeX。受益的只會是少數答案，但它們都將是優質答案。
計算機通訊專業有一句祖訓：Garbage in, garbage out. [1] 但是在G結界內側，主要是限於網速，優質圖片並不多，僅有的那些，也被水印、相框、附文和圖片「優化」軟體毀去大半。如果某個答案需要的插圖只有一張質量不好的，多數人就將就著用了，畢竟不是每個知乎用戶都是 Illustrator / Photoshop 達人。

所以我覺得，如果一定要提供貼圖功能，必須限制尺寸和數量，並且允許用戶設定默認不顯示圖片。

重申以上只是我的個人看法。再次歡迎 downvote。

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_in,_garbage_out

各種理科公式
各種化學方程式
各種圖表
各種思維導圖
各種機器、生物結構簡圖

字體排印相關問題的示意圖。

我會將本人有限的精力投入到給那些附贈各種古典美女，現代美女，性感美女，葫蘆屯美女圖的答案點擊反對，附贈一個沒有幫助的無限的事業當中

該用的時候就用啊，當然還是從內容出發。現在沒圖片功能我也不覺得有什麼，用 Droplr 便是。以上是從用戶角度出發。

我會貼能補充內容的圖片。

下面是對圖片會不會帶來不好影響的回答

其實吧，如果圖片可以補充內容，那沒什麼好反對的，比如說wiki，就提供了圖片功能，對他好像沒有什麼負面的影響嘛。

會不會造成不好的影響，很大程度上是看網站的氛圍以及網站的內容引導。我也擔心知乎會變成豆瓣，變成自拍的大本營，但是仔細想想，這跟網站的顯性內容引導有很大的關係，如果頭開的好，整體氛圍保持住了，就沒有什麼關係。

但是我覺得圖片不需要成為知乎的主營業務，文字描述提供的深度閱讀體驗和圖片是不一樣的。像豆瓣一樣弄出很多像冊，這個就真沒必要了。

話說，我以前用豆瓣的主要原因是豆瓣提供了非常好的圖片素材，但是自打Pininterest和花瓣這樣的網站出現後，我發現我經常一連幾周忘記上豆瓣了。

求植物鑒定

必須是吉他/貝斯譜啊。

分析

接受因為硬體（伺服器）、軟體（技術支撐）等不能貼圖的原因；
不能接受因為擔心用戶無法正確使用而不上線，這是我D禁止未經批准的遊行集會的邏輯。
短期會有煩惱，但中長期必有成效，否則說明知乎的機制和運營存在問題；
貼圖遇到各種問題，需要研發、運營和用戶共同參與解決，就像環境保護需要政府、公司和公民共同參與一樣；香港台灣新加坡的環境能可以從亂到治，幾十萬(?)優質用戶的網路社區為什麼不能？

結論

作為用戶，我會像對待自己和他人的文字一樣對待圖片。
作為站方，風險不小，策略、機制、上線條件和時間都要審慎評估和把握。

建築設計圖。

豆瓣的建築學用戶至今也是豆瓣相冊用戶里品質很高的一群，並且，很多建築已經不存在在這個世界上，圖片很珍貴。用戶專業眼光和需求支撐了高品質的圖。

城市筆記人：http://www.douban.com/people/dyl703/photos

葉夕：http://www.douban.com/people/1640882/photos

其他建築用戶：

http://www.douban.com/photos/album/50912463/

http://www.douban.com/photos/album/64306862/

http://www.douban.com/photos/album/64649229/

類推室內設計、陳設設計、平面設計等圖形思維的專業用戶都會將圖片功能用好。

比如剛剛產生的知乎問答：http://www.zhihu.com/question/20052490/answer/13814769

流程圖啊頭腦風暴啊

1. 這是什麼？

答：雙子葉植物，主要產於xx一帶，根莖可入葯，葉子可食用??

2. 這道題怎麼解？

答：如下是我在黑板上解的：[pic]。

3. 我在這裡怎麼回家？

答：小朋友，請坐2路公交車，XX口站下車。

4. 今早起來發現菊花痛，怎麼回事？

答：不要再去三里屯喝酒了，dude。

5. 請問這個妹子叫什麼？

答：謝邀。她叫朱茵由里,然後生日身高三圍40G大合集??

跟我博客上一樣。必要時貼：架構圖、流程圖、效果圖、甚至，知乎不支持代碼高亮的話，貼高亮後的代碼圖。這些圖可能是手繪，軟體繪，或者截屏。

不過，為了防止圖片被濫用，是不是可以默認全顯示一個圖標，有人點開然後贊同這個圖片後再默認展開（當然反對可以再摺疊）。不過這樣用戶的使用成本就高了。

我用來貼截圖（非水）

回答問題時用來佐證

如果文字表述不夠清楚，可以附張圖來表示

回答這個問題，先要弄清楚【知乎】的戰略發展方向。

如果朝著社區、交友方向發展，必然要在【個人主頁】裡面加入更多的功能，圖片算是其中一個。

目前【知乎】以問答為切入口，想法不錯。

另有缺點

1）字體感覺很差，整個一word文檔，換一種更有范兒的吧

2）頁面設計單調，注意不是簡單，是單調

3）問答沒有分類，有分類最好

4）朝深度溝通社區方向發展吧，大有可為

收集！專門收集有用的，比如說講解圖這些，圖示本來就比文字更清晰易懂，更有說服力！

稀里糊塗翻到這個問題

見證了知乎的一路走來的崢嶸歲月啊

毫無疑問，貼圖功能必須服從於問題和回答本身。

凡是不符合問題要求以及回答內容的圖，一律禁止！

必須用直觀方式表達的才能解釋清楚的，請附圖！