如何看待這些香港網民在澳門救災期間辱罵駐澳解放軍的言論？

01-18

看圖：
原標題：
底下留言：

還有很多很多，怎麼難聽怎麼來，以後有資料再補充
--------------------------------------分割線(更新於2017.10.7)------------------------------------
看到很多人都說我「帶節奏」「這只是一小部分人而已」諸如此類Blablabla
其實題主我就住在港澳地區（詳細是哪我就不說了），對於港澳特別是香港人對於「中國」「中共」「解放軍」的看法我是算比較清楚的，香港中學的中國歷史甚至不是必修科目，他們對於近代和現代中國大陸的認知很大一部分都來自於新聞媒體，但不幸的是，香港網路主流（其實社會主流也是）的思想都是「反中反共」「逢中必反」，沒錯，是反中，這是因為回歸以來，這裡都充斥著一堆反共的媒體，他們不放過任何一個抹黑共產黨的機會，甚至發展到抹黑中共治下的中國，尤其是網路普及以來，鋪天蓋地都是關於中國大陸的黑新聞，但我在這裡生活，覺得他們仇恨中國大陸的根本原因不是新聞的抹黑，而是他們打從心底里就看不起中國大陸，總有種莫名的優越感。
近年來，由於大陸人大量前往香港旅遊、購物，這就給了反華媒體搞大新聞的機會，有時一點小過錯都被做成新聞放大檢視，諷刺的是，他們只熱衷於關於大陸和大陸人的黑新聞，媒體都會「刻意」加上「強國人」「內地人」等等的字眼，我想說，對於沒有生活在香港的人來說，根本不會意識到這裡對於內地的仇恨是去到一個多麼病態的程度。
近年來的新聞大家都能看到，佔中、兩個議員罵「支那」、公共場合公然揮舞港英旗、球場上侮辱國歌、大學裡公然支持港獨等等等等，都能看出香港大部分普通人對於大陸甚至是「中國」的態度，別忘了，那兩個「支那」的港獨議員是誰選上去的，在香港，「反中反共」「逢中必反」已經變成了一種政治正確，你根本找不到任何關於中國的正面評價，在網上，最多人瀏覽的都是反華媒體，每每有關於中國的新聞，辱罵的、負面的評論往往都是獲得最多的贊，香港蘋果日報200多萬贊，平常是最多人瀏覽的，尤其是年輕人，我只是將它拿出來作為代表而已。
那些說「小部分人而已」「題主在帶節奏」什麼的，根本沒有意識到香港人的敵視和仇恨是多大，我在這裡住了十幾年了，深有體會。
如果說台灣因為政權和社會環境的原因從而對於中國不熟悉以至於對中國有偏見的話，那麼香港就真的是毫無理由的仇恨中國了。香港人仇恨大陸的程度比台灣人更甚，在這裡生活更能深刻感受到。
各位上網去Youtube和Facebook逛一圈就知道了，台灣人好歹能說一下話，香港的都是「支那」「蝗蟲」直接罵了。

我文筆不好，表達能力不足，很多地方都說不出來，總之，我並沒有特意拿一個新聞出來帶節奏。

其實有時候顏值就是正義

首先，十分感謝贊同我的人。然後我再重申這答案的內容只是基於我自己身邊發生的事有感於發，並沒有意圖或企圖煽動任何一方，我自己也沒有意料到此答案會引起這麼多人討論。

在此我想再補充一個真實發生在我身邊的事。我弟弟現在14歲，初中二年級。他親述他的班上曾出現過兩次打鬥，起因是因為撩事的一群學生一直說出些貶低內地的話和詞語(*那)，而另一方則作出反駁。接著，雙方就出手打架打至見血。你可以說這些偏激的行為只是個別，但是你不能視而不見說擁有這些反中思想的人只是一小部分年青人。在近年，愈來愈多的反中事件和年輕反中議員的出現就說明問題愈來愈多嚴重。當然現時在香港中年和老年的大多數都是親中的。但是隨著年齡的增長，這些年青人會取代現時的中年和老年人。對內地14億人口來講這一群人當然是小部分。但對於香港這彈丸之地來說，這一群人一但有所行動，影響的範圍就大了。

最後，我是有反駁那位不想擁有人民幤的朋友，並不是小心翼翼避開觀點。但識時務者為俊傑，我一人之力實在難以對抗，而且在學業上小組作業還需要與他們合作，所以我才選擇避重就輕。

發言並不代表愛國，反之亦然。

P.S. 這是最後一次更新，關於這答案我之後不會再作任何評論，但觀迎各位繼續討論。

---------------------------------------------------------

首先，身份相關:我是香港人，在澳洲留學。

事實上，港青普遍是盲目討厭內地的一切，我身邊接觸過的港青基本上是極度反感中國。每次上課一被同學或老師問到關於中國的問題。他們總是極力撇清與中國的關係或糾正他們香港不屬於中國。有次，我與朋友閑聊時說到在書包裏找到一筆人民幣，然後有位男性朋友表現出很驚訝的反應，問我為什麼身上會有人民幣，他表示完全不想碰或擁有人民幣，令我深深感到可悲的，竟然在座的其他朋友都一致認同...

現今港清欠缺獨立思考能力，只是以狹窄的角度去看事情，所以才會被一些垃圾傳媒和自以為為香港發聲就能胡作非為的年輕政客荼毒。

我深信將來這班鍵盤戰士會後悔。現在在中國越來越受國際重視，世界各大企業都爭相進入中國，數之不盡的外國人學習中國文化和學普通話的時候，這班香港未來的棟樑竟然放棄了這個大靠山...並以短淺的目光自以為是地以為自己特別優越，真是何其愚昧。

P.S. 內容好像離題了...不過這些都是我一直想說的話。Peace

自己是香港人，不過在大陸讀書。我在香港讀書的朋友都沒有像一些人所說的對共黨十分厭惡的心理。不太明白為什麼很多知乎上的人沒去過香港就對港青抱有成見。

你們覺得港青全是港獨份子嗎？只是一小部分人走極端而已。

麻煩不要帶著有色眼鏡去看香港。那一點點人的想法不是全港人的想法。

哪裡都會有一點這種唯恐天下不亂的人。只要當他們不存在就好。這麼點人是搞不出什麼大新聞的。附上一小段一個澳門知友在另一個問題上的回答。

?雖然網上有不少香港網民對澳門冷嘲熱諷，但卻有更多香港人發起自願隊來澳門救災，以及籌集大量食水及必需品從香港人手運來澳門，十分感動！?

私覺得將香港『部分居民』（實際上是主流）縱容至今天有我們的一大部分責任；

『兩岸三地』這個詞本是個強調政治聯結、民族統一的辭彙，卻無意中造成了分離和平等的意味，台灣、香港和大陸的地位平等？我覺得應該是至少「中國和中國香港、台灣特區」，而不是什麼大陸和港台，把兩個小地方從辭彙上孤立化、提高其文化地位，最後導致一個島民、彈丸小地的小民敢於和比例上幾千幾萬的大陸居民叫囂，正是因為我們給了他們『對等的地位』。問問福建、廣東、山東等等哪個省、地的人敢這麼狂？上海廣東都不敢，正是我們給了他們這種地位和重視。

回歸主題，自由給的太多，就是放縱，今天敢罵解放軍，後天就敢衝擊軍事基地（雖然已經這麼幹了）。

建議，從文化概念上剝離對港台的『精神特權』，什麼他么的兩岸三地、寶島台灣、東亞明珠，統統滾蛋，只有中國，你就是中國一個小部分，僅此而已；在不踐踏人權的大前提下、一切膚淺的人權必須讓位於主權。

本人是香港人

我純粹覺得如果只係單單看的蘋果日報facebook下面評論現便作出港人辱駡解放軍可頗不客觀，因為蘋果日報是香港著名反中反共的報章，所謂物以類聚，人以群分，觀看或者作出評論的人往往都係港獨分子和有反中傾向，如果看這一小撮人便認為香港人辱罵解放軍，會不會太武斷？

誠然我作為一個香港人，當我看到這些題目時，我會深深感到氣憤不平，但各位內地人可不可以不用一小撮的人，評論香港人？香港人遠遠沒有你們想像中的那麼偏激，可否除低你們的有色眼鏡，再看看我們？

這是我第一次認真答題，文筆很差，請見諒

部分香港人對大陸人已經是恨之入骨如殺父之仇了，這早就不是新聞了

多虧了如蘋果日報和有線新聞一類的媒體，facebook上將近三分之一的內容都是大陸的負面新聞，底下的評論更是不堪入眼，比起台灣PTT的評論有過之而無不及

上次中國姐妹在日本遇害的評論更是令人髮指

有線新聞 i-Cable News

7月14日 13:01 ·

【神奈川縣山林行李藏屍】【中國籍姊妹日本失蹤疑遇害】

日本神奈川縣警方在當地一處山林，找到兩具藏在行李箱的屍體，相信就是月初失蹤的中國籍姊妹。

...展開

38條評論

25次分享

1.8 萬次播放

Tim Leung 留係大陸嘛

Jeff Blackwood 蝗蟲漫天飛翔。

Alex Chan 無奈。。

Wai Leung Ma 地球爭霸戰無休止長期磨爛蓆宣傳戰下普通人變喪屍無端起殺機被痔瘡爆肛的總是弱勢開始

HC Leung Leung 死一隻而已，有那麼大件事嗎？節錄自支那人於劉呀波死後之言

John CK Lee RIP

Benson Zheng Rest in pieces

Poa Yuen Lam 發達啦，死在日本

Poa Yuen Lam 死也要整污糟人地的地方，一定落地獄

Henry Chan 雙飛

Billy Yeung 去旅行，去到盡！

吳德閒 又係收費問題!

羅彼德 為何不玩禁室賠慾!

Michael Moy 阿彌陀佛

李生好！

Joe Leung D 留言毒能到ㄧ個點

Raymond Choi 勞資糾紛

Connieqy Chan 說好的抗日抵制日本不要死左日本製造污染

Thomas Ha 支那雞。

Vincent Fu 支那應該鎖國

Paulo Chiang 福建妹

Cathy Hon 應該是做吧

Chi Man Lam 如果高唱自由民主係漢奸洋奴，呢兩個又點稱呼呢？愛國者請解釋

Alex Mak 抵能死。

Ka O Lau 啲留言冇人性去到一個點

href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100011733662679fref=ufirc=p">古宮しずく Jessica Chan唔好以為日劇係真

Michael Chan 未清楚，先評論，未證實，先下結論。

Terry Chan 愛蟈愛到去日本

Mark Hu 呢個group D人係咪有精神病？

Mingshun Lee 日本人虛偽心毒！誒

蘋果日報有212萬的訂閱，有線新聞有27萬的訂閱，香港一共才737萬人，香港人對大陸人的看法可想而知

標題問的很精確，問的是「部分」港人，所以知乎上的愛國港人不要太敏感，大家回答問題的時候記得加上「部分」即可。

謝邀

這是因為香港和西方媒體長期抹黑解放軍的結果。解放軍在他們眼裡就是猶太人眼裡的德國兵，豈能不謾罵。他們不知道災民在無助的時候有多無助，他們也不知道解放軍經常在災民無助的時候從天而降，那種被救贖的感覺是跟見了神是一樣的，這是一種天然的人性，而部分港人是不懂人性的，這是他們怎麼學西方民主都學不好的主要原因。

這點我主要歸咎於香港沒有遭災過，亞洲金融風暴的時候大陸誓死捍衛香港，香港風和日麗基本沒有受災，部分港人就覺得他們活的安穩是應該的，而其他地方受災是大陸毒菜的結果。

這種黑化TG最嚴重的時期其實是97前，回歸之前有大批的港人逃離香港，不就是覺得「德國鬼子來了」嘛，結果香港回歸後經濟平穩繼續繁榮，這些NC又屁顛屁顛回來了，回來以後繼續抹黑TG，吃著碗里還往鍋里吐口水，怎的一個賤字了得。

哈哈哈。

我修改了，你滿意了？

當有人對大陸對解放軍戰士惡語相向的時候，你們作為他們的同胞保持沉默。

當我們因為你們的惡語相向和沉默對你們表達不滿的時候，你們又跳出來說大部分香港台灣人是喜歡大陸的。

在同胞受打擊時沉默，在同胞反擊時卻跳出來，這聽著怎麼這麼搞笑呢？你們是沒有罵我們大陸仔，但是你在你們同胞對我們惡語相向時默不作聲這件事本身就表明了你們的立場。

以下是原答案

…………………………………………………………………………………

其實答案不很簡單嗎?

人就是瞧不起你個大陸仔，人就是覺得你沒素質又窮。

每次這樣的問題下都有一堆自稱是當地的人的回答:

歧視大陸的只是一小部分，我身邊的同學都很喜歡大陸，我們大多數台灣人/香港人還是很喜歡大陸的。誰他媽信啊？？

承認吧，其實大多數香港台灣人心裏面兒就是瞧不起我們大陸仔的，我們在別人眼裡低劣沒素質又沒開化，多正常啊。

在意他們的眼光幹嘛，他們歧視歧視唄，我他媽去香港台灣最多旅遊購物，管他們毛事。

可能跑題。但是我不得不說一下，這次香港人網路攻擊好誇張。冷血留言數量非比尋常，雖然僅限於部分討論區和蘋果Facebook 頁，特別針對澳門人言論像他們是殺父仇人，像騙過他們錢，說他們抵死。（幸好蘋果facebook和討論區以外沒看到這種垃圾留言）

似乎近年網路思辯之間，道德感已經被消磨殆盡，他們都不留餘地發表非常仆街言論。有想過背後原因嗚？為了什麼？吸人眾人眼球？嘩眾取寵？搞離間？商業因素菜些媒體要增加讀者瀏覽量？

我想提醒一下還在知乎比較清醒的香港人和各知乎的大陸用戶，有時候越沒營養的東西越多人喜歡，然而不代表是對的。對於隔壁留言說穆斯林也只說自己是少部人的言論比喻香港人，我為這擁有接近千贊感到悲哀。逞心理一時之快、一刻的發洩，你按一下讚是很簡單的事，可以擊節讚賞，可惜是你對整件事情並沒有任何幫助，暫至是繼續協助大家在兩極化和扣帽子的氣氛下罵戰，即使中間理性建設性聲音也敵不過這些受歡迎的垃圾。

這件事件的確有教訓有人禍在其中，並不代表在旁香港人可以隨意說話，言論自由也是基於對人的基本尊重。你可討厭一個人，但不需要爭取人站邊支持你，你可以討厭一個地方，但不需要發表攻擊性言論去消費別人的苦難。你可以討厭一樣東西，除非直接利益衝突，否則留有餘地永遠是最好的方法。

希望網路上的澳門人、香港人可以反思更多；希望知乎大眾不忘初心，保持冷靜，不然快變嗚乎了。

*經此一役，根據八二定律和劣幣驅逐良幣，我悲觀預測知乎如獲至寶的回答會越來越少，令香港人對大陸改觀的地方也少了一個。。。

社會大了，什麼鳥都有……民主制度的保護下，這些人就最大可能的做他們喜歡的……

是不是現在開始理解希特勒和其他領導人了……

想起了民國時的小保隊和馬家軍

你們這些人，把綠綠踢出隊伍，我不反對，因為綠綠實在不像話。然後你們又把台灣人踢出隊伍，再把香港人踢出隊伍，下次準備把哪個省的人踢出隊伍？

綠綠反的東西，跟香港人反的東西一樣嗎？你們是怎樣的腦迴路把全體香港人划到跟綠綠一個檔次的？

很多香港朋友的回答說的很對，真正港獨的人，真的只是一小部分，代表不了整個香港。

台灣人其實也一樣，支持統一，支持獨立的人，也是很小一撮。

大部分人呢，不會關心政治，只會老老實實過自己的生活，因為維持現在的生活就很難了，再去搞什麼運動，實在沒那個精力。

其他朋友也會說：你們這言論不跟溫和教的狡辯一樣嗎？

當然不一樣了，因為香港人與大陸人的矛盾，香港人排斥大陸人，本質上就是大陸地域歧視的升級版。

這裡不黑上海人，以我處一個江南小縣城舉例子，自黑一番。

本地人在思想上是排外的，但具體表現出來，只有很少的人會表現出自己「排外」。具體分析，越是窮人，越是社會底層，越是排斥。但具體排斥對象，排斥的是跟自己一個階層的「外來底層」。

例如：阿牛沒什麼能力，於是在本地開了家麵館，平時做點小生意也過的下去。旁邊開了家IT公司，都是外地人在上班，阿牛也不會去反對人家，因為人家都是大窩桑（大學生），做的東西自己都搞不清，而且人家工資高，可以來自己店消費，所以不會排斥這些外來大學生。

有一天，一個安徽、江北或者江西老表來打工，賺點小錢後，在自己家隔壁開了家麵館，麵館因為有競爭，生意一下子就不好了，阿牛很生氣，但自身能力放在這裡，也沒辦法，只能把問題歸咎於：都是這些外地人搞的鬼，讓本地人都沒飯吃了，這些窮鬼幹嘛不好非要來我們這裡？滾出江浙滬！！。

我這裡舉得例子比較簡單，但比較直觀，地域歧視的本質，其實是「底層歧視底層」的，因為外地的底層，會擠壓本地底層的生存空間。稍微有點財富或者地位的本地人，生活不會受到外來人口影響，反而會因為外地底層的湧入，讓自己的生活成本更低，這樣又加劇了本地人階級的分化。

這就給了地域歧視以溫床，但大陸的地域歧視，從未發展到香港這麼惡劣，這麼明目張胆，這麼噁心。原因是有很多的，比如大陸的戶籍制度，保障了本地人再窮再無能，相比外地人依然有政策優勢，不至於陷入面對面的對競爭。

但香港就不一樣了，香港太發達，背後的中國，體量又太大。香港回歸的那一刻起，中國大陸的有錢人，或者窮人，擠進香港社會的每一個角落，大陸的有錢人為香港的房價添磚加瓦，大陸的中產為香港窘迫的醫療行業再創新高，大陸的底層湧進香港，佔據營業員、小商販、掃大街乃至於掏糞工，花6000-8000HK雇一個大陸人比10K+月薪的香港人划算吧？

加上港府的天然政治獨立性，大陸不能直接干涉（話說大陸設口岸限制入港真算是大大緩解了香港人的壓力），港府的尿性，以及經濟危機、大陸產業轉移的壓力。又不像澳門政府那麼有錢，你說底層香港人會不會搞點地域歧視？

正是因為大陸法律管不到人家，所以人家敢這樣罵人，搞小活動。你說如果給北上廣深任何一個城市香港的政治待遇，等海量外來人口來擠占本地人生存空間，你說上述城市會不會一樣爆發反內地人狂潮？啥？你說不會？那現在北京上海的排外是在搞什麼名堂，無病呻吟？

總之，任何一種社會思潮的出現，背後肯定是有深層次原因的，不去追根溯源，只一棒子打死全香港人台灣人是台獨是港獨，這是掩耳盜鈴，是非常不負責任的。這對我們國家將來解決台灣問題，我們國民怎麼與台灣人融合，沒有一點幫助。千萬不可以罵個人，裝個B就跑路。

我有幸在澳門工作過一段時間，接觸的香港人不是特別多，但也不算少，有很多時薪上千HK的高級工程司，也有很多月薪只有15K的香港底層工人（來澳工地地盤打工），香港人給我的感覺就是，高級知識分子水平可以讓人望其項背，不僅專業水平強悍，人品及管理水平也是一流，底層也可以給人一股濃濃的傻根、許三多的樣子。在港旅遊的時候也能遇到香港中年小市民，趁我不注意故意欺負我7歲外甥。同時我們也可以在新聞上看到中年男子掌摑港獨小年輕，

接著說部分香港人辱罵「PLA」，這件事的本質還是我說的：大陸的法律又管不到人家，況且因為種種原因，PLA沒有港澳籍，更讓港人與PLA沒有感情基礎。不過這事情，也忒TM噁心了，從單純的因為經濟問題反大陸人，到現在反大陸的一切。人家在澳門救災關你吊事情？等香港有災需要PLA救援的時候，這夥人又是叫囂「都是中國人PLA快來救我"最響亮的那伙人，我們拭目以待。

現在的網路輿論啊，非要弄個非黑即白，覺得5年前大部分香港人台灣人都是心向中華的，5年後突然大部分變成港獨跟台獨。你說這合理嗎？3年前反綠還不激烈呢，10年前我大清還是天朝上國呢。

其實都沒什麼變化，變化最大的是我們的網民罷了。

照這個心態下去，想解決台灣問題，看來把台灣人殺光就省心了對不對？反正台巴子又獨又壞對不對？

總有香港人說港獨只是一小部分，大部分人不是港獨，也會愛國。但你們愛國的聲音呢？

法西斯時期的德國納粹最開始也只是一小部分，後來發展成一個國家。

記住，極端聲音的決定性關鍵不在於人數的多寡，而是影響力。

星星之火，可以燎原。化學上火焰的顏色不只是紅色。

有人在評論里說愛國者一般不激進，所以他們不發聲，但大部分還是愛國的。

大錯特錯！

任何一個所謂的沉默的愛國者，本質上都是反叛的潛在轉化者。

玩過誰是卧底遊戲吧。如果1號，2號發言者都是卧底且指向性很明顯，會有什麼結果？剩下的人會認為卧底才是主流，自己會往卧底的答案上靠。現實也一樣。

一個、一百個、一千個港獨發聲了，第1001個人就不敢直接反駁了，可能會說「港獨是我們必須要面對的社會問題」，1002可能說「這個提法有一定的意義」…

明白了嗎？不發言的愛國者沒有多大影響力，中立者會人為發言人的看法就是主流，自己要隨主流，然後這個看法就真成主流了，沉默的愛國者還能保證一直愛國嗎？

可以這麼說，自我了解香港和台灣的青年人後，我就沒有把他們視作同胞，現在即使還有老一輩在堅持一個中國，但未來只會是青年人的，到時候問題只會更加嚴重。也好，我倒要看看是大陸青年人未來風頭更勁，還是你香港台灣翻得起浪。

tmd走著瞧。

李宏勃老師今年曾在去香港講學過，回來和我們學生說他在那裡做了一個關於香港青年對大陸的評價的調研，統計結果表明香港青年的仇視大陸的比例要比同時期的台灣還高，具有普遍性具體的我沒問老師，不過相信該調研結果具有一定的客觀性。
鄙人認為關於香港對大陸方面的誤解和敵視是需要大家一起，大陸和香港的有識之士努力去化解的，這個問題我們要正視而不是以簡單的感官，多數少數就能迴避的。

真心認為在香港推行愛國教育具有必要性。

想到一個政治謎語，一個國王，一個教宗，一個富人，讓傭兵去殺掉另外兩個人，而傭兵會怎麼辦？

謎底便是取決於傭兵信仰的是什麼。如果他相信國王的權力至高無上，結果就出來了。

現在香港年輕人的反大陸，外國勢力的煽動起了很重要的作用，如何贏得香港青年對tg的支持，是一個政治技巧的問題。很顯然，這方面做得並不太好。

當然，其他方面的矛盾的解決也是十分重要，這裡省略是因為輿論的引導是短期內輿論戰的重中之重，假如能引導香港青年往大局觀方面培養，很多香港問題也相對來說要容易解決一些。

只是有感而發，可能不切題，求輕噴。另外，個人感覺知乎在這些問題上某些答主用詞不當，冷嘲熱諷，這不符合知乎嚴謹探討的原則，不要讓自己的答案成為罵街的大白話

上個月剛去的香港，問路或找廁所的時候，中學生態度很好，中年人態度很好，而且都會用普通話告訴你，唯獨碰到個20多歲的年輕人態度惡劣，開口就是你們大陸人啥啥啥一副屌樣，這一代的香港吃棗藥丸

我們拿人家當同胞，人家拿我們當臭狗食。殖民一百年把大腦殖出屎了。我也不是謙虛，這麼多年遇到的香港人，80%都這揍性。在國外生怕白老爺把自己當成了劣等中國人。守著比我們家次卧廁所還小的房子做給英國人當狗奴才的春秋大夢。我就懟！

二位答主，我想知道，你們誰的說法更接近事實

我只想問問回答中的各位"香港人"，當港獨辱罵解放軍時，你們為解放軍做過什麼？當有人為解放軍發聲的時候，你們卻又義正嚴辭的出來反駁，甚至申斥，或許是因為解放軍中沒有香港人吧。

你們有幾成真心把自己當作中國人！