比特幣和投資理財之間有什麼關係？

01-18

瀉藥。

首先說明一個概念問題。我個人不大喜歡區分什麼投資與投機，這兩個概念之間實在太過模糊，而且區別他們也沒有什麼意義。只不過有些人喜歡把自己標榜為價值投資，顯得自己高大上罷了。

我個人更喜歡的詞是博弈，或者更直接的－－賭博。金融市場上所有事情都是賭，哪怕你是剛需，買房也是在和通脹賭。房價漲幅低於通脹，按現有的租售比，你還不如租房住。

博弈能區分零和與非零和，這是精確的概念。

從全球來看，比特幣不是零和博弈，比特幣如果崛起成功，能極大地改變世界的金融及社會規則。

但從單一個人來看，比特幣是零和博弈。你要玩幣，你賺的每一分錢都是別人的血與淚；同樣，你的血與淚也會成為別人的盤中餐。

比特幣最有趣的一點是，不要以為你不參與賭局，賭局就與你無關。由於比特幣的目標是成為世界通貨，所以這場賭局的勝利條件是把全世界人拉上賭桌。只要你日後用比特幣交易，或者你納稅的政府開始儲備比特幣，那麼你就為先行者的風險買單了。現在不玩比特幣，就是賭比特幣不能成功。

所以，長遠來看要不要買比特幣，就看你賭他會不會成功。

如果你賭比特幣會成功，我給出幾個針對新手建議。

1、堅持用少量資金持續定投，可以每月末買入一次，如果該月當中有過大跌，就提前買入。這筆資金你就當丟了，不要去在意它；

2、弄個比特幣冷錢包，買了幣就提出來。不過當前手續費過高，可以攢幾個月一起提；

3、不要嘗試在k線上掙錢，不要去參與任何基金，新手在這上面只可能虧錢；

4、比特幣現在（2017年7月）面臨分叉，可以等兩個月再看情況。

很多人把比特幣看成商品或者貨幣，我認為是錯誤的概念。

第一它不能用於生產，不具備工業屬性，不配稱商品；第二它沒有政府信用（軍隊、稅收）背書，不配稱法幣。第三比特幣也不帶來分紅或者票息，更談不上股權或者債權。

在我看來，比特幣其實是一種具有反ZF屬性的另類資產。

為什麼稱為另類資產？

舉個例子，最近準備投資草間彌生的畫，其實就和買比特幣很像。八十多歲的老太太，全球最受歡迎的女藝術家之一。隨著年事已高，在可以預見的未來產量肯定是非常有限的，每一幅作品都有獨特的標籤且不可複製。

沒錯，比特幣就和這些古董、藝術品一樣，不能吃不能喝、沒分紅、沒政府背書，卻依然有投資屬性，這就叫另類資產，你買的就是它的稀缺性和獨一無二，買的就是這種裝逼的感覺。

當然比特幣不是從第一天開始就值上萬美金，就像草間彌生的第一幅畫不是就值百萬美金一樣。是因為有第一個，第二個，第三個，然後到一大群人開始欣賞開始相信價格才慢慢上漲，當新的價值體系開始形成，也就不再有人去質疑背後的邏輯（強烈推薦相關閱讀：看不懂的藝術就是大便嗎？），這就是「藝術家的大便」，存在即合理的邏輯。在這種體系下，我要買草間彌生的畫，其實不一定能欣賞它，就像很多人買比特幣其實完全不知道比特幣背後的故事一樣。

所以說投資比特幣跟什麼分散風險、對衝風險，半毛線關係都沒有，就是一個另類投資，買的就是這個裝逼，這個存在即合理。

為什麼說比特幣是反ZF的呢？

如果說藝術品作為另類投資的價值在於藝術品給人帶來的審美體驗。那麼比特幣作為另類投資的價值就在於其成為未來貨幣的潛力。

但是學過歷史的朋友都知道，發貨幣這事可是天大的事，通常只有改朝換代的時候才發生。那比特幣的興起到底是誰要革誰的命呢？

有人說是「電子貨幣取代傳統貨幣體系」，起初我也是這麼認為的，最近才認識到其實這也是一個錯誤而危險的想法。

貨幣電子化已經是明顯的趨勢，但問題在於這是政府的事情還是程序員的事情？如果是政府的事情，那麼新的電子貨幣應該還是由政府信用背書的，顯然比特幣不是。所以投資比特幣不等於投資「貨幣電子化「。

那投資比特幣是在投資什麼？為了說清楚這個問題，我們先退一步開個腦洞。

我們現在的貨幣體系本質是通過國家/政府對世界形成劃分後，不同國家間實行不同的信用和貨幣體系然後通過外匯相互關聯，我稱為「縱向劃分世界」。但是，當我們「縱向劃分世界」時，還有一種「平行劃分的世界」，比如說所有的知乎用戶、所有的鹿晗粉絲或者所有給這個回答點贊的人。這種劃分使得每一個人實體的存在於一個「縱向劃分」的國度，同時又因為各自的標籤和屬性存在於不同的「平行世界」當中。

而比特幣就是開了這樣一個腦洞，希望在「黑客帝國」這樣一個「平行世界」中建立自己的貨幣體系，區塊鏈技術只是這個貨幣體系的載體。所以說這不是電子貨幣對於傳統貨幣的挑戰，而是「平行世界」對於「縱向世界」的挑戰。

其實到這裡已經很清楚的回答了「比特幣和投資理財之間的關係」，但是肯定有人會問：

要不要投資比特幣呢？

先上結論，不要。以下是個人觀點，不代表所在機構和工作單位，投資風險大家自己拿捏。

1、另類投資因為其高風險高收益，所以門檻通常較高，比較適合風險承擔能力強的投資者適當配置。古董、藝術品、紅酒、豪宅都有著驚人的收益率，但是因為參與門檻較高，很難形成熱點話題。但是背後的風險和回報都是成正比的，所以普通人希望通過投資垃圾幣改變命運先請三思。

2、比特幣討巧的地方就在於它流動性好、投資門檻低，通過「平行世界」打通了「縱向世界」之間的資本管制，這些優勢是傳統的另類資產比不上的，當然比特幣也享受了這種流動性溢價。但我不認為這種流動性溢價是無限增長的，畢竟背後的使用者大部分是地下黑錢和投機行為，並沒有生產力的支撐。

3、從價值的角度來講，前面已經說到以比特幣為代表的電子貨幣其實是「平行世界」向「縱向世界」的挑戰，背後的本質是無政府主義。這種價值理念我很難認同，也不認為在我有生之年會實現，即使實現也應該由那些掌握了最先進生產力的人推動而不是目前的這些區塊鏈擁有者。

4、對於未來，我覺得「比特幣」將對傳統「縱向世界」的貨幣體系發起衝擊，當傳統世界對「平行世界」的挑戰意識到危機時會發起反撲，二者會相愛相殺相當長一段時間，知道我們能看到傳統世界接納這一新的概念，並由最新生產力主導推出新的「平行世界」電子信用體系。

你可以把比特幣當作布雷頓森林體系崩潰前的黃金。

有若干個嫩模的關係

我就吐槽下，說資產間相關性越低投資組合的風險就越低的人本科時候金融理論及格了沒有。聽說過負相關這種東西么？這水準CFA一級都考不過吧。是怎麼當上CFA持證人的？

手上如果有閑錢，而且也做好投出去就收不回來的心理準備的話，可以用來投資比特幣。風險投資的一種，可以大膽嘗試，但管理好預期。

突然靈光一閃，怎麼覺得比特幣跟龐氏騙局一樣的尿性啊！

賭一賭搏一搏，單ce變摩托