太空旅客中 為什麼女主游不出水球？
因為女主沒受過失重訓練，也慌了。
在太空中物體有「黏著性」，會自然的聚成一堆。
舉個例子一條沾滿水的毛巾，太空中你是不可能吧水擰出來的
還有太空中塑料袋中的鹽粒會自然的聚成一堆。就好像互相之間有磁性一樣。
宇航員隨意亂扔的工具也會在艙里抱成團。
以前有人問過一個問題，如果地球被瞬間切成兩半會發生什麼？
答案是什麼都不會發生，他們還是會自然的吸在一起。直到岩漿將它們重新粘好。
如果太空中少量水比如一桶。附著在人身上會包裹成一個水膜。當然人這時可以暫時趕開水呼吸。如果水多了，人就變成水球了。
女主身在水池中，水會以它為中心包裹住她。即便她能遊動產生動力，很快也會精疲力盡被水重新包裹。幸好後來重力恢復。不然女主死定了。
她游出來過！
在失重後不久，她就奮力游出來了。只是不巧，當時有其他水體反彈，把她拍了回去，導致她體力耗盡，最後功虧一簣。
當然，只是導演為了讓人緊張才這麼安排，但並沒有表達「失重水球中游不出來」這個意思。
你能游出水，是因為你和水之間發生了相對運動。
在地球上，重力拉著水：
平靜的水體中你只需要靠浮力撲騰幾下即可「游出水「，露出你的頭。
但在巨浪中，浪與你同時都在運動，你運氣不好的話，被捲入水中，隨波逐流，任你怎麼撲騰都很難出來（木有相對運動）。
在太空中：
失重的水體迅速團成球（一泳池的水組成的大水球），你也處於失重狀態，很難固定方向遊動（隨意撲騰幾下，可能就換了好幾個方向），怎麼游得出去呢？不像在地球上，只要向上就沒錯。更何況這期間，水球還到處亂跑，游不出來很正常。
但給她一根繩（定方向），她立馬拉著繩出來了。
在沒有重力的時候，分子間作用力就很明顯了。個人認為：水會附在人表面，很難擺脫。
有實驗嗎？題主怎麼就知道游不出來？還有啊，很多答友怎麼就這麼堅信題主的問題一定正確呢？
因為這是導演要求的。
模擬重力下游泳，在失重的瞬間不應該飛起來嗎？水沫歸水沫，但怎麼可能在水裡面出不來？
反作用力都被導演吃了。哪怕真困在水球里，也是能游出來的。這應該是個為了突出科幻視覺效果的假命題。有些答案拿昆蟲類比我覺得並不具備說服力，昆蟲的尺寸相對於水分子的張力來說太小了，昆蟲在張力作用下可以直接在水面爬行，所以昆蟲在浸沒在水裡的姿態和划水原理和大型動物有本質不同，換個例子，如果是條魚在同樣失重環境里你覺得能它能越出水球表面么？我想是可以的。同理在水球足夠大的情況下，太空中人類只要會潛泳通過不斷積累動能是可以突破水的張力膜的，除非是粘稠度足夠高的其他液體而不是水。其次如果水球體積不到一個數量級的話，人類完全可以通過掙扎把水球打碎，所以氧氣和體力夠用的情況下人類應該不會被困在失重的水球里，要水球真太大淹死在半路上就沒辦法了。
我比較關心的是男主在太空漫步時候的眼淚流的方向為什麼是貼著眼角往下流
因為為了讓你擔心
沒看過困在水滴里的昆蟲么？道理是一樣的，表面張力，還有水浸潤後產生的吸附力
1 人和水球之間的萬有引力。地球上人體引力吸不動水。失重時吸的動
2 水表面張力
理論上可以輕鬆游出水球的，人的游泳動作所產生的推力其實遠大於水重新吸附的力量，電影的描寫過於戲劇化了。
其實如果水球是靜止的話，那麼身處失重時的水球內比有重力時的水球內會更容易游出來。問題是電影中失重後水球拍來拍去且暗流涌動，把女主攪得精疲力盡，所以才沒能游出來。話說這一段確實看得讓人心弦緊繃。
其實照理來說應該很難游出水球，就算游出來身上也會被包裹
太空旅客將背景置放於地球即將毀滅，人類被迫踏上在浩瀚的星空中尋求適合生存的世外桃園。漫長的旅程(120年的時光消耗)，人的壽命達不到，只能凍眠。孤獨的人類進程可想而知在其中必定會發生一些驚心動魄而又引人入勝的故事。
這艘古怪而又巨大的太空飛船出現了一個偶然的機械故障，致使一名乘客提前醒來。從開始的興奮，到獲知等待他的卻是漫長而又遙遙無期的孤獨旅程。這無疑是一種痛苦的煎熬。
這實際上導演借著科幻片的外殼來刻畫現代人類面對著冷冰冰的科技文明長足發展而凸現人與人之間的隔闔，乃至內心深處產生的孤獨感。 儘管飛船上生活娛樂設施一應俱全，大而舒適。堪稱豪宅中的典範，但只能說這是一個大監獄，相當於軟禁。為了打發時光，他嘗試了各種力所能及的方法仍然無法解脫內心的孤獨感直至一年後。偶遇了一名沉睡中的美麗女乘客。由此展開了一系列扣人心弦，動人心魄的故事。
雖有大明星加盟，但這部電影票房在中國應該不會很高
推薦閱讀：
※沖蹲式廁所時，最後一條屎總是很難沖走，怎麼解決？
※地上有水時，鞋上和車輪上的水是如何甩起來的？
※怎麼樣編程計算浮體的附加質量和附加阻尼？
※如果用NS方程算湍流，是不是粘性係數μ≠常數，μ必需為變數？
※結構對稱為什麼流場仿出來不對稱？