如何評價倫敦市長在全市交通系統範圍內禁止某涉嫌身體羞辱的減肥廣告？

01-18

London mayor Sadiq Khan bans body-shaming ads from public transport
London mayor Sadiq Khan has banned all ads promoting a negative body image on the Transport for London (TfL) network.
Khan initially pledged to ban ads that encouraged 「unhealthy or unrealistic」 body images back in his mayoral election manifesto.

倫敦市長 Sadiq Khan 近日禁止了一則宣傳負面身體形象的圖片廣告在倫敦交通系統內的張貼宣傳。
Sadiq Khan 在他的競選宣言中就許下承諾，會取締那些「鼓勵『不健康或者不真實』的身體形象」的廣告。

消息來源：http://www.telegraph.co.uk/women/life/london-mayor-sadiq-khan-bans-body-shaming-ads-from-public-transp/

新市長 Sadiq Khan 禁止的不是裸露比基尼廣告，而是因為這些廣告展現了「不健康和不實際的體型」。

隨著時尚界近年來對於「瘦身」的強調，越來越多的廣告和圖片做出了錯誤的引導，鼓勵人們追求瘦身，然而很多時候已經到了一種不健康的境界。在 Sadiq Khan 市長上任之前，英國的廣告標準局 (Advertising Standards Authority) 乃至整個歐洲社會就已經開始關注提倡過度纖瘦身材的廣告帶給社會的影響。一些廣告扭曲人們對「健康」的理解，認為「瘦就是健康」。這種宣傳給了青少年帶來了很多不健康的錯誤引導，我想這也就是 Sadiq Khan 陳述他女兒事例的原因。 2016 年四月，Advertising Standards Authority 禁掉了 Gucci 的一則視頻廣告，也是因為這個原因。詳見紐約時報的報道 (可能在中國訪問困難)。

Gucci 被禁掉的廣告。

是的，伊斯蘭社會的問題對於世界有很大的影響和危害，解決這些問題是必要的。但是這不意味著題主可以隨便亂問問題，尤其是在問題中進行有偏見的引導。

學好英語是多重要啊！你們就不能把新聞看完？

反正這個廣告我每天看見的時候都覺得很美，都要多看幾眼。當然我是男的，不代表女性。但是我有底線，有一個女性下體放了個舌頭在舔的海報我就覺得非常不妥，果然沒幾天舌頭就放到了小腹。說明我的三觀還是正常的。

那些說有幾百個投訴所以支持的，你確定投訴的不是穆斯林？

一個幾百萬人的城市，一個廣告因為收到300多個投訴，所以就能禁止了？

死亡筆記和進擊的巨人，收到的投訴肯定大於三百個，被禁也是理所當然。

賣狗肉的，收到的投訴肯定大於300，也能禁止了。

這種送分題，還有人去答錯，可見這個腦子啊，賽艇。

裝逼還是要多動動腦子的。

題主和部分答主不懂憑什麼這樣的廣告被禁止無可厚非（甚至我更傾向於鼓掌，

那就換一種說法好了。

&>&>&>地鐵廣告里貼著增肌廣告，問男人沒有六塊腹肌你好意思穿緊身泳褲上海灘？

&>&>&>或者貼著壯陽廣告，問男人你沒有18cm你好意思穿緊身泳褲上海灘？

請問一個小肥仔或者一個ED/七號電池經過看到這樣的廣告憑什麼就不能反對？

報道也說得清楚，市長不爽的是這種「貶低人的廣告，特別是針對女性的，這會讓她們對自己的身材感到羞愧。」

請問身為市長憑什麼就不能以這樣的理由去禁止？

***

本來是帶著看好戲的態度點開鏈接的，但是看了之後，想問題主是不是沒有認真看完？

相反，這是反對把妹子物化的一種做法吧？？

減肥產品貼出的廣告，暗示有圖中海灘身材的妹子才好意思去海灘，惹得300+姑娘不爽去投訴，最後這市長出面禁止。

恐怕不太能成為黑點。

首先理清思路：性感廣告2015年即收到投訴378次，專門負責此事的ASA(Advertising Standards Agency)審核投訴無效，ruled that showing a bikini female model was neither offensive nor irresponsible. 告一段落。

然而在競選時，可汗大人主動請纓宣稱上任後將禁止body shaming ad.當選僅一月他履行了承諾。

Khan said: 「As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end.」So，可親可敬的穆斯林市長為此殫精竭慮功不可沒。

http://www.newsweek.com/london-mayor-sadiq-khan-bans-body-shaming-adverts-470125?rx=us

繼續討論。女性展示美好身材有錯嗎？為什麼C羅可以納豆可以世界上所有男人都可以而偏偏女性就應該感到羞辱(ashamed)？

如果C羅內衣廣告沒有冒犯到你，那麼為何女性比基尼廣告就讓人感到恥辱？男人是受崇拜的陽剛威猛，女人就成花瓶墮落？默認女人安守閨閣勿騷勿擾？我是女性，我喜歡美，我相信女性之美理應擁有自豪展示的自由。

I am proud of female beauty.

也沒見幾個沒有六塊腹肌人魚線的男性要求砸掉希臘羅馬雕像。

其實禁止的理由不是因為這則廣告是在 promote body shaming 嗎？不明白為什麼這麼多人連文章都沒有仔細看過就開始諷刺穆斯林。

The mayor said: "As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end.
"Nobody should feel pressurised, while they travel on the Tube or bus, into unrealistic expectations surrounding their bodies and I want to send a clear message to the advertising industry about this."

市長表示：「作為兩位少女的父親，我十分擔心這樣的宣傳會使人們，尤其是女性，對於自己的身材感到羞恥。這是時候該停止了。

「沒有人需要在搭乘巴士時被這種對於她們身體不切實際的期望所壓迫，我希望能明確地向廣告界傳達這一則消息。」

據文章所說，這則廣告本身已經引起了許多人的抗議，並且是在廣告標準管理局收到378起投訴之後市長才決定禁止這則廣告的。

很多人根本就搞錯了，這則比基尼廣告引起這麼大爭議並不是因為模特太暴露，而是因為廣告上的標語（Are you beach body ready?) 在傳達這樣一個信息：你的身材要是不夠纖瘦完美，你就不應該(在海灘上)把它展示出來。

UPDATE：有人出來澄清說這是禁的一個減肥藥廣告，因為物化女性身體。

但原文中明顯提到：

ASA later ruled the ad was neither offensive nor irresponsible, but it created huge controversy.

以此為理由對廣告內容進行限制並不令人接受。

－－－－－－－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這個事情正式標誌了文明世界和伊斯蘭世界終究無法以任何方式和解或者共存，還抱有不切實際的希望的人不是蠢就是壞，或者二者兼而有之。

This is war.

這個倫敦市長塔基亞正在褪色，褪色後顯露出沙里亞的本色。對了，在我眼裡，一切對女性身體美有敵意的人都不是好東西，這個倫敦市長就是。誰不讓展示女性身體的美麗就該掛誰路燈。

這則廣告里的模特過瘦嗎？我覺得她的身材屬於很健美的類型。絕大部分堅持科學健身的女性都可以擁有類似的身材。

身材不健康的肥胖女性看到這位模特，感到不舒服，是誰的錯？是她們自己的問題。感到舒服、不被冒犯，不是一個人的權利。

生活在現實世界中的人相互比較、自我評價是進化來的本能。你看到別人身材更好，學識更高，談吐更佳風趣優雅，更有錢，更成功，都會感到不舒服。這些不舒服，一是讓你更努力提高自己的動力，二是對你不夠努力的懲罰。你每天懶惰地睡大覺、吃薯條喝可樂、工作不努力，憑什麼要讓你舒服？

Liberal的問題是什麼？自己往往是最懶惰、最懦弱、最敏感、最不寬容的群體，卻又最喜歡站在道德高地上指責別人，尤其是指責文明人來裝逼。他們的方法就是找些冠冕堂皇的理由進行righteous persecution. 比如什麼這個形象不健康——我笑噴了，廣告上這位模特的身體健康程度和運動量絕對遠遠大於大部分抗議的progressive feminist。

至於這個穆斯林市長背後有沒有更深一層的propaganda——當然我們應該警惕。也許有一天，這些女權主義者會發現昔日的穆斯林盟友第一個拿起石頭扔向她們。

因為「這些不正常的身材展示會對人們造成不好的影響」

說句實話，如果這個也是理由，那麼那些展示豪宅、豪車的廣告呢？豈不是更讓人心理不平衡了？

所以，我只能認為這個是非常清真的做法，非常非常清真。引狼入室的倫敦人保重。

好吧，你們說得都好有道理。

今天把減肥產品的廣告禁了，因為這個身材好得不真實。

明天把化妝品廣告也禁了，因為那個臉蛋美得不真實。

後天把護手霜的廣告再禁了，因為那個手完美得不真實。

好，到此為止，所有的皮膚都不能露了。不知道這個美瞳的廣告要不要禁，畢竟那個眼睛也亮得不真實，不過好像沒有規定不能露眼睛，先留著吧。

明年把時裝廣告也禁了，因為太顯身材，誰真能長得那麼凹凸？一定要沒有曲線的，都改成袍子。

後年，袍子怎麼那麼多顏色，這些顏色明明都鮮亮的不真實，全都給我改成黑色的。

大後年，電影裡面都是理想主義，一點不真實，紀錄片真實又沒人看，算了，電影都禁了吧。

大大後年，這個音樂也讓人浮想聯翩，不切實際，也給我禁了。

。

到時候，你們要是還沒殉了貴教，可別忘了回來給自己的答案點贊。

你們真覺得貴班的阿富汗是一天建成的？

你們說得都好有道理。。。

曾經我還天真的對他上任表示了謹慎的歡迎，現在來看。。。

有人說只是禁這一個減肥藥廣告的，看清楚了，原文說的是

Khan has now upheld his election pledge by asking TfL to set up its own advertising steering group to advise relevant partners of the new policy and ensure ads still adhere to ASA regulations.

The mayor said: "As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end.

偉大的汗市長弄了個審查團隊，以後類似下圖的廣告，都不用登了，「particularly women」,好好想想是什麼意思。

下一步就該在公共游泳池強制推廣全封閉泳裝了

畢竟泳池裡身材好的曼妙姑娘估計那些抗議民眾看了也不會覺得舒服。

商業邏輯從來都是用腳投票，又不是明顯的種族歧視或者傷風敗俗，消費者看不慣可以不買，政府出面禁止？

腐國藥丸

如果是為了禁止過於骨感（體重低於健康水平）的模特形象的話，支持。

如果是為了禁止裸露的話，反對。

在現在這個不允許模特過瘦（到以至於傷害身體的地步）的時候，用太瘦模特的商家會被罰款的時候，

一位市長，對明顯帶有不健康導向的廣告（還受到了超過300人投訴）實施封禁，難道不是該被人稱讚的嗎？

我們先來假設一下

假如廣告裡面的女人改成一個比較肥胖的女人，請問瘦的女人會覺得自己受到傷害，受到歧視嗎？

大部分情況下，不會。

所以說世界早就建立起一套廣泛的審美標準。

如果隨機問別人（無論是男是女）「你覺得女孩子什麼樣的身材去沙灘比較吃香？」

有多少人會說「我喜歡粗胳膊粗腿，比較胖的。」而不是「我想要膚白貌美，前凸後翹的。」？

是的，瘦的身材就是受歡迎，大部分人的beach body就是那樣子的。

我也是個胖子，但是我不會無聊到去投訴這個廣告。

你對自己身材自信的，沒必要

你對自己身材不自信的，請努力減肥

至於說這件事情，我認為，沒有對錯

撤也可以，不撤也可以

更多的是政治上的考量

另外@開源哥在下輸給這個題主了

第一，有種東西叫直譯

第二，就算是意譯，這也是要被打死的意譯

以上

這種是西方人近年來關於體型的政治正確。其實不一定與伊斯蘭教有關。

認為「過度宣揚瘦」（其實內衣廣告上的模特在我們看來很勻稱甚至豐滿了）的廣告會讓青春期少女產生不健康的心理甚至得上進食障礙（eating disorders，如厭食症 AN/暴食症 BN）等等。

對於這種矯枉過正我只想說：然並卵。

大多數的ED起因才不會是因為看了幾個減肥廣告，更不是和所謂「社會化的審美要求」的聯繫那樣膚淺。

大多數的ED起因都有遺傳和個人因素。比如完美主義和刻板傾向。

所以別指望那些天天喊著減肥（而減不下來）的人看了幾個廣告，就能得上ED。那簡直太容易了，不是嗎？

至於政治正確有什麼好處，無非是取悅某些酸葡萄心理的「女權主義者」（認為愛美不正常，愛「多元化」的丑才是正常），畢竟這些人才是票倉嘛。當然，有沒有清真加分就不知道了。

不過比起清真因素（which is 你乎黑得見慣不驚的），我覺得對於體型的政治正確更加噁心。

不僅存在fat shaming，也存在skinny shaming。

人類最大的惡就是不承認真相，而是以「參差多元的美」之類為借口拉平美與平庸（不是「丑」）之間的差距。

想要把所有價值都拉低到統一標準的話，歡迎去加入黑紗罩袍的社會啊。沒人攔你。

利益相關：在美國時我就是那個被逆向歧視的瘦子——被人覺得是被「膚淺的社會標準洗腦」云云。

（其實只想說：關你屁事。）

「不健康的體型」最該禁的難道不是這個？