現在的勇士配上魔術時期的霍華德，會怎樣？
只是異想天開的想法。
當年霍華德是什麼水平？是帕金斯一對一能防得魔獸「只有」20+10，就被稱作剋星般的存在了。什麼低位腳步糙容易失誤，那都是上包夾以後才有的問題，別跟現在六七成水準混淆了。僅論一對一該參考09年騎士，這隊常規賽防守夠好了，季後賽就因為大Z沒魔獸快，瓦萊喬沒魔獸壯，上包夾又怕被投死就沒進總決賽。人家靠狀元出身的天賦就能玩死你，扯那麼多技術幹嘛？
勇士確實強，但沒到把艾澤利吹成魔獸簡化版的程度。對比魔獸和艾澤利別光比每36分鐘得分籃板助攻，比受助攻率了嗎？比造罰球了嗎？比犯規控制了嗎？魔獸拿過MVP第二名的，說他只是運動能力略好的艾澤利，這是在侮辱聯盟其他人嗎？特科格魯真要這麼牛，不會一次全明星都沒進過。
非得分開說的話，進攻端再說一次，霍華德的低位絕沒有現在那麼難堪。論有球配上劉易斯特科格魯已經夠讓人掙扎了，換成水花畫面太美簡直不敢想。論無球說什麼博古特會策應的，我這麼說吧：上賽季NBA進攻效率最高的球隊，首發中鋒不是博古特，而是小喬丹。
小喬丹沒射程技術又糙，但為什麼難防？因為空切威脅太大了啊，隨便往籃框上丟就都能空接，進不了球還能搶進攻籃板。勇士沒有這種內線支點，當然要做大量的繞掩護配合了。本來他們不明顯的弱點就是，防擋拆夾庫里，格林處理球能力是很強，但遠射稍稍不穩定，突破有時會局限於拼刺刀（博古特的進攻局限性有時更是大於策應貢獻，季後賽已經被針對了）。
把博古特換成霍華德可好，你覺得格里芬和小喬丹那套無解的高低位配合，格林和霍華德有玩不轉的理由嗎？快船的無解不就是有兩個超強有球選項，加兩個超強無球選項？庫里格林就算稍稍不如保羅格里芬，湯普森霍華德可是雷迪克小喬丹的升級版啊。
防守端就更不用說了，魔獸巔峰期把劉易斯、特科格魯、理查德森和尼爾森這種短手無天賦陣容帶到效率前3，擋拆換防能力是近年大個子最好的。勇士仍然不算明顯的弱點就是，博古特還沒法無限換防，被這個帖子誇上天的艾澤利前幾周才因為防不出來被保羅投爆了，五小陣容則容易吃虧在純中鋒手上（參考總決賽墨子）。給個巔峰魔獸……勇士管理層腦殘了才會考慮什麼兼容問題。
最後說一句：巨星水平到了，就不要沒事扯太多化學反應之類。湖人F4看起來夠失敗了，但主要原因還是基本每個人都不在最佳狀態，年齡和健康的問題都有，打成那樣進攻效率還有前10啊。現在勇士沒這問題，巔峰魔獸沒這問題，大談化學反應讓我想起某年某知名媒體人認真的笑話：威少去馬刺，波波維奇會下放到NBDL……為什麼我覺得還不如配上個巔峰諾維斯基，那畫面想想就美.....
籃球又不是拼圖，要看合不合適，這個位置勇士寧可用奧庫也不會用姚明
砍霍戰術讓庫里根本來不及投三分。來了也沒啥卵用，一場比賽沒打幾min。
只是吐槽扯個段子而已。霍華德籃板王蓋帽王最佳一陣國家隊首發，科爾連麥基都可以用活，這種人給勇士別的隊能玩?發球訓練八成，比賽五成，低是低了點，還沒到砍的打不了幾分鐘的地步。不過對於勇士這種擅長快節奏，一波流確實影響比較大。歪個樓哈博古特+艾澤里+選秀權換霍福德勇密干不幹？
霍福德有三分有傳球，球商什麼的不用說，老鷹體系中軸+東部鄧肯不是玩笑。
巔峰韋伯或者迪瓦茨呢？聯盟傳球最好的PF,C,應該不用加之一。勇密們的觀點是:我們要打現有的體系，最好來一個速度足夠下快攻會傳球有射程防守好球商高的中鋒，可是歷史上有這種怪物嗎？現在最適合勇士的球員，老鷹和馬刺里全是，如果來一個迪奧，米神，霍福德之流那自然好。可是內線防守呢？保守的看如果想換21+14的巔峰火花，巔峰博古特+現在艾澤里+選秀權估計才會有可能，可一旦掏空內線怎麼辦？斯貝茨除了射程好像實在是沒太大優點。所以這筆交易不可能做成。個人一點拙見。2015.11.20再更新（多圖）
-------------------------------------------------敢問各位經理：當你的球隊擁有著全聯盟最強的火力，和聯盟里前五的防守能力，並且拿到了總冠軍。你還會選擇繼續鞏固現有基礎，局部按需補強？
還是選擇為了一個明星推倒現有體系一切重來？=======================================撇開戰術談球員組合都是耍流氓。請審清題目，說是「下一個OK組合」的請去「巔峰魔獸+巔峰庫里的組合有多強？」或「08-09賽季的魔術配上現在庫里，會怎樣？」那裡作答，假如沒有，自己開一個。
這裡題干提到了「勇士」，拋開勇士現有體系YY的，無視球員打法化學反應的，還有意思嗎這個題目？
沒有充足的理由，請不要在我的評論區說話。=======================================更新
看看上賽季K.Love的表現和這賽季的對比吧，相同的人員配置，不同的體系打法下，一個人表現可以從「水貨」蛻變成「真核」夏天馬刺簽下了兩個內線都是擁有射程和高位策應能力的，可是對小喬丹連感興趣的傳言都沒有，難道說小喬丹太菜了連大衛維斯特都不如？我並沒有貶低Howard的意思。
從頭到尾想表達的就是：Howard有明顯的技術短板，來到勇士的體系，只能幹和Ezeli的事情。再三強調：並不是因為他沒能力，而是他的特長不符合勇士的戰術思想。
再三強調：並不是因為他沒能力，而是他的特長不符合勇士的戰術思想。再三強調：並不是因為他沒能力，而是他的特長不符合勇士的戰術思想。當然，魔獸肯接受中產合同的，還是可以過來打一下輪換。
=======================================原答案
=======================================有霍華德的勇士就不是勇士了。。
其實最強人已在陣中：
對比霍華德
而Ezeli這賽季因為大嘴受傷，被迫上位打首發，但每場也就只打平均20分鐘，7場比賽
Per 36數據是：18.5分，4.4進攻板，12.6總籃板，1.8助攻，3.1蓋帽2008-09賽季是魔術衝擊冠軍的那一季，那賽季霍華德每場打大概35.7分鐘，常規賽Per 36數據是：20.7分，4.3進攻板，13.9總籃板，1.4助攻，2.9蓋帽看上去沒什麼兩樣嘛。。。
Ezeli雖然運動天賦出色，但是手活實在不敢恭維；塊頭雖然大，可是打擋拆配合只有順下這個攻擊選項；高位策應可以用眼瞎來形容；背身能打，可是腳步不能算是頂級。
這些說法，放在Howard身上是同樣適用的，只是霍華德強一點。強很多，一個人撐起防線。你們開心了吧？一個人撐起一條防線？你們真好意思把魔術其他人的努力完全忽視。
還有人說當年魔術真是「魔獸帶著四個大迴環」的
之前火箭打凱就是給超人一個人「撐起一條防線」的表現機會了：
魔獸只好看著自己的隊友一次又一次地放縱~
嗯，是啊，這是背傷魔獸，只有60%戰鬥力。
球球像凱爾特人這樣打，你還真要是超人（DC那個），才能從外圍把球防下來！
進攻或許能靠一個人解決戰鬥（嚴格來說也不能），但防守絕對是五個人的事。
========================================================
為啥大嘴就能在勇士打上球呢？
博古特的高位策應不是隨便找個Howard就能代替的，勇士有個常用套路就是：博古特高位持球做檔做軸，庫里圍著博古特跑一圈插入籃底，跟著博古特漂亮的一記吊傳（擊地），庫里上籃得分//博古特利用庫里吸引對手的注意力把球長傳給底角巴恩斯，三分中的//勇士小個球員各種反跑，博古特總能把球舒舒服服地交過去。
相同情況下，Ezeli在高位拿球毫無威脅，同時對方對庫里的包夾也會肆無忌憚，對國王庫里打的痛苦一大程度也是因為這個原因
同樣Howard的高位策應能力也可以用忽略不計。。勇士的宗旨是：人人都會傳球，每個人都是進攻發起點
勇士的宗旨是：人人都會傳球，每個人都是進攻發起點勇士的宗旨是：人人都會傳球，每個人都是進攻發起點實在不想再強調了，可是你們都不看這句！
===========================================假如Howard來了勇士咋辦呢？因為Howard算是個超級明星，大價錢簽來打藍領不僅球迷不同意，他自己也不幹啊。勇士勢必會做出戰術上的改變：
1.加強低位攻擊的權重，節奏將會變慢，進攻停滯；2.即使打回傳切，也會出現4人跑位而Howard遊離在體系之外；3.Howard攻擊範圍加上傳球視野、傳球技術限定了他只能在三秒區活動，勇士最拿手的中鋒高位策應、湯神庫里巴恩斯反跑攻擊籃筐的戰術將不再出現，事實上Ezeli上場時就是這樣。那樣的勇士還能算上是勇士嗎？還不如就輪換時乖乖用個Ezeli豐富打法算了，即使不重用他，他也不會發脾氣。
===========================================
中鋒高位策應的好處既然大家談到博古特都說他「除了策應強，沒有哪一點是強過Howard的」，那我就談談高位策應的好處吧博古特的確進攻上沒有腳步、沒有頂級的運動能力同時也沒有中遠距離的射程，可他的大腦卻是讓他成為勇士最必不可缺的中鋒。博古特傳球技術：只要放他一步給他空間，他可以傳出精美程度媲美頂級控衛的擊地傳球；而對方中鋒上來的話，籃底就是一片開闊的青草地，而勇士隊員的無球跑動總是能很好地利用這片空當，博古特所要做的就是把球漂亮地傳進去。
=2015.11.20 更新======================================================
除了高位策應的能力外，勇士還需要中鋒有快速的動作銜接。NBA打球強度很大，出一個機會有時挺容易的，但是如何把這個機會延續下去，把球及時傳到合適的人手裡或者自己完成進攻，則需要傳球人銜接速度快，打球不拖泥帶水才行。
當然這並不是不好的習慣，畢竟hesitation是頂級突破手必備的技能。但是當球隊處在快速輪轉球時，一個猶豫很可能就錯失良機了。
回到中鋒話題上，博古特之所以完美契合勇士，正是因為他有手快速分球的能力，下圖
畢竟庫里不是科比不是卡特也不是老詹姆斯，他沒有無視防守直接把球硬塞進球筐的能力。庫里在籃底能做的是把球高高拋過防守球員的指尖，用唰唰聲嘲諷對面一個又一個的七尺長人，而這些，都需要寬闊的視線才能做到的。
==========================================================再講講五小吧，說五小是因為勇士沒有大個子才被迫上五小，五小只會三分的真是搞笑。
五小就是保留著拿來虐大中鋒的好嘛
什麼？大黑熊防守太糟糕？好吧，換個人祭旗：前DPOY大白熊
而剛剛湯神跟格林的擋，我在勇士的比賽里見過至少三種變式：
1 湯神/庫里擋，格林切2 格林衝上去擋，湯神/庫里借擋跑到三分線3 格林衝上去擋，湯神/庫里繞擋後再做擋擋住對面C，格林往外拉到三分線再看看這個
灰熊的防守一直是不錯的，去年常規賽的防守只丟95.1分排名聯盟第2，每百回合只丟102.2分排聯盟第3。
但是卻能被勇士非常規套路撕裂防守陣型，輕鬆得分。一定是灰熊狀態不好呵呵，馬克加索爾是水貨呵呵呵。等聯盟過兩三年每隻球隊都擁有類似勇士這樣的五小配置時，大中鋒被溜來溜去，即使是巔峰霍華德也拿不了DPOY的。
不要忘記時代總是在變化的，奧尼爾風生水起的年代，每隻球隊都恨不得練一個胖子來頂奧尼爾。
但請告訴我，現在是什麼時代？======================================================Howard和O『Neal做不了高位的組織者，這就是他們和Bogut的差距。正常情況下，每隻球隊籃底0-3feet投籃投籃命中率最高的都是隊中的內線球員，而且每隊保持70%命中率的至少有一名中鋒。但從數據里可以看到，勇士隊13-14賽季，0-3 feet 投籃命中率排在前面的都是一些身高不超過203cm的球員，第一名198cm的一哥命中率有75%、第三名的斷腿控衛利文斯頓有70.1%，連排名第10巴博薩都保持了65.5%的命中率。沒有我方C帶走對方內線屏障，勇士小個子能如此輕鬆在籃底得分嗎？
而這賽季留隊的三名內線Ezeli、Bogut、Speights分別排在了11、12、13位，說明勇士並不重視（也不需要）內線球員的內線得分，壓根就給專職內線球員設計幫助他們得分的進攻戰術。
聯盟一直在進步，在以前C只需要做好內線屏障就行了，要會Post Moves，那就是超級全明星：張伯倫、賈巴爾、摩西馬龍、90年代的四大中鋒、姚明、霍華德。
隨著規則的改動，經過10年各個教練的推演，位置模糊化後，對中鋒的要求也就更大了。
只會站低位的中鋒越來越不吃香，還要會拉空間、會無球跑動、會擋拆，假如有射程、會策應，那就更好了。
現有勇士體系，這個結合了過去十年成功經驗升華出來的打法。假如想換中鋒，運動天賦不是重點，要有迪奧的傳球技術和策應意識、鄧肯的閱讀對手進攻能力的，才行是上好的yy對象。
像奧尼爾那種禁區霸主還是回湖人、熱火玩二人轉吧~至少勇士是用不起的。
===========================================
福利：經過留言區朋友的提醒，原來博古特是進了去年的二防！！！！！！哇天吶！被你們說成是渣渣的博古特，大漏勺的博古特在平均只打了23分鐘的情況下，竟然進了最佳防守二陣！！！！
一定是聯盟後繼無人了呵呵呵，NBA藥丸呵呵呵
===========================================
大范其實已經找到Howard的接班人了
對比巔峰火花，庄神的腳步差嗎？庄神的力量差嗎？庄神籃板能力差嗎？
昨天跟GSW的比賽中，都清楚地展示了一個超級大中鋒被拖進快節奏比賽，是打得多麼慘不忍睹吧。本來不想回答這道問題，因為 @Frady的回答跟我想的真的是完全一模一樣。
簡單來說就是博古特更適合這支勇士，魔獸的作用與現在的伊澤利比較相近。但很多人在糾結魔獸和博古特之間的比較，所以這條回答就是關於這兩名球員之間的差異。首先我很肯定巔峰魔獸跟博古特完全不是同一水平的球員，但不代表效果就會更好。
問題的重點在於勇士的體系核心是水花兄弟，中鋒的角色只是一塊拼圖，所以就跟找男女朋友一樣——不要最好的，要最適合的。那麼先看看博古特在勇士當中承擔的任務。
進攻端：弧頂高位持球策應，弧頂、腰圍、底線掩護，低位背身持球做軸策應，沖搶進攻籃板，擋拆後下順攻框，極少量的低位單打。防守端：鎮守顏色區域，保護防守籃板。其他：快速攻守轉換中的一傳或者中轉點（上賽季有一球就是快攻推進到前場背後傳球給Curry命中三分），有時候甚至可以運球過半場。那麼如果魔獸來到勇士，他可以勝任多少上述的任務呢？
做掩護，沖搶進攻籃板，擋拆，低位單打，防守端所有任務。而且我相信上述每一樣魔獸都能做得比博古特好。但問題是，差別是什麼？魔獸並沒有合理支配球的能力，而且需要一定的球權進行低位單打造成球隊進攻的停滯。勇士的首發，除了中鋒之外其他四個都是不錯具有十分好的三分能力，他們在陣地戰最大的威脅就是在於大量的無球跑動、掩護以及快速轉移球來製造空位。博古特在勇士陣中最大的作用就在於提上高位拉空內線擴大同時能夠合理地支配球，在最及時的時候出球，魔獸能做到嗎？我並不認為。
最後總結
魔獸雖然有更好的運動能力更好的天賦，但並不是適合勇士體系的球員，他無法合理支配球，佔用球權，而且他作為罰球黑洞絕對會被砍打亂球隊的進攻節奏。不要忽視球隊體系的作用和誇大球星對球隊的重要性，這是比賽，不是你打野球。？？？不是很懂說霍華德會拉低勇士速度的是什麼意思？合著霍華德比博古特慢咯？
我認為題主還是少了個前提，是否考慮薪金問題。
考慮薪金的話我認為巔峰魔獸來勇士並不「合算」很簡單的道理，「貴」這一個字本身就不存在著性價比的討論。霍華德是比博古特強，毫無疑問，博古特能做的，霍華德沒什麼不能做（質疑魔獸傳球能力的我覺得都可以洗洗睡了，魔術時期的老本行啊），問題就是在於霍華德能做的那些是否可以抵消和博古特的薪金差距？博古特今年大概1200W,霍華德一年2000W+妥妥的，這多800W的薪水，這是多少人民幣啊同志們，四捨五入一個億啊！人民幣不是橘子皮啊！何況勇士本來就高昂的薪水，要交多少奢侈稅啊！老闆也是人啊！當年公牛為了喬丹的頂薪，污了皮二爺多少錢啊！博古特拿巔峰霍60%左右的薪水，怎麼著也比60%的巔峰霍好用吧！話說回來，我覺得霍華德真心要融入勇士體系是沒問題的。韋波二人哪個不是自帶體系的主，哪個不是球隊老大，熱火連冠時期不還是融入詹姆斯體系好好的嗎。個性強歸個性強，那是兩碼事，不要質疑人NBA頂級球星能不能做到好嗎，籃球場一隊一共才5個人，啥體系不體系的，現代籃球尤其強調全面好嗎。。足球界黑體系黑上癮了嗎。。。北京隊戰績不好。要不我們把雷霆的威少請來當外援吧。不行不行。威少打球太霸佔球權，失誤太多，單打獨鬥。不適合我們的體系。在我們體系里。還馬布里好用呢。
千萬別破壞了奪冠體系。另外當年霍華德單換詹姆斯，看過巔峰魔獸打球嗎？會多一種奪冠戰術，一套冠軍陣容，先有的打法，和以霍華德為核心的打法。勇士又不缺三分手，和給霍華德傳球的人，科爾的戰術水平不差，智商不傻
真沒博古特好使！
某些勇士球迷在這麼吹下去勇士和庫里就要向足球里的德國一樣招人煩了，一粉頂十黑呀。 巔峰魔獸也就是六七年前吧，你們都是啥時候開始看球的，為啥叫他魔獸你們沒想過呀？ 知道為啥魔獸背身不好嗎？因為年輕時根本就不用背身假動作什麼的，直接扛開就能扣，一力降十會知道吧。還有魔獸年輕時有多少次防守時一個大冒扇下來，跟著幾步到前前場就扣了呀。 如果巔峰魔獸真的和這隻勇士放一起簡直就太變態了，哪個教練會傻到不為了魔獸調整戰術呀。魔獸的擋拆質量有多好范甘迪最清楚。好像這裡還有人看不起奧尼爾…鯊魚可是一個非常靈活的死胖子，要不姚明防他能費勁嗎？話說姚明防魔獸那可真是魔獸巔峰時期最大黑點了，真心毫無脾氣。說回鯊魚，這裡是不是好多人不知道鯊魚的霸王步呀？真是自古將軍如美人，不許人間見白頭。不是我們厚古薄今，而是偉大的球員在任何時候都是偉大的。不匿名，隨便撕，就是時間不多未必回。半夜睡不著寫的，有意見歡迎討論。
有什麼用呢，霍華德的低位單打技術是勇士根本不需要的，而博古特的策應能力卻是勇士必不可少的，雖然沒有博古特這個賽季的前幾場還是很輕鬆，但少博古特，就少了一大推的戰術。
其實現在勇士打得順風順水，但有沒有覺得有時候是庫里的變態三分能力和強大的跑位能力牽扯防守強行拉開比分的呢？我感覺有大嘴，勇士的比賽更讓我放心。當初火花可是能單換老詹的人啊。艾澤利現在能單換誰啊？
作為一個科密都覺得這題基本不用爭，沒想到還有這麼多答案一本正經的覺得霍華德不如艾澤利，真是日了狗了……想09年霍華德叱吒聯盟虐我詹的時候你們是不是還沒出生……
今年總決賽真是啪啪啪打 @Frady和 @西門Sir的臉啊，傷了博古特都這麼大影響，要是換成霍華德，騎士還打個毛。。巔峰霍華德，如果不用砍人戰術，勇士主力三節打卡下班就是很給你面子了？你以為09年魔術進總決賽是說著玩的？？？？巔峰霍華德真心秒殺博古特好么！！！
真的是有毒，某些人煩請去看一下巔峰霍華德是什麼樣的好嗎。
還把霍華德扯得跟艾澤利似的……
還有勇士打小球就是不要中鋒的意思是吧……博古特每場上20分鐘原來不是中鋒是分衛？
別的不說，巔峰火花換博古特，勇士不換的話我心服口服好吧。庫里+巔峰魔獸在現在的環境下基本等於弱化版OK組合。
拿體系說事毫無道理，巔峰獸自帶的防守體系稍微看幾場當年的比賽就能明白了，再說4號位從特工換成格林這種准DPOY，側翼還有3個防守強人（一哥，巴恩斯、佛祖），比當年魔術的防守至少也強上兩個檔次。更別說進攻端庫里相比鳥森的提升，還有替補深度的加強。
還有說大嘴的策應對勇士很重要的，可以想想一個進攻威脅基本為零的中鋒的策應為什麼會有威脅，如果還不明白，還可以想想同為防守策應型還拿過一陣一防的諾阿為什麼會淪為替補。當然如果你們非要看他們一個人在高位轉圈圈就當我沒說吧。
勇士經常打五小，就是因為中鋒是陣容里最大的短板。
———————————————————————————————————————————評論不會回了，總結一下大家的觀點就是魔獸雖然進攻比博古特強，防守也比博古特強，也比博古特耐操，但就是因為他不會高位策應，需要一定的戰術地位，而勇士不需要低位單打，所以沒博古特有用。很明顯，勇士和霍華德之間並不合適。
長話短說，勇士是一支快速的球隊，追求速度和空間，科爾壓制庫里球權讓他多打無球，就是想壓縮控球時間讓更多人觸球加入進攻。進攻端說白了是以跑轟為主，局部壓制防守，擅長攻防轉換，這和2012-2013年的熱火很相似。
在這樣一支球隊裡面，中鋒的位置是有一些被淡化作用的。所以熱時期的首發中鋒是可以拉到中圈投三分並且有中距離威脅的波什，勇士有可以拉出來高位組織的博古特，納什時期太陽更多的時候都是小斯客串中鋒位置，大前鋒是誰？
鮑里斯迪奧。
可以說這一類的球隊模式都是相似的，策應型的大前鋒/中鋒，搭配有遠距離的中鋒/大前鋒，把內線相對來說輕量化，內線不再像以前只能活在三秒區討生活，球隊有著更多的進攻選擇，說句直白點的，滿地都是進攻發起點，也可以滿地都是進攻結束點，進攻方式更多樣，人人都可以推陣地反擊，所以節奏更快，攻擊更高效。
我們再來談談霍華德。
題主說的是08-09賽季的巔峰霍華德，那個賽季是霍華德的人生巔峰，只不過，霍華德雖然是名義上的建隊核心，實際上調動這支球隊的人，是特科格魯。
以往的內線巨獸，如尤因，如奧尼爾，都是有球在手才能發揮威力。08-09年的霍華德更像是一個粘合劑，協防補防，搶板補籃，和艾澤里好像也差不了多少。
本來想說霍華德轉會湖人之後的表現，畢竟這一類的中鋒都不適合快節奏的打法，比如晚年奧尼爾轉會太陽，都是彼此不適合。
內線巨星並不適合快節奏的隊伍，就這樣。推薦閱讀：
※如何看待湖人招募易建聯重返NBA？
※如何評價和總結2015~2016 NBA賽季，有哪些讓你刻骨銘心的時刻？
※如何評價2017-2018賽季NBA11月14日騎士對尼克斯的比賽？
※NBA 史上突破能力最強的球員是誰？
※TJ·福特宣布退役，如何評價他的 8 年職業生涯？
TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 德懷特·霍華德DwightHoward | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |