媽媽告訴我99%的男人都會出軌該怎麼辦？

01-18

題主24歲，單身未婚。她警告我無論找什麼樣的男人終會出軌（肉體出軌，家長對於精神出軌已經無感），因媽媽說過的這句話而覺得非常寒心。前男友也和媽媽說過一樣的話，我明白這個極端說法是不對的，但是我從小到大從祖輩-父輩-同輩不斷出現男人出軌，女人卻只能顧全大局忍氣吞聲的現象。家位於福建縣城，不知道別的地方怎麼樣，當地男人出軌概率還真是接近99%，風氣非常差，同樣現在位處廈門，同事領導以語言行動告訴我也是這樣的。
家人、朋友、前男友、社會四重打擊。
男人出軌成本過低，社會道德限制過少，夜總會足浴常有色情服務，而這通常也是商務社交場所。

想問各位怎麼看，在現今社會下，追求專一純真愛情的人該如何尋找相濡以沫的另一半？
在線等
———————————————————————————————————————————
來來來，歡迎各地朋友們都來說說自己的家庭和周圍是個什麼情況
再說個漲見識的事兒，我們那兒有個人正室幫小三帶孩子，和諧無比，一人掌管一家店，且該男將此事大肆宣傳，引以為傲（誰知道是什麼坑爹的心態，可能征服的女人多吧(/"≡ _ ≡)/~┴┴ ）

友情提示：評論區驚喜多，2017年11月27日最後部分有更新

#這裡開始是原答案：

現在知乎上都流行靠臆想說瞎話了？

看數據啊

騰訊去年搞了個問卷調查（話說騰訊怎麼老喜歡搞這些調查）

有效問卷七萬左右，男女出軌的比例是這樣的：

女性38%，男性60%

出軌性質上女性更傾向於因為寂寞和情感傷害精神出軌，然後順帶肉體一下

男性則喜歡不知道為什麼就是希望隨便來一炮

而這個數據則說明，隨著婚姻或者戀愛年齡的增長，男性出軌率逐漸下降，而女性則逐漸上升

這也符合之前看過的另外一個數據，婚後的出軌率，女性約在45%，男性在42%左右，雙方基本持平，並且女性略高

有超過一半的出軌沒有被發現，並且有一半以上的人堅決不會承認。

這組數據說明基本上隨著年齡的增長，人們越傾向於對出軌熟視無睹，這其中當然就包括了你媽媽和領導這樣的『過來人』。

還有關於嫖娼算不算出軌的看法：

完整的數據在這裡，有興趣的可以看，裡面一些關於收入和出軌率的數據也挺有意思的：2016中國人出軌態度調查報告

雖然數據不是絕對有效的，但是其實能看出大多數普羅大眾的傾向性。

這些數據告訴我們一個基本結論，出軌是常態，但也絕不是必然，並且男女的實際比例相差並不大。

至於你問怎麼辦，我就說說我的看法吧

我一直覺得，一個人如果告訴你這輩子只會喜歡你一個人，那他多半只是在哄你開心而已，人都是喜新厭舊的動物，很容易被別的東西吸引。

你說世界上有沒有絕對專一長情的人，當然也是有的。

我身邊也有女友去世以後就剃度出家，卻又因為放不下思念還俗，然後從此不再會喜歡人的痴情故事。

但我想告訴你的是：

我們大多數人都只是凡人而已，被世俗所吸引，是非常正常的事情。

而比起婚姻，我更願意說的詞是『長遠關係』

在健康的長遠關係中，傳統的社會、道德、價值觀約束比起你們兩個人的共同意識和觀念，其實沒那麼重要

如果你對婚姻這件事情的認識，僅限於限制對方全身心的忠於自己，並且自己也全身心的忠於對方

那麼在感情和婚姻上你會受到無比多的折磨

你也可能有一天也會在某個吵過架的深夜，對陪你聊天的男閨蜜產生說不清楚的情愫（千萬別說這不可能，事實上很多的出軌都是無預謀的）

他也可能逢場作戲和某個陪酒小姐眉來眼去，或者因為更年輕的肉體而選擇去他媽的橫了心來一發。

這些都是再常見不過的場景了——我說這些常見，並不代表我鼓勵或者支持這些行為

我想說的只是：

在你看待自己的感情和生活的時候，你得知道什麼是真正重要的

你們有沒有共同的追求，有沒有共同的處事原則

你們是想共同養育一個孩子，抑或領養一隻寵物

一同掙一套海景房，還是隱居山嶺

是像木下夫婦要君臨天下

還是像小丑兩口子散播邪惡的快樂

這些東西，比起去懷疑，這個人，是不是百分之九十九要出軌，他出軌了我該怎麼辦，要拿什麼拯救我們的婚姻.....等等一系列問題，都要重要太多了

婚姻本身帶不來任何保障，你應當忠於的也不是對方

而是你自己的選擇和你們共同選擇的這段感情

如果在這段關係中，你最看重的就是肉體或者愛情的忠誠

那當這份忠誠被打破的時候，你離開了便是

別說我站著說話不腰疼，因為很多事情就是，你別無選擇

你要的愛都不在了，還把自己束縛在裡面幹什麼呢？

一個人在面對關於『忠誠』的抉擇的時候

選項無非就是一時的新鮮和長遠的關係，哪個更重要

或者我能不能和那個人建立新的長遠關係

像極了那個刺客的哲學問題：你殺了這個狗皇帝，下一個皇帝一定比這個好嗎？

別聽他們說的，愛情就該委曲求全，或者隨心所欲，這些事情哪有什麼統一的標準

勸你離婚或者忍受的人，並不能替你承擔選擇的後果

你在做這個選擇的時候，你就只有靠自己而已

所以讓自己靠得住，就是最好的出路

也別去在乎什麼男的出軌率，女的出軌率，那些都是狗屁，都是bullshit，是naive

《頤和園》里郝蕾在和段奕宏這個有婦之夫上床的時候說：

這些事不違法，但不道德

但什麼是道德？
兩個人在一起就是道德

而我想說的是，婚姻也好道德也罷，無非就是一種選擇

發生了的才是概率，忠於你自己的選擇就行了

以上，祝好。

#這裡開始是2017年11月27日更新：

感謝評論區提供黑名單，周末閑過了可能沒那麼多時間扮演評論區自由戰士，有些比較酷的評論在這裡統一回復一下，有類似問題的歡迎自行查閱，勤快的可以自己翻評論區欣賞（鄭重承諾，絕無刪減和諧），懶的直接跳到下一部分看廣告。

問題一、這個數據不靠譜啊，60%出軌男，38%出軌女，數量對不上：

答：請體諒單身被小三人群的糟糕心情，尊重性工作者的勞動成功。

問題二、這個數據不靠譜啊，我感覺我周圍比例和這個不一樣：

答：這個數據當然不是絕對靠譜，我上面用加黑字體標註了，參考、參考、參考。這個數據再不靠譜也比你自己的感覺有說服力，實在不行你給我一份更好的數據也成。

問題三、這個數據不靠譜啊，我從來都是瞎填/我感覺大家都是瞎填：

答：基本上呢，稍微科學一點的問卷都有一定的反策略性、掩飾性和有效性篩選演算法，你們這樣瞎填表基本上都淘汰掉了。當然你說這個問卷有沒有這麼高科技，那我確實不敢肯定，所以我才說參考嘛。至於動不動就要代表親戚朋友同學的，我覺得咱在一個專家上電視旁邊都得標註一個『嘉賓言論不代表本節目立場』的時代，還是低調點好。

問題四、你這是在為出軌找理由！

答：今天，一個男人出軌了，拿一份數據告訴你，你瞧這是多正常一事兒啊，大家都這麼干，你會不會覺得他特傻，特人云亦云泯然眾人？這麼傻的男的，不甩留著餵魚嗎？所以說這反而能增加你發現傻子的幾率，要我說簡直善莫大焉。

問題五、你這是在宣揚不道德的價值觀！

答：第六次人口普查說，三千七百萬男性和三千八百萬女性都已婚了（10%抽樣比例，下同），未婚男性只有一千三百萬而單身女性只剩九百七十萬，你為什麼不趕緊聽從數據的召喚去結婚啊！

問題六、你說愛情與忠誠無關是錯誤的！

答：請先定義什麼是愛情，再定義什麼是忠誠。有的人覺得有對象了還自慰是出軌，有的人就喜歡兩口子對著自慰，你說他們到底是忠誠還是不忠誠呢？

一個公說公有理婆說婆有理家家有本難念的經的東西，你來告訴我你那個是錯的我這個才對。估摸著換個年代能當上紅衛兵了吧。

暫時主要針對這麼幾個問題吧，有新的高頻問題再增加。

當然，理性討論是歡迎的，但不友善的一律先懟一通然後拉黑，憋死你(￣y▽￣)╭

至於什麼是不友善，看我回復的語氣就能感受出來了，么么噠。

---------------------------------這裡是理論上的廣告區------------------------------

這裡理論上應該寫句過XX贊爆照，喜歡的你就關注我什麼的：但是愛點不點吧，反正我說的也不一定對

這裡理論上應該貼一下花了心思寫但是看的人比較少的答案引流：但是閑得沒事兒的就去主頁自己劃拉吧，我懶得貼了

這裡理論上應該宣傳一下公眾號什麼的：但是我的公眾號基本上和專欄內容差不多，主頁上也能劃拉到，自己動手豐衣足食吧。

當然要加個人微信什麼的可以私信，反正我經常在朋友圈呼喚愛、錢和正義，有興趣的也可以來感受一下

以上這段文字均為一次手打多次複製，能想出這個偷懶的辦法可把我牛逼壞了，我得歇會。

-----------------------------------------叉腰----------------------------------------

（這個叉腰不是複製的，反正愛信不信吧）

沒互聯網的時候，

我見過祖孫三代都離婚的，然後對外說婚姻算個屁，早晚都得散。

我見過祖孫三代都酗酒的，然後對外說男人不喝酒還叫男人嗎？

後來來知乎，

我見過祖孫三代都是大牛逼貨的，然後對外說，不是清華級別就是文盲啊。

我見過祖孫三代都是有錢人的，然後對外說，三十之前年收入不滿一百萬是赤貧啊。

再後來互聯網越來越大，

我見過祖孫三代女的都死於乳腺癌，二十來歲的小孫女直接去醫院切除乳房的。然後告誡乳腺癌風險者都提前切除乳房的。

但是，我看的越多，就知道這些案例只是個例，絕大多數人還是老實巴交的過平穩日子。

題主，你的眼界和你的環境越小，你的結論就有局限，越荒謬，越不具備普遍性。

在你媽媽的眼界和你媽媽的環境中，她接觸到的都是出軌的人，所以她和你這麼說是沒有錯的。

但是，題主你如果跳不出這個眼界跳不出這個環境，你一定是你媽媽悲劇的複製品。

不要在這裡自哀自憐了，你的當務之急是，跳出你的環境，換一個更好的環境。

因為在我看來，你媽媽的說法就是無稽之談，出軌有，但是遠沒有百分之99。

我爸就不出軌，他也沒機會。我也暫時沒有出軌，而且也沒有出軌的念頭。

為什麼你會深信不疑，而我卻一笑而過？

因為我不在你的那個環境里。

人之初，性本白，什麼樣的環境結什麼樣的果子。

你才二十齣頭，人生走了四分之一，換個環境，可能海闊天空。

祝好。

————————

有困惑可問值乎，一對一服務

反對貓叔的答案。看似有道理，誤導性，殺傷性極強。

前幾天五個朋友一起吃飯，玩起來真心話大冒險。我知道他們夫妻關係都不好，於是打算問個扎心的問題。

「你們決定結婚的那一刻，最愛對方哪一點？」

結果讓我目瞪口呆

竟然有三個人選擇了沒有。一點都沒有。

一個結婚是因為年齡大了，這個人正好也想結婚，兩個人工作上合作還不錯。

一個是篤定認為某句傻逼話是真理：找一個你愛的人不如找一個愛你的人，於是在追求者中選了個追的最凶的。

一個是剛結束了一段戀情，身心俱疲，再也不想談戀愛了，就結婚了。

這三個人快樂嗎？

四個字：行屍走肉

再補四個：生不如死

那次聚會之後我不禁思考了下中國人的婚姻問題。愛情當然不是婚姻的核心價值，結婚後慢慢的愛情會消失，留下來的是其他的種種東西。但是沒有愛情，你以為你會對身邊的人有的只是親情，甚至是麻木，是憑著良好演技繼續的水波不興。

是嗎？

不是。

是厭惡。

你愛的人，或者你曾經愛的人，在愛的過程中你已經適應了他的種種缺點甚至無理，等愛消失了你就習慣這些了。但是對於不愛的人。。

你為什麼吧唧嘴？

為什麼抖腿？

為什麼把漱口水喝下去？

為什麼吃完飯一推碗？

為什麼大姨媽來了就不洗頭？

為什麼管我要錢，憑什麼？

為什麼我要給你生孩子，憑什麼？

你媽是誰，為什麼要我管？

我知道你升職了很忙，可我他媽的為什麼要忍受你的忙？又不是我升職？

你為什麼這麼弱智？

你為什麼這麼腦殘？

你又犯什麼精神病了？

你為什麼不懂做人的基本道理？

。。。。。

你以為你的演技很好。你演幾十年下來，演的了嗎？

不要想著愚弄生活愚弄自己的心，發明一個小聰明然後沾沾自喜，最後你會發現誰才是真正的傻逼。

至於題主，不知道你有沒有聽說過一句話：母親有什麼樣的命運，女兒往往就有什麼樣的命運。

因為母親會把她對待世界的方式通過言傳身教教給女兒。

那你想重複母親的命運嗎？不想？那你為什麼要相信她的話？

福建風氣差，那就出來唄。

我媽當年倒是跟我說，你做什麼樣的女人，就會找到什麼樣的男人。

有渣男就有渣女，只有渣女才會跟渣男死磕——要麼根本沒有好男人看得上你，要麼有好男人你看不出來誰是好男人。男人女人都是人，誰也別烏鴉落在豬身上，只看見別人黑。

我媽還說，沒有愛情的婚姻，不用結了，結婚是為了結婚比不結婚過得好，不然不如不結婚。而且對於婚姻，幸福的人的建議可以參考，那些自己過得一塌糊塗的人，屬於自己都沒活明白，說啥都別聽。就像高考，考700分的介紹經驗，可以聽，自己考200分還指導別人高考複習的，沒必要聽了。

謝邀~

配不上中國女人的中國男人們，單身時找個女朋友都難得要死，各種跪舔+買買買動不動就是渣男，扒光自己+祖宗十八代的那點可憐財產給人家房子加個名，才好不容易能在婚內有點合法的性生活。

這樣的男人占不了男性人口的50%，也起碼佔了30%，我不明白，依靠婚姻這種巨大承諾，才勉勉強強能啪啪的「醜陋中國男人」，咋就結了婚以後，突然受到未婚小姐姐的歡迎，居然能出軌了？

跟誰出啊？

不管是在探探刷臉約P，還是知乎豆瓣刷情懷約P，還是在已婚不能給對方未來的情況下談個超越世俗的愛情，或者能一擲千金包養小姑娘的土豪，能夠很輕鬆的辦到以上隨便哪一點的男人，加起來不會超過男性人口的10%。

但是，女性想出個軌太特么容易了。

約P幾乎是個完全女性主導的市場，4分妹想睡7分男不要太容易，只要你願意，睡到艹粉的吳亦凡都不是大問題。

不信你可以弄幾張50歲大媽照片擱在探探上，看看約小鮮肉容易不容易。

不信你可以把自己包裝成小廠妹，看看約知乎上這些年薪百萬的精英男人容易不容易。

女人偶爾想放縱一下真的不要太容易，可以越級打到超乎你想像的怪，完事兒後還能罵他渣男。

其實4分男想睡7分女也不是不行。

但是得花錢，外圍三千起。

相比女性，普通男性想要在不以長期關係承諾為誘餌的基礎上，和女性發生隨意性行為的難度，是非常大的，即使他根本不挑對象。

但女性就簡單得多，其難度大約和男人去做大保健相似。

男性中存在一批人，他看起來很保守很負責任，也確實能做到很保守很負責任，你讓他打著戀愛結婚的旗號和姑娘啪啪啪他覺得是不道德的。

但他會定期不定期的做大保健，沒有人會知道。

同樣，女性中也存在一批人，她看起來很像賢妻良母，也確實是一個賢妻良母，你讓她像馬蓉一樣背叛家庭她是覺得不道德的。

但她可能會在心情不好時發生一些隨意性行為，也沒有人會知道。

考慮到輿論對男性大保健的包容程度大於女性隨意性行為的包容程度，我們可以得出以下結論：

如果大保健算出軌，大概還是男性出軌比較多，如果不算，那肯定是女性出軌人數更多。

女人好歹是顧全大局忍氣吞聲。

男人大多數根本就不知情。

即使知情，不知你有沒有聽過一句話：要生活過得去，頭上就得帶點綠。

這話，可是50、60後這批非常保守直男癌的男人，說出來的。

而知乎的主體用戶是大學生以及畢業沒幾年的寄生階級，在不產生GDP、幾乎不用承擔任何社會責任的人群眼裡，出個軌、做個保健當然天就塌了。

給男人做保健的女技師，通常服務過無數男人，她們睡過的男人數量多的超乎你的想像。

同理，女性隨意性行為的對象，也大都集中在帥氣、多金、有才、富有魅力的男人身上，他們睡過的女人數量也多的超乎你的想像。

但這種男人的人口佔比不會超過10%。

題主說你們那兒有一夫多妻，正室幫小三帶孩子，小三帶嫡子去遊樂場的和諧社會。

我見過。

但請問這種男人有幾人？

是否是你們那兒的普遍情況？

絕大多數普通男人，在你和你母親的眼中，大概不算是人吧？

題主母親說99%的男人都出軌，說明在她的眼裡，只能看到那些可以輕鬆和女性發生隨意性行為的男人。

咱們說過了，普通男人想做到這點是很難的，只有小部分男人可以。

簡單地說，這是一群富有魅力能輕易讓女性產生感覺的男人。

這種男人不是錢多的一堆人願意跪舔，就是壓根不用買房都有人各種倒貼。

我在之前知乎的一篇文章里提過，靈長類動物只有20%的雄性可以留下後代，另外80%都得擼一生。

有位朋友在評論區貼出了精確的數據及數據來源：其實只有8%。

至於另外那92%都消失在了歷史的長河之中。

這個數據在人類處得到了以下修正：

1、藉助避孕手段，女性可以和情郎啪啪戴套，和老公啪啪不帶套，通過理智戰勝基因，生下自己大腦想生而不是骨子裡想生的孩子；

2、一夫一妻的法律制度，及與其相匹配的一系列道德文化。

通過以上手段，人類作為靈長類動物，能夠留下後代的雄性遠不止8%。

但這8%的基因驅動力，依然深深的埋在每個女性的骨子裡。

大猩猩幾乎沒有理智，它們會完全遵循本能，對哪個雄性有感覺，就跟他啪啪啪，沒感覺的，完全愛答不理。

在人類中我們有了以上手段可以修正，但不可否認的是，這8%依然起作用，作用就在於女性的「有感覺」。

只有8%的男人，能讓女人產生初始的情緒感覺（但相當多的男人都可以讓你產生愛情，愛情是人類特有的高級情感，可以起源於初始的情緒感覺，也可以與其無關）。

由於愛情類作品的受眾普遍低幼，導致這類作品搞得都很膚淺——總是喜歡把動物也有的初始情緒感覺拿來大作愛情的文章，至於一見鍾情然後為愛犧牲這種事兒，動物比人類做的棒多了。

越是中二，越願意為愛去死。

中學生為愛死的多了去了，你不能說他們比成年人更懂愛吧？

動物為愛死的更多呢。

請記住愛情的特點：人類特有的，經過理智思考的高級情感。

否則就是動物。

很明顯，題主的母親只能看到那8%的男人。

其他92%在題主母親眼裡不算人，而這部分人想出軌，基本上只有大保健和隱婚騙P兩條路。

不僅僅題主母親，相當多的女孩子都只能看到那8%。

如果說男人的本能是到處播種，那麼女人其實也有個動物性的本能，就是高攀那8%。

但我們是人類。

愛情可以從初始情緒感覺開始，但也可以不從這裡開始。

絕大多數影視文學作品搞來搞去，搞得都是非常膚淺的、動物也有的初始情緒戀愛。

比如《廊橋遺夢》《羅密歐與朱麗葉》（莎翁本人對此膚淺情緒戀愛持批判態度，他借神父之口諷刺了羅密歐見一個愛一個，在另一部作品《愛的徒勞》中也有相關體現）。

為了初始情緒戀愛犧牲這種事兒，動物真的做的比人類棒多了。

雄蜘蛛雄螳螂是要被雌性吃掉的，為了給心愛的人兒，喔不螳兒補充營養，這是多麼可歌可泣的愛情故事啊！

公貓為了爭奪心愛的母貓可是打的掉耳朵短尾巴，為了和心愛的人兒相會，為了證明自己才是最強壯的公貓最能給她幸福，這是多麼可歌可泣的愛情故事啊！

小區門口的公母泰迪，即使絕育了也要每天在小區門口相會，控訴萬惡的人類為了一己私慾，對狗類神聖愛情的摧殘，這是多麼可歌可泣的愛情故事啊！

膚淺的動物衝動，絕不可能因為經過了藝術的詩意化就變成偉大的愛情。

你想作為一個人，而不是人科動物，體驗一下真正的愛情嗎？

歡迎關注叔叔，這是一個男人看了會暗喜，女人看了會不舒服的公眾號「叔叔戀愛學」cashushu

似乎被大哥寵幸了。更新一下吧：

1、中二的想體驗生活：那時候大一大二回家火車23小時，坐過硬座看到各種鑽在座位底下的，過道躺著的。就想體驗一下所謂的人間疾苦，體驗務工人員回家的辛苦…

2、周圍調侃兵哥的人，聊的都是各種社會陰暗面，類似xxx腐敗貪污，xxx如何如何，這世界如何如何現實殘酷云云。

我覺得，套用一句忘記從哪兒看到的話：成熟大概是你能理解陽光下那些陰影的存在，並努力享受光明。

以下原答案

——————————————————————————————————————————

我想起有次我刻意春運時候買了站票回老家，中二的想讓自己體驗艱苦。

在擁擠的車廂過道，有一個當兵的。

直挺挺的站著，連坐下都顯得過於正經，我當時確實覺得有點作了（確實存在偏頗）。

周圍有人跟他開了很多玩笑，他的回答讓人覺得又紅又專，當時周圍的人都笑了，是啊，他太不接地氣兒，不合群，不懂得變通。

「這個世界為什麼變成這樣，就是因為你們這樣的人太多」

他說。

我愣了，周圍安靜了。

這位小妹妹，你得知道，現在新生兒男女比例1.2：1，換言之，像我這種窮得一輩子找不到老婆的男人，在中國至少佔到20%的比例。

99%的男人出軌？俺們有軌可以出么？

……

「但是我從小到大從祖輩-父輩-同輩不斷出現男人出軌，女人卻只能顧全大局忍氣吞聲的現象。家位於福建縣城，不知道別的地方怎麼樣，當地男人出軌概率還真是接近99%，風氣非常差，同樣現在位處廈門，同事領導以語言行動告訴我也是這樣的。」

這是題主的原話。

-------

當代人對於這個世界的認知，主要來自於書籍、報紙、電視以及各種新式傳媒工具，當然，像類似的不宜公開討論的「倫理問題」的看法，主要來源於身邊的案例、親身經歷抑或是網路社區。

題主的媽媽的話有一定道理，那就是結婚後的男人會出軌。

為什麼說是有一定呢，因為我不相信百分之九十九這個數據的真實性。

要獲取全中國已婚男人的出軌率，在我看來，是一件幾乎不可能完成的事兒。

哪怕是標準的抽樣調查，不同的地區，不同的階層，不同的年齡層，結果也相距甚遠。

去年十一月，在知乎上寫了一篇關於林丹出軌的文章，思想有點激進。

評論區的人，由於經歷不同，視野不同，得出的結論大相徑庭。

有的人說：作者說的沒錯，男的不是不出軌，而是沒有出軌的條件，我身邊的中年男人，很多都出軌了。

有的人說：作者三觀不正，我長這麼大，還沒有見過出軌的男人。

人啊，視野是有限的，受個人周遭環境的影響巨大。

------

已婚男人是不是百分之九十九會出軌我不知道，

但是我知道能出軌的男人，沒有百分之九十九。

出軌，你需要條件吧？

首先，你要有軌道對吧？

其次，你要有出軌的對象對吧？（怎麼出軌很關鍵，哪些男人容易出軌我以前寫過，就不再重複，有些男人，真的找不到免費的出軌對象）

這兩點，並不是每個男人都能滿足。

再次，不同的女人對於出軌的定義和容忍度是不一樣的。

有的女人，將老公一切的婚外性關係或者親密關係定義為出軌；

有的女人，只把老公愛上一個其他女人，並與女人發生性關係稱之為出軌，例如身體出軌，有一些女人，是可以接受的。

------

「再說個漲見識的事兒，我們那兒有個人正室幫小三帶孩子，和諧無比，一人掌管一家店，且該男將此事大肆宣傳，引以為傲」

筆者個人真不覺得這個漲姿勢哦。

今年二月，去北海，當地一個老闆六十歲生日，六個小老婆和一個大老婆都在，聽說「年薪」最低的一個也有100萬人民幣。

我不是宣揚這種價值觀，只是客觀描述某些不和諧現象的存在。

------

題主說只看到女人忍氣吞聲，那題主可以來四川、重慶等女性地位較高，以及女性更加獨立的地區看看，這些女性在面對老公出軌之後的表現，也許值得借鑒，她們敢於尋找自己想要的人生。

從一開始，就不是簡單的依附關係，而是單純的互相獨立又不失交合，這樣的女人，是不害怕老公出軌的。

上面有答案提到了「女人，經濟獨立一些，人格獨立一些，就能不畏懼出軌。」

我不是潑冷水，也許知乎上的女性有知識有能力能賺錢，但是去看看現實中的大部分中國女性的收入和心理狀態，離所謂的獨立，還太早了。

這種問題，暫時無法解決的，只能留給時間，只是我目前看到的是：

「這個社會的男性佔到的財富、權力資源暫時是要高於女性的」

------

女人只能忍氣吞聲嗎？

也不是。

我在以前的答案里說了，我身邊有很多不出軌的男人，我那兩個室友，我的幾個表哥，還有我幾位好朋友，都暫時沒有出軌過。

當然，我也看到了更多的出軌的男人。

你問我怎麼辦？

我認為未來是不可控的，我不能打包票、拍胸膛地大言不慚地給你說你可以找到這輩子不出軌的男人，抱歉，我沒有未卜先知的能力。

現在考慮有些事情還為時尚早，我相信「車到山前必有路，船到橋頭自然直」，而今眼目下，男人出軌與否不重要，重要的是你要不要學知識，要不要賺錢，要不要修鍊思想境界，要不要訓練一個人獨立生活的能力，要不要提高個人的社會地位，以及要不要培養「面對未來老公出軌的免疫力抑或是防禦能力」。

如果修鍊成功，老公出軌，不過是女人生命中的小插曲，就不會像是很多女人那樣感覺天要塌了。

祝你成功，盡量找到一個不出軌的男人，我不相信別人，但我挺相信我室友的。

------

對了，有些男人，這輩子連軌都沒有，你叫他怎麼出？

所以我再次不相信你媽媽口中的百分之九十九。

祝好.

你媽說的很大程度上沒錯啊。

那又怎樣？

我爸之前和我談到婚姻，我說我將來的丈夫出軌怎麼辦？

我爸淡定的說：那就看你了，看你能不能容忍？不能容忍的話，就兩家坐下來談一談，和平分手。咱家也不要他家東西，就圖個自由自在舒心。應該能很順利分開。要是能容忍的話，你就接著過唄，花花錢，散散心，這事就過去了，你以後也不用再提。

然後我想一想，覺得也對，離婚也沒那麼可怕。

我爸又作了補充，他說，只有兩種情況是發現丈夫出軌心裡難受還不離婚的，一是經濟完全不能獨立，靠人家養著，那隻能什麼都忍下來，以後只能修鍊的對什麼都不在意了，不論人在哪，只要錢在手就行。另一種就是對自己的丈夫太喜歡了，所以可以容忍他的一切過失。

但是按照你的性格，你將來經濟肯定會很獨立，而且就算你沒錢，咱家也不缺養你的那點兒錢。所以將來影響你離婚的經濟因素一定沒有，那就只有你找個非常喜歡的人，能包容他太多缺點。

所以你以後盡量別找一個自己太喜歡的人，容易受傷。

我當時聽完，覺得老男人真有智慧，以及，肯定不會找一個太喜歡的人了，因為最喜歡的那個，不會娶我了。剩下的，不過都是將就，將就誰不一樣。

所以就像我爸說的，別怕男人會出軌。當你有傲視一切的經濟能力的時候，你就是你自己最好的伴侶了，而你永遠不會對自己出軌。

姑娘，怕什麼呀，男人不在了，你還有錢呢～

所以趕緊努力掙錢去，比想這些有的沒的都重要！

這百分之九十九的出軌男性正是因為社會上有你媽媽這樣的女性因而才愈發有恃無恐的。

我以前也以為所有男人都會出軌，所以在我少年時的觀念里從來沒有想過這一輩子會結婚，因為我家幾乎是所有女性已婚家屬沒有一個婚姻幸福，我親老爸更是出軌的典範，一而再再而三，老婆換了三次還想換第四次，外面不知道嫖沒嫖，當然，後媽是相當彪悍的主兒，死死攥住了他的錢還給他生了一兒一女，直到現在老了，也就相安無事了。

後來在我22歲的時候，遇到了一個男生，從見面的第一眼我就知道我們之間會有故事，他長著一張標準的帥哥臉，話不多但是眼神特別堅毅而清澈，和我一樣對這個社會骯髒的一面表示忿忿不平，尤其是對於出軌深惡痛絕，我想說"終於等到你"，我是他第一個送花的女人，那一天是情人節，他害羞得臉都紅了，他會在找不到我的時候急得兩天兩夜不睡覺，會在我說分手後眼睛都紅了而不知道該說什麼挽留，後來的後來這個男生成了我的老公，實話說結婚的前幾天我還想著逃婚來著，因為我了解自己是個對感情超級沒有安全感的人，非常非常恐懼歷史重演，然而最終我們結了婚，婚後我不止一次在想自己怎麼這麼走運，簡直是TMD太幸福了好嗎？我自小就丟失的安全感也回來了。

故事還沒完。

那個正直善良有理想有堅持的男生，現在我稱呼為"前夫"。他在賣了房子賣了車子欠了很多債借了很多錢選擇了離婚而不是告訴我真相，這一年我獨自撫養著我們的女兒，離婚半年以後，一是我們的婚姻是基於誠摯的愛情，不可能一下子說沒有就沒有了，二是為了我們的女兒，經歷過單親家庭的我自己比誰都懂得離異對孩子的傷害能有多大，他想複合，我答應他先看他的表現，今年底帶女兒去他的城市生活，畢竟那個時候他選擇了維護自己的「自尊」放棄了婚姻對於任何一個女人來說都是巨大的傷害，我還需要時間來撫平傷口。

我一直以為婚姻是這個世界上最重要的承諾，既然結為夫妻也就代表著婚姻當中的兩個人是這個世界上最親密的人，應該共同承擔歲月長河中的種種考驗，他竟然如此輕易的就選擇了放棄。

然而我所有的寬容與隱忍也並沒有什麼卯用。

一個星期前發現他找了一個女人，我大知乎兒絕壁瞧都不會正眼瞧的女人，請參考菜市場賣菜的三十歲粗壯婦女形象，這是我做人的恥辱。一個月以前我姨媽還說「他是絕對不會找女人，不是那種人」他跟我說是炮友，誰能告訴我炮友能「炮」幾個月嗎？能"炮"得連幾百公里外的人都能發現嗎？

姑娘，我現在告訴你的就是赤裸裸的現實，一個現在看起來再好的男人也有變壞的可能，花花公子也有可能回心轉意好好過日子，婚姻有時候真的就像賭博，如果你跟我一樣輸不起，還是不要輕易就婚的好。等有一天，你看開了自己也有能力了，覺得自己能承受得了男人出軌，獨自撫養小孩，再結婚也不遲。如果對你而言婚姻只是找一個提款機或者是孩子他爸，支持你儘可能找一個你所能找到的條件最好的男人。

我堅信一點，儘早認清楚自己直面自己的弱項，然後儘力經營好自己，並不一定說要你賺多少錢，而是做一個優秀的內外兼修有魅力的女人，就算離婚帶娃一樣會有優秀的男人欣賞你。

祝好。

題主媽媽不無道理，雖然說99%有些極端。

24歲不小了，該學著去認識這個世界了。

我在想如果我以後生個女兒到這個擇偶的年紀，我可能也會告訴她。

之所以人們喜歡歌頌偉大忠貞不渝的愛情是因為稀有，之所以幾乎所有美好的愛情故事都在高潮戛然而止是因為柴米油鹽會消磨所有的激情，愛情這個詞每個人都掛在嘴邊但少有人能說出到底是什麼，通俗說的愛情是荷爾蒙作用下形成的複合情緒，包含了性慾、佔有慾、好奇心、新鮮感、成就感、不甘心等等基於人性的即時狀態，而這一切會在進入婚姻以後逐步退卻，才有了婚姻是愛情的墳墓這句話，大眾追求的那種專一白頭到老的愛情從某種意義上來說更像是親情。

但人性的慾望是永遠不變的，難以從內部得到滿足就會向外尋求刺激，也就是出軌。誘惑越大，風險越小，出軌的意願就越強，當兩者完全達到極限時，我甚至覺得每一個人都會出軌無論男女。男人出軌概率大無非就是因為承擔的風險小：男人出軌和女人出軌後者承擔的輿論譴責和再婚壓力遠遠大於前者。而很多人拍拍胸脯說一輩子沒有出軌，也僅僅可能只是沒有碰到對應的誘惑而已。

人性如此，但也有與之相抗衡的就是良知，就出軌這個問題上叫做責任感。責任感越強的人，受誘惑的閾值也就越大，哪怕出軌以後也能分得清主次，不影響到家裡人。責任感體現在平時的言行素養上，一個男人愛你的時候對你好不代表他有責任感因為只是人性驅使，但感情平淡下來以後依然方方面面為你考慮的，這才是責任感驅使。

如果我把這些告訴女兒，不是為了讓她對愛情絕望或者姑息養奸，而是告知她一個成年人應該知道的基本現實常態，讓她在追求愛情的時候不要盲目，讓她學著去認識一個男人是否可靠，也不要哪天真的被出軌了就怨天尤人，更重要的是學會把重心放到自己身上建設自己的不可替代性增加男人出軌的風險，而不是傻傻就把自己賭在一個男人身上聽天由命。

這大概就是殘酷現實的積極意義。

我說過很多遍了。

你辦任何事情，都不能南轅北轍。

——「今者臣來，見人於大行，方北面而持其駕，告臣曰：』吾欲之楚。』臣曰：『君之楚，將奚為北面？』曰：『吾馬良。』臣曰：『馬雖良，此非楚之路也。』曰：『吾用多。』臣曰：『用雖多，此非楚之路也。』曰：『吾御者善。』此數者愈善，而離楚愈遠耳。

《戰國策·魏策四》

換成現代的語言就是：

——我見到一姑娘，告訴我說：「我想找個不出軌的。」我一臉懵逼：「你找個不出軌的，為啥最開始就找一性格喜歡出軌的？」回答：「我化妝水平高，我漂亮。」我說：「化妝水平高，卸了妝更慘，對方該出軌還是出軌啊。」回答：「我會拴住男人。」我說：「會拴住男人，男人就想擺脫你，對方該出軌還是出軌啊。」回答：「我觀察力好，擅長發現出軌的蛛絲馬跡。」這幾點做的越好，對方出軌的幾率就越高。

現在姑娘擇偶，找男人都是什麼樣的標準？

——有錢有權顏值高的，有「事業心」的，「比自己強的」。

那你按這個方向去找，出軌的概率必然高啊。

有錢有權顏值高的，很大幾率有各種時間各種錢各種資本出去浪啊。

有「事業心」的，很大幾率為了「事業」，為了自己的利益而拋棄其他的情感啊。

「比自己強的」，很大幾率受不了你比他low啊。

所以我也是很不能理解了。你既然向著一個出軌幾率高的方向去選擇擇偶對象了，你又不想讓你的對象出軌。這明顯是南轅北轍的一件事情啊。

而南轅北轍，顯然到達不了目的地啊。

這事情小學生都知道。

所以我個人也建議姑娘們別發牢騷，先把自己臉上那粉底都給卸了，再把給自己貼的什麼「愛好看電影」，「愛好健身」的廉價標籤給撕了；揣摩揣摩自己兜里到底有幾兩銀子，再按著自己的標準找個相匹配的。

這男人還特么出軌，就有鬼了。

他要出軌，我拎菜刀替你砍他。

上吧姑娘。找個你喜歡，也喜歡你的人。別搞那些什麼「寧在寶馬車裡笑」，拜金主義的幺蛾子；也別靠什麼「讓男人離不開你」之類的鬼把戲掉金龜婿。

大膽的戀愛吧。

就像一個正常的少女那樣。

一個男人的離開是你這一生所能遇到的最沉重的打擊嗎？如果是的話，那隻能得出男人對你的人生來說真的是重要到不可或缺。

人基本上無法消除你人生路上可能遇到的坎坷，你只能提升自己跨越坎坷的能力。

時代不一樣了，如何阻止一個男人出軌不該再是你耗費巨大精力去研究的事情，如何讓自己有能力不懼怕一個男人的背叛才是現代年輕女性該去為之奮鬥的主題之一。錢只是一方面，差不多夠用就可以，重點是心態。

出軌這種事情，只有零次和多次，而且跟生活的圈子有關，兩極分化。

我從小到大，親近的長輩裡面，就沒聽說過出軌的，因為這是一件很震驚的事情，誰家要出了這種醜事，會鬧到雙方單位，沒臉見人，影響惡劣，街坊鄙夷，學生議論，不要說什麼只是我不知道之類的，單位里人多嘴雜，誰跟誰說過什麼話都知道，沒道理出軌這種事情半點風聲都沒有，當年我見過的唯一一次，就是剛出軌就被發現，迅速傳播開來，鬧到雙方單位，在當年也算是個大新聞了。

這群人管孩子，大學裡都算早戀，別說出軌了，談個戀愛都審查。我大學宿舍，4個同一類型的人分一塊去了，身在文科院系，直到畢業了都沒談過戀愛，別提了，還出軌呢，平安夜有個妹子給我送了一盒德芙巧克力，我稱了二斤水果給人還回去了……

扯遠了，工作以後，接觸到了不同的圈子，才發現，有些圈子，出軌跟出趟門一樣容易，嫖娼跟請客吃飯一樣隨意，在這樣的大環境下，你嫖娼他出軌，誰也不鄙視誰，精神壓力自然小了，出軌率居高不下也不難理解。

說白了還是圈子和環境問題，你找個正常點的環境不就完了。

99%這種話，你就理解成：

「極大概率，但不是全部」

就可以了，

不要太深究一個具體數字，

這事情是分圈子的，

拿我自己來說的話，

我的三人發小圈，其他兩個都出去爽過了，我還沒有，這麼算起來，出軌率66.7%，

如果我也出去爽一發，那就是100%的出軌率...

拿我的工作圈子來說，我的十個以上師兄師弟，出軌率0%，

為啥我這麼確定，因為他們天天在實驗室通宵做實驗啊，

沒有啪的時間...

不過我覺得我出軌也是很正常的事情，

這年頭擦槍走火的，只要有機會，意志力撐不過1s，

因為推一下啪一下實在是太容易了，砍瓜切菜、吃飯睡覺似得，

為啥我不說洗衣做飯，因為洗衣做飯真的比出軌還麻煩...

有啥辦法呢，只能說，提高自己的實力吧，

該凈身出戶的時候，你剛得起就行，

對男人是這樣，對女人也是，

娃那啥的，沒感情、過不下去了，果斷分掉，

娃還是那個娃，始終是你們的娃，不要拿娃做借口，娃受不起...

（離婚會對孩子產生什麼影響？）

我在扯理性，別來嗶我道德，

來嗶我的話，我一定會把你嗶飛的...

目錄&>&> 賤賤『分類』合集

專欄&>&>『研』『組』『文』『點』

你媽媽說得對，但是我覺得你媽媽這樣說，並不是因為她實際的理解，而是因為她被迫無奈的選擇，只是為了提前告訴你某一件事最壞的結果，讓你有一個思想準備，而不至於將來男人出軌了，就覺得世界崩塌，自我被毀滅。

說到出軌這個問題，不得不說現實的人有什麼多麼無知，而少數的有知識文化的人有多麼可憐和委屈，因為他們掌握了真理，卻被人罵神經病，就像很早以前我是一個老師對我說「婚姻是反人性」這句話的時候，我在內心狠狠的鄙視了他，我覺得這人就是神經病，天方夜譚。

直到現在我終於明白，原來所謂的愛情，不過是人的理智對與身體產生的荷爾蒙分泌帶來快感，控制欲，佔有慾，對荷爾蒙分泌產生的幻想的一種美麗描述，用愛情，用美麗的故事來掩蓋孤獨空虛的內心，還有滿滿的性慾時。

我恍惚間理解了那位老師說這句話時，那種無奈和嚮往，無奈不被人理解，嚮往有一天普羅大眾會知道這個的一個真相，不過我覺得這一天會來的非常晚，畢竟大眾還需要對愛情有一點幻想，讓他們在艱苦的生活中，有一點安慰和寄託。

就像舊時代的人信仰上帝，甚至不惜為了信仰發動戰爭一樣，現在的人信仰愛情，甚至不惜為了信仰要把兩個人一生綁在一起，很多人或許會覺得這是完全不同的兩件事，其實都是一件事，你怎麼知道幾百年後的人會怎麼看待現在的人。

就像我們會覺得那種為了聖戰死了，為了上帝死了會上天堂的人是傻逼一樣，幾百年以後，後人評價我們的時候，也會說：哈哈，那時侯的人好搞笑，居然為了會因為荷爾蒙的分泌就永遠生活在一起，難道他們不知道荷爾蒙會消失嗎？不知道荷爾蒙是無法維持兩個人在一起一輩子的，等到荷爾蒙消失了，反而會讓兩個人越來越壓抑嗎？那時侯的人是傻子嗎？

然後有其他的人說：荷爾蒙是一個原因，還有一個原因就是那時侯的人，心智都是不獨立的，他們都像小孩子，需要人陪伴，需要人關心，呵護體貼，和我們現在不一樣，現在的人類已經進化了，心智，意識形態都和以前不一樣了，那時侯的人在荷爾蒙消失以後還會在一起，都是因為內心需要慰藉，只是那時侯的人把這種狀態叫做家。

我們現在的人很難理解這樣的一種狀態，或許未來真的就會出現，誰知道呢？

出軌是必然的事情，所以，而且從人類的最原始的狀態來說，婚姻是人後天造就的一種事物，不是自然客觀存在的，他是我們主觀世界產生的一種規矩和藝術，本質上是沒有的，最原始的人，就是依靠著荷爾蒙在一起交配，然後幾個月以後，荷爾蒙消失了，孩子也懷上了，然後大家就分開了，強壯的男人繼續去交配，繼續生孩子，讓人類強大起來。

所以，荷爾蒙會消失，消退，戀愛的激情會淡去，都是常態，那麼出軌也是常態，這個是人性，但是婚姻卻要求人要從一而終，不能和其他異性啪啪啪，那麼這種規定就是要求人不要對其他異性產生荷爾蒙，那麼這就是不合理的要求，是反人性的要求。

那麼人看到其他異性有荷爾蒙，想要啪啪啪，都是非常正常的想法，天性如此，畢竟人也是動物，是生物，首要目的是繁衍，這是原始的衝動，改不了的。

所以，在婚姻制度和人性中找到平衡是現在的人迫切需解決的問題，而我解決這個問題的方法就是：在兩個人戀愛的一開始，就告訴對方，希望對方不要出軌，如果真的不小心犯錯了，請你永遠不要讓我知道，因為不知道，就等於沒有，什麼聊天記錄，曖昧簡訊，都刪除乾淨，因為不知道就等於沒有。

然後就有人說，這不是掩耳盜鈴嗎？

錯了，這是智慧，是理智，是人性和制度的平衡，如果你這一點都無法接受，那就是無法適應人類社會的發展和進步，如果為來婚姻制度解體，你豈不是會崩潰？

人類一直沒有停下發展的腳步，曾經婚姻有助於人類進步的制度，慢慢的這種制度就會被淘汰，因為人將要產生新的信仰，新的科技，新的意識形態，而且不分男女，慢慢的，當婚姻不存在以後，就再也沒有出軌這個概念了。

跟上人類的腳步，準備接受新的知識和信仰吧，孩子，從人性和婚姻中找到平衡，然後去實現個人的人生價值，而不是為一切寄托在所謂的堅固婚姻裡面，很幼稚的，真的。

我是一個有思想的人，歡迎關注我公眾號：GFML233

我們來嚴肅地討論一下這個問題。

題主問，該怎麼辦？

我回答：讓你媽媽把這句話吃回去，不要因為自己的悲慘經歷而給子女灌輸錯誤的思想！

我不知道題主認識多少男人，以至於得出了99%的男人都出軌了的結論。請題主將自己現在所處的社會單位，例如大學所在的班級或者工作所在的公司進行計算，看已經出軌的男性佔總男性比例的多少。如果要考慮年輕男性受到考驗不足，那麼就計算40歲男性中出軌的佔40歲男性的比例是多少。然後，你還會得到這樣的99%的比例嗎？

我們從另一個角度來看。如果男人全部都出軌了，那麼他們的出軌對象是什麼？

（1）找婚內女性。這意味著女人也是99%都要出軌的，誰也別說誰，你們那邊民風淫亂。

（2）找未婚女性。這意味著女人不結婚都很亂，你們那邊大閨女都是蕩婦淫娃，結了婚之後好不好不一定。

（3）排隊找極少數生活作風開放的女士。這意味著如果生活作風極其開放的女士占女性比例為10%的話，一個女士要滿足九位男士的出軌需求（因為她自己還有老公）。如果比例只有5%的話，那麼就要滿足十九個。哪裡有這麼有奉獻精神的女士，來，請收下我的膝蓋。

（4）如果婚內女性和未婚女性都不能找，社會上也沒有大批的生活作風極其開放的女士可供利用，你告訴我說這些男人找誰出軌的？難道是互相搞基不成？

我想舉出我的一位親屬的例子，從這裡我們可以看出這樣的灌輸對孩子的影響有多大。

這位女性親屬的母親在懷孕的時候遭遇了背叛，然後她生下孩子，自己撫育女兒長大。當然，她對前夫十分痛恨，並且頻繁灌輸類似的觀念。然後她的女兒很難很難步入穩定的親密關係。既然配偶肯定是要出軌的，那麼應當採取的策略當然是找個很帥的或者很有錢的，今朝有酒今朝醉。於是這位女性親屬在自己30歲之前換了不知道幾十個男朋友，並且非常擅長向男性要錢。在30歲的時候，回老家相親和一位體制內俊傑結婚，卻在幾個月後迅速離婚。離婚後陪著各路大款出遊買醉。嗯，現在她仍然是這個生活狀態。不知道她的容顏能支撐多久這種生活。

不懂辯證法的還是很多啊，儘管大家都學過辯證法。

如果你認為女人出軌只有1%，男人出軌有99%，這話講不通啊！男人出軌是和豬出軌的嗎？有一個男人出軌就要有一個女人出軌吧，有99%的男人出軌也就得有99%的女人出軌，為什麼鍋都讓男人背？

以前流行一句老話，母狗不撅腚，牙狗不上前。傳統觀念把出軌都怪在女人身上，也不對。

靜坐常思己過，閑談莫論人非，這句話有一定道理。不要只喜歡說別人的缺點，關鍵是要照照自己。如果女人個個都不出軌，男人能和鬼出軌？如果男人都不出軌，女人又怎麼出軌？

然而因為大家都喜歡指責別人，不習慣檢查自己，所以每個人都錯誤不斷，才造成社會上到處是錯誤，層出不窮。

所以出軌這事，不能只怪男人也不能只怪女人，一個巴掌拍不響。男人和女人，都不要互相指責，關鍵是要自檢。

你去找那些生物化學萬年博後，他們不但不會出軌，大部分連戀愛經歷都沒有，因為根本沒有時間，題主需要的話我給介紹