如何評價美國紐約消防隊為天津同行降半旗？
紐約消防隊為天津爆炸事件遇難同行降半旗致哀！ 昨天是天津濱海新區碼頭大爆炸的頭七，逝者的親屬和友人也會在這一天舉辦祭奠活動，表示從此徹底陰陽兩隔了。在這一天，紐約消防隊的隊員們為他們遠隔大洋從未謀面的同行們獻上了一份自己的悼念，他們採用的方式是把美國國旗降半旗。這個禮節很隆重。via 休斯頓 C頻道
題主補充信息：中新社紐約8月20日電 (記者 鄧敏)紐約消防局局長丹尼爾·尼格羅20日發表聲明，代表1.5萬紐約消防員向天津爆炸事件中犧牲的消防員致敬。當地時間20日，紐約消防局新聞辦公室在給中新社記者發來的局長聲明中稱，自14年前紐約世貿中心被襲擊導致343名英勇的紐約消防員喪生以來，這個世界從未像天津爆炸案這樣在單一事故中有如此眾多的英勇消防員遇難。
尼格羅稱，這不僅對中國天津造成難以想像的損失，也是紐約眾多亞裔社區的損失。「我代表紐約消防局1.5萬名成員，向犧牲的英雄消防員及失聯消防員的家屬致以最深切的同情。」
此前有社交媒體報道紐約消防局在「頭七」(19日)為天津爆炸遇難消防員降半旗，紐約消防局新聞發言人格洛弗向中新社記者表示，他不能證實此事。
———————————————————————————————————————————
雖說這個新聞的真實性不高，但是紐約消防局長的聲明也表達了紐約消防隊對天津同行犧牲的尊重。
題主說句話，這裡是知乎，不是貼吧，也不是微博，能不能別謾罵？能不能別在回答區抒發自干五對右派的不滿，對知乎體制的憤懣？這些都是在評論區里說的東西。我完全中立地提個問題，怎麼那麼多知友就把自己在網易，兔吧，超大，鐵血指點江山、批鬥公知的風格帶了過來呢？這個問題估計是知乎史上最厲害的一次垃圾話互飆大會和自干五批鬥大會。我真後悔提這個問題。
在查詢了相關資料以後來回答的這個問題。從法律上講，美國國旗降半儀式是建議執行，而並非強制執行。個人和組織是有權利在他們認為合適的事件中採取他們認為恰當的儀式。只有在聯邦政府建築和州政府建築上才要求按照聯邦和全州的國旗規定來降半旗，所以消防隊有權利自行決定為他們的同行舉行這樣的儀式。據悉在紐約市多個消防隊中不乏有華裔消防員任職，在他們的要求下，他們所在的消防隊舉行了降半旗的紀念儀式。有多位我們聯繫到的網友見證了這一幕，而且還有網友的朋友就是身在紐約消防隊任職的消防員，他們也證實了這一點。因為此項活動是自發行為，所以公眾媒體上尚未有相關消息的報道。從個人角度上來說，拋開國家和意識形態的角度來說，這次消防員在第一時間衝進火場，捨己為人努力搶險的精神是偉大的，他們遭受的慘痛傷亡也是讓人遺憾的，我認為紐約消防隊的做法特別有人情味，同時也發自內心地體現了他們對生命的敬重。他們不僅是在向同行一起奮鬥的朋友寄託哀思，更是向全世界的消防員表達一種尊重。
另外，在這個時候就不要調侃了，尊重生命，理解消防員的付出和努力。
無論是中國消防員在天津的英勇，還是美國消防員的善良，都不是某些鍵盤俠可以指點的。資料來自，中國江蘇網，中國網易
當地時間20日，紐約消防局新聞辦公室在給中新社記者發來的局長聲明中稱，自14年前紐約世貿中心被襲擊導致343名英勇的紐約消防員喪生以來，這個世界從未像天津爆炸案這樣在單一事故中有如此眾多的英勇消防員遇難。
尼格羅稱，這不僅對中國天津造成難以想像的損失，也是紐約眾多亞裔社區的損失。「我代表紐約消防局1.5萬名成員，向犧牲的英雄消防員及失聯消防員的家屬致以最深切的同情。」
此前有社交媒體報道紐約消防局在「頭七」(19日)為天津爆炸遇難消防員降半旗，紐約消防局新聞發言人格洛弗向中新社記者表示，他不能證實此事。
這件事情的真實性的確是存疑，但是依然還是很感謝社會各界關心天津的事件，
希望那裡的同胞生活早日回歸正常，也希望不要再發生類似事件，
願平安。
同胞們，這個消息已經被證實為假新聞。
美國消防隊為天津遇難同行降半旗？紐約消防員稱不知情(組圖)-搜狐滾動
不問是不是，直接評價為什麼的都是耍流氓。排名第一的，猩猩相惜的，都別傳謠信謠了，該幹嘛幹嘛去吧。「實事求是」都做不到嗎？【闢謠】紐約消防局為天津遇難消防員降半旗系假消息人民網鏈接美國消防隊為天津遇難同行降半旗？紐約消防員稱不知情--國際--人民網
美國消防隊為天津遇難同行降半旗？紐約消防員稱不知情
人民網紐約8月20日電（李天、鄒露瀟、歐陽法睿） 8月18日是天津濱海新區爆炸事件的頭七。美國消防隊為天津遇難同行降半旗消息在網上流傳，為了驗證真假，人民網記者在紐約進行了實地採訪。
8月20日下午，記者看到，在紐約的麥迪遜花園廣場附近， 一家消防隊的國旗降到了大約三分之二的位置，但由於大門緊鎖，我們無法進去詢問。記者隨後前往曼哈頓唐人街附近的消防隊，發現門外的國旗緊靠旗杆頂部，並沒有降到一半。裡面的消防員稱，最近沒有接到降半旗的通知，上一次降半旗是幾周以前。記者隨後在紐約消防局官方網站、美國社交媒體以及各大新聞網站上均未查到相關報道。
記者又致電紐約幾家消防隊，都稱並沒有接到任何通知說要降半旗，有的消防員甚至不知道中國上個禮拜發生了這件重大事故。記者致電紐約消防部公共信息服務平台，得知該平台在當日收到多個電話詢問紐約消防隊是否有為天津降半旗。然而該平台專員表示，並未得到任何紐約市消防局是否降半旗以及為何降半旗的消息。「信息來源論壇上的那張圖，我們不能確定它是什麼時候拍的，甚至不能確定是在哪裡拍的。」該專員這樣回復。據美國各大媒體報道，8月19日，華盛頓州三名美國森林消防員在滅火時犧牲。因此記者推測，這有可能是一些消防隊降半旗的原因。什麼叫惺惺相惜？這就叫惺惺相惜。
不請自來，用圖片說話。
美國的消防局是非政府機構，出於英雄惜英雄的感情降了半旗也沒什麼值得大肆宣揚的。 這件事跟美國政府或者紐約州政府沒有任何關係。事實上，每年美國政府的降半旗紀錄是可以查得到的http://www.halfstaff.us 無論是全國性的還是各州政府的全部可以查得到。下圖可以看的出，這幾天無論全國還是各州都沒有下半旗的紀錄。
具體到整個紐約州，整個八月都沒有政府行為性質的下半旗。
目前可以查到的降半旗計劃是本月22日，堪薩斯州為了紀念這位大法官會降半旗。
知乎名言不是「凡是不問是不是就問為什麼的行為都是耍流氓」嗎？這件事不論是官方還是很多知友都已經闢謠了，根本就沒有什麼降半旗。不知道你們為了一個謠言在撕什麼，而且還擺了個幾千贊的謠言答案，呵呵。
一碰到政治上的G點問題，知乎上的人就像失去智商一樣，馬上淪為網易評論水平，就不能先查查嗎，真是醉了。
說點歪樓的，個人覺得美國人民對待降半旗一事並不像國內一樣是一個嚴肅的有著政治或其他象徵含義的事情，反而是一件相對隨意的事情。當然以上觀察只針對本人所在的小鎮，如有不對歡迎指正。
舉個例子吧，本人所在的美國能源部駐某鄉村小型實驗室門口的星條旗一年內總能看見幾次毫無徵兆的降半旗，反正是既非節日也非什麼國際國內大事發生的日子；更有趣的是公寓附近的沃爾瑪的國旗一年有接近三分之一年處於半旗狀態，我嚴重懷疑丫的就是不好好升旗偷懶。以上，就是說明大家也別太把降半旗當回事~不過，向英勇的天津消防官兵致敬！向英勇的天津消防官兵致敬！向英勇的天津消防官兵致敬！重要的事情說三遍~願你們的犧牲帶來的是政府和全社會對消防事業的思考和改革，願以後不再有這麼多年輕可敬的消防員離我們而去~我還記得當時慶安事件出來的時候，網上很多人是這麼說央視的:啊，你們當初報道美國警察槍殺黑人（後來法院判決警察無罪，準確的說央視是在藉此黑美國的公權力機構）的時候那麼積極，現在中國警察槍殺上訪人員你們怎麼不說話了？（我覺得他們說的很對，央視有時候就是喜歡幹這種事兒，警察執法合程序就行，管他黑人還是上訪人員，這麼積極不就是要黑美國么）
說實話啊，我看到很多的回答在做著與央視同樣的特別沒屁眼兒的事兒，只不過屁股的位置不同罷了。
如果這件事就是這麼簡單，我想對那些降半旗的人說:謝謝。我解釋一下為什麼給 @Phil點反對沒幫助，還舉報了。
美國消防員這事情做的挺讓人感動的。
這世上，英雄都是類似的，狗熊卻各有各的醜態。
將一切問題政治化，歸結於體制的人，卻厭惡「紅衛兵」，這是一種高層次的自我矛盾。
下半旗——這是一個人性問題，不是一個政治問題。
謹代表我個人，以一個自干五的身份向美國消防員表示謝意和敬意。換一下角色，我國消防官兵為美國消防官兵降半旗，美國也是會發生火災會死人的，你們會說什麼呢？領導作秀？
有些人啊，總想搞個大新聞，咱能不能就事論事啊，誇誇這伙消防兵就行了你扯政府國家什麼的幹啥？我知道天朝很多地方不好美利堅自由和平民主，但是，咱能就事論事嗎？蘇聯解體前夕，蘇聯侵阿戰爭的作戰計劃制定者、曾主張蘇聯一路擴張至攻佔巴基斯坦全境的阿赫羅梅耶夫元帥自殺明志，身為一個不受歡迎的頑固鷹派，他的死沒有得到蘇聯官方的任何表示，但他的多次交鋒的老對手美國前參謀長聯席會議主席威廉·克勞卻親自撰文致哀：
「。。。謝爾蓋·阿赫羅梅耶夫元帥是我的朋友，他自殺身亡是一個災難」
「。。。謝爾蓋·阿赫羅梅耶夫是一個共產黨人、愛國主義者，是一個真正的戰士。謝爾蓋·阿赫羅梅耶夫在愛國和對黨忠誠的同時，又是一個現代人「「。。。兩天以後，謝爾蓋·阿赫羅梅耶夫和我共進早餐，我發現他是一個人來的。蘇軍總參謀長不帶警衛和隨從，隻身來到對手的營地，充分顯示出他是多麼自信。」高尚的精神是具有穿越國家陣營與意識形態的力量的，哪怕是死敵也會有所觸動這是一個與本題無關的答案
phil的答案只是調侃，而且調侃的是政治體制，和人命無關。我不明白評論里是怎麼做到那樣上綱上線的。首先，@Phil的答案沒有表現出任何對犧牲消防員冒犯的意思。事實上我只是覺得他表現出的只是對於一個被過度關注和消費的事件的不關心。我們生活在一個稠密，複雜，不透明的世界裡，所以任何事件都僅僅只是事件本身，並不附帶任何意義；而且也都不存在唯一正確的解讀。因此這件事情上引申出對政治體制的調侃，沒有絲毫不妥。@Phil對於政治體制的調侃是否欠妥呢？我私以為是沒有任何不妥的。消防員的犧牲當然是一個災難，但災難本身並不能阻斷我們對災難原因的思考。政治體制中的不足當然是引發這次災難的重要原因。災難發生之前，有關部門（很可能正是消防部門自己）對於安全隱患的檢查和監督，沒有起到良好的效果；同一時期輿論的監督似乎也沒有發揮作用。這不值得反思么？即使在@Phil的答案里，並沒有體現出對於上述問題義正言辭的思考，也並不妨礙他對於政治體制的調侃。因為如上所述，解讀不是唯一的：這既包括內容的唯一，也包括形式的唯一。既可以有新聞聯播式的解讀，也可以是脫口秀式的解讀。最後，我想要說的是，寬容是對不寬容的絕對的不寬容。希望能夠一定程度中容得下我們不喜歡的事物反對@郝藝益的答案。1. 美國消防隊降半旗根本不可能是為了紀念中國的消防員。 2. 除了中文媒體，未見任何外媒有相關報道。3. 最近我所居住的華盛頓州的Twisp鎮有森林大火，犧牲了三名消防員。西雅圖、Spokane、Okanogan等市市長下令降半旗致哀，全州絕大多數消防隊降半旗致哀，奧巴馬錶示哀悼後，陸續有許多外州的消防隊紛紛自發降半旗致哀。紐約消防部門降半旗，更有可能是因為這個或者其它類似的本土消防員犧牲的事件。
我沒法評價紐約消防隊的行為
但是我知道一些外國人可以毫無偏見地用行動致意其他國家的人；而有一些國人正在用惡意和嘲諷揣測別人亮劍里：騎兵連繼續進攻！騎兵連！進攻！……我記得那位日本軍官說：厚葬他們。他們是勇士！
一件單純表達敬重和哀思的事情，非要往體制上扯，不管你黑的是誰，自以為自己很幽默是嗎？賣弄個XX。黑名單功能待完善，拉黑一個東西後完全不能看到那東西的回答和回復就好了。
紐約消防局，感謝你們！
你們讓我看到了，啥叫對同行的惺惺相惜，啥叫尊重。
這是我希望某些人學會的東西。
然而他們可能一輩子也學不會。
畢竟，不是所有人的內心，都住著人。
-------------我是華麗麗的分割線---------
這個新聞被證實為謠言後一部分人借著闢謠之風大罵「惺惺相惜」「感動」或不與P開頭那位同流合污者是吃人血饅頭的混蛋。
我很費解
第一點，那些所謂的「五毛」回答或「自干五」回答都是在這個新聞沒有被闢謠的時候發的，大家都把這件事情當真事看待的時候發的，就因為現在事情反轉，就說你們的反對者吃人血饅頭。我感覺這種邏輯怪怪的呢第二點，那些所謂的「五毛」回答或「自干五」回答，有幾個是在用消防員做擋箭牌的？有幾個是在聲明場合不對的？
第三點，那位P開頭答主的回答，也是在把這件事當真事時回答的，當時這個回答就是不符合題目也就是「不分場合」所以招到許多人的反對。現在這件事反轉被證明是假的了，某些人便以此作為砝碼大肆嘲諷。然而事情反轉，僅僅可以是說「我等對美國消防員的行為感動」是不必要的，但不代表你們和你們所支持的P開頭的答主，就是正確的。
我建議有些人先捋捋這次大撕逼中的邏輯關係以及想想為什麼在別的問題中黑TG不挨罵反而在這個問題中挨罵
就醬但凡能與政治掛鉤的人或事，你可以用很華美偉岸的辭彙來頌揚它，也可以用最陰暗虛偽的語言來形容它……除此以外，就是本心，尊重值得尊重的，信仰應當信仰的！
看到這麼多五毛或自干五撕心裂肺的對自由派咆哮撕逼，我也是醉了啊。一大堆人在這罵街，不就是拿這些年輕平民的性命堵著不許追責嗎？
（本人對五毛們習慣扣帽子，拉黑他們都隨心所欲，還怕給丫們扣帽子？）1、他們本來可以不用犧牲的，但政府部門長期監管不力，危險品倉庫的管理明擺著存在多處漏洞，這次炸死消防員不說，也有普通老百姓，他們都是無辜受害者。
2、他們本來可以不用犧牲的，如果現場指揮能專業點兒的話。
3、他們犧牲了更應該追責，XDD今天發表了措辭嚴厲的講話，官媒口風也馬上跟著變了，以前藏著捂著的政府責任問題也挑明了說了，開始「質問」了，既然「國家」已經這麼表態了，五毛們就不要再舉著烈士的屍體反對XDD了。推薦閱讀：
※天津濱海爆炸的爆炸物究竟是什麼化學物品？為何會在滅火過程中發生爆炸？
※有什麼以天津為背景的書或影視劇？
※爆炸發生後官方信息披露是否及時？
※天津海河沿岸為什麼很少有露天餐廳？
※天津有什麼特產？
TAG:美國 | 天津 | 消防安全 | 消防員 | 天津塘沽特大爆炸事故 |