為什麼呂布能讓部下對其忠心耿耿？

01-18

三國演義中呂布是一個莽撞粗魯而且背信棄義的人，為什麼陳宮，張遼這些人對他非常忠心耿耿？正史中的呂布是不是有很高的聲望？

問題本身不成立。「先問是不是」這一關，本問題就沒過。

來給呂布的核心成員列個表：

高順、陳宮：布與宮、順等皆梟首送許，然後葬之。

然而陳宮卻有

布問性，言「萌受袁術謀。」「謀者悉誰？」性言「陳宮同謀。」時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。

的黑歷史，也不能算完全乾凈。

張遼：太祖破呂布於下邳，遼將其眾降。

陳琳還拿張遼說事：呂布作亂，師臨下邳，張遼侯成，率眾出降。可見張遼是有跟侯成等人一起投降的嫌疑的，而未必是戰敗後的投降。

臧霸：嚴格意義上來說，臧霸不算是呂布下屬。

黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵於徐州，與孫觀、吳敦、尹禮等並聚眾，霸為帥，屯於開陽。

而和呂布，他們還曾經有過衝突：

霸畏布鈔暴，果登城拒守。布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。

後來在曹操打呂布時候，臧霸是作為友軍幫助呂布的：

太祖之討呂布也，霸等將兵助布。既禽布，霸自匿。太祖募索得霸，見而悅之，使霸招吳敦、尹禮、孫觀、觀兄康等，皆詣太祖。

也就是說，臧霸不算是呂布的下屬，即使算是，他在呂布敗亡後也是投降了。

宋憲、魏續、侯成：太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。

其中，呂布對魏續有恩：

以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。

對侯成有過節：

九州春秋曰：初，布騎將侯成遣客牧馬十五匹，客悉驅馬去，向沛城，欲歸劉備。成自將騎逐之，悉得馬還。諸將合禮賀成，成釀五六斛酒，獵得十餘頭豬，未飲食，先持半豬五斗酒自入詣布前，跪言：「間蒙將軍恩，逐得所失馬，諸將來相賀，自釀少酒，獵得豬，未敢飲食，先奉上微意。」布大怒曰：「布禁酒，卿釀酒，諸將共飲食作兄弟，共謀殺布邪？」成大懼而去，棄所釀酒，還諸將禮。由是自疑，會太祖圍下邳，成遂領眾降。

郝萌：布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府……很長很有名的一段。

此外還有兩個不易判斷的：

成廉、魏越：常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

其中成廉的結局是：進至下邳，布自將騎逆擊。大破之，獲其驍將成廉。

還有陳珪陳登父子——然而這倆人算到呂布集團核心人物，只能帶低平均分，因為這倆人是不折不扣的呂布勢力的內奸、間諜。

總體來說，大部分成員都是背叛或投降的結局。要說勢力失敗而投降也就算了，然而臧霸算不上跟呂布有盡忠關係，宋憲、魏續、侯成卻都是成為曹操下邳之戰勝利的關鍵因素，張遼也未必擇得乾淨。郝萌則是結結實實地反叛了呂布一把，陳家父子則更是把呂布坑得滿地找牙。

跟呂布直屬關係的人裡面，能稱得上「忠心耿耿」的，只能說一個高順，半個陳宮。而即使不加「直屬關係」的前提，也就能加上個曹性。

而對於難得的高順，呂布的態度是

布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。

高順跟陳宮也是：

布妻謂布曰：「宮、順素不和，將軍一出，宮、順必不同心共城守也……

難得的核心成員，內部還要爭鬥。然後呂布再添點「愛諸將婦」作料，還不要臉地自稱「待諸將厚」：

英雄記曰：布謂太祖曰：「布待諸將厚也，諸將臨急皆叛布耳。」太祖曰：「卿背妻，愛諸將婦，何以為厚？」布默然。

你猜忌我我反叛你，叛軍裡面還能出叛軍，這樣烏煙瘴氣的團隊，落得個

布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。

的評價，絕對不算虧了他們。

呂布的問題我記得三國話題下有很多相關的，自己可以去搜下，連我自己也回答過好幾個類似的……

先給個結論吧，這個問題不成立。三國演義也要按照正史基本法，而在正史中你列舉的陳宮和張遼可都不是全忠之身。

首先，陳宮以前不是呂布的屬下。

宮說邈曰：「今雄傑並起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制於人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。」

所以呂布之前是和張邈、張超、陳宮以及許多兗州地頭蛇（比如說高雅、吳咨之流）共同治理兗州，說白了就是旗幟是一樣的，但兵和土地是自己的，這也是兗州戰事最終被曹操各個擊破的根本原因。

後來兗州沒了，張邈等人都死了，陳宮也就不得已隨了呂布，然而在徐州時指示郝萌進行了「兵諫」。

建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣事閤外，同聲大呼攻閤，閤堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：「將軍有所隱不？」布言「河內兒聲」。順言「此郝萌也」。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，床輿性，送詣布。布問性，言「萌受袁術謀。」「謀者悉誰？」性言「陳宮同謀。」時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。性言「萌常以此問，性言呂將軍大將有神，不可擊也，不意萌狂惑不止。」布謂性曰：「卿健兒也！」善養視之。創愈，使安撫萌故營，領其眾。

「兵諫」為什麼打引號，就是因為這件事可能說不清楚的。郝萌等人是河內人，這支部隊的歷史要算在呂布入侵兗州之前在張楊那裡招募的，既非嫡系又又遠離家鄉，地位上可能還不如徐州當地的部隊，整個一後娘養的，他們有反叛的理由。然而陳宮這個時候正好在是否與袁術結盟的問題上和呂布發生分歧，但是真靠郝萌把呂布殺了，一個高順的陷陣營就能反撲（事實上他的確做到了），結果就是玉石俱焚，所以很可能只是兵諫，如同竹中重治奪取稻葉山城那樣。但無論如何，陳宮這個前科是記錄在案了。

順便說曹性在此脫穎而出明智地站隊成功，還順手給叛變的老上司郝萌一記響亮的重擊。

另外說張遼，在演義里對他進行了美化，整個投降過程描繪得是寧死不屈，但又感受到關羽深深的基……哦不，情誼，再加上丞相王霸之氣一抖，方才投降。但正史上只有一句話……

太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關內侯。

對的，他是帶著部隊一起投降的，不是戰敗被俘什麼。張遼與侯成、魏續、宋憲等人唯一的區別只是這個：

太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。

這三兄弟除了率眾投降，還順手抓了陳宮當見面禮。

除此以外，臧霸等人原本就不是呂布的部署，曾經還和呂布干過架。

霸畏布（引還）鈔暴，果登城拒守。布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。

如果要說秦宜祿也算一個人物的話，那麼他……呵呵呵呵呵呵，我覺得後來只能說他兒子。

好了呂布身邊的將領叛變、投降史基本梳理完了。

最後來數一數沒叛變或投降的武將：李肅，被呂布直接砍了。成廉，下邳城前騎兵對決後被俘。魏越，黑山一戰後杳無音訊，目測已在轉戰中戰死。曹性，成功站隊後結局不明。許耽、章誑，曹豹手下的丹陽兵將領，給呂布打開下邳城門後杳無音訊。

似乎最後結局明朗且一直保持著全忠之身的，只有高順一人。成廉和曹性勉強可以排後面。

順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號為千人，鎧甲斗具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。順每諫布，言「凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也」。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。

這屬於跟錯了主子的，高順的忠勇是他個人品質，和呂布似乎並沒有什麼關係。我相信更改初始設定把高順設定成當時任何一個群雄的屬下，效果是差不多的，當然，結局也應該是差不多的……

如果你問的是這些將領叛變之前呢~~~~只要你付的起餉銀物資，也沒有全軍覆沒的危機，大家應該都還是會老實待著的，是不是忠心耿耿，關鍵還是要看危機的時刻。

感謝蘇沉船提醒，加上這句話給題主參考~~~~~

英雄記曰：布謂太祖曰：「布待諸將厚也，諸將臨急皆叛布耳。」太祖曰：「卿背妻，愛諸將婦，何以為厚？」布默然。

其實，似乎就高順一個人是真正忠心到最後的吧。。。。。。

題主，你去看看書吧，槽點有點多

看奉先結局吧

陳宮作為謀士，本身就帶有腹黑屬性，那個時代一些謀臣基本都這吊樣，賈詡，程昱，諸葛亮等哪個不是心狠手辣，老闆人品差，無所謂，只要你夠吊，跟著你有肉就行。張遼？我打的就是忠義之士的牌，對老闆不忠豈不是壞我名身。至於其他人，你查查呂布怎麼被抓住的就知道底下人忠不忠心了

卧槽，呂布讓部下對其忠心耿耿！洗地不帶這麼洗的。

布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。

明晃晃的一段話在這，我還能說啥。

想多了，陳宮和郝萌就造過他反，呂布當時極為狼狽，呂布最後也是被他倆手下武將綁的，沒有很得人心。

不忠就砍

當年看《三國演義》電視劇，呂布最後讓手下綁了押送到曹操那裡了，難道我記錯了？

武力第一，仰望而已。忠心只算愚忠

其實不是效忠他，是拿他當作傀儡，因為他頭腦簡單，但是武功高強！

呂布還是有點人格魅力的吧。而且因為呂布殺了董卓，至少在群雄裡面名聲不錯