為何美國伊利諾伊大學香檳分校在國內名聲這麼高？

01-18

伊利諾伊大學香檳分校(University of Illinois - Urbana -
Champaign)，位於美國伊利諾伊州南部安靜幽雅的雙子城－厄巴納和香檳市，建立於1867年，是美國中西部「大十盟校」(TheBig Ten Conference)成員，是全美最優秀的工科大學之一。擁有美國第三大大學圖書館，僅次於哈佛和耶魯。學校學科專業設置齊全，共有近200個專業學科，其最好的學科是工學和商科。其工程學院在全美甚至全世界堪稱至尊級的地位，該校的電機工程、計算機科學、材料科學、土木工程、機械工程、核子工程、農業工程、環境工程、化學工程與航天工程等科系在全美聞名遐邇。在社會科學方面，該校的心理學科系、人力資源與勞資關係專業、圖書館科學也享有盛名。此外，伊利諾伊大學香檳分校擁有全美最大校友關係最廣覆蓋領域最全面的精算系，是北美精算協會的最早一批成員。

本人剛剛申完本科。之前看了很多關於留學的論壇和文章，我看到國內很多言論將uiuc誇得很好，甚至有一種工程top5的說法，將mit，caltech，standford和ucb和uiuc放在同一水平上。不禁讓我有些疑問，就說本科申請難度，UIUC和其他四所完全不是一個等級啊，感覺在我這個學校，進uiuc並不難，尤其這幾年，但是要是進了其他四所，那就是全校膜拜的大神了。。本人不才，也拿了uiuc的offer不過並沒有選擇去，因為他是第一個給我offer的，而且比其他都早很多，給了我一種「我高出門檻不少」的感覺（輕噴。。）而且好幾個我覺得成績一般般的同學也都拿了uiuc的offer。
我覺得生源是一所大學水平的重要因素，而大學自己設的門檻也反映了自己對自己學校實力的一種判斷。
那麼我想請教一下大家，UIUC的工程確實有像國內大部分人說的那麼強么？

本科和研究生大家可以分開來說
本人拿的是土木工程的offer，我知道專業排名uiuc是第一，當初也挺想去的，後來看到那些成績一般的同學也拿了offer，當然都不是工程。。我對uiuc的好感就下降了一些。。因為我覺得本科重在基礎教育和粗淺的專業知識和對各方面綜合素養的培養提高，研究生是真正學專業知識的時候（比較粗淺的觀點大家見笑了）而綜合排名高一些，門檻高一些的大學意味著我周圍的同學也都是一些好學上進的（相對）人，這樣可以讓我除了知識外可以學到更多見識到更多。。所以我最後選擇的一所綜合排名很靠前，但專業排名要低一些的學校。。。（uiuc的校友看到這一段不要生氣，無意冒犯。。。。。。。（一個可愛的顏表情））

想了想，還是不請自來答一答這道題。

UIUC，UMich，UW-Madison，UCLA，UVA等等，這些學校都是典型的大型公立學校。在中國，一般都會出現兩種截然不同的看法。申請本科時，這些學校基本都是來給藤校啊，芝加哥MIT斯坦福等來保底的。然而，在申請graduate program時，這些學校就可以碾壓很多在US News上排名相當靠前的學校。舉例說明一下，UIUC計算機的水準完全不次於MIT，電子工程可以說是巨無霸級別的，就是理科的化學物理，也基本都是Top5級別的（他家的凝聚態據圈內人說是最頂尖的），貌似商科里的會計也是相當有名。所以你基本會看到，非專業領域的人比較認可學校的牌子，於是你是藤校畢業的顯然會有優勢和光環。不過如果您是某個專業領域的工程師，科研人員這種硬實力為上的工作，一般不會認為從這些學校畢業的會比藤校差。他們更看重的是這個學校在這個方向上的名聲。

事實上，美國的公立學校由於需要照顧本州生，導致一般都需要在國際生上賺錢，錄取自然會比較水。然而，這個不代表學校本身就很水。有兩點需要強調，一方面不要因為自己在一個非藤校而妄自菲薄，另一方面，千萬也別產生我很牛的錯誤心態，你能來這個學校，有可能真的是因為它的錄取比較水。在這些非常不錯的公立學校（一般華人都很多），一定要學會利用資源。公立學校能夠提供的科研資源甚至比很多排名靠前的私立學校還要多，如果能利用好，你得到的鍛煉一點也不差。

選擇優秀的私立學校還是科研更好的公立學校一定不能人云亦云。還是要根據自己的職業規劃來考慮。如果你覺得自己是技術派，以後想靠硬實力吃飯，我覺得專業排名和學校的科研實力更重要。如果你覺得自己是人際派，圈子和博雅教育更重要，私立學校會更好。完全是個人的選擇，不存在優劣。篤信US News的排名抑或是一味只想著專業排名都不可取。所謂的名聲那都是虛的，你怎麼知道以後碰到的人心裡的排名是怎麼樣的呢？

一句話：水的是自己，不是學校。

美國illinois！美國illinois民主黨州長倒台了！王八蛋新州長Rauner，砍掉了UIUC經費3.5個億！我們沒有辦法，拿著master項目抵經費！原來都是MIT、berkeley、Michigan水準的項目，統統水錄了！托福90就錄！！國際生標準更低！州長Rauner王八蛋！你不是人！

差不多這樣…

說真的學生質量怎麼樣真的whatever

這是我宇宙第二大學男朋友一直告誡我的

以及反正我身邊都是gpa 3.9+ GRE裸考325+ 馬上要去大S or 年薪100k+

剩餘的學渣們怎麼樣管我什麼事…

（雖然我自己就是學渣…

以及，樓下的學弟學妹們口口聲聲的說uiuc水的同學質量低的錄得成績差的你們自己gpa都4.0了？門門課都拿A+了？lol

吐槽向預警

看完所有答案，發現美國的CS第五真有點多，UW啦、UIUC啦、Cornell啦、Wisconsin-Madison啦、Princeton啦、Caltech啦、Gatech啦。多得跟中國綜合排名第三似的，大家都是第三，而且還都三得毫無爭議。沒見誰說自個兒美國CS第六、中國綜排第四的。

感覺坐實美國CS第五、中國綜排第三這種頭銜的學校也挺不容易的。

錄取難度低，強人用它保底。

中國校友多，和浙大等校均有合作。

理工實力強，比較符合中國人口味。ee，cs等強勢。理工科方面graduate school的排名可以很大程度上決定本科的教學質量。

理工出路好。eecs之流畢業後去灣區工作或者四大讀研讀博的有很多。我之前所在的物理系畢業讀phd的mit，caltech，Harvard, Princeton等校不在少數。

不過上不封頂的說法我持保留意見，畢竟沒聽說有ipho或者imo金牌來這裡。我認識最強的人大概是一個學物理的新加坡學姐，兩年畢業去了大S讀phd「而已」。

也許是我孤陋寡聞了，若聽說有更多的逆天校友請火速聯繫我。

這個學校呀，可能是太缺錢了，所以本科比較好申請。畢竟本科出國的中國學生，就算不是人傻錢多，也肯定是人不傻錢不少。對於一個地處中部玉米地的窮學校，你們要來送錢，自然開心啦。大規模的擴招導致師資比的下降，UIUC的排名不斷下降。

但是這個學校的工科是非常厲害的。比如我學的是材料工程，是top1（可能是top2，mit）。而其他的工科無論是cs，ece 還是土木工程，都是top級別的。

你可以水水的進來，要想水水的出去就沒那麼容易了。其實那些很水的進來的，是不會讀工科的。其他專業的人水的比較多，但是也有努力學習的人。而一個水水的人讀工科，結果有三個 1. 無法畢業 2. 轉專業 3. 被逼著熬過來，學到不少知識

UIUC 牛逼的地方其實在於它的科研實力。本科好進，但是研究生博士生就沒那麼好申請了。如果你遇到一個UIUC的本科生，那麼他有可能是高中成績爛成屎不學無術天天喝酒玩樂的富二代，如果遇到一個UIUC的博士生，那他可能就是浙大清華過來的有實力的學霸。

我覺得看一個學校好不好，不應該看進來了多少水貨，而是該看出去了多少牛人。

我本人也很討厭學校里來了這麼多不學無術的中國留學生，直接把學校檔次拉低了。但反過來想，要是入學難度真的和其他工科好的學校一樣，我估計就進不來了。所以嘛，我們出國讀書，不是為了虛榮心，要讓別人知道自己進了多麼難申請的學校，而是要看重這個學校可以給自己真正帶來什麼。

題主你這個問題問得很奇怪。。。事實上 Illinois 在國內的名聲並沒有你說得這麼高，至少遜色於你提到的 MIT, Stanford, Cal (Berkeley), Caltech 這四所，所以這個問題其實沒啥好回答的，你不過是被一些傳言誤導了。。。

多說幾句，事實上，美國工程領域不應該有 top 5 這種說法，就像什麼廣為流傳的公立三大名校這種說法，估計是留學中介自己 yy 出來的。嚴格來說，第一檔次應該是 top 3（MIT, Stanford, Cal）。就像大陸高校只有 top 2，不該有什麼 top 3 這樣的說法一樣。Illinois 當然是工程牛校，和 UM, Wisconsin, Gatech, UT, Purdue 等一樣都是工科聲譽很高的老牌公立學校，但總體來看還是不及前面三所的；當然單個專業，如你的CEE，可能未必如此，但無礙於針對國內聲譽這個問題的討論。

另外，Cornell 的 engineering 一樣十分優秀，雖略遜色於 Illinois, 但也大體在同一檔次上。既然題主你去讀的是 undergraduate，這真的是個很簡單的選擇。

感覺UIUC和伯克利有點像。都是研究生的錄取難度要大於本科生的，UIUC更明顯一點罷了。

UIUC的eecs graduate program妥妥的全美top。我那一屆我們整個系只有一個能去UIUC的，她拒了stanford和caltech的ee master，去UIUC讀了CS phd。

尤其在一畝三分地這種EECS人數占統治級別的地方，UIUC一直是我心中的神校，比西北不知道高到哪裡去了。

當然，出了國也覺得沒必要過多妄自菲薄：）

樓上說的都挺對的，其實UI因為綜排的緣故一直都是淪為保底的感覺。但是其工程實力說是top絕不是誇大。

雖然錄得人相對水，但工程教育的核心是扎紮實實的課程設計和科研機會。能開出多少門高階專業課，這些課覆蓋的內容有多深，有多少好老師，畢業要求多少是重點。看完之後你會承認在本科階段UI的教育質量也是top的。反而堆師生比之類的沒有什麼--用。

而且就錄取質量上這幾年也有穩定的提升。說實話，中國來的國際生（限工程）都有一屆比一屆強的感覺。原來覺得只有高中國際部才會來，而現在本部理科實驗班來的同學都越來越多了。還是因為出國越來越普遍，而Ivy承載量有限的緣故。

所以現在剛好能入UI的同學們，抓緊機會吧。

P.S. 國內名氣這種東西不都是校友們吹出來的么…

上限高下限低的學校 (同Cal, UCLA, UCSD, UMich, 都是牛逼的多傻逼的也多)

平均一下很多人就就覺得不夠牛逼了

如果看成果和獲獎那些只看上限的指標，那它確實很牛逼

不要看不起它，哪怕你HYP的本科最後能進UIUC的強勢專業PhD一樣會萬眾膜拜。

樓上基本都總結得差不多了...我來補一句，歡迎大家報考UIUC，這裡是Hugh Hefner的母校...

玩笑...我把樓上大家說的再總結（再加一點其他的）一遍吧...伊州窮的揭不開鍋，還年年砍學校的經費，學校只能靠大量擴招國際本科生來改善財政狀況，才會給人水的感覺。不過這裡的工程歷史久，這裡創立的時候叫做伊利諾伊工業大學，團結工農是本校的宗旨，因此這兩個方向也是有輝煌的歷史和豐富的資源，我說話比較慫，但覺得這兩個方向全美穩定在Top8是一點問題沒有的... 學校的學術資源和實力完全不用擔心，不過要說文理不均衡也確實是有點，ECE系砸上億蓋新樓，Gregory Hall這小破樓就裝下了歷史哲學和傳媒系，你要說人文氣息啥的...可能確實沒有能發現美的鼻子就不好聞到。（聽說這裡收藏了普魯斯特的許多手稿，其實是我沒有文化哈哈，不要在意）

名聲高的話，這裡中國來的留學工程研究生挺多，畢業也都在許多國內外的崗位上發光發熱，畢竟這裡規模大，畢業生數量多，所以聲勢浩大也正常（當然學術水平的決定權也是很重要的...)，確實是好學校，中國工程本科生只要認真念，基本找個不錯的工作還是問題不大的，當然我還是覺得國內的良好聲望主要是靠大量的歸國研究生和訪問學者帶動的，本科反而在某種程度上拖了不少後腿...

我說話沒啥邏輯，看到題主確定去康村了，也祝願一切順利哈哈，只是其實這裡世界第一的土木工程系只要3.6就可以保研啊...

最後送一點小福（安）利，感嘆這裡的圖書館真是應有盡有，UGL配備PS4,Xbox One,Wii U以及它們的上一代主機各一台，前台可以外借充電器數據線單反攝影機麥克風等等等等，地下擁有數個架子的主機遊戲館藏，更新速度略慢但2K和FIFA保證當年的最新版本一個月內就會上架！UGL最厲害的莫過於在收藏遊戲的架子前面的那一排架子收藏有大量少林功夫秘籍，圖文並茂，中英雙語，部分附有教學DVD，騙你我是小狗。

還有，忘了忘了，同樣親測，本校的Playboy過刊收藏之全絕對是立於北美高校之巔，雖然厚厚一大本有三分之二都是廣告，不過翻看著十多年前的雜誌廣告，也是別有趣味的哈哈...我就是借來看廣告的

為啥這就被摺疊了...大家有時間在圖書館搜索引擎搜索一下日出江花吧，挺有意思的...唉

其他系我不知道，但是UIUC的ECE，是完全沒有所謂自費的碩士項目的！！

我所知道的所有ECE的Master全部都是有獎學金免學費的，而且錄入標準和PhD的標準基本一致。

想繼續讀PhD？那就先過Qual，也不用你筆試什麼的，就做個你研究方向的presentation，然後被系裡隨機選出來的2個該領域的大牛和1個次領域大牛教授輪番轟炸1個半小時。把他們伺候爽了就能過了。不過目測通過率不到50%。。。

沒過怎麼辦？再給你一次補過的機會，要是fail兩次，就捲鋪蓋走人，失去本系讀PhD的資格。

我們讀PhD之前都要先拿Master學位，要上完課不說，還要發paper寫Thesis。如果遇上我老闆這種，開的課就像南孚電池一樣，一節頂七節的勞動量，寫Master thesis的要求直追PhD thesis的，真是嗶了狗了一般酸爽....

其實我是學商的，但是排名第一的是學藝術史的都來了，我也來湊個熱鬧。

第一，UIUC是大多數人覺得自己也有希望能上的學校，恰好又還可以，所以他必須是好學校，知道的人也多。

第二，中國人多，校友多。

第三，工程強勢，曝光率高，排名佔優勢，符合中國人口味，尤其老一輩出國黨以理工科為主，所以都知道。

第四，商院有一個China Executive Leadership Program，國內副廳級官員／國有銀行省行副行長的培訓營，從1993年開始運作，共培訓了5500＋人，給我校在國內金融界的networking和brand name做了非常多的貢獻，具體請自行百度。

論研究水平我商院也絕對不差，以會計為本暫且不提，金融也是穩居top15-25的水平，管理學略差但也有大牛坐鎮。

以上。

在一所和UIUC情況比較類似的學校，學校名氣和排名很高，但是入學很水，魚龍混雜。十分贊同樓上@nameless47親的說法，這些學校就是「上不封頂，下不保底」。

大家好像有一個誤區，好像一個大學出來的水平都應該一樣，就像清華的都是競賽尖子或者省前幾十名一樣。但一個大學的水平，是由最尖子的那幫本科生來支持的，只要能夠培養出一些優秀的人才就夠了，而不需要把每個學生都培養出優秀的人才。所以出現了不少名聲很大，錄取不那麼嚴酷的大學。其實對於這些大學來說，用錄進來水的人交的學費來培養尖子生，何樂而不為呢？

相比於HYMSP，UIUC是更能夠觸碰得到的，是能夠真正比較現實考慮的學校，再加上UIUC的工科（specially, CS）很厲害，這年頭出國的話，CS有多熱，佔多大比例我就不說了。總結，UIUC 工科（CS counts heavily）好，學校不是很難進，這樣的學校，我覺得名聲好很正常

因為屌絲之家好吃又方便（懂的人自然懂）

好申請不代表學校差，不好申請不代表學校好。後者的代表是北清一類的本土top，前者代表是美國公立ivy這樣奉行有教無類原則的大學。好不好申請取決於學校的錄取政策，學校好壞取決於學術水平，兩者本來就沒有直接聯繫。正是由於這樣一種套利可能的存在，所以現在赴美讀本科的學生才這麼多。

一場腥風血雨的uiuc pk 985， uiuc pk ucb/umich/mit...

出來念本科的年紀，難道不覺得這四年應該挑個好點的地方爽一爽嗎？

University of Indians and University of Chinese，錄的中國人多，當然知名度高了，lol

不請自來。不是工科不是理科不是會計，一名廣告狗。

有哪個學校像咱們學校一樣，有插花課茶道課 fashion design課 jewelry design課戲劇課表演課做飯課樣樣齊全你想學啥學啥。

再補充個牛逼的，飛行課。

別的學校的同學都羨慕死我了好嘛。學校大，就是好。

所以托福110gpa4.0被拒了