聲樂需不需要天賦？

01-18

最近很迷茫，我想學聲樂，但是我沒有天賦。
1.我是零基礎，唱歌都是憑感覺。 2.我能好好把握音準，不是五音不全。就是不會高音…… 3.我的聲音還算能聽的下去，但是沒什麼特點
我想請教各位大神，想成為專業音樂人的話，需要天賦嗎？所謂的音樂天賦具體指什麼？另外，麻煩大家別摳字眼了，我不用熱愛這一詞行了吧。

學習聲樂，一要天賦，二要靈氣，三要好老師，四要刻苦，五要機遇

謝邀這個問題我是很自信來回答的聲樂需要基本的節奏感這個不足老師通過自己能力調整可以改變50%節奏感非常非常糟糕的話是很難變得特別好的但略不準確其實有得救其他諸如音域音色氣息只要你有好老師且發聲器官無硬體明顯損傷絕對是可以練好聲樂的

五音不全能不能練好？能你沒看錯能

只有很好的老師可以做到需要多一點耐心和努力說到底只是技術問題

啞嗓子能不能練好？能即使再啞也能練到聲音乾淨只要克服一下平時說話的習慣絕對沒問題

但是當你技術很好聲音很棒的時候拼的是心境這個老師只能調整一半剩下一半在自己關喆孫楠永遠也成不了劉歡陳奕迅

但是關喆孫楠也是優秀的歌手

你語文不好不能怪音樂老師不是？

所以

聲樂 80%靠老師能力 10%天賦上限 10%堅持和愛

一個天賦很好的學生加能力平平的老師

一個天賦平平的學生加能力很好的老師

過兩年你再看看

你先學上一年再說熱愛的話。

不邀自來，可以明確的回答題主，學音樂，天賦是非常重要的。不單單是學音樂，學其他技能都需要天賦。我是高中藝體生畢業的，我們那會兒音樂培訓班差不多有一百人左右，我們學了半年之後，專業差距就逐漸明顯了，聲樂老師說我聲音厚，很適合唱美聲，我們組有個妹子練了半年基本音階還是找不著調，還有一個妹子天生嗓子沙啞，唱著唱著就冒泡。

我們聲樂老師也說了，她曾經上大學時，一入校就有聲樂老師挑學生，大家都想教嗓音條件好的。舉個例子，有個妹子經常逃課出去玩，但天生唱歌好聽，狀態，嗓音條件，頭腔共鳴都很不錯。去年藝考考得特別好。

再舉個例子，我有個朋友鋼琴才學兩年，手指非常靈活，去年考上了川音，比其他童子功的人都要考得好。但我並不認為，不努力而靠天賦坐吃山空就能成功，那個聲樂很棒的女孩子雖然老是逃課，但她經常在酒吧唱歌，表達力很豐富，人多時從不緊張，而且經常與老師交流聲樂。那個鋼琴考上川音的男同學，早上是最早到培訓中心練鋼琴的，中午不睡午覺練鋼琴，天賦的重要性就在於我也是這樣的努力，但我天生手指短粗，很多曲子沒辦法彈，還是比不過他。

音樂還有一樣東西很重要，就是表達與膽量，有些人一見到評委老師手腳發麻，平時唱得再好也不行。還有很多同學天生資質平平，後天培訓考得不錯的。所以，樓主加油吧！天賦固然重要但不絕對。

這個問題不同意鄧老師的說法。聲樂是比較特殊的一個，即使你去找老師。負責任的老師也會告訴你你是不適合學。你的音色，音域，樂感基本上就決定了你能不能行。你的嗓子就是你的樂器，你有一個爛樂器，基本上也就沒救了。有的人練一輩子基本上也不能靠這個吃飯。

除了聲樂，其他的天賦就沒有那麼重要了。

真如鄧柯老師說不需要天賦嗎？我認識一個愛好唱歌多年的人，天生節奏感、音感缺失，跟老師也好自學也好七八年了到現在都沒唱准過一首歌。聲樂一途，上有邁克爾傑克遜這種人，下有我前面提到的這樣的人，普通人真的是處於一個非常大的區間之內……

聲樂的確是需要天賦的～for true and for sure～

我五歲開始學習聲樂，變聲之前是童聲＋表演，變聲之後主要學習民族唱法，不過上了初三就擱置起來了，因為中考還是要考的啊。走藝術這條線（做一個職業歌手或者歌唱家）一定要背景（音樂世家）或者權錢，不然一輩子都出不了頭。當然也有extreme case，比如你有非常獨特的聲線或者非凡的唱功，而且還要有伯樂舉薦你（成功的例子那英），不然聲樂這條路的投資收益恐怕不盡如人意～再舉個簡單的例子，和我同期在音樂學院學習的小夥伴（基本都還留在藝術的殿堂里），現在有的當了學校里的音樂老師，有的繼續在播音主持方面深造（天生一副好嗓子），好像真沒有熬出頭的，九級＋特等獎也拿到手軟，不管用真的。accordingly，你要想好一點，是否只想讓它成為你的業餘愛好，畢竟把它當成職業的風險太高，從normal distribution的compliance上講，這個curve有嚴重的negative skewness和great kurtosis～～

好，這個天賦首先就是你的嗓音了。一般來說，女性的歌聲最好有磁性（所謂的tang yin），當然辨識度高那最好了，這樣的聲音畫面感強，稍加修飾就會有效果，容易打動聽眾。通俗唱法中，姚貝娜（我的女神）的唱功可以說是頂尖了，聲音的把控力很強，關鍵是真假聲已可以轉換的天衣無縫，技巧部分，那個「也許明天」已經很說明問題了，該有的都有了；民族唱法中，首先我先聲明一下，現在的民族唱法已經是base在美聲的發聲技巧之上了，包括張也在內的一批女高音其實都是這種類型的，現在的一批小花旦像張燕、陳思思、王麗達和最近上了幾次春晚的雷佳都是這樣的；其實還有另外一種（也叫原生態）藏族歌手索朗旺姆以及青藏高原的原唱李娜、山路十八彎的李瓊其實都是purely民族聲樂手。當然從聲樂的美學欣賞角度講，前者的悅耳度和可接受性當然更高。我以前就是受那種訓練的，在聲樂考級中比較吃香，我記得九級最高級別的規定曲目就有宋祖英的小背簍。美聲中的女高音（常思思的花腔不錯，春天的芭蕾比較經典）。

男性的歌聲要有爆發力，當然不是一直喊，而是通過氣息和聲線厚薄的轉換來實現（代表人物就是韓磊大哥了，「向天再借五百年」通俗唱法中的經典，既有男兒的柔情，又不乏漢子的魄力），李健和楊宗緯這類辨識度高的細膩型的男歌手的作品都是以情感的flow和ebb取勝，最近民謠很火，以宋冬野、馬頔、堯十三、張磊等一批新唱作歌手的出現為代表，這樣的聲音很純粹質樸，技巧很少，但是對你的音質要求很高，不是誰都能唱民謠的。民族唱法中王宏偉挺不錯的，美聲中男中音廖昌永，男高音sigh。。。

天賦之二要有樂感，不僅僅是節奏律動和音高音準，還有比較重要的就是對音樂的理解和表達。後者對於頂級歌手非常非常重要，有很多歌手在理解上就打了折扣，表達上又損失了一部分效率，這就是差距啊（當然這個和你的人生經歷和文化積澱很有關係，比如一首「枉凝眉」被很多人傳唱，但是很少能夠把個人理解唱出來～當然前者也是很重要的，算是必要不可缺少的素質，普通沒有受過訓練的人其實是可以達到的，當然受過專業的訓練之後會讓你在整首曲目的發揮中表現更加穩定。

或許你還有一個關注的點就是「高音」，也就是音域的問題，它屬於天賦，但通過後天的發聲位置與技巧訓練也可以彌補一些缺欠，畢竟一首歌曲很少有一直在高音的區段吊著的～後天的訓練比較枯燥，需要踏下心來每天練功，這個苦要有心理準備。

普通人一個月k歌n次，歌藝都見長，受過專業訓練和每天堅持練功就更不用說了。

最後送給你一句話咯～

「深淺宜人處，此地最荷香。」

碼了這麼多字，都是情懷啊哈哈～

音樂不需要天賦，音樂需要花錢請老師花時間練習

已申請將問題由「熱愛音樂」改成「對唱歌非常感興趣如何入門，以及如何成為專業的音樂人」

--------不就是喜歡唱歌么，看你寫的真看不出你有多熱愛音樂。好聲音看多了中毒了吧！！

就算你會唱，講職業的，長得丑洗洗睡了，沒人幫你寫歌洗洗睡了，沒人捧你洗洗睡了，我不信你是想學古典然後跑歌劇院的。還是洗洗睡吧。

講業餘的，喂，你知道啥叫合群么，瞎唱才帶勁啊，你整得一本正經的以唱得好為目標會沒有朋友的。

說真的，唱歌真的玩玩就好了，回去看看好聲音，會唱的tmd太多了。

---------------------------------------

補充一下其實可以去正規的培訓班報個班，師資的話性價比最高的應該是正規高校聲樂專業的學生，一對一的話一節課2、3百最多了，上個2、3十期基本可以超越打醬油的路人了。

-----------------

有人抬杠真是煩死了，地球人怎麼了，不上雞湯就tmd總有傻鳥說我心靈太黑暗，思想不健康，你tmd立志去做比爾蓋茨啊！！

看題主的描述我覺得十有八九是看了立志大眾歌曲節目，說「我也熱愛音樂」。

說真的，「熱愛」不是那麼輕易就說的，看題主的描述根本對音樂一竅不通，也敢說「熱愛」我也是醉了。

另外「音樂」對於題主描述，一個是「唱高音」，一個「不走音」，這明顯不是音樂人，是麥霸啊！

建議題主將「熱愛音樂」改成「對唱歌非常感興趣」。

正經回答，聲樂需要天賦。

但是後天的勤奮努力可以填補天賦不足所帶來的差距

專家的指點確實可以拔苗助長……嗯，立竿見影

對不起，但是我想說實話，既然你如此發問，無論天賦如何都不會有成就了

有天賦當然是好事，沒天賦不代表不行。

天賦很重要，但是只有在真正達到了相當的水平之後，以我個人經驗來看至少學習十年之後，才能顯出天賦的差距。這裡的十年是指在專業化的指導下學習十年，而不是業餘玩票學的半懂不懂。

在這之前，有天賦可以讓你學的更順利，但是這個差距是可以通過努力練習彌補的。

而這裡的努力不是說你一直唱就算練習。聲樂的練習更重要的是無聲練習。具體請找專業老師當面講解。

而且天賦好也有一定的弊端。那就是嗓音條件太好很可能會掩蓋你的發聲問題。如果老師沒有及時分辨出問題，等你聲音成型養成習慣之後就難以糾正了。不過有天賦的話還是利大於弊。

以上說的天賦比較狹義，強調的是嗓音條件。

真正重要的天賦，是你的樂感、智慧和悟性。

智慧和悟性的天賦不是天生的，而是來自於一個人的生活環境、個人思考和際遇。這是可遇不可求的天賦。任何一個聲樂老師都會喜歡教這樣的學生。哪怕嗓音條件差了些。

個人認為聲樂學習更重要的條件是：

1、一個專業的老師。至少要好的音樂學院的研究生畢業，而且是其中的尖子。當然如果在青歌賽等國內比賽或國際重要比賽中拿到優秀名次可以放寬這一條件。

2、堅持。人的嗓子就像是在打磨的樂器，聲樂學上三五年也就是初具模型而已。如果明確達不到這個時間最好放棄。以免邯鄲學步，反受其害。有很多這樣沒學成的例子，當然都是業餘愛好者。

3、金錢。消費的時代這是必不可少的條件。想學到一項技能，就一定要有相應的投資。

任何事情要做好，天分都是必要不充分條件。但如果只是愛好的話，就不需要考慮天賦這個問題了。

我覺得聲樂方面需要天賦的方面只有聲音的辨識度和先天的音域。音準是可以糾正的，唱歌時候的情感是需要你後天的感悟和積累。音域高音這個東西可以通過後天的努力去練上去，但是需要有一定的耐心，去感受每一個音符。

如果想做一個專業的音樂人，還是比較困難的。因為你要投入大量的時間和金錢。還要有承擔失敗的能力。如果你覺得你很年輕，而且家裡有很強的經濟基礎，能持之以恆的每天都投入大量的時間，那麼你可以去嘗試一下。當然你也要想清楚，除你以外肯定有著比你起步早並且有著很強天賦的人家庭條件也比你優越的人也在爭取做一個音樂人。你有沒有信心打敗他們。如果你覺得這些都沒問題，那麼我覺得你可以去嘗試一下。

ps:回答題主音樂天賦我的個人理解

1. 樂感，主要體現在音準、節奏感、風格。樂感不好的人，會影響後期對音樂的學習而且受很大的限制。

2.音色，其實就是我上文說過的辨識度，就是一個人的聲線。天生聲音就很好聽，這個基本不好彌補。畢竟一個人的音色是先天決定的。

3.音域，一個人音程的極限。這個是人的聲帶先天決定出來的。聲帶薄的人聲音會比較高和明亮，聲帶厚的人會比較音域範圍會低一些，聲音也會渾厚一些。以上解釋也可以劃做到音色裡面。

關於音域的天賦還有就是一般人的極限是跨2個八度左右，而天賦好的人天生就可以跨3個八度。

第一次知乎發言就這麼交給樓主了。希望你能獲得一些幫助。

我是一名聲樂專業的學生（男美聲）

首先你要確定自己想學的是聲樂的哪一個類別

美聲？通俗？民族？

關於天賦

我也只能就美聲方面說說自己的理解

現在好多學生就是文化課不理想

想走藝術就音樂藝術生來說

突擊的也不少

而器樂突擊幾乎不可能有什麼成績

所以好多人選擇了突擊聲樂

其中就出現了（就我身邊而言）好多

突擊學習個一兩年甚至半年的

考的分數比我（我的分數對得起我這些年的學習）學了五六年的還高的

排除找人拖關係花錢這些客觀因素

剩下的就只有一個原因了

天賦

個人見解說錯勿怪不喜勿噴

學音樂是肯定需要天賦的，但是要看學習的目的，要是想考學，個人建議一定要有天賦，因為唱歌你的樂感和理解能力很重要，別人上一節課學到的你可能十節課也達不到。

要是單純的喜歡，就想唱歌好聽，不管有沒有天賦都可以學，如果自己張嘴就能唱歌好聽，可能就不需要音樂老師了。

長得好看就可以了啊

聲樂不需要天賦，

說需要天賦的都是胡扯

自己跟著中國老師學本身就學的一身毛病（甚至大學很多老師教的都是錯誤的方法）就別來誤導別人了，一臉傲氣打擊著別人的夢想，我就是沒學過我就是熱愛音樂，學上一年再說熱愛？不喜歡聲樂學個什麼？這些答案里對著你說什麼不要學，需要天賦，你可以反問他們你們唱出來了些什麼義大利歌發音標準嗎，技術到家嗎，感情到位了，拿啥獎了，去哪個國家上大師班開眼界了就這樣的對你的夢想不屑一顧？

題主你熱愛就是熱愛，喜歡就找個好老師堅持學下去！

喜歡但現在只是迷茫，並不是這樣問你就會沒出息怎樣的，並不是，聲樂也許只是你有其他樂器基礎節奏音準會好，聲樂並不是你說話聲音沒練出來誰也不能說你聲音不好，聲樂只在乎與你的努力與堅持還要熱愛和對美對好的追求。

嗓子是天生的，但我認為比起嗓子的條件來說，對音樂的感覺更重要，天賦是需要通過學習一段時間才知道有沒有的，也可能你有只是你沒發現。