如何看待身邊的朋友對暴露他人隱私之舉表示贊同的行為？

01-18

學校貼吧里有人發帖控訴渣男的故事，在發帖的同時也泄露了當事人的姓名、電話、照片等隱私信息，這些信息被學校甚至本市的很多同學看到，引發了很多人議論，對當事人造成了很不好的影響。但是對於這個行為，我身邊的同學，包括法學院的同學都表示贊成，他們都認為當事人做的太過分，對這樣的人即使暴露出來也並不過分。但我認為尊重隱私權和法律才是更加重要的事情，那麼該如何看待我的朋友的行為呢？
感謝大家的回答，受益匪淺
另更新：12月30日，此貼已被刪除

不了解具體情況就沒有發言權。

不喜歡貼吧，但更不喜歡自己站在道德制高點評論別人，我們都不是聖人

題主，你剛才的問題描述太亂了，我幫你改了一下，能堅持道理是好事，不過也要學會客觀合理的敘述事情，這樣你的想法才更容易被大家接受；

這種事情，其實不是他們不懂法，現在即使是小學生都知道隱私權了，但人性就是，在和自己無關的事情的時候可以保持理性客觀，在遇到和自己利益相關的時候，往往就容易把法律拋在腦後，這實在是太過正常的事情。

而且這也不僅僅是大學生的問題，前一陣子高玉倫越獄的時候，多少流傳的朋友圈都在稱讚他殺的是欺壓他的預警，買別人的東西給錢等等，全然不顧他殺人的事實。而更早的時候，夏俊峰殺人案，那篇著名的《殺人者，父親》之所以能廣泛傳播，也就是利用了大家對於城管這個群體的憎惡，企圖為殺人犯無罪化。

我們在丟錢包的時候都想過一拳打死小偷，這不是因為小偷的罪值得被殺死，而是因為我們的利益受到的損失，這就是人性，所不同的是，有些人會因為錢包被偷而無視法律，有些人會因為親人死亡而違背法律，只是價碼夠不夠而已。

很讚賞題主妹子在這種問題下的理性，但是不需要用那樣以為天塌地裂的語氣，做好自己就是，看到他們表現的時候，應該給自己一個贊。

看見你問題論述，不知為何我想到了文革。

此感覺與題主問題無關

有多渣呢？要看渣的性質和程度。

個人觀點比較反社會。

我認為網民將他人網路身份與現實信息聯合起來發表是可以接受的。但這種發表有限度。社會性的公開信息可以發表。比如開放空間里公開的照片，社會聯繫用的電話號碼。理想的情況下，你把自己信息交給一個人而又沒有限制它轉發這個信息給別人，那這個信息就是可以被公開的。(個人稱為信息的轉發權利)。比如，向女神的閨蜜索要女神的電話。

當然以上是我個人的觀點，看起來有些反社會是吧，

貼吧里的默默贊同，我就看看不說話、十五字十五字。是一群看客的吶喊，也許其中還夾雜著一些帶著蓑笠退隱的江湖高手。

我們身邊實際從來不缺少大俠，但更多的是看客。

社會需要大俠，路見不平拔刀相助。

但更需要那種在大俠瀕臨危險，關鍵時刻拉大俠一把救死扶傷的人。

所以我們才要發展促進社會進步，普及全民教育。

請以一顆哀愁而不火爆的心來面對吧。

並且，請因哀愁而想辦法去改變，因不火爆而保持理性吧。

否則，當感情衝動佔據上風後，您會變得和您所述的那些人一樣。

那些人這樣做的緣故無他，只是缺少些理性和知識罷了。

我是跟著老爺子來的……看見還沒幾個回答，就來搶個位置~

不管當事人做了什麼，暴露他人隱私這種行為本身就是錯的