為什麼我現在越來越不喜歡江歌的媽媽？
最一開始我還是很同情的，但是現在看見她媽媽在微博上面噴人，特別是看見有些她的支持者的言行，我現在越來越反感了，這是我的問題嗎？知乎是一個理性的平台，希望大家給我解答一下！
不喜勿噴
因為江歌媽媽沒辦法滿足你所有關於「正義」、「聖人」的人設期望，暴露出了普通媽媽的慾望與世俗。
不過不要緊，江歌媽媽也不需要你的喜歡，因為你是幼稚的。你沒有女兒，也沒有女兒慘死，沒有遇上冷漠無情的現實，人生的世事無常和世界的冷漠還沒能波及到你。你兩耳不聞窗外事，每天溫飽滿足了開始娛樂，明星才是你喜歡這種情感的主要來源。
而江歌和江歌媽媽的遭遇，不過是你刷微博知乎刷到的一個獵奇事件而已，你開始時付出一些關注，然後轉發來抒發一些廉價的同情，當事件發酵時，你突然發現你無法感同身受，發現陳和劉也不是那麼無法理解，你覺得何必呢？坐下來過好生活不也挺好的嗎？為什麼要做那麼多動作呢？一定是作秀吧！
但是你知道很多人在關注什麼嗎？他們沒有關注江媽是不是討人喜歡，他們關注的是正義能不能得到彰顯，道德能不能懲罰不道德；他們關注一個失去女兒的母親為求正義而奔走號哭，他們關注這個操蛋的世界到底還有沒有公正可言。因為他們知道，相同的事情已經多次發生並且可能仍然在發生，只不過我們仍希望一個更好的世界——失去獨生女的母親可以得到慰藉，背叛朋友的閨蜜能夠得到批判，殺人者能得到報應。
而你，在酒足飯飽之後點完視頻，看到江歌媽媽悲痛欲絕的樣子真是不討人喜歡，網友為江歌伸張正義的樣子吃相真難看，你嫌棄他們姿態不夠優雅，你開始審美疲勞，你不喜歡。
因為你的明天可以繼續過，江歌的遭遇只是一個互聯網上消遣時光的事件而已；而對於江媽來說，她失去了對未來的所有希望，以及未來的經濟來源——這些本來都是寄托在江歌身上的。
你儘管何不食肉糜，反正你也不關心這些，下一次明星摔倒你就忘掉了世界上存在不公正不道德和冷漠，下一次明星公布戀情你就開始喜歡或不喜歡下一場的人。反正熱搜也不喜歡這些所謂的熱點，而總是因為某些眾所周知的原因為庸碌和淺薄所讓路。
沒事，你不喜歡江歌媽媽，也沒人喜歡你。
咋說呢，開始看到江歌媽在微博評論里髒話回復諸如你X死了之類的，我也覺得有點接受不了，怎麼能這麼說話呢？
可是今天突然我就想明白了，江歌媽又不是什麼明星要注意形象什麼的，她就是一個普通人啊，和你我一樣的普通人，我們有幾個人生活里不罵人上網沒噴過人呢？
想一想，她是個母親，女兒被人殺了，她知道殺人犯很難被判死刑。她看過卷宗了，她知道她女兒救的人鎖門了，她就想聽她一句實話，可是她還在自己面前一把鼻涕一把淚的說自己沒鎖門。。。就算這樣了，她都沒罵人，她上網發出自己的憤怒自己的質疑，還要有那麼多無關的人來冷嘲熱諷。。。說實話換了我，可能不止罵人了，我殺人的心都會有的。
所以這麼一想，雖然開始對她的髒話有些意外，但現在我完全理解。你沒錯，我覺得挺正常。魯迅先生在《而已集》里寫到一段話：樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。牆上有兩個人狂笑，還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只是覺得他們吵鬧。
也就是說，你對江歌媽媽的同情程度 取決於自己對這種情況的體驗和對這個事件的了解程度上。
————添加線————————————————————
我想說我並不是在表明一種事不關己的態度，我只是在闡述一種人性。魯迅先生也是如此，他可能並沒有這樣的想法，他只是覺得這個現象悲哀卻又具有社會普遍性，就以這種強烈的表現手法把它寫下來。
我不是來帶節奏的，我覺得你不喜歡就不喜歡唄，言論自由，你公然提出這個問題，沒毛病。
但是在你的問題里也沒說出個什麼理由讓你不喜歡江歌媽媽，很難激發知友們的同理心。如果你只是單純的不喜歡，那麼你想通過這種表達來收穫什麼呢？
為什麼不喜勿噴啊？你說不噴就不噴啊？言論自由啊。
噴你也沒毛病啊。
你不喜歡是對的。因為網民們是盲目的，而題主你是理性的。
首先，江歌媽媽沒有素質，仗著自己女兒死了就隨意噴人，還大鬧法庭。要說有素質，還是人陳世峰有素質，在聽到判決結果以後相當平靜，沒有大哭大鬧沒有聲嘶力竭，彬彬有禮的給本案的工作人員道歉，給在日的留學生道歉，尊重判決結果，尊重法律。
其次，江歌媽媽詐捐，她利用女兒的不幸賺的金缽滿盆，視頻裡面她的哭她的痛她的暈她的叫，全特么是演的，她欠十四億國人一座奧斯卡，大伙兒都看不出來，只有題主你慧眼如炬一針見血。
再次，江歌案疑點重重，我們理性分析，事情的真相應該是：江歌媽媽團隊的張琳是幕後黑手，全盤把控輿論，跨國操控民意，操得劉鑫不能翻身。
以及，450萬網友簽名信息泄露，全國各大媒體吃人血饅頭，誘導無辜的劉鑫作偽證，利用劉鑫的名義來撰寫歪理邪文，收入萬元打賞。而江歌媽媽的職業其實是個網路寫手，不然怎麼可能漲粉那麼快？
最後，新浪微博上的免費寫手，特別調查員才是正義小天使，他們洞悉了這一切的陰謀詭計，一天二十四小時的盯著江歌媽媽的微博和江歌案的最新進展，以常人難以匹及的洞察力給網民朋友們實力分析，抽絲剝繭般的慢慢讓真相浮出水面。他們牛逼，他們比法官和審判員掌握更多的證據。
所以，題主你是在這盲目的網路人潮中最先覺醒的一部分，當所有人還沉醉在對江歌媽媽的同情里不能自拔時，題主你早已微微一笑，看透了一切。
怎麼樣題主？我這樣說你是不是很爽？是不是隱隱有一種我笑他人看不穿的超脫？是不是似乎有一種眾人皆醉我獨醒的優越快感？如果你喜歡聽這種答案，你私信我，我一天變著法說給你聽啊。
但是求求你了，能不能別在知乎上提這種問題？你想要表揚想要肯定想要聽你很聰明你很棒哦你來找我吧，他們都罵你我不罵你啊，我誇起人來不要命的。
我只求你下次提這種涉及一個喪女母親的問題的時候，想想這個問題有沒有必要問，問題的意義在哪兒，慎重一點，好吧？
為什麼我現在越來越不喜歡江歌的媽媽？為什麼我現在越來越喜歡日本？為什麼我現在越來越愛陳世峰？為什麼我遇不見劉鑫？為什麼為什麼為什麼，我說你咋這麼多戲呢？你為什麼不去買本十萬個為什麼？
你喜歡誰為什麼不喜歡誰你自己心裡沒點A與C之間的數么？你不喜歡便不喜歡了，還要問大家你為什麼不喜歡，你想要什麼答案？
因為你不喜歡是對的，因為你最理性你最通透，行了嗎？
我不想說服題主你去喜歡江歌媽媽，因為江歌媽媽不缺你喜歡，我也懶得懟你罵你，因為其他答主說的已經夠多。聽完他們的話以後，你能明白點啥是你的福分，你還是不明白點啥那隻能讓時間來教你。我只想說，雪中送炭的事你做不到，就別往人傷口撒鹽。
江歌媽媽在日本簽名時，很多日本人並不贊成死刑，但他們會來排隊，到江媽身前，和她擁抱，安慰她。她在日本經歷的所有人，聽聞她的遭遇，都會安慰她。在庭審結束以後，法庭上的檢察官也在不停的安慰江歌媽媽，他們不斷地說對不起，他們是身為檢察官，必須忠於法律。
他們都是溫暖的人。
其實有時候，我並不懷著最大的惡意去揣測在網上謾罵的網友。我總覺得他們只是無知愚昧而不是壞，他們對自己攻擊的對象沒有立體的認識。在網路上，他們看著屏幕上的那個ID，可能受人煽動一時怒起便氣勢洶洶的問候她的家人，但是，如果當那個絕望的母親站在他們面前，他們還忍心謾罵嗎？我想大部分人是不會的。
在江歌案上，我始終相信江歌媽媽，支持她的所作所為，微博上那些捕風捉影的造謠我看了，對不起，我不信，誰愛信誰信。網路上從來不缺吃人血饅頭上位的寫手，更不缺跟風就頂逆風就踩的網民。題主，你喜歡不喜歡是你的事，但是問出來，就沒意思了。
日本人尚且能給跨越民族國界給一個陌生的喪女母親一個擁抱，你為什麼就不能給一個媽媽輩的受害者親屬一點寬容呢？
不喜歡這種事，自己爛在肚子里，不是彼此都舒服么？
因為你是一個極度自私冷漠的人，你只關心你自己想像中的美好，而漠視著他人的痛苦，甚至覺得他人的痛苦打擾了你對生活的美好嚮往，甚至覺得這種打擾竟難以忍受。
原問題描述：
我在網路上最看不上一類人，就是那種diss 完別人，最後加上一句不喜勿噴的人，敢情只允許你噴別人，別人不喜歡你就忍著，你他媽是不是以為全世界都是你媽啊，都得慣著你？知不知道雙標啥意思？什麼玩意！
我就噴你怎麼滴吧？不喜，歡迎噴回來，我噴別人一定會做好被噴的準備。
你們都知道我兒子生下來患了罕見病，有一次我跟我爸聊天，我給我爸說，這幸虧是老天爺讓我兒子變成這樣的，如果是一個人害他變成這樣，我一定砍死他。
對，我就是這麼暴烈，母畜本能，在知乎噴我其他的我還會忍一忍，噴我兒子你有多歹毒我就有多歹毒。
我這半天心情特別不爽，因為陳世鋒只判了20年，說不定不到20年就出來了，江歌也死了，人死如燈滅，再不甘心也只能如此了，可江歌的媽媽，這個女人還活著，餘生她該怎麼活？有一次她在鏡頭下說我也知道網友想讓我好好活著，可我不知道怎麼活。
你知不知道有一種生不如死，她活著每一天都在被凌遲，陳世鋒不僅僅殺死了江歌，他更是精神虐殺了江歌媽媽！
有的人丟個手機都難過一陣子，這個女人先是失去了婚姻，後來失去了女兒，而女兒是她整個世界，女兒沒了，世界上所有的美好都不再美好，看上去只會更荒蕪，我起碼還有丈夫，我兒子也還活著，我還有工作，可很多時候你們看到我的豁達、樂觀、堅強是我演出來的，演給我自己看，也演給老天爺看，我想告訴他，去你媽的，老子不在乎！要不然我活不了，而我這半天的暴烈卻是真的，因為我感同身受。
這個女人沒有其他身份，二十年只有一個身份――江歌媽媽，以後也一樣。她這輩子用所有心血養大的女兒慘死他鄉，開庭前她站在女兒生前住過的地方，給女兒說，歌兒放心，媽媽什麼都可以為你做。可她能做什麼啊？不能殺了陳世鋒，不能殺了劉鑫啊！我想就算是有機會，她也下不了手……
只能賣了房子，一趟趟地去日本，一份份地找人簽名，每次有人簽名，她努力地擠出一點笑容，再給別人鞠躬，可現在一切的努力還是白費了啊，就如同她二十四年的含辛茹苦白費了……
操他媽的，老天爺有時也瞎眼。
我要是江歌她媽媽，不要說罵人，江歌媽媽比我有素質多了，她的素質絕對超過絕大部分人，哪怕跟劉鑫見面時也保持了常人難以保持的剋制，在法庭上她剋制得都暈過去了，我要是她的話那一刻我都想把劉鑫按在地上暴打，我要是她我都想親自砍死陳世峰！
不匿，就這樣的潑婦。江歌媽媽罵不出的話我罵得出口，我替她罵，不服來噴。如果江歌案是一部系列電影。
那現在就是題主你寫【狗尾續貂，沒有新意，騙錢賣情懷，垃圾導演，XX演員滾出娛樂圈，不喜勿噴】的時候了。
江歌案對題主來說，和一部爆米花電影沒有區別。大家看我也看，看的時候很刺激，看過了覺得也就這樣。當這部系列電影再也不能刺激你的感官的時候。你就開罵了，垃圾事情，浪費我的時間。
江歌案對江歌的媽媽來說，她也希望是一部電影，希望電影結束了，江歌從銀幕後面走出來，挽著媽媽的手說，我們回家吧，電影散場了……
可是，江歌永遠都不會從銀幕後走出來。對於江歌媽媽來說，這部悲劇電影永遠都不會落幕，一直會連續下去，直到人生走到盡頭。
題主，你關掉網頁，關掉社交與新聞app，這部電影就結束了。你飯照吃，舞照跳，遊戲繼續玩，一切和你都沒有關係。
但是，江歌媽媽閉上眼睛是女兒，睜開眼睛是女兒，江歌媽媽的每一口呼吸，腦海中浮現的，都是女兒。
殺人不過頭點地，而永不落幕的悲劇將伴隨江歌媽媽的一生。
題主，我終究還是太講素質了。
文質彬彬的和你說了這麼多你根本不會看的話。
我也沒法對江歌媽媽做什麼。
再過一段時間，可能大家都忘了還有江歌案的存在。
我也希望江歌的媽媽能忘記。
不過，她永遠都不會忘記。
題主，wqnmlgb！
不喜勿噴！
關注這件事好久了，雖然江歌母親的行為在你眼裡是過激的（儘管她已經是我見過的相對冷靜的受害者家屬了），但是你也不能就以此對她進行道德譴責。為什麼？如果你認為江歌媽媽在帶節奏，另兩方也一樣有帶節奏，同樣題主你也是在帶節奏。
我說一下身邊的一件事。去年年底，我校（羅馬美院）一位女同學在義大利移民局門口失蹤，4日後屍體被找到，警方認定是遭搶劫後的意外死亡。搶劫犯共三人，居住在移民局旁的吉普賽營地，其中一人未滿18歲沒有獲刑，另兩人分別是18歲和20歲，以搶劫罪判處在家監禁2年，涉事火車司機歸案後被辭退。這起案件的具體分析，可以看我的另一篇回答《如何看待中國一名女留學生在羅馬遭搶劫失聯遇害？》。寫這篇答案時，雖然我沒有一口咬定就是吉普賽人做的事情，但根據警方透露的消息和我們華界在案發當天對案發地的考察，讓我無法相信這件事是一起簡單的搶劫致意外死亡案件。在得知最終判決後，女留學生的父親同樣難掩哀傷與憤怒，指責義大利政府和警方無恥軟弱，玩弄法律，同時一再請求知情者和華界力量還他一個真相。
我在寫那篇答案時，就有人指責我太主觀，帶節奏。但我認為，理性分析應該是基於具體的事實和材料基礎上所做的，而我當時的分析其實也算是理性的。從江歌案的庭審紀實中，我們就能看出陳的掩飾和辯白，也看出他並沒有悔過之心，但事情發生在日本，不是中國，所以陳才能逃過死刑或無期的審判。江歌母親認為量刑不公，這又何嘗不可呢？
我上面的故事還沒說完。主犯被判在家監禁兩年後，其實不到20天就獲得了自由。今年5月，也就是所謂的意外死亡案後半年不到，所謂在家監禁的主犯在羅馬犯下了活燒案，在一輛汽車裡活活燒死了3名少女，最小的只有4歲。那麼現在再想想女留學生父親的憤怒和指控，看上去就很好理解了。比起旁人的我，以及更多人，這位父親知道的真相肯定更多，所以他發出的指控也未嘗不妥。甚至於說，他很早就看清了真相，只是真相不能公之於眾罷了。
江母和這位父親一樣，她比我們都熟悉涉案人員和案情經過，她的疾呼和憤怒也不是空穴來風。只是在程序上，陳能逃過一死罷了，但這不能證明陳所犯的罪絕不可能判處死刑。那麼，一個罪犯只因犯罪場所而逃過死刑或無期，在中國語境中生活了那麼長時間的江母，難道就不能把她認為正確的量刑說出來嗎？即使是憤怒的，但她有權利這麼說，我們也應該能理解她。
江母在微博中表示不需要捐款，這是很好的表態，即她不會借江歌案要求社會大眾給她所謂的補償，她要的只是正確地制裁罪犯。這裡的正確當然就是她生活的語境，也就是中國語境中的正確，就是一死或者等死（無期）。當然我不是在說江母可以成為法官，我想說的是在中國的語境中陳有可能被判死刑和無期，而在日本他幾乎沒有可能被判死刑。因此，20年的量刑給陳以希望，但江歌之死從未給江母任何希望，她以後難道就能輕鬆安逸的生活嗎？很難想像這種喪女之痛會在哪個人終老之前就消磨殆盡，這常常是伴隨一生的痛。然而，我們這些社會大眾，這些旁觀者，也只有在這幾天才會把注意力投射到江歌案上，投射到江母身上；也只有這些天，我們才能儘可能地用善意去安慰或支撐受害者的至親。
如果你認為江母的言行過激，但只要不觸犯我國法律，就請閉上你公正的嘴巴。因為時間會還給你那個你所認為的公正：江母終究會消失在人群中，江歌案終歸是人類歷史上的一件小事，甚至都談不上是個事兒，而更多的大事要事，更多的英雄兒女會在你的生命中出現，讓你崇拜讓你敬仰，成全你對聖人的全部期望。但你又是什麼呢？時間也會給你一個真相。
請那些事不關己高高掛起的人注意，在幾個月後，江母或許就消失在人群里了，江歌案或許就不再被人提起了，但這件小事在江母心中就是天大的事。如果你們有什麼怨言，就給我憋著，等到這件事成埃落定後再談。如果你到那時還有心談論，我對你致以敬意，因為到那時我們才會相信你是在理性且認真地分析一起案件背後的倫理學和法學問題，而不是一時興起地瞎BB。
請你們這些人憋個小半年，千萬別早泄。
最後，江母的知乎ID並沒有什麼人關注，我把鏈接貼在這裡：江歌媽媽。她在知乎平台上並沒帶什麼節奏，也沒搞什麼事情。她在知乎，但她也尊重知乎的規則。那麼，如果你意識到自己的提問有些不妥，請你和江母道歉。
1，請把江媽和其他人(支持者)的言論分開。江媽失去了唯一的女兒，還是慘死，最可氣的是過一年了，還沒有真相，所以江媽有權發泄她的悲憤，即使有過頭兒的言行，也是絕大多數人能理解的。而她的支持者大部分評論都很好，發一些極端言論的人，不是蹭熱點，就是中二病患者，要麼就是別有用心，不能把他們的錯加到江媽頭上。2，即使你不喜歡江媽，也沒有權利在她傷口上撒鹽!謾罵、侮辱江媽只是讓人們看清你禽獸不如!在網路上謾罵侮辱江媽的人禽獸不如，禽獸不如，禽獸不如!網上有許多人不認同江媽的行為，尤以法律界人士最多，他們會小心翼翼的提出自己的意見，點到為止，並聲明自己與江媽是同一戰線的，可以看到他們的用心良苦，這才是真正的建設者而不是拆樓工。3，懇請一些人，你們已經消費了江歌了，別再消費江媽了!一一一一一一一一一一一一一-一一一續:不能理解為什麼有人黑江媽，而且是那麼惡毒。不認同江媽的，可以不關注她，也可以冷靜的發表一下看法，唯獨不應該去諷刺嘲笑 侮辱謾罵。人要講良心，也要講起碼的禮儀，難道你小時候你爹媽沒告訴你不許罵人?我從不匿名，可以翻翻我的主頁看我以前相關回答就知道，我並不認可江媽的方式，但我簽名簽了，以表答對堅強母親的敬意，我從沒有發過一句詆毀江媽的言論，從心裡希望江媽能有一個新的生活，這就是善良人與職業噴子的區別。我只在知乎上發表江歌案的意見，遇到反駁，一般是查看一下對方信息，凡是語言粗俗的幾乎全是三無號，所以不屑與其對撕，真正有自己見解而且言語中懇的才會回復。最後提醒一下:別把知乎當論壇用。一一一一一一一一一一一一一一一一知乎不是論壇，是傳播知識的地方。有什麼不懂的虛心問，回答問題的雖不要求必是磚家，起碼在本問題上要做做功課，別誤人子弟。另外雖然一言不合就開罵是網路特色，能不能罵出點水平來′？
因為你和有些圍觀者喜歡的是，一舉一動符合你們的價值觀，沒有缺點和死角，帶著理想化色彩，如同聖人般存在的江歌媽媽。
面對那樣的完美受害者，才會讓你們覺得她（或他們）有價值，值得你們居高臨下地表示同情，表現下自己顯得良善、有愛心的一面。而不是發自真心的關心這起（或這些）熱門事件的被害者遺屬，設身處地的去看待圍繞著罪案的人和事，換位思考下她（或這些遺屬）所遭遇的情況。
沒有嘗試去換位思考，缺乏共情 / 同理心，自然不會去喜歡一個顯得有七情六慾，有些放肆，會噴人的江歌媽媽。但那才是痛苦和絕望到，靠給被害女兒維權來支撐著自己的她，作為失獨母親面對案件審理、公眾輿論會有的真實表現。
真實的人和事物，本來就不完美。
我首先覺得你要搞清楚。沒有任何一個人稀罕你的同情看重你的指責。
少給自己添戲。 就不會給自己添堵。
我不是很明白。劉鑫現在怎麼還有臉面把自己的微博改成證人劉鑫。 怎麼就能恬不知恥的還在洗白。怎麼就能證據確鑿鎖了門口口聲聲仍舊是我沒鎖門阿姨。我真的沒鎖門阿姨。
現在看到你的問題我才明白。因為還有這樣的人存在。 壓根不分黑白不問東西。 就是上下嘴皮一翻就覺得自己眾人皆醉獨醒了。 就是這樣的把自私自利當理所當然。才會有這樣的疑問。
是不是受害者沒有想像中哭哭啼啼的投訴無門你不習慣了 ？是不是受害者沒有一蹶不振而是為了真相奔走高呼礙眼了 ！是不是只有受害者看著孩子慘死崩潰瘋掉才符合人設 ？！
恕我直言。 呵呵。
對。你說的都對。 我什麼也沒做錯。我憑什麼要我為江歌的死亡負責任對吧。 怪江歌天生命短啊是不是。
陳世峰被判了幾年 ？20年。 江歌走的時候。24歲。
所以他四十多歲人到中年再出來。 我希望他還是堅持完成自己的夢想。 不忘初心。
這一次可別在搞錯了目標。 人生能有幾個二十年啊。
呵呵。
江歌就有權力去死 ？江歌媽媽就該面對這樣的xx嗎 ？
劉鑫啊 .... 未來長路漫漫幾十載。 你可千萬一路走好啊。
題主的想法，我可以理解。
你們會越來越不喜歡江媽媽。
你們會越來越覺得她咄咄逼人。
你們會越來越覺得「何必呢，何苦追著劉鑫不放」。
你們會越來越覺得「劉鑫也有可憐之處」。
你們甚至會有一天覺得「陳世峰這一輩子也是毀了啊」。
一
因為，人是善忘的。人不是機器，能夠打動人的永遠不是歷史而是現在，不是文字而是圖片，不是已經過去的悲慘，而是現時的悲慘。
江歌死得慘不慘？慘。江媽媽慘不慘？慘。
看客也會感同身受，覺得很慘。
但看客一定放下得比當事人早。當看客已經放下的時候，再看當事人，就會覺得他們絮絮叨叨，他們咄咄逼人，他們不太講理，甚至——他們是壞人。比如題主，看到江歌媽媽在微博上噴人就開始不喜歡她了。
抱歉，題主。首先，江歌媽媽根本不需要你的喜歡。你再喜歡她，全世界人民再喜歡她，江歌能活回來嗎？劉鑫和陳世峰能到江歌所經歷的無間地獄裡滾一圈嗎？不能。
其次，至親喪生，你還要求她五講四美三熱愛，是不是有點過分了？
二
當然，我理解你們。苛責受害人，已經發生了不止一次了。從在麗江被打成豬頭的小美女，到全家被保姆燒死的林先生，再到江媽媽。受害人始終是被苛責的那一個。
那是因為，你們通常默認你們要站在受害者一邊，你們又通常默認你們要站在「好人」一邊。所以，當一個「壞人」幹了壞事的時候，你們反而會認為理所應當（就像這次的案件，與江媽媽和劉鑫相比，討論陳世峰的人更少）；而當一個「受害者」幹了不那麼「好」的事情的時候，你們的腦子就不夠用了：她不是受害者嗎，她不應該是好人嗎？我們不是應該幫受害者嗎？我們不是又應該幫好人嗎？嗯，懂了，她根本不是受害者。
所以，劉鑫反覆推翻證詞沒關係，江媽媽微博上噴兩句人，你們就不喜歡了。
三
我再極端一點講。此前有過一個事兒，一個麵館老闆被一個精神病客人砍了頭，以訛傳訛傳成了「老闆嘲諷客人吃不起面，被客人砍了頭」。在知乎上也有相關的問題，那個問題下好多人說的都是「客人固然有錯，可老闆嘲諷人家，死了也是活該」。
現在，如果江媽媽一刀把劉鑫捅死了呢？我悲觀地覺得，會說「江媽媽固然有錯，可劉鑫死了也是活該」的人，說不定會比前一次還要少。
因為，大家默認江媽媽是好人，好人幹了壞事，比壞人幹了壞事還要讓人難以忍受。
因為，大家終會忘記江歌的死，除了江媽媽。
四
以上所說的，是一個操蛋的事實——好人往往過得更難，壞人往往過得更好。受害人往往會遭到比加害者更嚴苛的道德審視。
對這種現象，有一篇雞湯文說：「為什麼上帝不獎賞好孩子卻獎賞壞孩子？因為做好人，本身就是最大的獎賞，做壞人，本身就是最大的懲罰。」
狗屁。
我只信天理昭昭善惡應有報，我不信冥冥之中因果有輪迴。
所以，我相信善惡之報，應該由我們這些活著的人，自己動手，自己造就。
所以，我會一次一次地提醒你們，江歌死了，被惡念和冷漠殺死了。真正的受害者是江媽媽。
直到連我自己都忘記。
昨天下午在辦公室，一個女同事刷到了那個判決後，馬上說了句:「什麼啊，才20年，那種人就該去死啊！」
另一個同事馬上搭話道:「聽說是在日本最高量刑就是20年。」
女同事說:「那不是便宜那個人了，就算20年後出來也就40多歲，何況還有可能減刑關不到20年，這可是蓄意殺人犯啊！殺了人家唯一的女兒，這種人就該賠命！」
我也不知道網上那些抨擊江歌媽媽的人會如何評價女同事的言論，但最起碼，我覺得和這樣的人共事很有安全感，因為她有對弱者的憐憫和同情，而且真性情。
然而如果辦公室的其他人都像題主你一樣「寬容」、「理性」、「大肚」，我倒是該考慮跳槽的事情了，因為這種「站在道德高地的優雅姿態」完全是站在消費他人傷痛的前提之下。
對施暴者的仁慈和寬容，就是對受害者的冷漠和殘忍。
和這種人共事，你無法探知對方的底線有多低，想想都覺得恐怖。
不過好在同性相吸的緣故，我所結交的大部分人都對江歌媽媽報以同情和理解。
至於那些「不喜歡江歌媽媽」的人，我也祝願他們身邊有更多同他們一樣的朋友～
因為你沒有「同情」心。
為什麼我們對江媽媽的「過激」的言行都表示同情？
因為我們知道如果自己處在她的立場上，擁有和她一樣的背景，我們自己很難做得比這位母親好。
每當你想要批評別人時，你要記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。
"Whenever you feel like criticizing any one," ....."just remember that all the people in this world haven"t had the advantages that you"ve had."
江媽媽的教育水平就在那裡，她已經做得很好了，她的堅韌也在那裡，她也做得很好了，你有什麼資格去道德審判她，還「喜歡不喜歡」，哪根蔥，誰在乎你喜歡與否呢？
法律公平誰不懂？
司法尊嚴就你懂？
難道這些支持江媽媽的人都不懂？
這些人都懂，也都知道司法神聖，只是更願意給她「同情之理解」而已。
所謂「同情」，很多時候就是當別人做「錯事」時你不忍心責備的那種感情。
如果別人做對了，你還責備，說明你是傻逼，記得多吃藥少說話。
您不「同情」的原因大概是因為您自認為您就算遭受一樣的打擊和磨難，
你也能優雅，也能理智，也能45度仰望天空，默默流淚，讓眼淚划出美麗的弧度。
您就算失去孩子和未來，也不會低下你高貴的頭顱，因為您的皇冠會掉。
年輕人就是容易自信心膨脹，把自己當根蔥看。
----------------------------------
PS:我們當初給江媽媽簽名也一樣，很多人，比如我，知道我們的簽名壓根不會改變（日本的）司法審判，我們只是想給一個心碎的母親一個心理安慰而已。說實話，如果我們的簽名真有改變世界的能量，很多人反而有可能不會去簽了，因為需要考慮的條件變了，畢竟司法公正關乎更大的正義。
PS: 對待劉鑫，當然也適用了上述原則。但是，對不起。
就算設身處地為劉鑫想，也很難同情她，很多人能理解她事發時候的膽小怕事，乃至一開始躲避江媽媽，但是她從事發到出來說話整整拖了一年多，這還是輿論洶湧滔滔的情況下被迫的，這就是無恥了。更別提後面的各種表現了。而且她的教育背景和各方面條件其實已經不差於很多人了，比如江媽媽，比如被她害死的江歌。這其實就是大家討伐她的原因之一。她的惡和錯很難被同情，至少我做不到。
我一個女同事，說了一句一模一樣的話：我怎麼越來越覺得江歌媽媽討厭了？
她得知江歌案，是從咪蒙的那篇文章開始，隨後她關注了江歌媽媽的微博，熱衷於在微博上搜索關鍵詞「劉鑫」，然後點贊各種罵劉鑫的文章。
在此之前，她的微博關注的，大多是一些閨蜜、美妝博主、賣美瞳的和代購的、微博網紅、淘寶店主，她也關注一些外國電影，但關注的目的只是為了在朋友圈發英文句子的時候，可以插一張電影截圖。
她就是這樣的一個人，一個非常真實，非常普通的女孩子。
江歌案開庭的時候，她的關注點就已經回歸了「雙十二有什麼打折活動」、「聖誕節限定彩妝哪些值得買」這樣的話題里，但是她念念不忘的還是劉鑫，特別叮囑我問「劉鑫出庭伐？有消息同我講。」
第二天我看到她又轉了一篇營銷號的文章，文章第一句話是「劉鑫，你一直沒有說過，刀居然是你遞的」。我默默關掉文章，評論了一句「劉鑫還沒出庭，陳的話不能信」，她說「哦，反正劉鑫是bitch，罵她總沒錯」。
她的關注點自始至終都不是案件本身，她只是想要罵一罵劉鑫而已。
在第三天劉鑫出庭，並且證詞和檢方有出入之後，她又花了半天時間在微博上點贊罵劉鑫作偽證的長微博。再後來，她就已經不關注這個案子了。
早上，她喝著星巴克的咖啡，一邊看刷微博，看一篇XX星辰面膜的軟文，一邊和我說下班去絲芙蘭看看有沒有賣，突然就發出一聲「嘖嘖嘖」，我湊過去看，是江歌媽媽發的微博，她突然就說了最上面那句話。
我似乎有點理解這種感受。
前些日子，上海有個冷凍櫃殺妻案，男子殺妻後偽裝自己老婆幾百天的案子。
她的關注點是：女人應該嫁什麼樣子的男人。
有很多人，關注一個案子的目的在於，給自己一些警醒，抒發自己的一些負面情緒。一旦目的達到了，作為旁觀者的人，就感覺到了滿足。
因為旁觀者沒有受到傷害，很少有人能換位思考別人的痛苦。
因此，對於受害者的喋喋不休，他們可以冷靜地說出「還想要怎麼樣，還不夠嗎？」
作為旁觀者的人來說，想要陳世峰被判刑，想要劉鑫身敗名裂，這些都已經做到了。
似乎覺得正義已經得到了聲張，為什麼江媽媽還在苦苦糾纏這件事情呢？
對於旁觀的人來說，這件茶餘飯後的故事已經失去了嚼頭，他們需要的是下一個故事。
但是對於失去女兒和未來的江媽媽來說，已經沒有下一個故事了。
損著別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近
事實上，我對江歌媽媽到現在都沒採取任何實質性的肉身復仇行動，表示由衷的敬佩。
看了一圈…還是忍不住來答了
很明顯，題主是來求助的:
在微博上題主因為江歌媽媽和其支持者的一些行為產生了對江歌媽媽的不喜歡這一心理但是他跟大部分答主一樣知道江歌媽媽的悲慘遭遇知道無論從哪個出發點來講他都應該同情江歌媽媽支持江歌媽媽但是他又真實的發現自己心中的不喜歡所以他來提問了想知道自己為什麼會出現這種心理我覺得題主想要獲得的應該是
一些心理學上抑或傳播學的專業分析?所以我想…
大部分答主都搞錯了這個問題的邏輯…題主的邏輯是:
原因A→他不喜歡江歌媽媽所以他想知道這個原因A是什麼而大部分答主的回答都是
諸如「你是傻逼」還有這個問題標籤上的「智力障礙」「低智商」「腦子有泡」之類的意思所以這個邏輯變成了
你是傻逼/你智障→你不喜歡江歌媽媽傻逼智障就一定不喜歡江歌媽媽?
前提推不出結論很明顯不成立嘛所以仔細想一下
很多答主的邏輯其實是什麼你不喜歡江歌媽媽→你是傻逼/智障這樣一來以很多答主的情感來說
是不是就可以理解了?所以人家問的是原因不是接下來的推論
還有很多覺得江歌媽媽不需要題主喜歡的…
人家問的是為什麼…不是應不應該…題主不是想討論對江歌媽媽的這種情感應不應該需不需要而是在這種情感已經客觀產生了的情況下想問問各位為什麼…所以各位這題大概是，答非所問了。
希望能有專業人士從心理學/傳播學或者其他領域給予題主一些分析和指導。
如果大家覺得我說的有道理的話，麻煩把這個問題上那幾個諷刺的標籤去掉吧，這不是一個智障腦殘腦子有泡的問題，這是一個需要幫助的人。
以上。我不知道什麼時候這個世界上的惡意變得這麼多。
一個媽媽失去了女兒。這本來就很痛了。一個單親媽媽，失去了一個正在讀大學的女兒，好像痛的又更深一點。女兒被殘忍殺害，兇手卻振振有詞沒有一命償一命。幫凶逍遙法外事不關己高高掛起。江歌的媽媽還要面對一群網上的傻逼的嘲諷和事不關己還有你的不喜歡。江歌媽媽是不是要從始至終都要咬緊牙關什麼都不說什麼都不罵，因為正義它自己會找上江歌媽媽然後給她一個說法？我真心，真心的希望，網上那些莫名其妙為陳和劉洗白的那群人。我真希望當有一天你們遭遇了和江歌媽媽一樣痛苦的時候你們會明白，什麼叫做哀大莫過於心死。也希望沒有人為你發聲，因為你不是就這麼厲害嗎？推薦閱讀：