關於業餘愛好者相機的選擇?

最近看上三款款相機

徠卡Dlux(typ109)

索尼黑卡rx10mark4

索尼黑卡rx10mark3

看上徠卡是因為德味和相機高顏值

看上索尼是因為超長焦鏡頭

另外不知mark4與mark3到底多大區別貴了4kRMB

還有什麼UV鏡 也不是很懂求dalao指教 @木西AlexanDENG @小野傑西 @張小凡


rx10四代主要提升的是速度,需要長焦的話三代已經足夠。徠卡在產的正經機器我印象里沒有兩萬以下的,換句話說徠卡兩萬以下的不用看。。。。


Dlux先不要想了 就是個坑錢貨 為了哄那些不是徠卡的用戶有一個紅標裝逼的東西 不到全畫幅的徠卡就不要談德味了自欺欺人有意思么 還不如來個mate10(手動滑稽

rx10我是不是很理解為什麼有人需要這麼長的焦段的 我所有定焦就沒有超過50的 學會取捨很重要 拍不到拍不好的東西就不要拍了 『勉強沒有幸福的』

mark4比mark3在感測器讀取和追焦速度上快了許多 但是我覺得這就是一個很昂貴的雞肋 作為主力機1寸底是拿不上檯面的 作為備機這玩意還是太大了

建議買個rx100 mark5吧 平衡很多體積也很小


黑卡,一代已足夠


黑卡四代代相比三代,區別在於提升了速度,畫質上沒有提升,參數我就不列了,總得來說,三代性價比確實很高。

至於徠卡D-Lux(Typ109),其實是松下LX100換殼的產物,畫質提升遠沒有溢價那麼高,除了可樂標,找不到推薦的理由…

以上黑卡是指索尼RX100系列


既然是業餘愛好,也處在學習的初級階段,不建議花太多預算買新機型,因為現在你需要的是搞清楚攝影的原理和基礎技法。

淘個二手的黑卡1代做教學用足夠了,等你學習到一定水準了,再換更好的相機,也能讓這錢花得值一些,畢竟那時候你已經能看懂相機提升帶來的區別了。


先佔給坑

剛剛入手了rx10m4

下午有時間再答

另外提醒下樓上的一些答案 樓主問的是胖卡rx10啊 不是卡片機rx100

他長這個樣啊

我是一條分隔線

好吧我的確不知道題主的平時需求是什麼。

但是題主1w的預算還是不上徠卡了吧。

剩下的就只有胖卡3和胖卡4了。

首先胖卡的定位是一台旅遊機 不僅僅是一台長焦機。 他的等效焦距是24-600 ,也就是說除了長焦你還有一大段常規焦距可用。況且在旅遊時拍到遠比拍好重要,長焦可以讓你拍到想拍的東西, 只要在光線充足的情況下,不用擔心長焦會拍糊。3代和4代的區別在於連拍速度和對焦速度 這就要看題主的需求了 是否要打鳥 拍運動物體等。

不過胖卡的缺點也有 那就是它是1寸底機,拍夜景 弱光 大光比也有些吃力。不過夜景倒還好可以上架子。就看你願意背不。還有就是胖卡的續航感人。

另外如果題主為何不考慮下A7M2 加24-240的組合呢 畢竟全畫幅機器, 底大一級壓死人啊 焦段也夠了。

補幾張圖

補充

誰說長焦沒虛化?


建議type109的原版松下LX100,顏值還是很高的

還有雖然沒有考慮,但是回答下面很多人提到的RX100m3也是不錯的機子。

但是預算都這麼高了,為什麼不考慮下微單呢。(


RX100M3和M4拍照差不了多少,拍視頻的話M4會強一些。

徠卡那個松下貼牌的也還不錯,不過其實買松下就可以了。

都是不錯的機器,要體積小隨時揣兜就RX100M3/4。


長焦機不要買,沒有虛化沒有高感,如果作為旅遊的機器尚且可堪一用,如果你內心嚮往的是所謂大片,這張機器很難帶給你想要的效果。另外有的答主沒好好看題給看出個rx100,這個機器倒是不錯,但是體積小畫質高,可以拍出不錯的照片,但是也是沒有虛化沒有高感的。如果不是對長焦特別特別執著,一般愛好者買個apsc的單反或者微單也就可以了,配上比較便宜的大光圈鏡頭,出片效果還不錯的,將來也有升級空間。


瀉藥

當然是黑卡100mk3了

UV鏡的話買索蔡原廠的最好

功能的話主要就是防止鏡頭刮花

希望繼續發展,不只是一時興起的話,希望變成長期的興趣的話

只拍照不錄像就富士X-T20+18-55或者其他鏡頭,不了解富士的鏡頭群

又拍照又錄像就6300機身+18105F4或者Sigma 30 1.4

我用的6300+18105,正在考慮購入適馬16 1.4或者30 1.4,雙持,反正相對於索蔡鏡頭來說還是便宜的

就醬


推薦用黑卡,如果你是剛入門的話不建議上手就用萊卡的,就算是只看上萊卡的可樂標,但畢竟相機買回來是要用的呀。


業餘愛好還是覺得買微單吧,入門或者中端的就行,畢竟感光片大還是蠻重要的,我也算業餘點自娛自樂的那種吧,老爸沒和我商量就給買了佳能的入門單反(全幅就不說了,感覺跟朋友的中端機比較成像質量還是有一定的差距的)外加一大堆配件,當然老爸買單不用花自己的零花錢還是蠻開心的,個人覺得還是太重了,出門玩兒啥的帶著畢竟還是重,所以相對以上幾款的卡片機來說感光片更大一點,但是相對單反來說又輕便一些,如果不是發燒友或是從事攝影跟數字媒體等行業來說全畫幅機這錢沒必要燒,短期內不考慮在攝影方面投入較多資金的話中端微單還是蠻值得入的,個人觀點,多謝指導


徠卡我個人不是特別了解,不過從價格上來看不是特別適合業餘愛好者入手

RX10個人建議要買就買三代,為什麼呢?

因為買一個四代和買A7M2+24240的價格真的差不多

況且24240是一個對於新手十分友好的鏡頭,長焦夠長且廣角端畸變不是特別明顯,大變焦也能讓新手更好的拍到想拍的,這點是定焦鏡頭無法比擬的

同樣,A7M2是全幅機,性能也不錯,如果以後想提升配置直接買鏡頭就好,不用再去買機身

是買RX10還是A7M2其實完全取決於你想不想進一步接觸攝影

但如果只是想玩玩,隨手拍個照的話還是買RX100M5比較好,畢竟是卡片機,不知道比上面的便攜到哪裡去了

當然……土豪隨意


雖然不懂相機,不過聽懂這個的說黑卡3不錯


徠卡是奢侈品,而徠卡Dlux是徠卡圈的備機,只有在隨身掏出M-P之後,再掏出徠卡Dlux,才能給人細說德味與顏值。

索尼黑卡rx10是一個忽悠人的機器,準確說也是備機,對於一個常拍照的人,都有自己喜歡的焦段,日常使用85以上都很難用到,你試一試85橫拍全身需要站多遠,你要考慮這麼遠距離去景點,每秒路過多少人。至於600,上架子偷拍對面宿舍樓還有點用。而不常拍照的人,根本就不會買這麼一大坨

同樣是萬元價位,要顏值有富士xpro2,富士x100f

便攜有奧林巴斯

黑科技有適馬


能把手機玩好,就夠入門了。


要是真有需求的話可以來個RX10,比如我。但是基本上沒人有我這個需求。


富士xt20,xe20。

既然是業餘的 直出顏色好,顏值高,膠片模擬,日後還能有其他鏡頭選擇。


不知道為什麼你看上的都是備用機。玩攝影的話 還是用單反 或是同檔次的微單比較好。


呵呵呵。那些嘲諷徠卡109的人LR都是自己買的?怕不90%都是盜版。買徠卡可是送LR呢。

一年多前問109值不值得買肯定值的。不過現在比松下lx100貴2000。lx100性能對初學者肯定夠用。要是題主可以接受2k買個可樂標加LR那就買徠卡。


推薦閱讀:

關於索尼A7R3鏡頭配比問題請教?
Leica M8 和 Sony a7 / a7r 該如何選擇?
Sony A7Rii 和 徠卡Q 怎麼選擇?
如何評價 Leica 發布拍立得相機 Sofort?
徠卡Q和徠卡X相比有哪些提升?

TAG:攝影器材 | 相機 | 索尼Sony | 徠卡Leica | 徠卡相機Leica |