高端手機與便宜手機區別?

01-18

1000多的手機和幾千塊的手機，在我這種小白面前真心分不出有什麼區別。

高端手機和便宜的手機最大的不同就是配置咯，比如像素，解析度，做工材料，CPU處理器，ROM. RAM等等，手機將就一個性價比，不是越貴越好，越便宜越差。而一個真理是一分價錢一分貨，好的東西不會特別便宜，特別便宜的就不一定好。就拿小米說，雖然性價比高，但是做工用的材料並不是很好，他的性價比是硬體的。而拿oppo來比較，性價比也是不錯，但是相對於小米的價位高一些，但做工也好，兩個手機相同的像素明顯oppo的好。而小米就是玩大型遊戲會很爽，但oppo配置高的也不差

當然，現在用的最多的就是蘋果，蘋果價位高，性價比沒那麼高，但是做工也是好的，如果這麼貴做工還不好還有人買嘛？

所以高端手機和便宜手機不是很好區分的，分價格的高端低端和性價比的高端低端了

謝邀，行業是這樣分類的，高端，中端，低端。而不是說高價手機，低價手機。

作為參與過幾款產品前期定價和設計的人，從產品本身說下我的看法

1工藝及用料

其實區別更多的在工藝，用料方面，一顆800w的攝像頭比1300W的最多便宜十幾塊錢。當然好了，高價手機肯定用的最好的配件，毋庸置疑。工藝才是最重要的地方，現在廠家研發最大的費用在於，外觀，內部架構 ui。國內廠商拼了命的去做全球最薄手機，每減少1mm，都是錢砸出來的這個錢都會轉嫁到用戶身上。優美的外觀設計，絕佳的手感，道理是一樣的。

2 用戶體驗

用戶體驗集中在操作層上，就是ui方面，其他的還有按鈕上，喇叭上等等很多細節。小米成功很大一部分靠了miui，高端手機一般都有良好的操作體驗，人性化的設置，爭對性的改進，優秀的按鍵觸感，還有由此衍生良性的生態圈。國產手機輸的不是配置，是用戶體驗。

3 品牌溢價

我身邊有很多用蘋果的，從買回來到手機退休，從來不會裝一個應用，和用著諾基亞1110功能上是一樣的。區別在哪，滿足虛榮心。iwatch定價那麼貴，根本沒道理，但是有人買，我就起買買買。和愛馬仕皮帶是一個道理，不見得6000的6 plus就比mx4 pro強多少，關鍵在那一個被咬了一口的蘋果。

狹義的高端手機大概就是所謂價格上了4000元的手機了吧！

不過真正的高端如何定義？

我認為真正的高端手機應該分兩種定義 1.用戶體驗。 2.做工材質

當然便宜手機就是指價格低廉的手機了。

（同時取決於多低廉的價格才能更加詳細的對比）

1.作重要於體驗的高端手機是複雜的綜合體驗！

外觀設計，系統，

軟體體系，後期服務，

各方面全面優秀的手機才能算有優秀的用戶體驗! 如果要這麼算, 真正能夠算上高端手機的只有蘋果了吧.！蘋果在目前的手機市場里屬於絕對的最優秀用戶體驗,

綜合體驗相對於其他安卓oem廠家們的堆件神器或者wp廠商等各種產品的優勢是有很大差距的.

例如安卓陣營最強大的三星來說，光是三星的用料還有蹩腳的系統設計就遠稱不上高端手機。

2.如果追求極致的做工以及質量那麼最響亮的高端手機品牌就應該是先瑞典投資公司EQT旗下的vertu手機了，瘋狂一般追求奢華用料以及達到瑞士鐘錶級別的做工屬於當仁不讓的高端手機。不過此類手機都有各種各樣的匪夷所思的短板主要是出現在硬體配置或者系統上畢竟做奢侈品的心態做手機注意力都放在可以算是錯誤的地方了吧。

2.低價手機在大多數情況下均不能帶來良好的用戶體驗目前很火的國內廠商的小米魅族 oppo之流已經在很多方面已經達到甚至超過一些國際大牌如三星等卻因為很多方面的斷板如系統如售後等原因均算不上正真意義上的高端手機。

如上總結要欣賞一台手機首先要把它當作藝術品如果一台手機的外觀足夠優秀會給你帶來意想不到的奇幻體驗（iphone4 4s, nokia n9 smartsan t1) 當然只有點亮屏幕的那一刻你才知道這個手機是藝術品還只是一個普通電子器材。低價格手機和高端手機的差異是明顯的，如果認為手機功能都一樣,買這麼貴沒有必要的是愚蠢的,

那麼再沒有欣賞水平的人坐rolls-Royce和11路大巴車也會有天差地別的感受。關於高端手機要說的太多了我小小的吐吐我的愚見還要自己去慢慢體會。

高端手機，功能多，你會愛不釋手，佔用你大量時間；便宜手機，功能簡單，可玩性不大，迫使你去做更有意義的事。

CPU 屏幕拍照 UI 軟體調教一些專利技術很多方面都有很大差別

#屏幕

旗艦的屏幕素質沒得說，特別是三星，AMOLED獨步武林。

千元機，色域亮度這些重要素質就不說了，很可能還有漏光亮點這些小毛病。

#拍照

感受最明顯。

成像質量，防抖，夜拍，拍照體驗（開啟速度，對焦速度等），三星蘋果確實秒殺其他廠商（好像一加3也很強）。

#特有黑科技

三星的曲面屏，防水防塵，虹膜識別；蘋果的3D touch，幾年前的指紋識別。

#快閃記憶體

TLC與MLC，用1年後就能覺察到差別了。

UFS2.0，EMCC5.1，EMCC5.0，讀寫速度對流暢度影響非常大。

（某世界五百強旗艦絕口不提這個）。

#內存

LPDDR3，LPDDR4

流暢度有一點點影響，續航也有一點點點影響。

#SOC：

##CPU,GPU

如果不玩遊戲基本感受不到區別，聯發科日常夠用。

##基帶

信號與上網速度，其實主要看運營商基站覆蓋，移動終端是其次。

主要區別在於良好的用戶體驗，其次個人認為的排序是，品牌、配置、質量。

主要是手機本身的系統不一樣，配置上可以達到一樣的，但是由於系統本身不一樣，造成使用效果不一樣，

速度上功能上體驗上有區別.

一些千元機的配置看起來似乎還不錯，甚至與一些兩三千的旗艦手機配置相同，但是之所以價格相差大的原因是廉價機在屏幕的材料和做工方面都少用了一些材料，比如比旗艦機更落後的全貼合工藝，或者是不添加屏幕導流層，其次機身的做工方面與旗艦機相比就會有一種莫名的廉價感。

用料，外觀設計，還有系統優化方面，我是個實用主義者，預算不高的情況下我會買性價比高的國產機，而價格高的同配置手機在手感、操作流暢度、拍照等方面都要好很多，但是如果有足夠的預算，我還是會買好一點的

我第一個手機是諾基亞e52，在換成索尼z，現在習慣用平板。手機沒用壞過，在用的三星高端機型質量確實好很多。

覺得首先是通話質量，然後屏幕效果，操控，手感，材質，質量等都有區別。

手機更新換代很快，高端機也許只是今年，明年有更新更人性化的技術，大廠商就會把今年的新款特價賣出

用戶體驗

工藝

用過一段高端後再用低端你就能體會了

一個大的手機廠商的產品一般有三個層次布局，高中低。這裡中端就不說了。高端和低端區別在哪裡，高端也就是旗艦手機，就是在廠商所定的這個價格區間內能做出來最好的手機了。低端一般就是千元機，也是在這個價格區間內廠商能做最好的手機了。他們之間的區別個人認為主要是硬體配置，機身材質，做工工藝，系統和軟體優化，還有自家的專利技術服務，就是特有的功能和服務。現在為什麼一些千元機硬體配置不差，但感覺就是和旗艦高端手機差很遠，除了以上的原因造成以外，廠商也會偷工減料忽悠人。所以我們看到同樣的屏幕解析度，同樣的攝像頭，低端的總是沒高端的好。就是以上的原因。

蘋果三星華為小米神馬的，都是低端機，真正的高端機都是定製奢華機。

一部手機價格可以買套別墅的。途我等屌絲只能仰望。