李大釗如果沒死，在中共應該是什麼地位？

01-18

共產黨早期的核心幹部除了周，下場都不好。即便李不被捕，也會被黨內鬥爭打倒。客觀來講，蘇聯那一套拿到中國來確實行不通，毛那套＂農村包圍城市＂確實是見解獨到。和共產國際聯繫緊密的李大釗，陳獨秀，瞿秋白，李立三，王明等等最後不是被捕了，就是被鎮壓了。

陳獨秀後來是什麼地位？

按照沙梨熊那些文章里賤兮兮的暗示，以及本人的一點了解，李大釗這個人，同他的戰友陳獨秀，還是有很大不同的。當年北大的講義費風波，風頭正勁的無政府主義派別的領頭者，馮省三的被開除，李大釗先生是先支持後翻臉，頗下了一回絆子的。講義風潮的影響，算是學生運動走向的又一關口，從此在過激方面，可與赤色這極爭奪基本盤的無政府主義一黨，就被清洗掉了。蔡元培和胡適對馮省三都有或公或私的記述評論，有心人可以找來好好拓拓，品品當時的筆意。

陳獨秀一生大概不做什麼暗事，宿娼也就宿了，被開除文科學長也就開除了，一生書生，與其追隨者親密又或反目，好像還是師門裡的相處模式，而非江湖或者派對。所以他跟汪精衛真的有一點像。而這倆人，當時聯手發出一篇《汪陳聯合宣言》，過後都被本黨罵作叛黨，端的是書生天真，好人難做。

OK，說回來李大釗。大釗娶親娶的是自己表姐，表姐不識字；大釗又父母早亡，是爺爺養大的。早歲不像陳獨秀一樣組織過岳王會，而是老革命黨了；大致在民元以後，東渡日本，隔海聽說老袁稱帝，那時第一次的燃起了他的政治憤青的熱情；同時耳聞河上肇的教導，開始狂從日本人那裡進馬克思主義的貨。回國後投身報社，搖筆讜論，筆格端的是高。但去看他存世的文章時，真的是不足以傳之千古的，充其量也就是政治活動家兼宣傳家。

所以他就能與陳獨秀聯手，同俄國人接頭，開創新黨。個中內幕，網上有各種片段出沒。北伐時，李大釗留在北京，被張大帥拎出來絞死，有人說是其實也跟蘇聯人在北京的想法有關涉。

所以陳與李，是截然不同的兩種人。陳獨秀倜儻有奇氣，所交遊的多是冷子興所謂正邪二氣交匯之人，即便彭述之那種半吊子，也能一時看著順眼；王雲五那種老冬烘，人家識他是個人傑，他也不妨當朋友。而李大釗呢，是天分不銳亦不脆的鄉間活絡秀才，結交的是李仲公這類江湖游士，玩的是話頭背後的資源，彼此的借力。所以他才不會為思想去分裂，鬧出走，孤老江城。

就看我黨的幼年時期，屎盆子都是誰來頂，黑箱都是誰來做，就知道李大釗與陳獨秀的軌跡絕對不同了。大家不要忘了，是他發掘的圖書管理員哦。

搜一下「二十八個半布爾什維克」，也許能找到某些啟發。

第N次路線鬥爭的犧牲品

最多堅持到文革。

以李大釗跟蘇聯的關係，可能會成為王明一類人物吧

他如果轉過彎搞農村包圍城市，就沒毛什麼事了。

如果甘於退居二線，堅持和黨中央站一塊，建國後會當個宋慶齡那種角色供著。

如果唯蘇聯是尊，可能就王明那種終老蘇聯了，可能性不小。

其他可能性還挺多

eeeeee

被太祖幹掉