Alienware 筆記本那麼重，還有其作為筆記本便攜上的意義嗎？

01-18

Alienware這種東西其實已經不是傳統的筆記本了，有個學名叫DTR（Desktop Replacement ），顧名思義，就是替代傳統桌面電腦的筆記本。

主要目標就是高性能、高清大屏、強散熱。所以需要龐大厚重的機身才裝得下板卡和散熱設備。

同時對便攜性的要求降到很低，大致就是比機箱輕、裝在大包里能背得動；電池續航的要求更低，只要保證開著機從一間屋子搬到另一間插上電源之前不斷電就OK了，如此高的配置和功率，多大的電池都撐不過兩三小時的。

DTR和超極本、上網本處於需求的兩個極端，各司其職就是它的意義了。

各種移動工作站表示不服。不僅是說重量上的，用桌面CPU、15寸以上大尺寸或者廣色域屏幕，都在提供相對於台式機來說「便攜」的解決方式。

比台式機輕。

放在宿舍當台式，放假又可以帶回家，這就是便攜

就是重啊，有什麼好洗的。

你看13寸的alienware，2kg還自稱輕薄，我真是服。這個重量里，技嘉塞下了1060和94wh的電池，外星人還在抱著965m孤獨終老。

往上看，雷蛇blade pro2016，重3.5kg，有1080；外星人17 4.3kg塞1070。

我就不說別的，就hp的zbook17都不到3.5，人家可是工作站，k5100m的那種。

果然是差的性能用分量填補啊，真厲害。

有一定的意義。

怎麼也能撐兩個小時以上。

只是在筆記本中，他的便攜性比較弱罷了。

話說你認為台式機有便攜性嗎？

健身，泡妹，夫復何求。

重么？並不重吧。

筆記本的就是可移動計算機，但是每個人的側重都不同。

所以才有移動工作站，遊戲筆記本，家庭影音本等等不同的分類。

外星人就是專門的遊戲本，注重電腦的性能，所以會比普通筆記本體型大，重的多，但是仍然可以比較方便的移動。

如果你覺得這類筆記本不適合你，你不注重性能的強悍，你可以選擇surface這類的超長續航便攜類的超極本，很輕，很小，但是性能相較來說就差了很多

我認了，以前是我太年輕。。。。出了趟差，肩膀跟斷了一樣，準備賣了，修改回答

。。。。。。。。。。分割。。。。。

我用Alienware,舍友用Mac,他掂了掂我的電腦說:是我的三倍重！我掏出電源適配器:不，是四倍。

有

有些場景需要高性能支撐，同時呢，又需要裝進包里方便移動，這樣台式機和輕薄本都出局了，於是這類本子的作用就被體現出來了。

見過世界上第一台可以攜帶的電腦么？那貨就算再笨重也可以提著走。

誰跟你說那是筆記本的！

那叫「可摺疊式台式計算機」。

你背在身上的是信仰考慮什麼便攜

跟一般筆記本比的確不便攜.

但它勝在比普通筆記本性能強，又比台式遊戲機輕便省地方.

外星人是遊戲機，已經不是傳統意義上的筆記本了.

各位答主啊，台式機當然有能揣口袋裡走的（逃

燈廠的信仰呢？

aw能四處帶著，到哪打開就是炫酷跑馬燈，這個暫時其他筆記本和台式機都沒做到

相對於台式機（顯示器+主機） Alienware真是便攜啊。。。出門可以隨時隨地爽玩origin和steam的3A大作。

如果你嫌Alienware太重太厚，為什麼不買雷蛇靈刃呢？

---------

時隔一年更新，賣掉了我的RMBP13

賣掉了 E3V2 RX480主機

入了Alienware17r3 外接顯卡擴展塢1070

我覺得吧…起碼能塞進包里

17用了大學四年，作為筆記本電腦它還是保持了基本的便攜性，但是也就是最基本的便攜性，重量具體有多少說不清，直觀的感受就是不比我高中裝很多書的書包輕，寢室在六樓，背著大背包天天爬樓梯總算是把體重控制在了二百以下，感謝戴爾。

電池非常不耐用，開遊戲三十分鐘沒電，不開遊戲也撐不到兩個小時，損耗誇張，兩個月前成功的把電池幹掉了，損耗百分之98。

然後就是再次感謝戴爾讓我學會了修電腦，其實這本子質量還不錯，除了燒了兩張顯卡，壞了一個鍵盤，刷了一次bios，裝了兩次系統，當然都和我折騰它分不開。

請問4kg都覺得重？

Exo me？