輕博客的前景如何？

01-18

邀請同學加入點點網，
可是許多人感覺他又像博客又像微博，對其無興趣。
在SNS網站、博客、微博眾多的情況下，
輕博客的出發點是什麼？
他的優勢又在哪裡呢？

忍不住上來說兩句.看到最近太多輕博客相關的創業項目了,比如SINA,點點網,還有51等等等等.

其實輕博客只是一種形式而已,Tumblr的出現是因為國外的Twitter連圖片都不能發,只能發鏈接,於是Tumblr發現Twitter根本就不能滿足用戶的需求,八卦一下,看個視頻,娛樂一下,發個自己自戀的照片.

Tumblr發現這樣的需求以後,也分析了BLOG的缺點:

參與門檻太高,一天能發一篇就算很不錯了,很多博客就這樣荒廢了,有多少163的博客只有圖片沒有日誌的?
用戶很難互動起來,很難互動的意思包括得到朋友的更新,關注的更新,必須藉助另外一個叫RSS一樣的東西來社交.

於是Tumblr發現,What a fuck!!!這樣的事情太不和諧太不與時俱進了.我們不能把博客和RSS結合在一起,而且讓用戶方便的像發Twitter一樣發信息嗎?一個很牛B的項目在國外出現了,它就是Tumblr.

但是國內出現了那麼多抄襲的東西以後,難道你們沒有發現一個情況嗎?國內最大的輕博客其實就是SINA微博啊!!!尼瑪能發照片啊,尼瑪能發視頻啊,尼瑪可以訂閱啊,尼瑪你點點網哪一點比我好?難道就是因為你可以發超過140字的文章?我呸!

點點網已經有超過100W註冊用戶了,但是尼瑪SINA微博都已經1億了.而且拍腦袋都可以想出來點點的活躍用戶和SINA微博的活躍用戶相比...至少我自己就是被一杯星巴克騙進去,但是也沒懂怎麼可以領到咖啡的.我覺得這個宣傳產品設計太爛....雖然達到騙人的目的,但是進去以後怎麼領咖啡都沒說清楚....人家妓院騙你進去以後好歹給你幾個MM選...糊弄一下.....這點對用戶就很不負責任...

我覺得國內要做輕博客的,除了QZONE可以看一下以外.其他的都歇了吧.真的,省點力氣可以做個B2C什麼的...也挺好騙錢,還可以賣掉...真的...

在國內隨著微博的出現，寫博客的人越來越少了。在國外，這個現象也曾近發生過的（現在也在繼續發生中），只是漸漸的，在國外人們開始對於輕博客有了定位也在某種方面有了策略性的用途。

舉例來說，對於比較知名的網路用戶 Kevin Rose來說，微博用於很快而簡練的發表一些個人意見/信息，以及非常直接的與自己的『粉絲』交流。輕微博就用於比較有體制的分享，幾張照片加一些評語等。博客的話就是更有系統性的傳遞一些自己關注的話題等。

對於其餘大部分的人來說這3項是可以合併為2項甚至1項的，也就是說其中的一些是多餘的。

我個人覺得，隨著微博在國內網路里逐漸成熟，因為大家都已經習慣簡短的表達，輕博客要成功是相對來說比較容易的。未來的重點將會是誰能做出最好／穩定／用戶最多的客戶端，使 Reblog 這樣的分享行為變得有意義。

Kevin Rose 的不同用戶端:

微博 (Twitter): http://twitter.com/kevinrose

輕博客 (Tumblr): http://kevin.tumblr.com/

博客: http://kevinrose.com/

「輕博客」是繼「微薄」之後，另一個非常悲劇的名字。再一次，悲劇的名字把一些人給帶到溝里去了。

Tumblr 根本就是 Twitter 的多媒體加長版，和 Blog 沒有一毛錢關係：他默認連評論都沒有，但是，卻有 RT 的 Tumblr 版： Reblog 。

Twitter 太輕，而 Tumblr 在此基礎上修正了一下，更重了。除此之外，社交方面的 Follow 機制。傳播方面的 Reblog 都是幾乎原樣保留的。

但是，比較 Twitter 和 Tumblr 的輕重似乎也沒有到點子上，萬惡的名字還是在誤導你。

Twitter 傾向於內容的傳播而非生產。 Tumblr 無疑想兩者通吃。（終於，在這裡， Tumblr 才和 Blog 產生交集：他們都更重視內容的生產）

所以，他更長，能上傳多媒體內容，能按主題分別得到域名，能合作撰寫。。。這些全是圍繞內容生產的特徵。

更重要的， Tumblr 還組織起 UGC 形式的編輯隊伍，嘗試用關係之外的方法，去挖掘這些內容的價值。（ Explore , Editors 。這可能才是他和 Twitter 最重要的區別）

前景預測根本是個坑。。。但是，

從內容生產的角度考慮，類 Tumblr 的服務前途無量。

從傳播和關係的角度看， Tumblr 卻有問題：他無法很好的掌握住這些。 Twitter／Facebook 的渠道和關係早已建立，而且更專門，更強大。當然，這不是死活問題，內容做好了足夠了，其他方面的缺乏只是讓 Tumblr 不容易獨攬這個市場而已。

輕博客的挑戰是內容生產速度和質量的權衡，基於timeline的傳播方式要求他有足夠的信息生產速度，普通用戶很難達到。同意上面一些朋友的回答，輕博客可能會演變成一種主要的網路雜誌形式，用戶可能會以專業或半專業的內容生產者構成，初期社區氛圍可能跟豆瓣有點像，後期應該大力與專業內容生產者結盟。但是流行程度可能就遠不如微博了

非常不看好輕博客。

因為中國的微博大大著力改善了媒體類信息的傳播。這區別於twitter的機制，詳情在此不表。

而這恰恰是輕博的亮點所在。竊以為輕博如此就失去了精華所在。而所謂的信息質量保證這些東西，其實都是看你關注的是誰而已。所有follow機制的信息傳播都是如此。

拭目以待。

感覺一般吧。用過點點、Lofter、Tumblr：

（1）輕博客說重視「高質量」，而互動實在太少。

很多寫的好文章，幾乎沒人like，沒人評論。作者會失去動力的。

（2）輕博客說可以改善微博字數限制、以及發多張圖片。

可現在微博有了第三方的「長微博」工具，以及外鏈支持，這些問題在微博自身這樣的一個平台基本都能解決。

（3）輕博客其實不「輕」。

不像微博，很容易快速地瀏覽完一屏幕。看到感興趣的可以再展開看。

而輕博客的頁面，都是一篇篇文章、一張張圖片堆起來的。

作為點點網，推他以及 Tumblr的輕度用戶有幾條體會：

1）優點：輕博客在分享照片，視頻，音樂等多媒體信息上相比於傳統博客有顯著優點。相比與傳統博客臃腫，各種文藝青年們應該喜歡這種輕便美觀的用戶體驗。所以看好文藝青年們把這裡當成自己搭建的一個小窩，成為自我展示的一個平台。

2）缺點：a.社交關係的缺乏。目前輕博客轉發較多，評論等互動較少，很難形成強有力的社交屬性。

b.優質內容產生的連續型。如何保證能夠產生源源不斷的優質內容。如何吸引那些有影響力

號召力的創作者的加入。目前來說做的還不好。

3）前景：如果想要要有更大的影響必須有重大的革新。

可以考慮吸引人們來做個人站點，搶奪博客的用戶群，而不是微博的用戶群。

我覺得會作為一種比較重要的形式存在，但就現在的點點網來說，沒有吸引我進去的東西。我還是更偏向於博客或者微薄

微博重信息傳播但不重信息節點本身博客重自身內容但傳播手段有限輕博客想打通這兩點關鍵看其用戶本身了能營造一種以興趣為中心的高質量內容的快速關注、分享與傳播氛圍就好

最開始覺得輕博客沒什麼意思，用過一段時間後發現輕博客還是有很大發展前景的。輕博客作為博客與微博之間的產品，即避免了博客的複雜冗餘，又避免了微博快速瀏覽。但如果整體把握不好，則很有可能走向失敗。個人認為現在點點做的還是很不錯的，一方面在於點點以興趣為中心，輕博客並非新聞載體，也不適應快餐時代，而興趣為基礎建立的用戶群就相對穩定，同類用戶既能夠方便的相互瀏覽（這是避博客只短），又能夠靜下心來發表交流一些真正有價值的東西（這是避微博只短）。另一方面，個人很喜歡點點的投稿功能，該功能相比微博的名人認證具有更大的群眾參與性，更多的人可以為某一主題提供有價值的素材，提升了每名用戶的價值，相比微博人氣草根創造價值的狀況，輕博客是可圈可點的。用過三種產品後，我覺得，博客就像是一潭泥沼，很重，很渾厚但很封閉，微博像是一池清水，一眼望穿，飄飄忽忽，而輕博客是綠波，不那麼渾濁但要看清點兒東西還是得靜下心來。它給那些喜歡交流但又需要沉澱的用戶提供了很好的藏身所

　說實話，一直不看好"Tumblr"類輕博客在中國的發展前景。因為，新浪微博絕非「twitter」的簡單山寨，更像是Twitter和Tumblr的中間過渡，中間的樞紐無非就是140個字的限制。在新浪微博大紅大紫的當下，已經沒有多少空間供輕博發展.就像許朝軍說的那樣「微博像報紙，輕博像雜誌」。而現實是，雜誌要比報紙小眾的多。我想這也會是輕博的最終結局，終究只能是小眾的玩物.然而，新浪的此時做法像極了騰訊，就是把原有平台的東西無縫轉接。這對於其他競爭對手來講，會是致命的一招。用戶基數，是所有互聯網行業最為重要的生存基礎。我想，這對較早開始的點點來說，絕非好消息。利用新浪微博已經建立起的市場基礎和用戶口碑，無縫轉接到輕博上來，再施之以新鮮整潔的頁面。雖然會分走新浪微博的流量，但，倆哥們兒本來就是一家或者說是一個人的兩張臉。

所以，不看好新浪和騰訊之外的別的網站在中國的發展前景。（新浪可以改造微博，騰訊可以改造QQ空間）

不容樂觀。一個產品能火起來通常兩種情況：

1.時間優勢，第一個吃螃蟹的人。
2.有特點，極致論。

而輕博客兩者都不具備，它只是微博的情緒化延伸。因為很多人抱怨，微博的140字過於簡短所以才產生了輕博客。但微博則是博客的情緒化延伸，也就是說倒敘回去，每個有微博賬號的人都會事先有個微博（不是絕對，但屬於大部分）。

這樣來看，想長篇大論一下的時候。你會選擇再申請一個輕博客賬號呢？還是轉會使用之前已用多時的博客呢?答案顯而易見了。

並且，微博有龐大的用戶群體。就在於它簡單，摒棄了很多不必要的功能。這就是一個很好的博客用戶體驗的優化。

輕博客轉而把這些功能再加上去，可以說多此一舉。

但也未必說輕博客就完全沒有市場。有種說法叫置死地而後生。

個人認為，輕博客如果可以將重心放在「輕」這個字上，還是有延展的空間的。「輕」到一種極致，使它使用起來比微博更為快速便捷，輕若無物。

這只是一個觀點，至於最後輕博客何去何從，大家還是拭目以待吧。

輕博客更易於積累一些高質量的內容，而不是一些鏈接，如是。

同為WEB2.0的概念，經營者冠以一個新名詞，只是操作、功能稍有區別。與SNS、微博、博客差異不大。

輕博客適合小資情調的喜歡玩藝術的人，微博適合名人和粉絲還有愛看熱鬧的人，博客適合喜歡碼字的邏輯性強的人，定位的群體不一樣。

wordpress有種模板風格是雜誌型的，從雜誌型的需求來看，輕博客像是微雜誌，在視覺呈現方面更利於讀圖時代的需求，從圖文並茂來對看，風格不同，博客是長文配圖，微博是一段文字配一張縮略圖，輕博客是大圖配短文。

我認為是一個過渡產品，或者是一個衍生產品，twitter這種短訊息延伸產品

輕博客能夠以很有設計感的方式呈現內容，適合有內容的個人或工作室展現作品。

市場不同，定位不同；潛力在探索中！如果微博能突破140字的限制的話，我想輕博客會死的很慘！（其實輕博客的功能完全可以集成到微博）

我看大家好像還沒人提到一點……

有人見過QQ空間6.0么……長的很輕啊

騰訊一出手，又得死一片了。（雖然很多人不待見騰訊。）

輕博真是一片刀光劍影啊。