怎麼看美國黑人主持人Steve Harvey嘲諷亞裔男子找不到白人和黑人女友，是政治不正確的大實話嗎？
The Disturbing History Behind Steve Harvey"s "Asian Men" Jokes
美國喜劇演員、電視主持人哈維(Steve Harvey)近期在節目中嘲諷亞裔男性毫無吸引力的玩笑，引發亞裔社區反彈。眾多網友在社交媒體對其發起口誅筆伐的同時，紐約市從聯邦到市級的亞裔民選官員亦共同譴責，要求哈維及節目製作方公開道歉。
綜合北美《世界日報》、赫芬頓郵報、美國中文網報道，今年1月6日，哈維在其脫口秀「史蒂夫·哈維秀」(Steve Harvey show)節目中嘲笑了一些自助書，其中一本是《如何與白人女子約會：亞裔男人實用指南》(How to Date a White Woman: A Practical Guide for Asian Men)。哈維說，這本書應該只有兩句話：「對不起，你喜歡亞裔男人嗎？」「不喜歡，謝了。」
哈維繼續說，如果有同樣一本書向亞裔男人支招如何約會非裔女子，那麼這本書也只不過「一頁長」而已，內容是：「你喜歡亞裔男人嗎？我甚至都不喜歡中餐。一點也不喜歡。我不吃叫不出名字的東西。」 (You like Asian men? I don』t even like Chinese food. It don』t stay with you no time…I don』t eat what I can』t pronounce。)
視頻地址： 美國喜劇演員哈維在節目中嘲諷亞裔男性毫無吸引力 引發亞裔社區強烈不滿
youtube: https://youtu.be/7gjVyM2tajA
其實黑人這麼講亞裔，也就是討個嘴上便宜，是一種阿Q心態罷了。亞裔人口在美國不足6%，有相當比例是第一代移民，許多是難民和唐人街貧民的子弟，這些人要麼到美國往往就過了date的年紀，要麼在生存中掙扎。非洲裔約13%，絕大多數是北美出生的，當然大多也是貧困家庭出身。而亞裔丈夫白人妻子的家庭有22萬個，非裔丈夫白人妻子的家庭有39萬個，實在看不出黑人比亞洲人受歡迎的結論。倒是不論族裔，除了黑人沒人娶黑女是實實在在有數據支持的。而且按說一個族裔的男女數量應該相當，如果10%的男人娶了外族，那麼10%的女人也應該嫁外族，才在數量上是平衡的。可是我們看到的結果是黑男對外有10%的通婚比例，黑女也就3%左右。也就是黑男都不想娶黑女，這才是赤裸裸的被婚戀市場拋棄的悲劇人群…
大凡女人被人嫌棄，那真的就是種族給人嫌棄了。亞裔男性，只是個人氣質和價值觀問題，種族上沒有問題，甚至可以說是加分的。
只有1.1%的亞洲女性嫁給黑人，而黑人的人口基數還比亞裔大很多，所以對黑人男人來說，娶個條件相當的亞洲女人，比上名校還難，不罵你幾句，你說人家能平衡嗎？
再上個2008年的數據，基本和上面的推算一致。另外可以看出，如果一個男人可以接受，甚至期待跨種族婚姻（我們假設這些人都優先想找個白女），娶到白女比例第一高是拉丁裔，第二就是亞裔，非裔其實是墊底的。
另外觀察亞裔男性和亞裔女性對異族婚姻的分布。其實兩者口味一致，而分布差距並不大。可以想像如果把種族文化和拉丁裔非常接近的菲律賓人（亞裔第三大族群）去掉，兩者會更接近，而且和白人通婚比例會更高。這並不支持所謂的亞洲女性多搶手，亞洲男性沒人要的說法。只能說不負責任的濫交的時候亞洲女性比較搶手，嚴肅的兩性關係，亞裔男女在對外婚姻的時候，其實是差不多的。
畢竟在美國住了快20年，認識的不少華人/亞裔女性嫁了白人/猶太人（有嫁印度人的，僅一個，除了兩個韓國人嫁給黑人外，沒有見過嫁黑人的華人），認識的一些（相對女性）亞裔男性娶了白人（包括我叔叔，和幾個哥們）或拉美人。 沒見過娶黑人的（一高中同學娶了孟加拉國媳婦。。。夠黑。。。不過也算亞裔吧？ )
至於說「亞裔找不到女友」是不是實話，我認為是正確的。 但是反過來說，亞裔男性是否願意娶黑人或者白人為妻。 我也覺得是由很多否定理由的。
事實上，如果採訪中年（例如我現在的同學）女性，很多人無論黑人白人都會覺得亞洲男人是很好的丈夫選擇， 但是這個年齡段認為黑人白人是好妻子選擇的亞裔男性有多少我個人沒統計，但是從個人了解來看，不會覺得太高。
美國的dating culture 注重的是feeling, 而這個feeling 包含外表（例如強壯，身高等），語言（比如說語言的誇張幽默性，對異性的挑逗/幽默性）及 dating 手段（例如浪漫與否） 但是這三點恰恰是大多數傳統亞裔缺乏的。 尤其考慮到華人以新移民為主（第一，1.5代移民佔7成）外表強壯基本談不上（人均身高低，能留下的一般是學習好不注意健身的豆芽），語言能力相對不足（從比率看），而dating 手段更是由於亞裔性保守，缺乏教育（誰見過爹教兒子怎麼把妹的，這邊從幼兒園就鼓勵娃們親密接觸，國內對性教育都不足，更不要說對戀愛手段嚴防死守。。。）加上文化區別（美國文化更傾向喜歡就表達就追，中國更牽手和含蓄），例如我高中關係很好的姐們（我有聖誕都是在她家過，和她全家都很熟）和我聊得時候就明說她第一次和人上床在14歲，但是她和她BF的兩人關係在我眼裡就像過家家。。。我和她們談責任談為未來思考他們覺得我好高深好象哲學家。。。
那麼綜合起來亞裔尤其是華男所謂的」競爭力不足「 自然就容易凸現，畢竟當一方面考慮的是」我今晚是不是找個能讓我爽加開心的對象「而另一方面考慮的是」我能不能找到一個有機會和我共渡一生的人「的時候兩邊必然會出現一定接合差異。 例如我老婆閨蜜的老公，是典型傳統家庭中成長的ABC，除了不會中文外就是一傳統中國人（還是城鄉結合部那種出來的），一輩子好學生，藥劑師（年薪10萬）有車有房，孝敬長輩，但是眼鏡和瓶底一樣，平時喜歡安靜讀書，話不多，豆芽身材。。。你覺得他找的到黑人還是白人（雖然財富硬體換黑人和白人絕對alpha) ？ 找了黑人白人能融入他期待的家庭生活？ 最後還是找了華女才滿意。
--------------------回復討論的分割線-------------------
有朋友說，10萬美元算高？ 還是很鄙視的口氣。 要知道，不考慮地域差別， 美國個人收入能超過10萬美元的是全部人口的9.15% (這裡不算紐約加州麻省一些地區高物價抬上去的）2015年美國家庭中位數（一對夫妻倆娃為標準）也無非是5萬左右(household income) 您如果盯著千分之一就說十分之一的在婚戀市場上不是收入的alpha, 那我不如說您不是我等升斗小民能看到的闊太太。數據來源：Personal income in the United States
有朋友說，這不是亞裔等於接盤男么？ 實際並不是，因為亞裔的結婚年齡並不晚，不過是娶亞裔女性很多（包括搬運）而注重家庭觀念導致離婚率低（我和領導有過兩次異地超過１年的婚姻時間，對美國文化有了解的可以知道在很多其他族裔婚姻中這就已經離婚了。 我們連隊１５個月海外執勤，回國後離婚率是驚人的７５％） 也就是說，當其他族裔女想找「老實人」好好過日子的時候，反而亞裔很少在市場上。
有朋友問，為什麼黑女在婚戀市場上極為弱勢。
實際上黑女除去審美是很顧家的，但是致命弱點在成長環境上：黑女年輕時太隨意濫交導致單親家庭率極高（美國未成年少女生娃最高的在黑人那裡）而所成長的低收入低教育水平導致一個是她們和亞男很難有交集，一個是由於其低收入低教育水平導致亞男並不看她們作為婚姻對象
有朋友問，中國國內的氛圍是你學習好就有妹子喜歡？
這裡的語境限定在了十六到二十四左右，而這個年齡段主要是學生時代，在中國，哪怕你長相不出眾，家世不出眾，只要學業優異，都會自帶光環，老師喜歡，女生崇拜，甚至家長會說，你多和學習好的孩子一起玩不是事實么？ 至於有妹子喜歡不等於把到妹，不等於上了妹，更不等於進入社會後這個優勢還存在。 但是同齡的好學生在美國絕對是被認為ｎｅｒｄ而競爭力低下的。 這點上美國反智遠超中國。
--------------------回復討論的分割線-------------------
而反過來，當美國人經歷dating 後的離婚或者多次失敗後很穩定的想找個婚姻對象時候，亞男/華男已經基本不aviliable. (華男是日韓裔女性的搶奪熱點。。。這裡不說其他移民亞裔女性） 我叔叔就是在40歲左右離婚後遇到了我現在的嬸子，當兩方以過日子，溫馨生活（而不是激情）為目的時候，自然亞裔的優勢極為明顯（無論男女）。。。
這裡沒有討論美國主流文化刻意對亞裔男性進行文化壓制性打壓（例如AA，亞裔需要多考幾百分才有和其他族裔相等的考慮機會，例如竹子天花板）的情況。
那麼反過來，如果華男仔我說的三點裡有兩點足夠強，實際上照樣在美國情場無往不利。 我一哥們符合1，3，結果他在這邊date的白女竟然為了他遠渡重洋嫁到了中國。（還是他先回中國，然後明說不願意在美國呆情況下）
因此說，亞裔男子找不到黑人白人女友是有客觀條件的，當政治不正確的實話也沒啥。 但是不要把找白人/黑人女友當目的。 要找到合適的才是最好的。
願天下有情人終成眷屬。
------------------------有朋友私信問date 手段的分割線------------------------------
其實不難：
1。健身，當然，如果是我這種164身高的，咋練都沒用的 
因為我在華人婚戀市場上也是弱勢啊（我哥們181，PUA手段就是比我差一截也有更多女性覺得順眼）啊，多麼痛的領悟。 當然，我家領導屬於學的腦瓜不開竅了，高度近視了才嫁了我 （人生成就：高中畢業娶了博士生回家） 不過如果你身高正常170+ 適度健身，注意儀容（而不是刻意打扮或隨大流）至少有個吸引人的底子。 中國國內的氛圍是你學習好就有妹子喜歡。 這邊是你學習好就是生活大爆炸里那群nerds. 所以儀容，健身都要搞起。 另外多說一句儀容， 好的衣著是合適的衣著，不是貴的衣著，要研究適合自己的穿衣結構。 而不是一個襯衣皺巴巴，考慮到人種區別，穿西方人的衣服東方人往往不好看，要穿自己的風格（我經常建議身高不錯的男性朋友帶中山裝來）
2。語言的風趣與幽默，這點上要學，並逐步建立自己的系統。 幽默不是諷刺，也不是惡意攻擊！ 可以適當自黑。美系英語里的笑點方式和尊重結構細說都能開課了。。。（誰雇我開這個課？）具體還沒看到好文章，看到了我會補過來。
3。dating 手段。 這個讓PUA大神們說就好，我個人建議看看Will Smith 的全民情敵。 注意裡面的很多細節分析。 但是最終目的要明確 -- date 不是為了達成N人斬的成就，而是尋找那個真正合適的人。 手段只是自我展示的途徑，達到相互了解的目的。 我個人鄙視一切類似Vence 的PIG。強答一波
不是亞裔不喜歡找黑白女友，就和實驗室里小姐姐說的一樣「Asian guys always love Asian girls for some mysterious reasons」我的表情如圖：
我也來介紹幾本書吧。
《How to take a picture with an African-American in a dark club ?》
There is only one page. Tell him a joke and make him smile.《How to keep a African-American husband home ?》
There is only one page too. Give him booze and make him wasted.《Why are African-Americans running so quickly ?》
There is only one page also. Because the slow ones are all in prison.《Why don"t African-Americans celebrate Black Friday ?》
There is only one page as well. Because KFC isn"t open on holidays《What do African-Americans kids get for Christmas ?》
There is only one page like all along. Your bike.對於這種嘴欠的鳥人，你要是跟他正經都是給他臉，垃圾話對垃圾話，我們亞裔這種智商高的完全沒有壓力。抗議我當然也支持，但是不如把這些垃圾話發到web@steveharveytv.com，咱們也噁心噁心丫。Shove it up your black ass！是不是實話我不知道，但肯定政治不正確。
但華人和其他少數族裔不一樣。你對著黑人說「你們黑人如何如何」，有可能被打；你對著拉丁裔說「你們拉丁裔如何如何」，說不定挨揍。但你對著華人說「你們華人如何如何」，啥事兒都沒有。為了維持談話的氣氛，華人有時候還會自嘲。
這是文明的體現，但對很多老外來說還是有點超前了。
於是習以為常，反正說了沒後果，隨便說。不能完全說是大實話（因為只說了硬幣的一面），而且有一些誇張。作為在美國的華人男性，我覺得亞裔男性在『戀愛市場中』平均而言的劣勢應該是有共識的。另一方面，亞裔女性卻基本上是所有族裔中最受歡迎的，是唯一一個得到各族裔的一致肯定的。見下表：
儘管亞裔男性在平均而言存在一些劣勢，每一個個體差別非常大，受過良好教育、事業有成、有很好的個人修養和談吐、有幽默感、不大男子主義（或者說尊重女性）、長得帥的華裔男性一樣會非常受歡迎，不乏來自其它種族女性的追求。
至於這是不是政治不正確。這顯然屬於政治不正確，因為這種言論的確使很多亞裔（尤其是男性）感覺到了冒犯。任何人都不喜歡聽到對自己種族的負面言論，尤其是該言論出自其他種族之口。（一個類比：儘管中國還存在這樣或那樣的問題，但無論哪個西方國家的名人或媒體指出了，多數中國人還是覺得冒犯，不是么？）
不過單口表演/脫口秀是不是一個很講究政治正確的地方就是另一個問題了。我看過很多的脫口秀和單口表演，總體感覺是單口表演/脫口秀的政治正確標準要比政治家的言論（因為它可能影響到政策的制定）、嚴肅新聞的報道和評論或者工作場所言論的標準要低很多的，開現場觀眾的玩笑，性別、種族、宗教、政治方面的玩笑的比比皆是。甚至一些專門以開種族玩笑為名的單口明星，比如Russell Peters （- 搜索結果 - 嗶哩嗶哩彈幕視頻網 - ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ - bilibili），基本上每一場都會把在場各種族的觀眾吐槽一遍，然而大家都很開心，場場爆滿。當然這也有個度的問題，開玩笑太過，一樣是會被觀眾噓的。
這篇回答顯然也會冒犯一些讀者。在此先向這些讀者抱歉。這種現象其實也很正常。亞裔男是美國文化的邊緣人啊。 亞裔只佔美國人的6%。 影視劇裡面，基本沒見過亞裔男作為有魅力的角色登場過，都是丑角居多;歐美音樂圈也沒有亞裔男，聽不到亞裔唱情歌給你聽。黑人雖然也是被歧視的，但至少還有點正面形象出現，音樂也不錯。而且NBA等體育聯盟，給黑人男塑造了形象。 亞裔女雖然也很少以大美女形象出現，但至少在色 情網站上有一席之地，還算受男人喜歡。亞裔男連A V都沒得演。所以亞裔男女受歡迎程度差別很大，亞裔女外嫁的比例是亞裔男外取的兩倍多！ 第一代華人女還更喜歡找華人一點，那些女ABC，有的是直接說不會找亞裔男的。在美國人眼裡，黑人至少還是美國面孔，亞裔完全是外來人了。
要解決這種現象，只能靠東亞文化強大起來，或者美國亞裔越來越多才有辦法。
不發表評論，就是科普一下黃色小知識。
網路有些西方人內心戲超足，而且特別迷戀亞裔女，覺得越南中國日本和韓國的女人都是sex toy，然後專門找亞裔玩race(這裡的race有種族的意思) play，當然女的都是gook slaves，男的是white master。在完全沒有政治正確的性領域裡，亞裔男性通常是被描述為因為雞雞小被拋棄，毫無性吸引的人群。
而這在現實生活里也有體現，我校廁所牆上有人用歪歪扭扭的字寫著：「為什麼從來沒見過中國男的和高加索女人約會。」謝邀如果你說這是政治不正確的實話的話，那麼白人傻，黑人蠢，老莫販毒，拉丁裔懶，綠綠是邪教徒，也都是政治不正確的實話。所以這不是政治正確不正確的問題，是種族平等的問題，如果你覺得大家都可以說，那就大家都可以說好了，不要可以說亞裔而不能說其他族裔。
確實是大實話。但是兩性話題用調笑的語氣公開嘲諷就是私德低下了，懟他沒錯。
15年北美在線匿名婚戀人種調查，最受歡迎:亞妹，拉丁男。最不受歡迎，亞男黑妹，黑妹受族裔影響普遍萌黑男，所以亞男確實弱勢，這是有統計數據支持的事實。黑男仗著自己吊大能吸引些鄉下紅脖子白妞勉強比亞裔男得分高點，但是YY中產白公主不現實，又看不起同胞黑妞，只好陰謀把她們都嫁給得分低的亞男，實際上操作性有硬傷，因為亞男的種族主義傾向不比黑男差。還有數量能統計質量不能，周圍黑男白妞配的組合很普遍但是畫風相當鬼畜。。。
謝邀...
滿口都是什麼diversity，實際racist like f**k用來形容某些群體真是再適合不過了。杜絕歧視的最好方法就是好好建設自己的國家。硬實力軟實力都跟上了，再有這種言論就都是笑話而已了。
而如果真的按照族群來分的話，我們是在上升通道。反觀其他某些人啊，有的就是爛透了，看不到希望，有的就是好日子過多了開始藥丸藥丸的節奏。至於找不找的到白人或者黑人女友，真沒想過，聽不懂「搞個大新聞」是啥意思的女生，有啥意思？日月教徒不吃豬肉真不是因為窮。。。
這個問題一部分原因可能是因為人口比例，一部分原因可能是因為語言和文化。舉例來說，中國人性格很多是謙虛，內斂，學習認真，健身活動不多。這在中國文化中不是缺點，甚至是優點，但在喜歡錶現自己，特彆強調語言表達的美國文化里，這些優點就不突出了。另外，所謂自信也包括自信地與他人交往，害羞，內斂是一部分老外對中國人的看法，原因是多樣的，英語能力可能是其中的一部分原因。隨著中國的文化被越來越多的老外了解，這種狀況會有改觀。
我覺得應該是不想找為主，好萊塢里的白人女性是漂亮，問題大街上你能泡到的白人女沒那麼高質量啊~電視電影里那都是萬里挑一的美女，普通白人女國內民眾平時見不到，只能看見電視電影里的，這就叫誤導了~我見過的生活在外國的華裔男性，基本都傾向於找華裔或者其他東北亞的女人，原因就在於白人女質量沒有我們想像的那麼高~而且很多都是可遠觀而不可褻玩焉~距離產生美放在白人女性身上太貼切了~
亞裔男收入全美最高，黑女收入最低
亞裔男納的稅不知道養了多少貧困失業的黑人單身母親，黑小孩叫亞男一聲養父乾爹不過分
始亂終棄，不務正業，連兒女都養不起的黑男在亞洲人眼裡已經算不得人了奧巴馬針對youtube上黑人唱歌教別人搶劫華裔的事情早就定性了，亞裔的事情顯然不被政治正確保護的。更何況只是說你找不到老婆。所以這不管是不是實話，都不是政治不正確（逃
卸無良基友 @張嘉菲 的腰，強答一發。
對這種shit完全可以無視……畢竟文娛界這種trash多的一比
首先是大實話，根據其他答主的數據，亞裔男+白/黑女確實是比較少的組合，尤其是再跟亞裔妹子在美帝的受歡迎程度相比……
另外這明顯是政治不正確，種族言論太明顯。但是脫口秀這個對政治正確這東西要求的不是很高……另外亞裔尤其是華裔根本不受政治正確保護啊，一系列的事件也都表現的很清楚了，同樣的事情要是放在黑哥們兒身上，估計巴爾的摩又該騷動了吧（笑）另外說說亞裔漢子找白/黑妹子這事
對於第一代移民or留學生來說，我感覺最大的問題還是在於文化這些吧，倆人成長的環境完全不一樣，再加上語言什麼的。比如看美劇或者去電影院看電影，經常會出現那種背景或者觀眾都大笑但是我們一臉懵逼的情況。當然很多時候不是聽不懂，而是美帝人民的笑點確實有點低……這樣就會出現「笑點不同怎麼在一起」這種問題……咱中國人自己內部交往，聊不聊得來也是很重要一點吧，所以文化差異導致先天就不足。先天不足後天補的話也有問題，首先你看看留學生大多都在什麼專業……EE/CS的基本就是老中+老印五五開……金融啥的大多都是中國人……另外妹子比例很高好么，工科狗怨念max……所以這基本就不太接觸的到……又不像亞裔妹子那麼受歡迎，基本都被歪果仁搭訕過啥的……所以這後天也就不足了……至於要是ABC啥的感覺應該問題會少很多，成為阻礙的可能是基於父母長輩感覺交流困難啥的，總之應該是想找的話肯定能找到，跟族裔關係應該不大。
另外亞裔啥的在美帝江湖地位真心不高，這可能需要幾代人來改變這個現狀。「跨族裔婚姻中亞裔男與白女/黑女組合的比例最小」，在採樣足夠合理的情況下，這叫事實。
「亞裔男找不到白女/黑女」，這叫推測。同樣的比方是：
「非裔顱腦容量平均小於亞裔」，在採樣足夠合理的情況下，這叫事實。「黑人都是低智商」，這叫推測。看出區別了嗎？
我覺得吧，對喜歡推測的人，我們也不妨多多推測，來而不往非禮也嘛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
既然贊數這麼多了，展開說說：
事實是擺在那裡的現狀，不管人們承認不承認，它都在那裡。但是事實的存在，不是為了授人把柄去開地圖炮的。互相開炮，除了增進仇恨外別無用處。舉個例子，「恐怖襲擊案中持伊斯蘭信仰的襲擊者佔大多數」這個事實，無法推導出「穆斯林都是恐怖分子」，更不能justify對穆斯林的無差別歧視。但是如白左那樣無視事實又是無濟於事的，怎麼辦呢？支持情報系統對穆斯林團體的監視/鼓勵對極端分子的舉報及對證人的反迫害，以及嚴格禁止任何公立學校中的宗教行為，都是在「承認這個事實」的基礎上可行的一部分。
再比如亞裔跨種族婚姻的問題，某種意義上講是文化弱勢的體現，一方面是亞裔的文化不為很多其他族裔的人所知，另一方面是亞裔的人口比重太低，得到的exposure遠遠不夠，導致整個群體形象被符號化和邊緣化。怎麼辦？一個可行的方法就是亞裔自身努力去增加在娛樂界（比如好萊塢）的影響力，比如近些年來的好萊塢大片中，黑人技術宅黑客乃至自然科學家這些形象層出不窮就是黑人影響力典型的例子。找不到還能咋的。。強找不成。。。結個婚還要湊個人種多樣性不成
因為我們不喜歡黑人白人妹子……
啊，我就見過一個白人妹子特漂亮，德國的，金髮藍眼，特白，會說四國語言，男女通吃推薦閱讀：
※如何評價 BBC 新劇《Chinese Burn》（逐夢摩女）？
※為什麼很少聽說英國警察射殺黑人，而美國卻這麼多?
※國泰航空公司提供中英文不對稱的菜單，歧視區別對待顧客，該如何維權？
※怎麼看印度10億牲口只有1億人這種觀點？
※為什麼在美國，猶太人抱團佔據高層，而在新加坡等東南亞國家，華裔互相歧視排擠？