如何看待「中國霧霾是因為領導部門後知後覺而大規模爆發的」這樣的觀點？

01-17

從2008年外國運動員參加奧運會時戴口罩，被大眾認為是不尊重，到現在我們實際的霧霾嚴重情況，都是因為政府的後知後覺么，還是政府引導公眾的焦點呢

並不是，領導幾年前就說了，絕不走先污染後治理的老路，然並卵。只能說領導有意識，沒能力。

我就問你英國，美國，日本，哪個國家在工業化的過程中躲開過霧霾？

我就三個字，沒戲

用廣大民科經常說的一句話回復你們：離開劑量談論毒性都是耍流氓

謝邀，一般認為，各種環境污染是工業化過程難以避免的副產物。中國對環境污染的認識，不是後知後覺，相反，更可能是先知先覺，在上個世紀八九十年代就已經在講不能先污染後治理，要吸取西方國家的教訓。

然而多年之後，現實告訴我們，在客觀規律面前，一切口號都是蒼白的，一切美好願望都是不堪一擊的。

中國經濟有如此巨大之體量，以人口計，堪比所有發達國家之和，所以不能依附於任何一個經濟體之上，必須建立基本完整的工業體系，因此先進工業國家走過的路，中國不得不再走一遍。我們會因此得到工業化的利，但也同樣逃不過工業化的害，霧霾，不過是其中較顯眼的一例。

既知必有污染，那麼到底可不可以提前布局，躲過這一劫？手撫鍵盤，誰都會有這個美好願望。但是細想一下，現在面對污染，我們可以談論節能減排，清潔能源，產業升級，產業轉移。那麼在當初能源缺乏，沒有產業的時候，談何節能，又談何升級？凡事從無到有，從興盛到衰退，都自有它的規律，無人可以改變，即使領導也不行。

工業化時代，放眼全球，不可能處處是藍天，將來的辦法，無非是在自己不失業的情況下，能升級的升級，升級不了的轉手他國。但以我國發展不均衡的現狀，這個過程花費的時間估計不會短。

「中國霧霾是因為領導部門後知後覺而大規模爆發的」這句話的意思是領導部門如果不知不覺的話就主觀上沒有霧霾、不算霧霾了？？

我不知道你在哪座城市，可能在北京上海這樣的一線或是武漢天津的二線或者其他，你能先知先覺知道污染不好，為什麼不撇家舍業去海口去拉薩？？？因為沒錢啊、或者是基礎設施不好啊！！！中國如果發達到一定程度也會結構轉型也會遍地高科技企業遍地綠地碧水啊

不付出代價想要跨越式進步，我覺得是不可能的。我們上上一輩，付出了鮮血和生命，上一輩，付出了青春和身體健康，承受工業發展帶來的污染，可能就是我們這一輩需要付出的代價，我們的努力是讓下一輩，能在藍天下享受生活。

我們的國家有過頂層設計嗎？有過可持續發展戰略嗎？

他在位時就把可持續性發展當做治國原則之一。現在呢？